Şu işlemcileri kim sızdırysa intel'in aleyhine oldu, hani işlemcin çok iyi olur, bilerek el altından sürüp hype yaratırsın, insanları yeni cpu almak için bekletmiş olursun, bunda oyun performansı daha düşük multicore performansı zaten daha düşük, şu an yapılan incelemelerin intel için tamamen olumsuz bir durum oluşturuyor.
Bu modellerin geleceği kesinleşti. i3 ve altı comet lake, 4.0 desteklemiyor.
İşin garip yanı aslında aynı 8/16 çekirdekli işlemci 8 farklı isimle satılacak. Aralarında ki tek fark silikon kalitesi(F olanlarda igpu kapalı).
i7'den Sadece frekans farkı bulunan i9 modelleri ne kadar satacak onuda ayrıca merak ediyorum. Mesela i9 diye çarpan kilidi kapalı 11900F modeli 11700K'dan daha pahalı mı olacak? Çok garip bir durum oluştu.
Bir yerden sonra ne kadar kaliteli ram olursa olsun daha aşağı gitmiyor heralde gecikme.
Muazzam timingler le 40 ancak olmuş. Düşündürücü...
Çoğu kişinin çöp gözüyle baktığı bir moboyu zorlamak istedim (max 1.5v gittiği yere kadar). Akabinde bu değerler özellikle belirttiğim gibi 7/24/365 daily kullanım değerleridir. Yoksa stabil olmayan değerler ile AIDA’da ns almak çocuk oyuncağı. Ama aynı değerler ile sadece ufak bi’ TestMem5 girişi yaptırsak hatalar gelecektir. Prime95, LinpackExtreme olaylarına hiç girmiyorum. 1.55-1.6v değerlerine zorlamadım, biraz daha gideri olacaktır ama bu mobo ile gereksiz.
Z490 APEX var elimde, açmamak için kendimi zor tutuyorum. Z590’ı da görelim bakalım.
@StreamRolleR Bekliyoruz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 25 Ocak 2021; 20:4:46 >
Z590 asus fiyatlarını görünce apexi hemen aç diyesim geldi
B samsung b die ram için bende 2 lemdeyim ama şu değerlere rağmen çok fark olmayacak gibi.
Hayırlısı artık ama APEX ile en kötü 4400@C16 değeri var gibi duruyor bu ramlerin. Tabii mantıklı voltaj değerlerinden bahsediyorum. Yoksa 4600-4800 yardırılabilir.
Bu arada bendekiler Samsung B-die olmasına rağmen, 2*16 olduğundan dolayı B1 rev. ramler. 2*8 A0 rev. ramler ile kötü ve ortalama mobolarda daha iyi değerler, üst seviye mobolarda ise muazzam değerler yakalanabilir.
Bahsettiğim sadece ns değil tabii ki. Tüm alt zamanlamalar ile beraber geniş bir OC düzenlemesinden dem vuruyorum.
Hocam sogutucu nedir? Aslinda ayni sistemle cok daha iyi skorlar alinabilir.
Mesela ring value dusuk geldi, core u 49 yapip ringi de 49 rahat yapabilirsiniz. Ram uzerine ve VRM uzerine de fanlar koyarsaniz, ring 50yi bile zorlar. Ama siz HT acik kullaniyorsunuz o yuzden min 48/48 diyorum, o halde bile simdikinden daha iyi olacaktir, core ve uncore arasindaki iliskiyi bilirsiniz. Bir de rami cr1 kullanmalisiniz, direk gozle gorulur bir performans farki olusturacaktir. Bu konuda bilirsiniz asiri cok tartismalar olur, ve sonunda 200mhze denk deniliyor, degil, sirf bunu test etmek icin 4 farkli viper kiti, 6 farkli gskill kiti ve 5 farkli anakartla denedik. cr1 %80 kadar direk masa ustune mouse oynatirken bile belli olyur.
Benim genel yaptigim komut da: mlc --loaded_latency -t10 . en onemli olan en ustteki rakamlar, en alttaki zaten neredeyse idle, ve aida da buna yakin, ram idleken ne kadar performansi var napalim ki. Bi de bir seye dikkat edin, yonetici olarak calismasi lazim, windows 7 kullaniyorsaniz da 3.8 versiyonunu kullanmalisiniz. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın >
Bir de ram timinglerini de gosterbilir misiniz? Cunku cok benzer sistemle daha iyi latency gordum, ve belki artik alistiniz ben latency diye canimi veririm :D
Hocam sogutucu nedir? Aslinda ayni sistemle cok daha iyi skorlar alinabilir.
Mesela ring value dusuk geldi, core u 49 yapip ringi de 49 rahat yapabilirsiniz. Ram uzerine ve VRM uzerine de fanlar koyarsaniz, ring 50yi bile zorlar. Ama siz HT acik kullaniyorsunuz o yuzden min 48/48 diyorum, o halde bile simdikinden daha iyi olacaktir, core ve uncore arasindaki iliskiyi bilirsiniz. Bir de rami cr1 kullanmalisiniz, direk gozle gorulur bir performans farki olusturacaktir. Bu konuda bilirsiniz asiri cok tartismalar olur, ve sonunda 200mhze denk deniliyor, degil, sirf bunu test etmek icin 4 farkli viper kiti, 6 farkli gskill kiti ve 5 farkli anakartla denedik. cr1 %80 kadar direk masa ustune mouse oynatirken bile belli olyur.
Benim genel yaptigim komut da: mlc --loaded_latency -t10 . en onemli olan en ustteki rakamlar, en alttaki zaten neredeyse idle, ve aida da buna yakin, ram idleken ne kadar performansi var napalim ki. Bi de bir seye dikkat edin, yonetici olarak calismasi lazim, windows 7 kullaniyorsaniz da 3.8 versiyonunu kullanmalisiniz. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın >
Bir de ram timinglerini de gosterbilir misiniz? Cunku cok benzer sistemle daha iyi latency gordum, ve belki artik alistiniz ben latency diye canimi veririm :D
Soğutucu derken, CPU ise; Capellix 360mm. Ama mevcut ortam serin denebilir, direkt baz almamak lazım. 10850K’nın genel chip değeri de malum. 49/49 veya 48/48 güzel bir voltaj değeri yakalamak lazım, o da zor gibi.
Bahsettiğiniz birçok konuya hakimim lakin ortada HT ON meselesi ve STRIX Z490-E gibi gerçekler var. Alt zamanlamalar hariç, en önemli 5 değer için yapılabilecekleri yaptım diyebilirim. Günlerdir devam eden sıkı denemeler sonucu mevcut konsept için benim açımdan değerler fena değil. Stabillik konusunda sıfır sıkıntı. Sadece linpack için CPU’yu 1.37v civarına çekmek gerekiyor. Daily kullanımda malum gereksiz olduğundan dolayı boşuna fazladan voltaj vermiyorum. Aslında şu anki hali bile bi’ tık fazla denebilir.
Benzer konsept ve değerler nedir mesela, paylaşır mısınız? Ona göre revize edilecek kısımlara bakabilirim. Bu arada dediğim gibi bunlar puan kasma amaçlı değerler değiller, 7/24/365 stabil ve serin değerler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 18 Ocak 2021; 12:5:50 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Lorenzo__
i9-11900KF - BX8070811900KF
i9-11900 - BX8070811900
i9-11900F - BX8070811900F
i7-11700K - BX8070811700K
i7-11700KF - BX8070811700KF
i7-11700 - BX8070811700
i7-11700F - BX8070811700F
i5-11600K - BX8070811600K
i5-11600KF - BX8070811600KF
i5-11600 - BX8070811600
i5-11500 - BX8070811500
i5-11400 - BX8070811400
i5-11400F - BX8070811400F
i3-10305 - BX8070110305
i3-10105 - BX8070110105
i3-10105F - BX8070110105F
Pentium Gold G6605 - BX80701G6605
Pentium Gold G6405 - BX80701G6405
Bu modellerin geleceği kesinleşti. i3 ve altı comet lake, 4.0 desteklemiyor.
İşin garip yanı aslında aynı 8/16 çekirdekli işlemci 8 farklı isimle satılacak. Aralarında ki tek fark silikon kalitesi(F olanlarda igpu kapalı).
i7'den Sadece frekans farkı bulunan i9 modelleri ne kadar satacak onuda ayrıca merak ediyorum. Mesela i9 diye çarpan kilidi kapalı 11900F modeli 11700K'dan daha pahalı mı olacak? Çok garip bir durum oluştu.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi No Way Out -- 17 Ocak 2021; 0:9:28 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Frekans hızı artırılmış i7 işlemciyi i9 diye satacaklar.
11 . nesil tırt çıktığı için 2021'i yeni nesil laptopla geçireceğim artık.
Şaka maka Thermal Grizzly Conductonaut kullanmış Asus bu seride cpu için.
Resizable Bar (SAM) nasıl olacak Nvidia ile birlikte görelim bakalım.
< Resime gitmek için tıklayın >
Bu mesajda bahsedilenler: @No Way Out
Default 5.0ghz için VID ile 1.240-1.280 isterse iyi bindir.
Allah nasip ettide hayalime kavuştum, Z490 Dark K|NGP|N ve 10900KF aldık bakalım, güzel paylaşımlar koyarım.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi StreamRolleR -- 18 Ocak 2021; 0:19:8 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Z490 APEX var elimde, açmamak için kendimi zor tutuyorum. Z590’ı da görelim bakalım.
@StreamRolleR Bekliyoruz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 25 Ocak 2021; 20:4:46 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @StreamRolleR
B samsung b die ram için bende 2 lemdeyim ama şu değerlere rağmen çok fark olmayacak gibi.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @REDSTONE
Bu arada bendekiler Samsung B-die olmasına rağmen, 2*16 olduğundan dolayı B1 rev. ramler. 2*8 A0 rev. ramler ile kötü ve ortalama mobolarda daha iyi değerler, üst seviye mobolarda ise muazzam değerler yakalanabilir.
Bahsettiğim sadece ns değil tabii ki. Tüm alt zamanlamalar ile beraber geniş bir OC düzenlemesinden dem vuruyorum.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Mesela ring value dusuk geldi, core u 49 yapip ringi de 49 rahat yapabilirsiniz. Ram uzerine ve VRM uzerine de fanlar koyarsaniz, ring 50yi bile zorlar. Ama siz HT acik kullaniyorsunuz o yuzden min 48/48 diyorum, o halde bile simdikinden daha iyi olacaktir, core ve uncore arasindaki iliskiyi bilirsiniz. Bir de rami cr1 kullanmalisiniz, direk gozle gorulur bir performans farki olusturacaktir. Bu konuda bilirsiniz asiri cok tartismalar olur, ve sonunda 200mhze denk deniliyor, degil, sirf bunu test etmek icin 4 farkli viper kiti, 6 farkli gskill kiti ve 5 farkli anakartla denedik. cr1 %80 kadar direk masa ustune mouse oynatirken bile belli olyur.
Bir de asil ram performansini mlc ile test etseniz aslinda tam emin olabiliriz, zira AIDA hem stabil degil, 2 test bile birbirini tutmuyor, sonra stabil olmayan ramle test yapmak kolay, ve neyi test ediyor o bile belli degil, surumlerde algoritma degilstiriyorlar. https://software.intel.com/content/www/us/en/develop/articles/intelr-memory-latency-checker.html bunu tavsiy ederim.
Benim genel yaptigim komut da: mlc --loaded_latency -t10 . en onemli olan en ustteki rakamlar, en alttaki zaten neredeyse idle, ve aida da buna yakin, ram idleken ne kadar performansi var napalim ki. Bi de bir seye dikkat edin, yonetici olarak calismasi lazim, windows 7 kullaniyorsaniz da 3.8 versiyonunu kullanmalisiniz.
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
Bir de ram timinglerini de gosterbilir misiniz? Cunku cok benzer sistemle daha iyi latency gordum, ve belki artik alistiniz ben latency diye canimi veririm :D
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @REDSTONE
Bahsettiğiniz birçok konuya hakimim lakin ortada HT ON meselesi ve STRIX Z490-E gibi gerçekler var. Alt zamanlamalar hariç, en önemli 5 değer için yapılabilecekleri yaptım diyebilirim. Günlerdir devam eden sıkı denemeler sonucu mevcut konsept için benim açımdan değerler fena değil. Stabillik konusunda sıfır sıkıntı. Sadece linpack için CPU’yu 1.37v civarına çekmek gerekiyor. Daily kullanımda malum gereksiz olduğundan dolayı boşuna fazladan voltaj vermiyorum. Aslında şu anki hali bile bi’ tık fazla denebilir.
Benzer konsept ve değerler nedir mesela, paylaşır mısınız? Ona göre revize edilecek kısımlara bakabilirim. Bu arada dediğim gibi bunlar puan kasma amaçlı değerler değiller, 7/24/365 stabil ve serin değerler.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 18 Ocak 2021; 12:5:50 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
@sieger
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi REDSTONE -- 18 Ocak 2021; 1:53:35 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @sieger , @REDSTONE