Cevap: INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]

5 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Dark matter

İşte 11.ci nesille son kez gelip kurtulacağımızı belirttim : ) Anlam karmaşası oldu sanırım.

@REDSTONE
@-erna-

Aynen öyle olmuş, iki türlü anlam çıkıyor malum.

D

Dark matter

5 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: defaulticus

Ben 5900x alıp cpu tarafını ddr5 yaygınlaşana kadar kapamak istiyorum bakalım.
Ben intel alacak olsam 12. nesil ile beraber almayı düşünürdüm. Ama tabii karar sizin.

5900x ile ddr5 li 3.cü jenerasyon cpu lar gelene kadar çok rahat kullanırsın.Bu zamana kadarda ddr5 ler yaygınlaşıp ucuzlamış olur.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dark matter -- 30 Ekim 2020; 12:49:54 >

S

Starborn

5 yıl

Yarbay

Aida64 benchmarklarında FP64 Ray Trace yapan oldumu çekirdekler kaç dereceye çıkıyor?

Bu mesaja 1 cevap geldi.

A

acura07

5 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Starborn

Aida64 benchmarklarında FP64 Ray Trace yapan oldumu çekirdekler kaç dereceye çıkıyor?

< Resime gitmek için tıklayın >

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi acura07 -- 30 Ekim 2020; 21:4:20 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

S

Starborn

5 yıl

Yarbay

Hertürlü bench dedim 80 derece bile görmüyordum aidanınkileri sırayla denerken buna denk gelince birden 90 dereceyi gördüm noluyoruz dedim hatalı ölçüm falanmı birdahada çalıştırmadım.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @acura07

A

acura07

5 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Starborn

Hertürlü bench dedim 80 derece bile görmüyordum aidanınkileri sırayla denerken buna denk gelince birden 90 dereceyi gördüm noluyoruz dedim hatalı ölçüm falanmı birdahada çalıştırmadım.

prime95 le aynı sey sanırım aynı derecelerde .

A

acura07

5 yıl

Yarbay

10600k arayana. 2500 tl

https://www.incehesap.com/intel-core-i5-10600k-islemci-fiyati-46706//

C

Cpt. Miller

5 yıl

Yarbay

Benchmark'da 4.2 ghz'de çalışan 11700K 5.1 ghz'lik 10700K'ya göre %20'lik bir ipc artışı sağlamış. Doğruysa hem AMD hem de Intel tarafında gelişmeler güzel, özellikle Intel için daha fazla önem taşıyor, çünkü Alder Lake-S'deki Golden Cove + Gracemont hybrid çekirdek yapısının Golden Cove bölümü Cypress Cove'un gelişmişi olacak. Bir haberde de Rocket lake-S'de oc ile 5 ghz barajı yakalanabildiği söylenmişti, bu da ipc gücüne ilave bir güç kazanımı anlamına gelebilir. Bence 10. Nesile geçenler acele ettiler, 11. Nesil Intel ve Zen 3'ü beklemek daha avantajlı. Bu arada G.SKILL extreme ultra low latency 3600 mhz CL14 16 gb x 2 bellek kitini sunma hazırlığındaymış, ddr5'li sistemler oturana kadar pcie 4 destekli son nesil ddr4 tabanlı sistem kurmak daha mantıklı gibi görünüyor.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 30 Ekim 2020; 23:12:33 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @REDSTONE

R

REDSTONE

5 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Cpt. Miller

Benchmark'da 4.2 ghz'de çalışan 11700K 5.1 ghz'lik 10700K'ya göre %20'lik bir ipc artışı sağlamış. Doğruysa hem AMD hem de Intel tarafında gelişmeler güzel, özellikle Intel için daha fazla önem taşıyor, çünkü Alder Lake-S'deki Golden Cove + Gracemont hybrid çekirdek yapısının Golden Cove bölümü Cypress Cove'un gelişmişi olacak. Bir haberde de Rocket lake-S'de oc ile 5 ghz barajı yakalanabildiği söylenmişti, bu da ipc gücüne ilave bir güç kazanımı anlamına gelebilir. Bence 10. Nesile geçenler acele ettiler, 11. Nesil Intel ve Zen 3'ü beklemek daha avantajlı. Bu arada G.SKILL extreme ultra low latency 3600 mhz CL14 16 gb x 2 bellek kitini sunma hazırlığındaymış, ddr5'li sistemler oturana kadar pcie 4 destekli son nesil ddr4 tabanlı sistem kurmak daha mantıklı gibi görünüyor.

Hangi benchmark? Benim paylaştıklarım ile alakalı falan mı yoksa farklı bir sızıntı mı geldi? Bu sıralar gündem oldukça yoğun ki farkında bile olmayabilirim.

Açıkçası zaten son 14nm serisi olacağı için artık ustalık/uzmanlık eseri gibi bir şey beklemek mümkündür.

@-MoDeStUs- @_Dominic_Toretto_

Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @_Dominic_Toretto_ , @-MoDeStUs-

D

Dark matter

5 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: REDSTONE

Hangi benchmark? Benim paylaştıklarım ile alakalı falan mı yoksa farklı bir sızıntı mı geldi? Bu sıralar gündem oldukça yoğun ki farkında bile olmayabilirim.

Açıkçası zaten son 14nm serisi olacağı için artık ustalık/uzmanlık eseri gibi bir şey beklemek mümkündür.

@-MoDeStUs- @_Dominic_Toretto_

Alıntıları Göster

Takip ettiğim birçok site var hiçbirinde böyle bir sızıntı görmedim.

C

Cpt. Miller

5 yıl

Yarbay

Wccftech'in yaptığı bir sızıntı haber.

https://wccftech.com/intel-8-core-16-thread-rocket-lake-cpu-benchmarks-leak-msi-z590-motherboard//

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @REDSTONE

R

REDSTONE

5 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

Teşekkürler, gözden kaçırmışız.

Bakalım INTEL, 14nm’nin son kaymağını güzelce yiyecek mi?

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @scutaro

S

Starborn

5 yıl

Yarbay

14nm demeyelim amd o yaptığı işlemcilere 7nm diyorsa intelinkilerde 8nm oluyor.

Ha intelinki doğruysa ki bence öyle ozaman amd nin işlemciler 13nm diyebiliriz.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Starborn -- 31 Ekim 2020; 14:6:13 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @REDSTONE

R

REDSTONE

5 yıl

Yarbay

Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Starborn

14nm demeyelim amd o yaptığı işlemcilere 7nm diyorsa intelinkilerde 8nm oluyor.
Ha intelinki doğruysa ki bence öyle ozaman amd nin işlemciler 13nm diyebiliriz.

Orası öyle tabii.

H

huso

5 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Starborn

14nm demeyelim amd o yaptığı işlemcilere 7nm diyorsa intelinkilerde 8nm oluyor.
Ha intelinki doğruysa ki bence öyle ozaman amd nin işlemciler 13nm diyebiliriz.

Gerekcesi nedir!

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

H

huso

5 yıl

Yarbay

Sonuc ortada cok konusulacak bir durum yok.125W 65W, ort. 50W civari oyunlarda tuketim farki var.Genel toplamda da 50-80W arasi degisiyor 3D agir programlarda, diger yandan Tsmc 7nm hatti verimsizdir birsey diyemem mantiken Lwernull arkadas hakli 4 oldugu yerde 8 transistör olmasi lazim digerinde...

Tum apitak yeni inceleme yapmis 4.2 Ghz de 11900K denemis.Denedigi board Z590 demek ki İntel yine bir Anakart aldirabilir.Ya Z490 da hersey tam calismayacak da diyebilir ya da tam perf. İcin Z590 sart da diyebilir.Derse de en azindan ben hic sasirmam.
8 ve 9. Nesil arasinda zerre perf farki var mi bilmiyorum.Neye gore 9 dedi onu da bilmiyorum.Yani 8400 ile 9400 arasinda zerre fark var mi mesela?

Dolayısıyla 11. Nesil sadece Z590 da calisacak dese de sasirmam.Z490 da tam verim olmayacak dese de sasirmam.Pcie4.0 Z590 da olacak dese de sasirmam.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

S

Starborn

5 yıl

Yarbay

TDP farkı 125w - 65w ama oyunlarda 50w civarı bir fark oluşmaz. Elimde TDP 165w olan 10940x işlemci var oyunlarda tüketim değerleri SS lerde boyutları 720p ye düşürdüm birde tam manasıyla karşılaştırma olmaz ama yine arasında 60w fark olan TDP 105w işlemciden değerler ekledim yani arada 125w - 65w de olduğu gibi 60w fark var.

SS leri spoiler içine saklamaya çalıştım ama bu yeni mesajlaşma sistemi hiç iyi değil eski halinde mesaj üzerinde daha fazla kontrol sahibiydik neyse boyutlar 400kb civarı.

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

Ryzen 9 3950X (TDP:105W) tüketim değerleri:
RDR 2: 70W
GR Breakpoint: 60W
Death Stranding: 95W
Crysis RM: 70W
Battlefield 5: 95W
Avengers: 80W
AC Odyssey: 100W

Sadede gelirsek oyuncu için işlemcinin tdp değeri önemsiz.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Starborn -- 1 Kasım 2020; 0:15:58 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @huso

H

huso

5 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Starborn

TDP farkı 125w - 65w ama oyunlarda 50w civarı bir fark oluşmaz. Elimde TDP 165w olan 10940x işlemci var oyunlarda tüketim değerleri SS lerde boyutları 720p ye düşürdüm birde tam manasıyla karşılaştırma olmaz ama yine arasında 60w fark olan TDP 105w işlemciden değerler ekledim yani arada 125w - 65w de olduğu gibi 60w fark var.

SS leri spoiler içine saklamaya çalıştım ama bu yeni mesajlaşma sistemi hiç iyi değil eski halinde mesaj üzerinde daha fazla kontrol sahibiydik neyse boyutlar 400kb civarı.

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >

Ryzen 9 3950X (TDP:105W) tüketim değerleri:
RDR 2: 70W
GR Breakpoint: 60W
Death Stranding: 95W
Crysis RM: 70W
Battlefield 5: 95W
Avengers: 80W
AC Odyssey: 100W

Sadede gelirsek oyuncu için işlemcinin tdp değeri önemsiz.

Incelemelerde 3700X in 264W cektigi yerde 9900K ya da 10700K 310 cekiyordu mesela ya da 220 cektigi yerde 280W cekiliyordu.Dolayısı ile hep bir fark vardı.

F

F_u_R_K_a_N

5 yıl

Teğmen

Selamlar,

Şu an yazdığım mesaj doğrudan bu başlığı ilgilendirmiyor ancak geçen işlemci konusunda tavsiye alırken sağlıklı yorum almıştım. O yüzden yaşadığım sorun ile ilgili bu başlıktan yorum almak istedim. Bugün sistemimde aşağıda göreceğiniz değişimi gerçekleştirdim.

Çıkan Parçalar

Intel Core i5-4590
Intel Stock Cooler
ASUS H81M-PLUS Intel H81 Soket 1150 DDR3 1600MHz
G.SKILL 2X4GB 1600Mhz

Eklenen Parçalar

Intel Core i5-10400F
Arctic Freezer 34 Esports DUO
MSI Z490 Tomahawk
G.Skill Trident Z Neo RGB F4-3600C16D-32GTZNC 32 GB (2x16)

İşletim sistemi, driverlar v.b kurulumları gerçekleştirdim. Sıcaklık boşta normal gibi duruyor. ( İşlemci 27-28, Ekran Kartı 34-35 )

MSI Afterburner ayarlamak için bir tane oyun ile test yapmak istedim. Oyun olarak da Witcher 3 seçtim. Ayar ekranında herhangi bir sorun olmadı ancak oyuna girince bilgisayar yeniden başladı.

Bu olayın ardından güç kaynağından anakarta, ekran kartına ( PCI-E takılı ) ve işlemciye ( 8 pin CPU kablosu takılı ) giden kabloları kontrol ettim, bir sorun gözükmüyordu.

Ardından AIDA64 uygulaması ile 5'er dakikalık CPU, GPU stres testleri gerçekleştirdim.

Sorun olmayınca, strest testindeki tüm seçimleri seçip 35dk sistemi kendi haline bıraktım. Ekran kartı 62 dereceyi, işlemci 52 yi gördü. Bu sıcaklıklarda gezindiler.

Testin ardından tekrar Witcher 3'ü açtım, açtığım gibi pc yeniden başladı. Assassin's Creed Brotherhood gibi daha düşük sistem ihtiyacı isteyecek bir oyun ile şansımı denedim. Onda da aynı durum ile karşılaştım.

Bu sistemi eski sistemimin üzerine topladım, güç kaynağım 5 yıllık. Açıkcası olay ilk gerçekleştiğinde güç kaynağından şüphelendim ancak 35dklık stres testinde sorun çıkarmayan bilgisayarın, Witcher 3 açıldığı gibi yeniden başlıyor olması
bana garip geldi.

Event viewer'dan log da aldım, aşağıda görebilirsiniz. Daha önce bu şekilde parça sök tak işine girmemiştim, belki de gözümden kaçan basit bir şey var yakalayamıyor olabilirim.

< Resime gitmek için tıklayın >

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi F_u_R_K_a_N -- 1 Kasım 2020; 1:16:40 >
Bu mesaja 3 cevap geldi.

S

Starborn

5 yıl

Yarbay

HWinfo kurun açın voltaj bölümüne bakın 3v 5v 12v cpuz den stress cpu yapın furmarktanda gpu yu strese sokun voltajlara bakın aida aynı anda sokmuyor diye biliyorum sırayla yapıyor bu şekilde aynı anda hem cpu hem gpu yüke biner.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @F_u_R_K_a_N