![]() 2k ve 4k olunca ekran karti agir kaldigi icin islemcide sorun cikarmiyor. ![]() |
valla dayanamadım![]() |
bence birtan önce kartını okutup düşündüğün kartı almalısın. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Her sene alt sat yapip sistem degistirince zararinida satis olursa o arada kaybolan paraya zaten 3 sene sonra sifirdan sistem kurulur. Anakart islemci ram ekseninde konusuyorum. Ne zaman ki donanimsal darbogaz yasaniyor. O zaman birseyler düsünebilir. Benim düsünce bütce yada keseye odaklidir. Benim icin paranin önemi yok diyenler vardir illakide olacaktir. Onlarada saygi duyariz. ![]() |
![]() Al-Sat olayı yapılır ama mantıklı çerçevelerde ve piyasayı irdeleyerek yapılması gereken bir eylem. Dediğiniz gibi gereğinden fazla zarar edilerek yapılacak bir işlem ise, belli bir süre hiç yapılmaması daha iyidir. 3770K'da da, öncesinde de ve şu an da benzer politikalarla ilerliyorum. Şahsi düşünceme göre 8700K ve türevi CPU'lar; 2K ve üzeri çözünürlükler için DDR5 öncesine kadar (hatta onun da ilk zamanları) sıkıntı yaratmıyor konumda olacaklardır. Muhtemelen 6/12 CPU'ların oldukça zorluk çekeceği yapımlardan birisi veya başlangıcı BF6 Multiplayer olacaktır. ![]() |
![]() 8700k şuan 10600k yakın bir işlemci diyebiliriz. Aralarında İşlemci hızı farkı var. Aynı hızlarda aynı performansi verirler kanisindayim. |
![]() Şu an görünen durum dediğiniz gibidir. Zaten mevcut durumda 2K ve üzeri çözünürlükler için çoğu güncel CPU'nun iş yaptığını görebiliyoruz. |
Tom's Hardware Intel i9-10900K vs. Ryzen 9 3900XT | Battaglia ai piani alti! Videoyu izlemek için tıklayınız < Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > |
Konu 8700k olunca bende işlemci çekirdeklerini kapatıp bir test yapmak istedim. Bu durumda 8700k ile 10700k arasında nasil bir fark var bilmiyorum. Çekirdek sayısı 6 Sanal izlek 12 < Resime gitmek için tıklayın > |
i7 10700k + Dark rock pro 4 soğutucu + 3600mhz c16 ram kombosu için ASUS z490-e anakart alacaktım ama webdenal'da stok bitmiş. orada ucuzdu çünkü. o bahaneyle MSI z490 unfiy'a baktım. MSI'da asustan farklı olarak 4+8 pin yerine 8+8 pin var CPU için. PSUda sıkıntı yok. 8+8 CPU pin var. ama fazladan pin gerektirmesi fazladan güç çekeceği anlamına mı gelir? herhangi bir dezavantajı var mı? ekstrem overclock yapmayacağımdan msi unify'ın da bir artısını göremeyebilirim ama asusun daha iyi olan bir yanı var mı rgb dışında? Teşekkürler. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > https://www.asus.com/tr/Motherboards/ROG-STRIX-Z490-E-GAMING/ https://www.msi.com/Motherboard/MEG-Z490-UNIFY |
< Resime gitmek için tıklayın > |
CB R20 için 8700K tarafında da; 480-490 puan single, 3600-3700 puan da multi tarafında alınıyor. Zaten halen Core Mimarisi devam ettiği için atla-deve farkı beklememek lazım. ![]() |
Yanisi silikonun tüm sınırlarını zorlayarak piyasaya sürdüler. Bu koz herzaman ellerinde vardı. ![]() |
![]() |
Hayirli olsun tekrar
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >