Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU]
Bu konudaki kullanıcılar: 4 misafir, 3 mobil kullanıcı
5957
Cevap 230580
Tıklama 32
Öne Çıkarma
Cevap 230580
Tıklama 32
Öne Çıkarma
-
Cevap: INTEL 11-10. Nesil İşlemciler [ANA KONU] (11. sayfa)
|
Haklısınız hocam, kısaca şöyle özetleyebilirim. sıvı azotlu ocler uzun vadeli değildir, orada aranan stabilite, aslında kesinlikle stabil değil, herhangi bir stabilite testini asla geçemez. Orada önemli olan bilgisayarı açar açmaz mavi ekran almamak, bilgisayarı açabilmek, skor almak için olan benchmark programını açınca çalışabilsin. Hatta belki bakmışsınızdır bir çok test winXP ile yapılır, ve driverlar bile yüklenmez, işlemciye herhangi bir şekilde nanosaniyelik bile bir yük bindirmemek. Ve llc en yüksek delta hangisindeyse ona seçilir ki, daha yüksek voltaj mavi ekran almadan, ya da anakartı yakmadan verilebilsin. Zaten degration o kadar yüksek ki, testlerden sonra onlarca anakart ve işlemci direk çöpe gider. Bazen ebaye koyuyorlar ben hiç denemedim ama onlar bile çok ucuza gidiyor. Bu kısmı geçelim zira normal bir kullanıcı ile alakası yok. Power savingler nasıl bir şeydir bir kaç örnekle anlatayım. Bilirsiniz mouselarda bazen uyku modu olur, 3-5 saniye ellemeseniz uyku moduna girer alttaki ışığı azalır ve ilk hareket ettirdiğinizde bi bekleme yapar, sonra ekranlar kapatır kendisini sonra açtığınızda beklersiniz. Ya da bazen bir süre bilgisayara dokunmazsınız, sonra ilk dokunduğunuz anda bi donuk olur. Bunlar en bariz olanlar, siz diğer güç tasarruf modlarını açtığınızda aslında onlarca şey için bu durumu açmış oluyorsunuz. MEsela spectre ve meltdown, kesin duymuş ve kapatmanız gerektiğini bilgisayar kaynağı yediğini bilirsiniz, ancak gerçek etkilerine baktığınızda her 100mse birkaç ns harcadığını görürsünüz. Hani devede kulak bile değil bir atom, ancak bunlar hep toplanarak giderler. Hele ram güç tasarrufları, her an bir kontrol edilir, bilgi gelmediği an o chipi uykuya alır, bilgi geleceğinde yeniden açar, sırf bunu kapatmak bile sistemine göre 20-30ns kazanç sağlıyor. Biraz önceki spectre ile kıyaslayınca inanılmaz bir rakam. Şimdi stabiliteye gelelim, burada o kadar çok girdi var ki, mesela ben 850W psu kullanırken 12-14 saatlik ram testlerinde 1-2 hata alıyordum, aradım aradım açıkçası çözemedim, çünkü ısılar doğu yerde, vrm doğru yerde, ramde sorun olmaması lazım, sonra psu yu değiştirdim ax 1600i ile, ve 47 saatlik testte bile hata almadım, olay, yüksek voltaj geldiğinde elektrik hattından ripple değerinin diğer psuda o kadar iyi olmamasıymış, yani voltajdaki minimal ufacık bir yükseliş alçalış bunu yapıyormuş. şimdi güç tasarruf modlarını, llcyi, işlemci hızını düşürmeyi, voltajı auto regule etmesini düşünün. Bu stabil olmayan voltajı her an yapıyorsunuz, hem stabilite sorunu olacaktır, hem de gereksiz yere bir sürü performans kaybedeceksiniz. Sonra iki şey daha göstereceğim, ilk mouse graph. Özetle mousedan çıkan veriyi bilgisayar nasıl algılıyor, birisi normal bios, tweak edilmemiş ve sanırım sadece xmpyi açmıştım, 2. grafik ise bios ayarları düzeltilmiş. Başka hiç bir fark yok. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > İşte bu power savingler llcler voltaj düşürmeler bunu yapıyor. 2. Örnek < Resime gitmek için tıklayın > Default bios ve xmp açık halde (sanırım %99 insan bunu kullanıyor) yanda da tweak edilmiş bir bios. Grafikleri anlamak için de şöyle düşünebilirsiniz, soldaki 45mb ı 176 sürede, sağda ise 62mbı 101 sürede yapıyor gibi düşünebilirsiniz. En alttaki de idle latency, idle pek önemli değildir ama yine de aradaki fark gelen bilgi arttıkça daha da artıyor. Yani ayda birkaç lira kazanç sağlayayım bilgisayar daha az güç harcasın derken bunca şeyden hakkaten feragat etmeli misiniz? Benim için asıl stabilite budur zaten, o mouse grafiklerinden baya bariz şekilde belli bence. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @C.E.L.L.
|
İntelin 10. Nesilde yapmiş oldugu en sacma karar ram desteginin 2666 mhz sinir yapmasi yada z serisi anakart zorunlulugu kendi bacagina sıkmak gibi birsey.umarim 11. Nesilde boyle bir sacmalik olmaz. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Haşin_ErKeK -- 9 Şubat 2021; 0:9:53 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Nedense aklıma bu geldi istemsizce gülmeye başladım.  Videoyu izlemek için tıklayınız |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Freemium -- 9 Şubat 2021; 21:14:20 >
Bu mesajda bahsedilenler: @Patren
|
Ryzen 3600 ü, gigabyte’a B450 ile 7 ay tecrübe ettim, oyun oynamadım, günlük kullanımlar, oyun için belki idealdir ama stabil çalışmak bu kadar önemli olurmuş, evet önemliymiş. 10 gündür z490 edge ve 10400F kullanıyorum, kaybolan giden aylarımın hesabını istiyorum. Vmware kullanırken aldığım hiç bir hata artık yok, program uyumluluğu derdim yok, aynı Windows 10 aynı aynı RAM aynı psu ama aylardır çektiğim hiç bir sıkıntı yok. İşlemci ırkçılığı yapmak istemem ama stabil çalışmanın keyfi bir başkaymış, raspberry pi için kernel modelliyordum, hafıza kartına yazdırıyorum çalışmıyordu, aynı işlemi şimdi denedim, sorunsuz çalıştı, ya basit bir hafıza kartı yazdırma işlemi bunu yapabildim ya. şimdilik bilerek 10400F aldım, ryzen 3600 de kullandığım 3200 MHz ramleri burada da 3200 MHz kullanıyorum. çok memnunum, bir iki ghz düşük olsun ama stabil çalışsın. 11.nesil lga 1200 kullanacak mı bilmiyorum ama ilerde anakartımın desteklediği artık 11 mi olur 12 mi olur hangisi olursa ona geçiş yaparım. Şimdilik fazlasıyla yetiyor. |
Pci 4.0 farki illaki kendini hissettirir. Nvidia 4000 serisinde bu fark anlasilir hale gelebilir. Ekran karti fiyatlari ve piyasada ekran karti bulunmamasi ve bu bitcoin belasi ve birde devam eden pandemi yüzünden yeni ekran kartlarini almayi kulak arkasi yapacaz gibi duruyor. Dünya üzerinde Bitcoin yapan ekran kartlarinin cektigi güc türkiyenin yüzde 40 elektrik tüketimine denk geliyormus. Buna bir önlem alirlar diye umut ediyorum, yoksa bu gidis hayra alamet degil. Bu önlem alinir bitcoin yasaklanirsa o zaman ekran karti cöplügüne hosgeldiniz derim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sakiri -- 13 Şubat 2021; 13:53:59 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Ortada sorun yok soğutucun yetersiz, intelin stok fanından hallice. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Honey Badger
zorlamadan islemci stabilite testi olmaz. Bir islemci ya stabildir ya degildir, bunun azcik ucundan olsa, bisi olsasi yoktur. 2 gun bisi olmaz 3. gun windowsu patlatir, gezersiniz nedenmis diye. En duzgun 2 onerim olacaktir.
Edit: Ayrica cinebench, geekbench bilmem ne bench stabilite programlari degil. Skor kasma programlari. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sieger -- 16 Şubat 2021; 22:58:26 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @_İZ BIRAKAN_
|
Sadece en alttaki fps kismina bakin. min fpsye ozellikle, size istediginiz cevabi verecektir. 3-5fps degil o fark 5300fpsden 13100e cikiyor. Ortalama fps de daha yuksek ama programdaki bir bug yuzunden cok garip gosteriyor zaten bellidir, yeni versiyon su an betada cikinca guncelleyecegim o testi de. Ramin birim zamanda yaptigi islem 255ten, 615e cikiyor. Hani konuyla alakasi yok ama, ben win10, win7 ve winXP hepsini kullaniyorum, hepsinin islevi gorevi farkli. dx12 olmayan bir oyun oynanacaksa su an en mantiklisi win7. He caniniz istemiyodur, beni ilgilendirmez, ben sadece teknik konusurum, kisisel fikirler pek alakadar etmez beni, kendim de kisisel fikir beyan etmem, zira hic bir onemi yok. Merak etmeyin ofansif asla algilamam, zira kisisel fikirlerin pek onemi yok, ortada bilgi var, onun sonuclari var ve yapici elestiriyi bir cok arkadastan ozellikle talep ediyorum, o yuzden yanlis anlamami dusunmenize bile gerek yok. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Gaara34
İmzamda da belirttiğim üzere; ben şahsen BFV vb. stable ve LinpackXtreme stable olayını ayırıyorum zira 0.03-0.04v fazladan voltaj verilerek, boş yere CPU yorulmuş oluyor. Benim de en büyük ölçütlerimden birisi LinpackXtreme'dir lakin, Prime95 v26.6 12-12 olarak Der8auer'in belirtmiş olduğu ayarın üzerine kendi CPU'mda 0.01v fazla vererek, gereken stable durumu yakalıyorum. Bu stable durum da öyle boş bir ölçüt değil ki BFV'te sıkıntı yapmayan bir CPU iddia ediyorum, hiçbir gaming senaryosu ve desktop kullanımında kolay kolay sıkıntı yapmayacaktır (bende zaten dediğim gibi herhangi bir sıkıntı yok). LinpackXtreme için fazladan voltaj verip, ısıtırım CPU'yu orası ayrı mesele. Hatta bahsettiğim test sonrası yüksek ihtimalle çeşitli benchlerde de sıkıntı yaşanmayacaktır, olsa dediğim gibi ben bizzat örneği olurdum. LinpackXtreme zaten işin nirvanası. Fakat Linpack kasmaya başlanıldığı zaman 10850K-10900K gibi CPU'ları HT ON ve yüksek voltaj eşliğinde Tier A sınıfındaki sıvılar bile maalesef ki soğutamıyor. *Cinebench vs. hem fikir olduğumuz üzere stable açısından alakasız süreçler. Size daha önce de belirtmiştim ve oynamadığınızı biliyorum ancak BFV 64 Kişi Multiplayer (mümkünse Metro Haritası olarak tabir edilen harita) fırsatınız olursa denemelisiniz. Yer yer LinpackXtreme kadar olmasa da benzer tadı alıyor olacaksınız. *Siz de zaten çok iyi biliyorsunuz ki; Prime95 hadi neyse ama LinpackXtreme'in senaryolarını hiçbir gaming veya daily use durumunda görmek mümkün değildir. Canlı canlı örneğini de bugün konu içerisinde paylaşmıştım. Hiçbir senaryo yok ki LinpackXtreme gibi 10850K'ya direkt 315W civarlarında güç çektirsin. |
|
senin demek istediğin şeyi anladım. iki işlemci arasındaki olaya böyle bakılmaz ki hocam. (10400 vs 10100) tamam iki işlemci aynı iken (10400 vs 10400) tweak ile +5 fps almışsın ona lafım yok. 600TL ile 3 fps almışsın demendeyim ben, öyle bir dünya yok. 10100F ile 10400F arasında 40-50 FPS farklar çıkıyor yer yer. senin yaptığın tweak övmek için 10400'ü aşağıya çekmek, başka bir adı yok. zaten olayı 10100 vs 10400 boyutuna da getirmene hiç gerek yoktu. ben en başından beri aynı donanımda tweak ile kazanımı sordum hep. dediğim gibi, senin anlatmak istediğin şeyi gayet iyi anladım. ama tweak de ki +5 FPS'i övmek için 10400'ü 10100 seviyesine çekip 600TL'ye 3FPS avg kazanmışsın demek bana doğru gelmiyor. konu ile alakası yok 10100 vs 10400 kıyasının. kısaca sen tweak ile +5 FPS elde etmişsin. olay bu kadar. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Gaara34 -- 17 Şubat 2021; 1:47:57 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @No Way Out
|
Konuda işlemci sıcaklığı, voltaj ve prime95 gibi sorunsallar fazla irdelenmiş bende konuya katkı amaçlı biraz test yapayim dedim. Uzun zamandır işlemcimle alakalı paylaşim yapmiyordum. Kullandığım işlemci 10700K anakart Asus rog strix Z490 E gaming. Sogutucum noctua NH-D15 Günlük kullanimda dilerseniz 5200 mhz de bile kullanabilirsiniz ama ağır yük altında 5200 mhz hayel olur. Prime95 ile İşlemcinin sınırları zorlanabilir. Bendeki işlemci ve soğutucuya göre Prime95 için en stabil değerler bu diyebilirim. 5000 mhz de işlemci sıcaklığı 100 dereceye dayanıyor. O yüzden gercekci bir senaryoda kullanmam mümkün değil. 4900 mhz işlemci hızı 4600 mhz cahce hızı 3600 mhz ramlar. Anakart level6 bios voltaji manuel 1.235 kısa süreli bir test ve alinan sonuçlar. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sakiri -- 17 Şubat 2021; 19:11:40 >
|
normalde gormezden gelırım ama bu yaptıgınız ayıp. amacınız uzum yemek degıl bağcıyı dövmek. madem herşeyı mukemmel bılıyorsunuz sızınkı dogru sadece ne dıye burada vakıt olduruyorusnuz kı ? bu tarzda yazanlar yuzunden ınsanlar 2 kelam bırsey paylasmaz oldu forumda. bir de eski uye olacaksınız. vallahi yazık. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Gaara34
|
söylediklerinizde sonuna kadar haklısınız, lafım yok. (zaten böyle bir eleştiri bekliyordum.) benim o şekilde yazma sebebim gene arkadaşın kelime seçimlerinden kaynaklı; "onu da yaptım eee?" , "dogal olarak neden beni ugrastirdiniz merak ediyorum?" kral uğraşmasaydın. ben oyunlarda normal kullanım ile tweak kıyasını sordum, ok. fazla uğraştırdım sanırım arkadaşı. eminim Bios'da, tweak yazılımlarında ince ayar tutturmak için daha fazla vakit geçiriyordur. misal diğer bir arkadaşla gayet seviyeli tartıştık, güncel bir oyun üzerinden avg +5 fps aldığını iletti tweak ile. karşılıklı kapattık konuyu. şimdi 365 FPS alınmış bir oyunun tweak ile 589 FPS alması arkadaş veya buradaki bir çok kişi için olumludur, anlıyorum. daha önce ki tartışmamda da şunun altını özellikle çizmeye çalıştım. geek skorları, son kullanıcıyı zerre etkilemeyecek anlamsız FPS'ler önemsiz (benim için). bu gün hangimizin evinde 300-500 hz monitör var? lütfen gerçekçi testler yapalım. + FPS kazanımının fayda sağlayacağı oyun veya uygulamalardan bir şeyler paylaşalım. umarım derdimi anlatabilmişimdir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
OC ile vs. işiniz yoksa uygun fiyata bulursanız düz 10900 alın mesela? All core belli bir değere ayarlayıp, stable kullanırsınız. Benim aslında demek istediğim; genellikle SK'da ilginç bir algı ve talep var. ''Ben şu işlemciyi alacağım 50, 51, 52, 53 ne gerekiyorsa vuracağım kırbacı...'' diye düşünülüyor. Daha önce de bu konu hakkında birçok kez düşüncelerimi dile getirdim. İddia ediyorum o alınan değerlerin zaten neredeyse tamamı stable değil. Örneğin birisi almış işlemciyi (10850K), 5.1 GHz@1.32v yazmış. Bırakalım LinpackXtreme 30 dk, prime95'te bile eminim patlayacak. Velhasıl kelam en azından belli bir seviyede OC bilgisi bulanmayan arkadaşlara pek fazla yardımcı olamıyorum maalesef. Siz öncelikle hangi oyunlarda o değerleri istiyorsunuz ona karar verirsiniz ve eğer o oyunlarda hata almamak sizin için yeterliyse en düşük voltaj değerini bulmaya çalışırsınız. Çok geniş değerlendirilmesi gereken bir husus olduğundan dolayı pek basite indirgeyemiyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu forumdaki en agır intel fanlarından biriyimdir. Bu sonuçlar ile bence intel kapasın dükkanı ya da oyuncakçı dükkanı açsın.  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Six Feet Under. -- 6 Mart 2021; 17:19:50 >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi MALİ MÜŞAVİR -- 4 Ocak 2021; 21:33:8 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle