Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Felsefe
İnançsızlara hakaret çelişkisi
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir
69
Cevap 2492
Tıklama 17
Öne Çıkarma
Cevap 2492
Tıklama 17
Öne Çıkarma
-
Cevap: İnançsızlara hakaret çelişkisi (2. sayfa)
| . |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gokuba -- 17 Aralık 2020; 13:56:22 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| . |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gokuba -- 17 Aralık 2020; 13:56:34 >
Bu mesajda bahsedilenler: @Ateistinye
He tamam, o zaman mantıksız olanı seçmek daha mantıklı  mümkünse esmer olsun  |
Bu mesajda bahsedilenler: @gokuba
|
Selefi zihniyetli ya da eğitimsiz dindar kişiler dışında kimse din yalan demek hakarettir demezdi. Hangi teisti referans alacağına bağlı bu. Tanrı’nın kanıtı olmak zorunda değil. Bir kere bunu belirteyim. Epistemik içselcilik-dışsalcılık fark etmeksizin Tanrıya delilsiz inancın gerekçelendirilmiş olduğu öne sürülebilir. Epistemik dışsalcılıkta Plantinga’nın reformcu epistemolojisi devreye girerken, epistemik içselcilikte dini his ve sezgiler gerekçelendirme sağlayabilir. Felsefe tarihi okusan bile Tanrı’nın varlığına dair argümanların olduğunu görürdün. Benden sana ufak bir liste: 1.Thomistik Argümanlar: Aziz Thomas Aquinas’ın beş yolu. 2.Ontolojik Argümanlar: Gödel, Maydole, Anselm, Norman Malcolm, Plantinga, Descartes’ın argümanları. 3.Kozmolojik Argümanlar: Thomas Aquinas’ın 5 yolunda kozmolojik argümana rastlıyoruz. Ayrıca kelam kozmolojik argüman ve Modal kozmolojik argüman bu kategoriye giriyor. 4. Aksiyolojik-Ahlak ve Estetik-Argümanlar: Bu başlık kategori edilemeyecek sayıda argüman içeriyor. Linvelle, Craig, Swinburne vs. okuyup görebilirsin. 5. Bilinç Argümanları: J.P. Moreland, Richard Swinburne ve Victor Reppert’ın argümanları. Ek olarak Plantinga’nın natüralizme karşı evrimsel argümanı da dahil edilebilir. Argüman bunlardan daha farklı bir işleve sahip tabi. Evrim ile natüralist ateizmin çeliştiğini öne sürüyor. 6. Tasarım Argümanları: Fine-Tunning argümanı, Richard Swinburne’ün evrimsel biyolojiyi de içine alan tasarım argümanı. Swinburne bu argümanı ile Paley’in çürütülmüş argümanının yerine geçiyor. Bunlar genel kategoriler sayamadığım tonla argüman var daha. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi St. Mark of Ephesus -- 4 Şubat 2020; 22:3:34 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| senin mantığına göre konuştuğumuzda kebap olacaksın dediğimde gülüp geçmeniz gerekir amaa çoğunluk höykürmekten aklını yitiriyor. bu da gösteriyor ki yalan derken bile yalan söylüyorsunuz ve bunu kendiniz de bal gibi biliyorsunuz. kebep olacağınızı bildiğiniz halde hatırlatılması bile ödünüzü patlattığı için hakaret üstüne hakaret eder konular açıyor ve kendi yaptığınız çirkeflikleri inançlılara yansıtıyorsunuz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
şeytan sonunu bilmiyor mu sanırsın! aynı hikaye. yanında ne kadar fazla odun olursa ateşi azalacak sanıyordur veya girdiği yoldan dönemiyordur. benim burada takılanlarda gördüğüm daha çok dünya hayatının lezzetini bozacak hatırlatmalar ağır geliyor hem de çok ağır. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @HeavenlyBlue
|
Ölünce yok olacağına inanan birinin türemesi mantık dışıdır. Zira türerse ölümünden sonra sebebi olduğu Bi hayat vardır demek zorundadır. İnançsız denen kişi ölümden sonra kavramıyla düşünülürse tamam manada çelişkili davranıyor demektir. .......... |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
İlgi için teşekkürler. Ne demek istediğini anlamadım. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Zodion
|
|
Ölüm iradesi=pc İşletim sistemi=evrim=türeme Bu şekilde anladım. İnsanın evrimi dersek insanın ölüm iradesi olduğunu düşünürüz. Esasen insan doğan değil ölen Bi şeydir ve bu durum doğum denen durum tanımıyla değişmez. İnsan her daim ölür. Buna irade ile istisna tanıyabilir ancak istisna dahi kuralı bozamaz. ............ Evrim ya da türeme bu açıdan faydalı da değildir. Dünyayı kirleten dengeyi bozan şey evrimin sonucu ise dünya denen şey esasen kendisini yok etmek istediğini söyler. Bu açıdan insanın evrimi varsa bu dünya ve kainat çapında düşünülür ve bütünün en küçük parçası olarak istisna edilir. Bu açıdan da insan kainatın Bi nevi evladı gibi görülecektir. ............. Kainatın evladı isek bu kere de kendinden var olumun kabulugerekir ki bu durum yine inançsızlıkla bağdaşmaz. Buna yaratıcı da denebilir ve bunun sebebi ne diye de sorulmaz haldedir. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Zaten Kuran'da dinsizlere veya diğer dinlerden kişilerin inançlarına hakareti yasaklıyor: "Allah'tan başka yalvarıp-yakardıklarına (taptıklarına) sövmeyin; sonra onlar da haddi aşarak bilmeksizin Allah'a söverler." (Enam Suresi, 108) |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi prf23 -- 5 Şubat 2020; 12:58:16 >
| Rahman’ın (akıllı ve hayırlı) kulları (onlardır ki;) gezip dolaştıkları (her) yerde, (münasip ve) mütevazi yürürler. Bilgisiz (ve görgüsüz) kimseler kendilerine sataştıklarında ise onlara: “Selametle (barış ve güvenlik içinde olun.) !” derler (ve geçiştirirler, gereksiz tartışma ve kapışmalara girişmezler). furkan 63 |
|
anlamama konusunda iki örnek verelim. kitaba göre ölüm tartışılırsa ölüm kitapta toprağa girmek değildir. bi kere bu husus bile cahilce körü körüne kabulden öte bi şey değil. kitap açıkça babasında ölen annesine dirilen annesinde ölen dünyada dirilen ve dünyada ölen ahirette dirilen der. toprağa girme hali nerde? nerden çıkarıyorlar anlamadım. kabir azabı bile varsa eğer gözünün önünde yaşanan şeyken kabir ne onu bile bilmiyoruz demek ki. ........................... yani ölmeden önce düşünün denirken türeme fiilinden önce düşünün denmiş. toprak olunca değil. e konu türeme olursa evlilik için en az yaşın da ergenlik yaşı olduğu düşünülür. zira ilk ölüm için türeme lazım. düşünebilecek şey de bu zamandaki zeka seviyesi de göz önüne alınırsa duruma göre en az 70 yaşında falan olacağından islamda çocuk yaşta evlilik yoktur denir. demi yani. .................... aynı cehalet insanın kutsiyetinde de var. insan mükerrem bir varlıktır denmiş es geçilmiş. din onda iman yoksa salt dışkı üreten bir varlıktır demiş zaten. iman yoksa ne değeriniz var onları yenik ekinlere çeviririz, atılan su vs. göz var izan var karşim yav. ................. A ve B türer kişi başı 20 ton olan atık önce 40 tona sonra 60 tona çıkar. o halde iman nedir? iman ettim deyip yine dışkılayıp pislik üretme hali midir? bu durumu bile tanımlayamayıp din konusu tartışılamaz. dinin en önemli iki argumanından biri iman diğeri ruh argumanıdır. herkes rpg ci olmuş dark souls oynayıp ruh kasıyor. iman nerde? dini akıl dışı gösterme çabası bu mantıksızlıklara yol açıyor. ..................... daha dini anlamamış kişi ya da kurumların dini tartışması komik ötesi bir hal. temel tanımlamalar bile isevice yahudice putpersetçe yapılıp islam bu denmiş. |
|
Değerli kardeşim bu soruyu birkaç gün önce başka bir arkadaşımız da sordu. Dedi ki Allah müşriklere, kafirlere Kuran'da kötü sözlerle hitap ediyor, onlara hayvan, pislik, kör, sağır vb. ifadeler kullanıyor. Biz de mi böyle diyelim? Ben de dedim ki bu ifadelere takıldıysan, Allah onları cehenneme atıp yakacak. Bu daha önemli değil mi? Peki Allah onları cehenneme atıyor diye biz de onları ateşe mi atmalıyız? Elbette hayır, böyle yaparsak biz de cehennemlik oluruz. Aynı şekilde Allah onlara hakaret ediyor diye biz de edemeyiz. Çünkü Allah onlara hakaret etmeyin ve sövmeyin, tartışma yaşarsanız, selam diyin ve geçin buyurmaktadır. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi prf23 -- 5 Şubat 2020; 13:57:34 >
|
kör sağır akledemeyen şey nutfedir. insanın yumurtayla karşılaştığında pişmesi ve adam olması aranır. kişi nutfe davranışı sergilerse hayvandan aşağı olacaktır. ................ nutfenizi anne ya da kızkardeş denen bireye gönderirseniz ya da yapay yolla dahi olsa bu şey bu benim anamdır bacımdır demez. gider döller namussuz. işte bu şey akledemez kördür sağırdır beyinsizdir. bunun gibi davranmak hayvandan aşağı bir tavırdır. ................. evrime göre ortak atayı dölleyip hayvandan aşağıyım demek bence elzem. demi yani. bırakın şimdi kitabı kalemi. unut onları.ademi havvayı muhammedi boşver. dinlerden özgürlük karşim. ................ |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HADO77 -- 5 Şubat 2020; 14:2:1 >
|
Elbette diyebilir. Allah kendi yarattığı kullarına dilediğini yapabilir. Hatta bir ayette şöyle buyuruluyor: "Sanki onlar (sütun gibi) dayandırılmış ahşap-kütük gibidirler." (Münafikun Suresi, 4) Bu konu derin bir mevzuyu karşımıza getiriyor. Bu konuyu melekler bile ilk başta anlayamamışlardır. Bu konuda çok okumak ve derin derin düşünmek gereklidir. Şöyle ki: Melekler Allah'ın insanı yaratacağını öğreniyor, insanların yapacağı olayları görüyor, Allah onlara geleceği gösteriyor ve Allah'a "Kan dökecek bir varlığı neden yaratıyorsun?" diye şaşırarak soruyorlar. Bilmiyorlar ki Allah aslından kendilerinden daha üstün bir varlık yaratıyor. Fakat melekler gerçek insan olmayan varlıkları da aynı müminler gibi değerlendiriyorlar. Oysa Allah bir insan türü yaratıyor, bir de insan olmayan imtihan ortamı oluşsun diye yaratılmış görüntü varlıkları yaratıyor. İşte anarşi, canilik vs. yapanlar böyle varlıklardan oluşuyor. Ayetlerde bu konu şöyle anlatılıyor: “Allah, onların kalplerini ve kulaklarını mühürlemiştir; gözlerinin üzerinde perdeler vardır.” (Bakara Suresi, 7) “Biz gerçekten, kalpleri üzerine onu kavrayıp anlamalarını engelleyen bir perde(gerdik), kulaklarına bir ağırlık koyduk. Sen onları hidayete çağırsan bile, onlar sonsuza kadar asla hidayet bulamazlar.” (Kehf Suresi, 57) Görüldüğü gibi cehennemlik olan kişiler Allah tarafından özel olarak yaratılmış insan benzeri ama kulağı sağır, gözü görmeyen, kalbi mühürlenmiş varlıklardır. Yani gerçek insan değildirler. Onlar sadece dünyada imtihan ortamı oluşsun diye bu simülasyonun yani eğitim ortamının içine bırakılan varlıklardır. Bu sebeptendir ki müminler cehennemde yanan varlıklar için üzülmeyeceklerdir. Çünkü onların gerçek olmadığını anlayacaklardır. Bu aynı mesela GTA oyununda yanan, vurulup ölen vs. karakterlere üzülmemek gibidir. Çünkü bu sadece bir oyundur ve karakter az sonra yine dirilip oyuna devam edecek yeniden başlayacaktır. Aynı cehennemdekilerin ölüp ölüp yine dirilmesi gibi. |
Bu mesajda bahsedilenler: @Kendomen
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >