Çok güzel test oldu hakikaten. E8xxx serisinin hızaştırma potansiyeli de düşünülürse sadece oyun için sistem değiştirmeye hiç gerek yok gibi. Teşekkürler Rekortmen. |
Test için teşekkürler. i7 ve c2d-c2q arasındaki fark önemsiz değil ama abartmaya da gerek yok. fiyatlar oturmadan şu anda i7'ye geçmenin bir alemi yok. c2d, ddr2 devam. |
Sağolun arkadaşlar.. Arada laf yiyoruz bu kadar imkanın var neden birşeyler yapmıyorsun diye, ben bu işin bu kadar zor, bu kadar meşgaleli bir iş olduğunu hiç tahmin etmemiştim, forum editörleri bu işi senelerdir bıkmadan usanmadan nasıl yapıyor şaşırıyorum valla.. Sabır işi .. ![]() Bu arada ne i7 920 için nede Q9550 için son nokta 3.6 GHZ.. o sadece seçtiğim bir nokta. E8600 tabiki çok daha yukarıya çıkacaktır stabil olarak ve bu tabloda diğer overclocklu işlemcilere göre dahada yükselmesine sebep olacaktır. ![]() |
300~$ işlemciyi oyun performansına göre yorumlamak biraz çocukca olmuş, bu yüzden biraz daha multitask, render vs. testleri bekliyorum AbsoluteZero'dan, birde başarıların devamını :D |
http://resim.donanimhaber.com/m_27830360/mpage_1/key_//tm.htm#27853210 Öte yandan günümüzde hala bilgisayarda oyun oynamayı çocukluk olarak görenler var ya ![]() |
Bayağı uğraşılmış. İncelemeler için teşekkürler. Phenomları da sabırsızlıkla bekliyorum. Quadlar yalan oldu resmen. q6600 işlemciyle e8500 takas isteyen var mı? ![]() |
coh a bakın hele cöz yüksek detay aa af işin içine girdimi cpu muş ddr3 müş hikayeleşmeye başlıyor işte kandırmak için bazen 1024-768 mediumda yapıolar testleri |
merhaba aradaslar.uzun zamandir aradigim render testlerini nihayet buldum paylasmak istedim.nedense tum donanimcilar genelde cinebench vs programlarda render testi alirken piyasada egemen hakimiyeti olan vray testi benim gibi 3d kullanicilari icin daha aciklayici oluyor. benimde gordugum nehalem in su anda oyunlarda maalesef bi numarasi yok gibi gozukuyor(destek vs).ancak render da isler degisiyor .ilk gordugumde testlere inanamadim buyrun siz inanin :) ayni sahnenin farkli islemcilerde zamanlari: CPU: Intel QX9650 @3500 MHz RENDETIME: 27min 43,8s CPU: 2x xeon quad 5430 - 2,66GHz RENDETIME: 0h 18m 4,2s CPU: Core i7 920 ES (~2,7 ghz) (o/c siz boyleyse 965 i hic dusunemiyorum :) ) RENDETIME: 20m46.1s kaynak :www.treddi.com/forum/index.php?showtopic=35546&st=440 diger yandan bu intel in fiyat politikasini anlamak hic mumkun deil.. su anda o/c larda stabil olarak en iyi calisan q9550 ile yeni cikan i7 920 islemcilerin fiyat dengesini neye gore yaptiklarini hic anlamiyorum.(i7 920 bazi magazalarda q9550 den ucuz )3d ci olarak i7 920 ye gecmek isterken bu seferde anakart ve ram engelleri karsimiza cikiyor.napalim biraz daha beklemekten baska caremiz yok gibi :) |
murat yavrujum phenom 2 leride ekle çıkınca yaza doğru onurla 1 er tane makine toplama olasılığımız var . görelim nedir ne değildir . bu tarafa gelirsende içelim bi ara onurlarda buraya taşındı ![]() |
![]() ![]() |
Eline sağlık hocam. Bu kadar testi bıkmadan usanmadan yapmışsınız.![]() |
ne adamlarsınız ya ![]() Phenom 2 testlerinide ekleyeceğım bir terslik çıkmazsa ![]() İçmeye gelince < Resime gitmek için tıklayın > |
Programı indirip 3 nehalem işlemci ilede test yapıp buraya koyacağım hafta sonu bakalım neler yapıyorlar default ve overclocklu.. Bilgi için teşekkürler ![]() |
Güzel çalışma Murat ![]() Valla hakkaten sabır işi bu. Birini sök diğerini tak aynı karaleri defalarca izle ![]() |
Gta 4 Quad işlemcileri en verimli kullanan oyun , özellikle i7 ile sonuçlar çok daha iyi çıkmış......4ghz i7 şart oldu atık![]() 4ghz Q9650 ile Cpu kullanımı gerçi tam oyun içinde almadım ama ona yakın..... < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle