Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 2 mobil kullanıcı
19
Cevap
804
Tıklama
0
Öne Çıkarma
hp 945 helllllllllllllllllpppppppppppppppppppppp

B barbaros_42 Konu Sahibi
17 yıl (34 mesaj)
selam ne zamandan beri istediği makineyi sonunda aldım ama bır sorunu oldugunu dusunuyorum cekmek için dugmeye bastıgımda bazen cok yavas cekıyor yanı söyle basınca tık dıyor sonra 3 4 sanıye sonra tık dıyor ve fotoyu cekıyor tabı 3 4 sanıye ben agac olmak zorunda kalıyorum acık havada veya flaslı cekersem boyle sorun olmuyor bu ayar bozuklugundan fılan mı boyle oluyor yoksa makınede mı bır sorun var bunlar da web cam ozelliği var mı son soru bunların turkce kullanım kılavuzunu nerden bulabılırım kendı sıtesi filanda vermemıs yardımmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm




M Mertkan
17 yıl (3672 mesaj)
Sevgili Barbaros,

Öncelikle yeni satın almış olduğun fotoğraf makineni en güzel günlerde güle güle kullan. Düşük ışıkta fotoğraf çekerken enstantane değeri yavaşlayacağından makinenin seni bekletmesi gayet doğal. Kısacası makinenin hiç bir şeyi yok.

HP 945'i normalde webcam olarak kullanmazsın fakat video girişinden tv kartına ya da ekran kartında böyle bir giriş varsa kullanman mümkün. Fakat bu yöntemi tavsiye etmem, kendine 20-25 dolarlık bir webcam al daha iyi.

Kolay Gelsin.




S spider146
17 yıl (91 mesaj)
istanbul icinde ikamet ediyosan,yardımcı olabilirim.Turkce kullanma klavuzu mevcut elimde.Fotokopi falan hallederiz...




F furkan_
17 yıl (3065 mesaj)
aynı makine bendede var ama istediğin makineyle çek ışık yetersizse tepkime süresi artar artmayan makinelerdede kalite düşer




D Dracul
17 yıl (2068 mesaj)
saniyesinde focus yapıp çeken makine dünyada mevcut degil ztn.düşük ışıkta focus yapma süresi dogal olarak artacaktır.




O ohara
17 yıl (1793 mesaj)
çekim süresinin uzun olmasını etkileyen 2 faktör:
makinedeki işlemcinin hızının düşük olması
flash kartın yazım hızının düşük olması.




D Dracul
17 yıl (2068 mesaj)
bi kere çekim süresini etkileyen en önemli faktor ortamdaki ışıktır.ortamda ışık azsa yani gece çekimi (veyahut düşük ışıklı bir ortam) ise perde hızı düşer.(yani pozlanma süresi artar.)makinenin özelligine ve yetenegine baglı olarak 30 sn yeye kadar çıkabilir.(30 sn yeye çıkabilen bir makine aksine digerinden daha uzun süre pozlandırabiliyordur ve daha iyidir)diger faktorler ise diyafram ,makinenin focus yapabilme hızıdır.senin söyledigin özellikler ise makine foto çekimini bitirdikten sonraki işlemlerdir.sen gene HP yi görünce zıplamışsın kefal gibi.yeter artık zıplayıp durma bırakta denizdeki kefaller zıplasın.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dracul -- 23 Ocak 2005, 15:14:14 >


M Mertkan
17 yıl (3672 mesaj)
@Dracul +1

Zaten ben de yukarıda aynı olayı anlatmaya çalışmıştım. Konuyu açan arkadaş 3-4 sn sonra tık sesini yani diyaframın sesini duyuyormuş bu sebeple konunun işlemcinin hızının düşük olmasıyla ya da hafıza kartının hızıyla hiç bir alakası yok.




D Dracul
17 yıl (2068 mesaj)
anlayana sivri sinek saz anlamayana davul zurna az

mertkan abi saygılar.




O ohara
17 yıl (1793 mesaj)
quote:

Orjinalden alıntı: mtkn3

@Dracul +1

Zaten ben de yukarıda aynı olayı anlatmaya çalışmıştım. Konuyu açan arkadaş 3-4 sn sonra tık sesini yani diyaframın sesini duyuyormuş bu sebeple konunun işlemcinin hızının düşük olmasıyla ya da hafıza kartının hızıyla hiç bir alakası yok.


bu kadar cahil olmazsınız ya! eğer bilgisizseniz yorum yapmayın kardeşim. fotoğrafçılıktan anlayan adam yokmu bu forumda?

söylediğim iki unsur da foto çekim hızını DOĞRUDAN etkiler.

birincisi fotoğraftaki işlemci diğeri de CF kartın yazım hızı.
fotoğraf çekme nedir? görüntünün objektiften girip işlemci vasıtasıyla işlenmsi ve karta yazılması sürecidir.
sizin dediğinizi focus yapma olayıdır. karanlık ortamlarda makine zor focus yapar(ya da yapamaz).burda bahsedilen deklanşör sesine basılan anla "çıkırt" diye sesin geldiği an arasındaki zaman farkıdır.

İstersen 4x yazım hızı olan bir de 80x yazım hızı olan CF kartla 5 mp'lik iki foto çek bakalım aradaki farkı kendin gör.

ayrıca bütün diğer unsurlar aynı olmak şartıyla bi Canon DİGİC işlmecili herhangi bir makinesiyle çekim yap bir datron ya da HP gibi dandik makinlerle çkim yap. hangisi daha hızlı gör bakalım.

siz hiç mi DFM previewü okumadınız? çekim hızı nedir bilmiyormusunuz?

sizi sırf "forumdaşlık" hesabı birbirinizi tutuyorsunuz oysa gerçekler ortada. ya da ikinizde de HP makine var ondan bana karşı tavır aldınız..

en büyük cehalet bilmediğini bilmemektir.




D Dracul
17 yıl (2068 mesaj)
arkadaş sen cahilin önde gidenisin.bi git fotokritige yazda sana bi tarafıyla gülsün ordakiler.senin bilgin 0 anlaşıldı.

"en büyük cehalet bilmediğini bilmemektir." diye yazmışsın.çok dogru.sen ne bildigini dahi bilmiyorsun.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Dracul -- 23 Ocak 2005, 17:44:34 >


D Dracul
17 yıl (2068 mesaj)
demiş ohara >>>>>>>

quote:

sizi sırf "forumdaşlık" hesabı birbirinizi tutuyorsunuz oysa gerçekler ortada. ya da ikinizde de HP makine var ondan bana karşı tavır aldınız..


ikimizde HP makine yok.hatta hiç birimizde HP makine yok.Bende Olympus c8080 var ,Mertkan abi de ise nikon 8700 var.ayrıca forumda biz bircok kişiyle arkadaşız.senin gibi bazı arkadaşlar insanın canını sıkıyor o kadar.




M Mertkan
17 yıl (3672 mesaj)
Sevgili @ohara,

Öncelikle gerçek adını, yaşını ve mesleğini sormamda bir sakınca var mı? Adını sormamın sebebi sana bir çok arakadaşa olduğu gibi isimin ile hitab etmek isteyişim, diğerleri de merakımdan.

Fotoğraf çekimindeki hız kaybına yol açan sebepler arasında senin yazdıkların da var, fakat konuyu açmış olan arkadaşın yaşadığı problem, senin de tam olarak anlamış olduğun gibi deklanşöre basıldıktan sonra çıkan klik sesinin gecikmesi. Ayrıca dikkat ettiysen bunu aydınlık havada ve flash'lı çekimlerde yaşamadığını yazmış, bu durumdan şu sonuca direkt olarak varabilirz; aydınlık ortamlarda enstantane değeri hızlandığından sorun yok ama loş ortamlarda bu değer düşeceğinden gecikme var. Eğer gecikme işlemcinin ya da hafıza kartının yavaşlığından kaynaklanıyor olsaydı, açık havada ya da flash'lı çekmlerde de gecikme olurdu değil mi? Konu bu kadar basit ve açık. Sanırım yanlış yere takıldın ve ısrar ediyorsun.

Öncelikle bu sesin sanırım diyaframdan geldiğini biliyorsundur. Diyaframın açılıp kapanması bu sesi çıkartır, bu süreyi uzatırsak yani enstantane değerini düşürürsek Ör: bu süreyi 1 dakika'ya ayarlarsak, hali ile bu sesi deklanşöre bastıktan 1 dakika sonra duyarız. Buradaki amaç diyaframı daha fazla açık tutarak sensöre daha fazla ışık girmesini sağlamaktır.

Bilmem bilir misin ama, bir de BULB modu vardır. Bu modda deklanşöre basıldığında hiç ses gelmez, ta ki deklanşörden parmağımızı kaldırdığımızda klik sesini duyarız. BULB modunun amacı deklanşöre parmağımızı basılı tuttuğumuz sürece diyaframın açık kalmasını sağlamaktır.

Gelelim beni en çok üzen yere:

Beni cahillik ve bilgisizlik ile suçlamışsın. Gerçekten buna çok üzüldüm. Benim asıl mesleğim mimarlık, ben bir mimarım ve fotoğrafçılık ile orta okul yıllarımdan itibaren hobi amaçlı uğraşmaktayım.

Daha önce Yashika, Rollei ve Mamiya kullanma fırsatı buldum fakat film makineler arasında Nikon F1 ile tanıştıktan sonra Nikon'a karşı bir bağımlılığım oluştu. Şu anda da Nikon 8700 kullanıyorum bu da benim üçüncü Dijital Nikon fotoğraf makinem. Şimdi ise Allah izin verirse ya Nikon D2X ya da Sigma SD10 almayı planlıyorum.

Kullandığım fotoğraf makinelerine de bakacak olursak hiç HP sahibi olmadım. Ama şu bir gerçek ki @Dracul nick'li sevgili dostum Cenk'in HP ile çekmiş olduğu fotoğraflar hiç de yabana atılacak cinste değiller. Bence gayet başarılı. Özellikle "makrolar buraya" başlıklı topic'i incelemeni istiyorum. Sanırım "fotoğrafı çeken fotoğrafçıdır makine değil" sözünü boşuna söylememişler.

FORUMDAŞLIK yorumuna gelince; Forumumuz içerisinde yer alan Dijital Fotoğrafçılık/Baskı, Video/Ses sistemleri bölümünde elimden geldiğince tüm arkadaşlara hem açılan topic'lerden hem de dolup taşan PM'lerden yardım etmeye çalışıyorum şu ana kadar hiç kimseyi geri çevirmedim, kesinlikle sana karşı ne bir tavır aldım ne de benzeri negatif duygular içerisindeyim.

Senden ricam; lütfen üslubuna daha dikkat et ve ısrarcı olma, olur mu?

Sevgilerimle,
Mertkan.




G Guest
17 yıl (44884 mesaj)
Bendede aynı sorun vardı , fotograf makinelerinden pek anlamama ragmen onun cf kart veya işlemci ile alakası olmadıgını tahmin edebildim. Bi kaç denemeden sonra manuel çekimdeki ayarlarla alakası oldugunu anladım. Ohara arkadaşımız bayağı bilgili sanırım bu konularda ama konuyu yanlı$ taraftan anlamış herhalde. ( Canon A80 Kullanuyorum)




O ohara
17 yıl (1793 mesaj)
quote:

Orjinalden alıntı: mtkn3

Sevgili @ohara,

Öncelikle gerçek adını, yaşını ve mesleğini sormamda bir sakınca var mı? Adını sormamın sebebi sana bir çok arakadaşa olduğu gibi isimin ile hitab etmek isteyişim, diğerleri de merakımdan.

Fotoğraf çekimindeki hız kaybına yol açan sebepler arasında senin yazdıkların da var, fakat konuyu açmış olan arkadaşın yaşadığı problem, senin de tam olarak anlamış olduğun gibi deklanşöre basıldıktan sonra çıkan klik sesinin gecikmesi. Ayrıca dikkat ettiysen bunu aydınlık havada ve flash'lı çekimlerde yaşamadığını yazmış, bu durumdan şu sonuca direkt olarak varabilirz; aydınlık ortamlarda enstantane değeri hızlandığından sorun yok ama loş ortamlarda bu değer düşeceğinden gecikme var. Eğer gecikme işlemcinin ya da hafıza kartının yavaşlığından kaynaklanıyor olsaydı, açık havada ya da flash'lı çekmlerde de gecikme olurdu değil mi? Konu bu kadar basit ve açık. Sanırım yanlış yere takıldın ve ısrar ediyorsun.

Öncelikle bu sesin sanırım diyaframdan geldiğini biliyorsundur. Diyaframın açılıp kapanması bu sesi çıkartır, bu süreyi uzatırsak yani enstantane değerini düşürürsek Ör: bu süreyi 1 dakika'ya ayarlarsak, hali ile bu sesi deklanşöre bastıktan 1 dakika sonra duyarız. Buradaki amaç diyaframı daha fazla açık tutarak sensöre daha fazla ışık girmesini sağlamaktır.

Bilmem bilir misin ama, bir de BULB modu vardır. Bu modda deklanşöre basıldığında hiç ses gelmez, ta ki deklanşörden parmağımızı kaldırdığımızda klik sesini duyarız. BULB modunun amacı deklanşöre parmağımızı basılı tuttuğumuz sürece diyaframın açık kalmasını sağlamaktır.

Gelelim beni en çok üzen yere:

Beni cahillik ve bilgisizlik ile suçlamışsın. Gerçekten buna çok üzüldüm. Benim asıl mesleğim mimarlık, ben bir mimarım ve fotoğrafçılık ile orta okul yıllarımdan itibaren hobi amaçlı uğraşmaktayım.

Daha önce Yashika, Rollei ve Mamiya kullanma fırsatı buldum fakat film makineler arasında Nikon F1 ile tanıştıktan sonra Nikon'a karşı bir bağımlılığım oluştu. Şu anda da Nikon 8700 kullanıyorum bu da benim üçüncü Dijital Nikon fotoğraf makinem. Şimdi ise Allah izin verirse ya Nikon D2X ya da Sigma SD10 almayı planlıyorum.

Kullandığım fotoğraf makinelerine de bakacak olursak hiç HP sahibi olmadım. Ama şu bir gerçek ki @Dracul nick'li sevgili dostum Cenk'in HP ile çekmiş olduğu fotoğraflar hiç de yabana atılacak cinste değiller. Bence gayet başarılı. Özellikle "makrolar buraya" başlıklı topic'i incelemeni istiyorum. Sanırım "fotoğrafı çeken fotoğrafçıdır makine değil" sözünü boşuna söylememişler.

FORUMDAŞLIK yorumuna gelince; Forumumuz içerisinde yer alan Dijital Fotoğrafçılık/Baskı, Video/Ses sistemleri bölümünde elimden geldiğince tüm arkadaşlara hem açılan topic'lerden hem de dolup taşan PM'lerden yardım etmeye çalışıyorum şu ana kadar hiç kimseyi geri çevirmedim, kesinlikle sana karşı ne bir tavır aldım ne de benzeri negatif duygular içerisindeyim.

Senden ricam; lütfen üslubuna daha dikkat et ve ısrarcı olma, olur mu?

Sevgilerimle,
Mertkan.





mrtkn sana karşı üslubumda dikkatliyim merak etme. ancak hakaretemiz ifadeler ilk draculdan gelmeye başladı ben mecuren onun seviyesine inmek zorunda kaldım.

bu arada adım mert ve ben de avukatım.




Y Yavuz
17 yıl (3851 mesaj)
Aman arkadaşlar lütfen şu forumda fındık kabuğunu doldurmayacak sebeplerden birbirimizi kırmayalım. Adım gibi eminimki şu konuya yazan arkadaşlarımın hepsi bizim için birer değerdir. Bu forumun sizlere, bizlere ihtiyacı olduğunu düşünüyorum ve sizleri kaybetmek istemiyorum.

Özellikle mertkan hocamın Dijital Fotoğrafçılık konusunda birçok arkadaşa (bunlara bende dahilim) yardım ettiğini, elinden geldiğince açılan tüm konulara cevap vermeye çalıştığının farkındayım. Dracul ve Sayın Mert beyinde bu konuda bilgilerinden şüphem yok. Ancak her zaman hoşgörü ile sorunlar çözülür. Sanırım hepimiz belli yaşlarda insanlarız ve artık bu tip tartışmalardan uzak olalım.

Mertkan hoca, dracul ve sayın Mert Bey bence siz bu forumun dinamikleri olmalısınız. Ben her zaman sizi destekler ve asıl köstek olanlara karşı savunurum bunun sözünü de burada veririm. Yeterki gerçekten bilgiye aç arkadaşlara doğru yol gösterelim. Bıkmadan, usanmadan sordukları sorulara elimizden geldiğince cevap vermeye çalışalım ama ne olur yukarıdaki gibi birbirimizi incitecek ifadelere başvurmayalım. Lütfen bu tartışmaya da bu yazıyla son vermiş olalım. Bize yakışan bu olmalı.

Saygılar...




M Mertkan
17 yıl (3672 mesaj)
Sevgili Mert,
Bana karşı uslubünde dikkatli olduğunu ve bu tip seviye düşüklüklerine ilk @dracul'un sebep olduğunu yazmışsın. İyi de, beni cahillik ve bilgisizlik ile suçlamıştın... Ben sana karşı hiç kırıcı ya da küçük düşürücü bir söz kullanmış mıydım? Bence bu konuda bana bir özür borcun var. Bu arada, avukat olarak bir büroda mı çalışıyorsun yoksa farklı bir yerde mi? Benim o kadar çok avukat, savcı ve hakim dostalrım var ki, kim bilir belki de ortak arkadaşlarımız bile çıkabilir. Bana adresini buradan ya da pm olarak verebilirsen, Türkiye'ye döndüğümde seni ziyaret etmek isterim. Böylece hem tanışmış hem de bir çayını içmiş olurum.

Sevgili Yavuzcuğum,
Gerçekten haklısın, tartışmanın esas sebebi fındık kabuğunu ya da incir çekirdeğini doldurmayan bir sebepten çıkmış. Ben 2001 yılından beri DH forumu içerisindeyim ve çok daha şidettli tartışmalara tanıklık ettim. Hani bir söz vardır; "Seni kıracağıma kafamı kırarım diye" işte aynen öyle. Yavuzcuğum, seni asla kırmam, benim için bu konu burada kapanmıştır. Bu arada hala fotoğraflarını bekliyorum.

Sevgilerimle
Mertkan





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mertkan -- 24 Ocak 2005, 3:58:23 >


Y Yavuz
17 yıl (3851 mesaj)
Sevgili mertkan fotoğrafları biriktirdim yarın adsl bağlantım sayesinde sana gönderebileceğim.

Saygılarımla..




S supersonicbluepearl
Doğum gününü kutla!
17 yıl (1654 mesaj)
Bnim bu makineyi kullananlara bir sorum olucaktı. Arkadaşlar daha önce hp'nin 735 modelini kullandım ama kullanım açısından oldukça zor bir makineydi ve oldukça yawaştı. Yani şöyle ki çektiğiniz bir resimde bir yere zoom yapmak için binbir takla atmanız 10 defa menüye girmeniz gerekiyordu... ayrıca yüksek kaliteli fotoğraflar çektikten sonra yanıp da sönmek bilemyen bir "processing" ışığı vardı ki bu yanarken fotoğraf çekmek mümkün de değildi. Son olarak da düşük ışıklı mekanlarda lcd frame rate inanılmaz düşüyor ve lcd feci şekildeyavaşlıyordu.

Şimdi bernim bir dijital maikine alma isteğim var aslında aklım hep kodak dx64890 daydı ama çok düşük fiyata (300milyon) bir yerde hp görünce hp'yi düşünmeye başladım
Benim asıl sorum ise hp'nin 735de yaşadığım sorunları -yukarda belirttim- bana 945de de yaşatabiliceği korkusu.. bana yukarda anlattığıma benzer sorunların da bu makinede olup olmadığını söyler misniz?
son olarak da makine malum 4 kalem pil kullanıyor... peki pil kullanımı nasıl? cimri mi yoks pili sömürüyor mu? bu konuda da bilgi verirseniz çok sewinirim.




D Dynamique
17 yıl (1 mesaj)
Ben de senin gibi ilk makinesi 735 olan bir mağdurum, ama dün 945 aldımve almadan önce de birkaç arkadaşımdan inceledimi cihazın 735 ile alakası yok, çok daha üstün bir makine makro da ince ayrla netliği sağlayabiliyorsun 2300 lük şarj edilebilir pille de sorunsuz şekilde uzun ömürlü çalışıyor, yani yeni başlayanlar için ideal ama profesyönel düşünenler için yetrsiz bir makine bence, bu faiyat bu performans çok iyi



DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.