Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
İşletim Sistemleri ve Yazılımlar
Yazılım Genel
Araçlar
HD tune programlı ile harddisk testi resimli anlatım
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
716
Cevap 251578
Tıklama 2
Öne Çıkarma
Cevap 251578
Tıklama 2
Öne Çıkarma
-
HD tune programlı ile harddisk testi resimli anlatım
|
Arkadaşlar forumdan bir arkadaşımızın soruları üzerine bu anlatımı yapma gereği duydum. Yapacağımız işlem elimizdeki harddiski test etmek. Bu işlem için ben HDtune isimli programı kullandım. Program çok küçük boyutta ve ücretsiz bir program. Programı bu linkten indirebilirsiniz.http://www.hdtune.com/hdtune_252.zip Linkten programımızı indirdikten sonra programı çalıştırırız. İlk önce harddiskimizin hız testini yapalım. Bu işlem için benchmark sekmesini tıklarız. Test yapacağımız diski seçeriz ve start butonuna tıklarız. 7200 rpm bir disk için 40-50 Mb/sn veri okuma hızı normal değerlerdir. Aşağısı değerlerde diskimizde bir sorun var demektir. Programın birde bozuk yüzey tarama fonksiyonu var. Yüzey tarama için error scan sekmesini tıklarız. Sağlıklı bir tarama için Quick scan sekmesini seçmeyiz. Biraz uzun sürer ama daha sağlıklı sonuçlar elde etmiş oluruz. Diskte herhangi bir sorun varsa kırmızı noktalar ortaya çıkacaktır. Bu diskimiz sağlam olduğu için böyle bir durum sözkonusu değil. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mendiss -- 20 Ağustos 2006; 2:18:20 >
|
Diskinde kısaca görünen 35 tane bad sectör var ve resimde henüz tarama bitmemiş, bunlar bazı programlar ile atlanabiliyor ama yok edilemiyor. Laptop'unun garantisi devam ettiği için, bence hiç kurcalamadan servise ver eğer ki servisten olumsuz yanıt gelirse o zaman bakarsın. Tabii en kesin çözüm hard diski değiştirmek. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cmldrs -- 21 Ocak 2017; 17:11:21 >
Bu mesajda bahsedilenler: @chess5
| Hayır ama kesin bişey denmez. Benim hddlerimde sorun yapmamisti |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @The Conqueror
|
ONCELIKLE ELINE SAGLIK < Resime gitmek için tıklayın > BU NOLUYO ?? < Resime gitmek için tıklayın > BIRDE BU DEĞER NASIL SENCE ?? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bunun nedeni basit bir fizik kanunu, yanılmıyorsam Newton'dan bize hediye. Sabit diskte veriler daire şeklinde plakalarda depolanır. Plakaların daire formatında olmasından dolayı ve okuyucu kafa bu verileri çember şeklinde bir yolu izleyerek okuduğu için dairenin her noktasındaki veri yoğunluğu aynı değildir. Örneğin 2.5" formundaki bir Notebook sabit diski adı üzerinde 2.5" çapında plakalara sahiptir. Yani bizim ölçü birimimizle bu disklerin plakaları 6.25 cm çapındadır. Buda yaklaşık 24 cm² yada 4 inch² alan demektir. (Merkezdeki kullanılmayan alan hesaba dahil edilmiştir) Şimdi 500 GB kapasiteye sahip olan diskimizi 250 GB'ı C:\ ve 250 GB'ı D:\ olmak üzere 2 bölüntüye ayırdığımız düşünelim. Sanki durum böyle olurmuş gibi düşünürüz; < Resime gitmek için tıklayın > Oysa dairenin alanı dışa doğru gittikçe katlanarak arttığından dolayı disk aslında böyle bölümlenir. Gözünüz tersini söylese de resimdeki C ve D alanı birbirine eşittir; < Resime gitmek için tıklayın > Yine aynı sebepten dolayı disk plakasının en dışındaki dairenin çevresi yaklaşık 20 cm iken en içteki kısımda kalan dairenin çevresi yaklaşık bunun yarısıdır. Okuyucu kafa en dıştaki dairede iken bir turda 20 cm.lik bir çizgideki sektörleri okuyup yazabilirken diskin iç kısımlarına ilerledikçe bu azalmakta ve en nihayetinde okuma, yazma hızı diskin dışına göre yarı yarıya düşmekte. Sonuçta tur zamanı en iç ve en dış çember için tamamen aynı olduğunu düşündüğümüzde (Örneğin 10 ms. olsun) kullanacağımız veri diskin dışında ise bir turda yani 10 ms.de okunacak/yazılacak veri 10 birim ise, en içte olduğunda, bir turda yani 10 ms.de 5 birim olacaktır. Bu neden ile hdd tarama sonuçlarında başlangıç hızı ile bitiş hızı arasında hemen hemen yarı yarıya bir fark bulunur. Örneğin başlangıç hızı 100 Mb/s olursa yaklaşık olarak bitiş hızıda 50 Mb/s civarında olacaktır. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dopac34 -- 25 Mayıs 2014; 4:34:13 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @TrPC61
|
Seagate disk saiplerine "SeaTools for Windows" programını kullanmalarını öneririm. Bad sektörleri düzeltip diskinizi onarabilirsiniz.  |
Çok hızlısınız, sizin hızınıza yetişmem mümkün değil. Konun birini yazmışsınız ben daha göremeden sizi ilkini çizip ikinciye geçiş yapmışsınız ..Takdir ettim sizi ama benden size yetişmemi beklememelisiniz.. Disk hızına gelirsek: Usb 2.0 ile kullanılan eski moda harici disklerimiz ve flash bellek tabir ettiklerimiz standart 20 mb/s veya altı hızlarda çalışıyordu. Son moda olanlarında ise bazı iyileştirmeler ile bu rakam 40 mb/s hızlarına kadar çıkabiliyor. Sizinkisi 32 mb/s görüp min. da 30 mb/s kadar iniş yapmış. Yani ne çok dandik nede çok mükemmel ama mükemmele yaklaşmış bir performansı var (tabi 40 mb/s hızlar için anakart, işlemci marka ve modelleri ile ssd kullanımı etkili olacaktır, sistemi belirtmemişsiniz ancak sıradan bir sistem olduğunu tahmin ettiğim bir bilgisayar için 32mb/s hızı fevkâlade güzel bir değerdir diye düşünüyorum). Disk problemlerinize gelirsek: 1. Disk üreticileri sıkıntılı durumlar için bir miktar yedek ayırmaktaymış. Bu değer disk marka ve modeline göre 0 ila 140 arasında gidip gelmekte. (benim bu güne kadar gördüklerim arasında, her üretici bu yedeği ayırmıyor, 0 ayıranlarıda mevcut). Sizin disk üreticiniz 5 adet sektörün yeterli geleceğini düşünmüş ve bu kadarlık bir ayırım yapmış. Bunu; reallocated sector count = 5 bölümünden öğreniyoruz. 2. Diskte kesinlikle bad sektör oluşmuştur (olabilir, görünüyor, mümkün, galiba gibi ifadeler oluşmuşturu karşılamaz. Türkçeyi daha düzgün kullanabilsek bu gibi karmaşalar olmazdı aslında) diyebilmemiz için bu "reallocated sektor count" Türkçeye "yeniden tahsis edilen sektör" olarak çevrilmiş ibarenin karşısındaki değeri görmemiz gerekiyor. Bu değer sizde "0" (yazı ile "sıfır") olarak görünüyor. Bu durumda diskte bad sektör oluşmuştur dememiz mümkün görünmüyor. 3. Bozuk sektör, bad sektör olayına biraz girip açıklık getirmek gerekiyor. Nedir bu bizim bad sektör deyip öcü gibi korktuğumuz olay! a. Bad sektör diskimizdeki sektörlerin fiziksel manada bozulmuş halidir. Peki bunun tamiri mümkünmüdür dersek; kırılmış bir camı tamir etmek mümkünse bu bad sektörleride tamir etmek mümkündür diyebiliriz. Kısacası tamir olmazlar, sadece üzerleri kapatılarak (programsal manada) diskte o sektör hiç yokmuş gibi davranılması sağlanabilir. b. Birde bizim bad sektör dediğimiz ancak daha ziyadesi ile "Mantıksal Bozuk Sektör" diye Türkçeye çevirebileceğimiz bir durum söz konusudur. Bu tamamı ile yazılımsal bir problemdir ancak her nedense Türkçeye çevirimi "Bad Sektör" olarak yanlış yapılmıştır. İşte bu sorun "Low Level Format" "Zero Format" gibi adlarla tabir edilen formatlama yöntemi ile düzeltilir (sorunun kaynağına inip açıklamasını yapmayacağım çünkü o denli engin bir bilgim yok, sadece yazılımsal bir hata olduğunu bilmemiz yeterli, merak edeni de araştırmasını kendisi yapar zaten) DİSKİNİZİN ANALİZİNE GEÇERSEK: 4. İlk tarama sonucunda bulunan "Current Pending Sektor" ü ele alalım. Burada disk üzerinde arızalı olabilecek (varsayılan, olası, ihtimal, muhtemel, zannedilen, mümkün) bölümlerin varlığına işaret edilmiş. 8 Adet bu bölümlerden olabilir diye şerh düşülmüş ve yeri işaretlenmiş (kabaca 125 bin ila 130 bin mb aralığında). Errorscanda görülen kırmızı nokta olası bozuk kesimi bize göstermekte. Kırmızı noktanın olasılık ve kesinlik için yapıldığını anımsatırım. Sizin durumunuz için sadece olasılığı ifade etmesi için konulmuş. 5. Hdregenrator işleminden sonra bir test daha yapmışsınız. Bunu yorumlayabilmek için hdregenerator sonuçlarına ihtiyacımız var, tabi siz bunu bilmediğiniz için bu sonuçları almamışsınız. Bu durumda benim yazacaklarım ise biraz afaki kalacaktır. Yinede iki ihtimal söz konusu olacaktır;ya smart (disk izleme sistemi) hdregenerator işleminde 8 adet olarak belirlenen olası problemli bölümlerin yanlışlıkla belirlendiğini düşünmüş ve değeri iptal etmiş ya da hdregenerator bu bölümleri kapattığı için ve bu bölümler anlamlı bir sayıya ulaşamadığı için (her bir sektör 0,5 kb veriye tekabül eder) smart bu bilgileri henüz göstermiyor. Bunu kesin anlayabilmek için hafızanız kuvvetli ise hdregenerator testinde "R:bulunan ve onarılan bozuk kesim" sayısını hatırlayarak anlamanız mümkün.Değer 0 ise onarım yapılmamıştır, değer belirtilmiş ise bir miktar arızalı kesim bulunmuş ancak değer kayda girecek kadar yüksek olmadığı için smart bilgilerinde gösterilmemiştir. 6. İkinci taramada "Current Pending Sector" kısmının neden olmadığını yukarıda etraflıca izah ettim. Bunun yerine yeni bir uyarı gelmiş: "Reallocated Event Count". Bu uyarımızın Türkçe karşılığı ise "Hatalı olabilecek bölümdeki verinin taşınması" işlemi olarak yaparsak yanlış olmaz. Yani; disk olası arızalı olabileceğini düşündüğü bir bölümdeki veriyi (data) alıp, daha sağlıklı olabilecek bir bölüme yazmış. Verinin büyüklüğünü ve yerini bilmemiz mümkün değil o yüzden daha önce saptanan "Current Pending Sektor" kısmına denk gelip gelmediğini söyleyemeyiz. Ancak bize verilen değerin "1" olduğunu biliyoruz. Bu rakam bundan sonraki takipler için önem arz eder, geçmişe yönelik olası problemleri izaha yaramaz. 7. Diskte problemli olduğu varsayılmayan ama göze batan bir durum söz konusu. "Spin Up Time" değeri çok yüksek. Bu değer belirli bir miktar toleransa izin vermekte ancak değer üreticiden üreticiye değişmekte. Bazı diskler için üreticiler bu değerleri paylaşıyorlar ancak diskinizin bu değerini araştırmak için vakit ayıramayacağım. "Sin up Time" diskin operasyonel hızına işaret eder, diskler hayran kaldığım bir teknoloji, zaten merakımdan ve yazılarımdan anlaşılıyordur. 5400 devir/dak disk çok nadir oalrak 5400 dev/dak altına düşer ki bu olasılık pek çok diskte 10 ¹° lu verileri geçtikten sonra ancak gerçekleşir, 478 saat kullanılmış bir diskte bu değere ulaşıldığını (şayet kabaca 100 Tb gibi bir veri yazıp silinmişse o zaman olabilir) düşünmek pek akla yatmıyor.Ya disk motoru ya disk motoruna enerji sağlayan devre elemanları veya bu diske enerji sağlayan güç kutusunda problem olmalı. Bu durumda bad sektöründe neden oluştuğu açıklanabilir. Bilindiği üzere okuyucu kafalar hiç bir zaman diskin (buradaki disk hdd değil, hdd içerisindeki tabakaları ifade etmektedir) yüzeyine temas etmezler, genelde 0,03 mikron gibi bir (diskten diske ve modele değişiklik arz eder) yükselikte sabittirler. Bu mesafeyi ise diskin dönüşü ile meydana gelen hava akımından yararlanarak korurlar. Sizde ise diskiniz mevcut dönüşünün, yani 5400 rpm aşağısına düşerek muhtemelen okuyucu kafanın disk yüzeyinden uzak durması gereken mesafesini koruyacak hava akımından mahrum kalmasına neden olarak okuyucu kafaların disk yüzeyine teması neticesinde fiziksel hasara neden olmuş gibi görünmekte. Tabi bu benim naçizane kişisel görüşüm, bu görüşümü teknik insanlarında yine teknik aletler ile tespit edip belgelendirmesi gerektiğini anımsatmak isterim. Bu kadar laf salatasını neden yazıyor bu adam derseniz; bu problemin kaynağını tespit edip bertaraf etmez iseniz yüksek olasılık ile problem devam edecek ve sıkıntılarınız dahada büyüyecektir. Yani sizin yapmanız gereken diskin garantisi var ise servise gönderilip değişimi sağlanmalı yok ise mümkünse diske enerji sağlayan usb kablosu değiştirilmeli. Motora enerji sağlayan devre elemanları ve motor için yapılabilecek pek bir şey yok, arızası kesin saptanabilir ise ya motor yada devre kartı komple değiştirilebilir ama buda pek mümkün görünmüyor, zira disklerde böyle onarım yapan yer ben bilmiyorum. Bunun yanında diski bilgisayara takıp çalışma esnasında sık sık yerinden oynatıyor iseniz, bulunduğunuz yer voltaj dalgalanmasına sık maruz kalıyor ise, bilgisayardan bu aleti çıkartır iken "donanımı güvenle kaldır" seçeneğini hiç mi hiç görmüyor iseniz (pek çok kişi artık buna gerek olmadığını söylese de ben aksini düşünüyorum) bu değerlerinde meydana gelmesi ve bu arızanın da ortaya çıkması normal olacaktır diye eklemek isterim. Evet, bu bilgileri kısaca ve kabaca yorumlar isek, buna kişisel düşüncelerimi de dahil edersek; diskte olası bir sıkıntı baş göstermiş, ancak bad sektör olarak henüz kayda girmemiş. Bu durumda klasik olarak söylenebilecek şey "diskin belirli aralıklar ile takibi" olacaktır. Önemli olan sayıların ilerleyişi olacaktır. Düşük artışlar veya durağan sayılar gidişatın size problem oluşturmayacağını, hızlı artışlar ise problemin yakınlaştığını size haber verecektir. Her hangi bir konuda anlamadığınız veya aklınıza takılan bir nokta olursa sorabilirsiniz, geçmiş olsun... < Resime gitmek için tıklayın > NOT 1: Şekli bir konuyu izah için eklemiştim ancak hem sabahın erken vakitleri hemde yazının uzunluğu nedeni ile hangi izahat için koyduğumu anımsayamadım o yüzden açıklamasını yazamadım. Aklıma gelirse ilerleyen zamanlarda yazarım diye resmi silmedim. NOT 2: 7. numaradaki değere ilişkin değerlendirme sabit diskler düşünülerek belirtilmiştir. Harici diskler ilave bir devre ve usb kablosu ile bağlandığı için bu değerler farklı olabilir o nedenle benim problemmiş gibi gördüğüm bu değer aslında bir problemde olmayabilir. Yani 7. maddede belirtildiği gibi kesinlikle sıkıntı bundan kaynaklıdır demek için teknik inceleme ve bir teknik adamın durumu izah etmesi şarttır. Değerlendirme yalnızca amatör ve kişisel yorumumdur. EDIT 1: Bence 5. numaradaki durumun nedeni smartın durumu tam tespit edememiş olmasından kaynaklı. Yani diskte bir sıkıntının var olduğunu kesinlik kazanmak ile birlikte boyutunun tespiti tam yapılamamış. Önce Current pending sector sonrasında reallocated event count hatasının çıkmasının nedeni bu diye düşünüyorum. Birde speed map testi yaparsanız disk yüzeyi hakkında daha çok bilgimiz olabilir. Hdtunenin 2.55 versiyonunda bu özellik yok. Dilerseniz bu linkten yeni versiyonunu indirip errorscan sonrasında speed map sonucunu da görebilirsiniz.. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dopac34 -- 19 Ocak 2015; 9:38:31 >
Bu mesajda bahsedilenler: @2runn
|
Bildiğiniz makale yazmışsınız Bu kadar değer vermeniz inanın beni çok memnun etti. Kaldı ki forum(lar)da bilgi kirliliği ve paylaşımı zıt yönde ancak aynı ivmeyle ilerlediği şu günlerde böylesine paylaşımlar baş tacı Naçizane fikrim; profesyonel olmadığınızı söylemişsiniz bu durumda teorik manada müthiş araştırma yapmışsınız ve bunu eşeğe anlatır gibi ayrıntılı ve teknik detaya boğmadan oldukça güzel aktarıyorsunuz. Hem de zorunluluk yokken. Azminize hayran kaldım. Eksik bilgiler için kusura bakmayın - Tahmin ettiğiniz üzere orta hatta alt düzey bir PC kullanıyorum. Başlıca özellikleri şöyle ; +Asus M5A97 LE R2.0 Anakart +AMD FX X6 6100 Soket AM3+ 3.3GHz İşlemci +4 GB DDR3 CL9 XMS3 Corsair ram +SAPPHIRE HD 6850 2GB GDDR5 Ekran kartı - Editten önce 5. madde için: Gece uyku bastırdığından onun ssini almıştım ancak yüklemeyi unutmuşum şimdi ekliyorum + < Resime gitmek için tıklayın > Şimdi tekrar Error Scan yapıyorum Speedmap için. Onun da sslerini bitince ekleyeceğim. Edit: İlk öncelikle dünkü düzenden farklı şeyler yaptım. + Usb portuna giden kabloyu değiştirdim. + Harici hardiskimin yerini değiştirdim. Önceden (kablo kısa olduğu için yaklaşık 20-25 cm) Usb portundan çıkınca hemen kasanın üzerinde duruyordu. Şimdi masanın üzerinde duruyor(şimdiki 1 m). Bunun sıcaklığını etkilediğini düşündüm ki öyle de oldu  + Öndeki Usb portuna değil arkadaki Usb portuna taktım. < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 2runn -- 19 Ocak 2015; 16:57:29 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dopac34
| hd tune ile error scan yaptum quick değil yavas modda hepsi temiz gözüküyo. ama health de anormal şeyler var ne yapabilirim hocam< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi songer -- 25 Ocak 2015; 16:46:32 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dopac34
|
Şimdilik izlemeye devam, umarım bir sıkıntı daha çıkartmadan uzun yıllar daha size hizmet eder. Sordum mu hatırlamıyorum ama diskin garantisi bitmişmiydi acaba? EDIT: Bence S.M.A.R.T oluşan sektör konusunda kararsız kalmış. Bunun nedeni bu sektörlerin bozulmaya yüz tutma ile bozukluk arasında ki sınırda kalmış olması. O neden ile kesinlikle bozuktur da diyememiş ancak bozuk değildir de diyemediği için işaretlemek daha mantıklı kaçmış. Orada bir adet değerlendirme gecikmesi görülüyor, muhtemelen bu alanda ilerleyen zamanlarda arıza olasılığı bulunanlara dahil edilecektir. Ancak bu beklenen bir durum, eğer olası arızalı bölüm sayısında artış olmaz ise endişelenmeye gerek olmayacaktır diye düşünüyorum. Tabi elde bir miktar olası arızalı bölüm mevcut, bunlarda arada kaldığı için ilerleyen zamanlarda kesinlik kazanırlarsa bad sektör olarak kaydedilirler, yine buda beklenen bir durum olup yukarıdaki satırda da belirttiğim üzere bunlara ilaveten olacak durumlar diskin gidişatının kötü olduğunu bize gösterecektir. Şayet bu değerlere bir ilave olmaz veya çok düşük bir seyir izler ise ki umarım bu şekilde olur disk uzun yıllar daha bu şekilde ama hiç bir problem çıkartmadan çalışabilir.. EDIT 2: Yazınızı editlemişsiniz ancak bana bir uyarı gelmedi, gecikmenin nedeni budur.. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dopac34 -- 25 Ocak 2015; 18:10:04 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @2runn
|
Nur topu gibi bir bad sektörünüz olmuş. Şu anda yapılası bir şey görünmüyor, zaten yapılması gerekeni RSC yazılımı yapmış, bozuk olan sektör için üreticinin ayırdığı 50 adet yedek sektörden 1 tanesini tahsis etmiş. Bu durumda olan disklerde errorscan taramasında kırmızı noktalı blok (yani bad sektörlü alan) çıkmaz, ancak özel programlar ile tespit edilebilir. Hazır test yapmışken benchmark testinide yapın gönderin, ancak bu esnada program çalıştırmayın varsa antivirüs gibi arka planda çalışan yazılımları geçici olarak kapatın. Benchmarka eliniz deymiş iken errorscanı yeniden yapın ve bittiğinde kapatmadan errorscan kısmında START yazan yerin hemen altında bulunan SPEED MAP taramasını da yapıp gönderin daha detaylı bilgi sahibi olalım. Bunun çözüm için bir faydası olmayacak (şimdilik) ancak ilerleyen zamanlarda kontrol için yapılan değerlendirmelerde faydalı olur o yüzden ihmal etmemenizi öneririm. Bad sektörün neden oluştuğuna dair anlamlandırılacak bir bilgi görünmüyor o neden ile önlem alınması gereken bir durum belirtmek mümkün değil. Bu diski 10-20-40-60-120-180 gün ara ile hdtune benchmark+health+errorscan+speed map testlerinden geçirip bu testleri kaydedin (zamana göre düzenli bir şekilde lütfen) gidişatın durumuna göre bir yol haritası çizilebilir. Eğer kendiniz bu değerlendirmeyi yapamıyorsanız veya yardım arzu ederseniz yine bu sayfadan iletişime geçerseniz yardımcı olmaya çalışırım. Eğer disk durumu sabit ise veya çok düşük oranlarda verilerde kötüye gidişat var ise kullanmakta bir sıkıntı vede henüz yapılması gereken bir işlem yoktur diyebiliriz. Eğer süreğen vede hızlı bir artış gözlemleniyor ise şu aralar en popüler olan hdregenerator programı ile gidişatı yavaşlatma veya önüne geçme girişiminde bulunabilirsiniz. Unutmayın hdregeneratorün yalnızca full sürümü onarım yapar, trainer sürümleri sadece tarar, tespit eder ancak onarmazlar. Geçmiş olsun. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @songer
|
hocam o error scan da cıkmayan bad sectörü hangi programla tespit edebilirim onu tespit etsem ve devre dısı bıraksam daha iyi olmazmı Bu istediğiniz testleri yapıyorum birazdan atcam hocam bir de hd regeneratörle test yaptım full sürümüyle bad sectör bulamadı |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi songer -- 25 Ocak 2015; 18:36:56 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dopac34
Sanırım yazıyı dikkatli okumamışsınız..
Yeni nesil disklerimizde [sanıyorum yaklaşık son 15 yıldır üretilen disklerde] RSC teknolojisi kullanılıyor. RSC teknolojisi üretici firmanın belirlediği sayıda yedek sektörü biz kullanıcıların müdahalesine gerek bırakmadan disklerde bozulmuş olan sektörler ile değiştirmeye yarar. Yani Hdregenerator programın yapacağı işlevin bir benzerini kimsenin müdahalesine ihtiyaç duymadan kendiliğinden yapar, burada ki tek sıkıntı RSC'nin bu işlemi üreticinin ayırdığı yedek kadar gerçekleştirebiliyor olması. Sizde bu işlem için 50 adet yedek ayrılmış ve bu yedekler bitinceye kadar RSC bozulan sektörleri takaslama işlemini sürdürecektir. Sizin bu konuda yapmanız gereken veya yapacağınız hiç bir işlem yoktur. Yedek olarak ayrılan 50 sektör bittiğinde hdregeneratör çözüm için düşünülebilir..Geçmiş olsun. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @songer
| Hocam bu bende 2014 senesinin haziran ayından beri var. ve 1 tane artmadı yani ama hep korkuyodum ama biraz rahatlattınız nasıl ola 6 aydır artma yok 50 tane de yedek var beni baya götürür tabi arada artıp artmadıgına bakıcaz :D |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dopac34
|
Erişim süresi güzel ama benchmark testi başlangıç değeri düşük geldi (aslında notebook yani 5400 2.5 " disk olduğunu anladım ama teyid etmek her zaman doğrusudur) 3.5" diske pek benzemediği için sormuştum. 2.5" değerleri normal. Bu şekilde umarım bir sıkıntı oluşturmaz, çalışırken mümkün olduğunca notebookunuzu taşımayın, bir yere çarpmayın, sarsıntılardan uzak tutmaya çalışın, kucağınızda çalıştırmamaya gayret edin. İleride sıkıntı olursa mesaj atarsınız, selametle. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @songer
|
Harici harddisk 20 gün önce 2. el olarak geldi. "EDIT" için : ayda bir ya da iki ayda bir testlere devam edeceğim gibi görünüyor izlemek de fayda var. Zaten bir farklılık görürsem sizin fikrinize tekrar başvururum. "EDIT 2" için : ne demek hocam. Açıklama için teşekkürler yine de |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dopac34
|
arkadaşlar hdd yi bilgisayarıma bağladığımda uyarılar veriyor. sorun nedir ne yapabilirim biri lütfen akıl versin. < Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi h_tunc -- 24 Şubat 2015; 15:51:42 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
arkadaşlar benim diskte durum nedir < Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @dopac34
Diski kurtaracaktım güya ama testten mona lisa çıkacağını anlayınca vazgeçtim uğraşmaktan.
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle