Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
56
Cevap
4717
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Hangi SLR alınır
M
16 yıl (3714 mesaj)
Yarbay
Konu Sahibi

Herkese iyi formlar.
Elimde Canon SX1 SI var. Bunu satıp SLR makina almaya karar verdim. Gel gör ki çok çeşit var.
Fiyat aralığım 1500-2000 arası. Tercihim ise Nikon veya Canon.
Bu makinaları kullanmış üstadlardan tavsiye bekliyorum.

DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.

Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.

Üye Ol Şimdi Değil



S
16 yıl (1073 mesaj)
Yüzbaşı

L
16 yıl (19032 mesaj)
Yarbay

http://www.fotokritik.com/fotograf_makinesi/nikon/d90

http://www.fotokritik.com/fotograf_makinesi/canon/eos_500d





http://www.sahibinden.com/search.php?b[search]=d90&c=89113

http://www.sahibinden.com/search.php?b[search]=eos_500d&c=95246





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Loading -- 26 Aralık 2009; 14:06:19 >

L
16 yıl (19032 mesaj)
Yarbay

M
16 yıl (3714 mesaj)
Yarbay
Konu Sahibi

quote:

Orijinalden alıntı: Loading

http://www.letsgodigital.org/tr/camera/specification/compare/2147-1958-975-237.html

Karşılaştırması...

Teşekkürler yardımlarınız için.
Sanıyorum D90 biraz daha ağır basıyor. Ama yarın yerinde inceleyeceğim. İkisini de elime alıp şöyle bi bakmak istiyorum.



B
16 yıl (8946 mesaj)
Yarbay

@MKA1881,
Nikon D90, kit lensini Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR almak şartıyla Fotograf kalitesinde Canon 500D' in 18-55 mm IS kit lensine göre bir adım önde.
ISO performansı olarak Canon 500D bir adım daha iyi
Eğer Video çekilmesi özellikle Full HD (1920x1080 px) sizin için önemliyse Canon 500 D
Daha iyi gövde kalitesi ile ele iyi oturmasını istiyorsanız Nikon 90 D
Menüye kısa yollardan ulaşmak kolaylığı ve ana menüye girmeden bazı fonksiyonları ayarlamak kolaylığı derseniz makina üstünde bulunan 2. LCD varlığı nedeniyle Nikon 90D
Tüm bunlara karşın:
Nikon 90D+Nikkor AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR lens= 2000-2200 TL
http://urun.gittigidiyor.com/Nikon-D90-18-105mm-DX-quot-VR-quot-SIFIR-GARANTILI_W0QQidZZ17830699
Canon 500D + EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS Lens = 1470-1600 TL
http://urun.gittigidiyor.com/SIFIR-Canon-500D-18-55mm-IS-Lens_W0QQidZZ22957633
Artık, yukarıda açıkladıklarıma göre kararı siz vereceksiniz.

quote:

Orijinalden alıntı: MKA1881

quote:

Orijinalden alıntı: Loading

NikonD90, canon 500D'den daha iyi ama daha pahalı

Daha iyi derken biraz açabilir misiniz. Örneğin karşılaştırırken kıstaslar nelerdir.
Gerçekten benim için önemli. Çünkü ikisinin arasında kaldım.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
16 yıl (2483 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: MKA1881

Pentax k-x'ten memnunmusunuz acaba? sebep fiyat mı?

Pentax k-x henüz eline ulaşmadı zaten sipariş vereli bir kaç gün oldu. Elbette fiyat önemli bir etken ancak baktığım forum ve yorumlarda resim kalitesinin üst seviyede olduğı belirtilmişti. çekilen resimleri beğendim. lens olarak en yeni makinalarına bile 20 yıllık lensleri dahi takılabiliyormuş. hoşuma gitti ve sipariş verdim. link hatırlamıyorum ancak bakarsanız bulabilirsiniz resim karşılaştırmada 500d den iyideniyordu.
karşılaştırma olarak
Pentax K-x :http://www.dpreview.com/reviews/pentaxkx/page29.asp
Canon 500D :http://www.dpreview.com/reviews/canoneos500d/page29.asp
Nikon D90 :http://www.dpreview.com/reviews/nikond90/page36.asp
burda resim kalitesi olarak Pentax K-X > Nikon D90 > Canon 500D olarak verilmiş.

Kafanızı karıştırmış olmayayayım. Ben çok bilgili değilim sadece kişisel tercihimi belirttim. eminimki daha iyi bilen arkadaşlar yardımcı olacaktır.



B
16 yıl (8946 mesaj)
Yarbay

@MKA1881,
Pentax K-x için özel olarak açılmış bir topik var ve bende takip ediyorum. Her ne kadar aşırı REKLAM kokan bir topikte olsa makina hk. tam bir fikir sahibi olmanız mümkün. Bol Photoshopla işlenmiş fotografların yanı sıra kit lenslerle çekilmiş ve oynanmamış makinenim gerçek performansını yansıtan fotograflarda var.
Bence bu topiği baştan sona okuyun, Reklamları ve abartılı övgüler bölümlerini çıkartın atın ve etkilenmeyin.
Benim düşüncem bu makina Pentax' sın daha evvelki makinalarında görülen renk sapmaları giderilmiş dinamic range'i çok iyi, Kit lensleri başlangıç için tatmin edici ISO performansı tüm APS-C sensörlü makinalardan daha iyi kısaca boyundan büyük işler çıkartabilen bir makina. Ancak bence bu makina için bekleyin. Bu ilk çıkan seri bitsin ve makinada menüden pil cinsini seçerken ortaya çıkan prb' lem kesin çözülsün. Bunun dışında F/P oranı tek kelime ile çok iyi.....
http://forum.donanimhaber.com/m_34545459/tm.htm
quote:

Orijinalden alıntı: MKA1881

Değerli yorumlarınız için çok teşekkür ediyorum.
Daha önce de dediğim gibi kafam çok karıştı. Bu nedenle yarın bu makinaları görsel olarak ve bizzat kendim fotoğraflar çekerek incelemek istiyorum.

Tamam d90 daha ağır basıyor. Ama biraz daha pahalı @bipekkan abimizin dediği gibi 18-105mm kit ile daha başarılı 18-50mm kite göre.
D500 18-50mm kit ile yaklaşık 1.500 civarı alınabilir durumda. İki cihaz arasında yaklaşık 500-1000 tl arası fark var. Gerçekten D90 için bu farkı vermeye değer mi. Video için daha az yer kapladığından 720p tercihim.

Ayrıca 500D için video çekiminde 15 dakikada ısındığı ve lense zarar verebileceği söyleniyor. Sonuçta düğün çekmiyecez ama kısa kısa herkes biraz da olsa video çeker herhalde.

@t_tunccan, cihaz elinize geçtiğinde zamanınız olursa sizden bir ayrıntılı açıklama bekliyorum





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bipekkan -- 27 Aralık 2009; 13:46:27 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
16 yıl (3502 mesaj)
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: bipekkan

@MKA1881,
Pentax K-x için özel olarak açılmış bir topik var ve bende takip ediyorum. Her ne kadar aşırı REKLAM kokan bir topikte olsa makina hk. tam bir fikir sahibi olmanız mümkün. Bol Photoshopla işlenmiş fotografların yanı sıra kit lenslerle çekilmiş ve oynanmamış makinenim gerçek performansını yansıtan fotograflarda var.
Bence bu topiği baştan sona okuyun, Reklamları ve abartılı övgüler bölümlerini çıkartın atın ve etkilenmeyin.
Benim düşüncem bu makina Pentax' sın daha evvelki makinalarında görülen renk sapmaları giderilmiş dinamic range'i çok iyi, Kit lensleri başlangıç için tatmin edici ISO performansı tüm APS-C sensörlü makinalardan daha iyi kısaca boyundan büyük işler çıkartabilen bir makina. Ancak bence bu makina için bekleyin. Bu ilk çıkan seri bitsin ve makinada menüden pil cinsini seçerken ortaya çıkan prb' lem kesin çözülsün. Bunun dışında F/P oranı tek kelime ile çok iyi.....
http://forum.donanimhaber.com/m_34545459/tm.htm
quote:

Orijinalden alıntı: MKA1881

Değerli yorumlarınız için çok teşekkür ediyorum.
Daha önce de dediğim gibi kafam çok karıştı. Bu nedenle yarın bu makinaları görsel olarak ve bizzat kendim fotoğraflar çekerek incelemek istiyorum.

Tamam d90 daha ağır basıyor. Ama biraz daha pahalı @bipekkan abimizin dediği gibi 18-105mm kit ile daha başarılı 18-50mm kite göre.
D500 18-50mm kit ile yaklaşık 1.500 civarı alınabilir durumda. İki cihaz arasında yaklaşık 500-1000 tl arası fark var. Gerçekten D90 için bu farkı vermeye değer mi. Video için daha az yer kapladığından 720p tercihim.

Ayrıca 500D için video çekiminde 15 dakikada ısındığı ve lense zarar verebileceği söyleniyor. Sonuçta düğün çekmiyecez ama kısa kısa herkes biraz da olsa video çeker herhalde.

@t_tunccan, cihaz elinize geçtiğinde zamanınız olursa sizden bir ayrıntılı açıklama bekliyorum




bipekkan k-x kitlensle çekilen ham fotoları benim f50 bile geçememiş


Bu mesaja 1 cevap geldi.
K
16 yıl (172 mesaj)
Teğmen

quote:

Orijinalden alıntı: salserol

http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D5000-D90-Compared-to-Canon-Rebel-T1i-500D.shtml

burada en çok beğendiğim 3 makinenin karşılaştırması var


salserol'un gönderdiği karşılaştırma linkine göz attım ve bu konuda bilgisi olmayan biri olarak d5000 ve canon rebel ile çekilmiş fotoğraflar ile ilgili kendi gözlemlerimi yazmak istedim bilmiyorum gözlemlerim doğrumu

iki fotoğrafa bakınca ilk olarak canon ile çekilmiş göze daha çekici geliyor daha parlak ve canlı renkler daha albenili fakat daha dikkatli bakınca daha canlı renklerin ve parlaklığın tam gerçeği yansıtmadığını sanki photoshop yapılmış gibi canon'un renkleri daha canlandırdığını fakat bu esnada olması gereken gerçek renklerden uzaklaştığını farkettim (benim gördüğüm bu) ve iki fotoğraf arasında ilk etapta d 5000 daha sönük dursada dikkatli bakıldığında aslında gerçeğinin bu olduğunu ve ayrıntıları net olarak görebiliyorsunuz sarı çiçeğin yapraklarının fitilleri gibi; bunlar benim gördüklerim etkilenmemek için yazıları okumadım belki iki makinada farklı ayarlar ile de çekilmiş olabilir tamamen acemi yorumudur.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
T
16 yıl (2940 mesaj)
Yarbay

Nikon D90 body kalitesi ve iso başarımı konusunda daha iyi, bütçeyi çok zorlamıyorsa tavsiye ederim. Bu arada aşağıda vereceğim linkte bütün makinelerin aynı koşullarda, aynı kareleri çekerek yapılmış fotoğraf karşılaştırmalarını görebilirsin. Fotoğrafları %100 görebilirsiniz, iç mekan, dış mekan, iso gibi farklı çekimleri karşılaştırabilirsiniz, son derece faydalı bir site.

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM



S
16 yıl (1073 mesaj)
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: kermo


quote:

Orijinalden alıntı: salserol

http://www.digitalreview.ca/content/Nikon-D5000-D90-Compared-to-Canon-Rebel-T1i-500D.shtml

burada en çok beğendiğim 3 makinenin karşılaştırması var


salserol'un gönderdiği karşılaştırma linkine göz attım ve bu konuda bilgisi olmayan biri olarak d5000 ve canon rebel ile çekilmiş fotoğraflar ile ilgili kendi gözlemlerimi yazmak istedim bilmiyorum gözlemlerim doğrumu

iki fotoğrafa bakınca ilk olarak canon ile çekilmiş göze daha çekici geliyor daha parlak ve canlı renkler daha albenili fakat daha dikkatli bakınca daha canlı renklerin ve parlaklığın tam gerçeği yansıtmadığını sanki photoshop yapılmış gibi canon'un renkleri daha canlandırdığını fakat bu esnada olması gereken gerçek renklerden uzaklaştığını farkettim (benim gördüğüm bu) ve iki fotoğraf arasında ilk etapta d 5000 daha sönük dursada dikkatli bakıldığında aslında gerçeğinin bu olduğunu ve ayrıntıları net olarak görebiliyorsunuz sarı çiçeğin yapraklarının fitilleri gibi; bunlar benim gördüklerim etkilenmemek için yazıları okumadım belki iki makinada farklı ayarlar ile de çekilmiş olabilir tamamen acemi yorumudur.



doğru.. zten piyasada böyle bir inanış var.. canonun renkleri daha iyidir, nikonun resim netliği.. bence doğru tespit..



DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.