Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Kültür ve Tarih
Halide Edip ve Mustafa Kemal ifşası
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
49
Cevap 1924
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1924
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Halide Edip ve Mustafa Kemal ifşası (2. sayfa)
 teşekkür ederim nasıl ki geçmişte olanları ifşa edecek feraset varsa bir o kadar gelecek tahayyülü de var  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ali Kemal'i hatırlatıyorsun bana. Bu kadar smile kullanman, boş boş atar yapman da ergenin teki ile tartışıp zamanımı israf ettiğim endişesi verdi. Gerçi her türlü boşa harcadım o zamanı ya neyse. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| sana cevap yazdım ama ne olmuş bilmiyorum sorularım yukarda |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @AERO.
Yaşını yazar mısın Allah aşkına ?  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
kafan güzelmiş kardeş kurtuş savaşında kimle savaşıldı başka  |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
E cevabını verdim zaten, başka ss koyanlar da oldu. Tatmin etmedi mi? Al bunu oku, öğren.  http://tr.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrk_Kurtulu%C5%9F_Sava%C5%9F%C4%B1 ve yaş? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Sevgili arkadaşlarım, Konu dışı bölümünde olmadığımızı hatırlatır, konunun taşındığına dikkat etmenizi rica ederim. Bu bölümün kabullerine uygun bir üslup seçerseniz memnun oluruz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
 " İfşa " görünce yine Rıza Nur var dedim geldim! Niçin böyle bir başlık kullandınız anlamadım ama bunlar ve benzeri görüşler KB'de zaten bilinen ve birileri tarafındanda sürekli tekrarlanan şeyler? Nerdeyse 20 yıldır internet var Türkiyede ve çok daha öncelerinden bu kitabın İngilizcesine ABD Üniversitelerinin yayınlarından .PDF dosyası olarak ulaşmak mümkün. Halide Edip'in Mustafa Kemal hakkında yazdıkları ne Mustafa Kemal'in bu ülke için değerini düşürür ve nede Halide Edip'in Ulusal Kurtuluş savaşındaki katkısını azaltır! |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
konu dışından taşınmış farkında değilim... doğrusu böyle "tarih" konulu bir başlık olduğunu görmemiştim iyi oldu.. aynen verdiğin linkten sana sorular soruyorum rica ederim bundan sonra cevaplarını kendin yaz kaynak gerekirse link koy... konuya gelirsek: Bakalım istanbulun işgali için ne diyor? 6 Kasım'da Boğazlar silahsızlandırıldı. 7 Kasım'da işgal güçleri Çanakkale'den geçti. 13 Kasım 1918 günü, İtilaf Devletlerinin 61 parça harp gemisinden oluşan bir donanması, mütareke şartlarının kendilerine verdiği yetkiye dayanarak, İstanbul önlerine gelip demir attılar. Bu donanmada 15 muharebe gemisi, 11 kruvazör, 29 muhrip ve 6 denizaltı gemisi bulunuyordu.[28] Aynı gün Boğazdan 11 harp gemisi ile Yunanlıların bir zırhlısı daha giriş yapmış ve toplam gemi sayısı 73'e çıkmıştır.[28] 13 Kasım'da İtilaf filosundan 2.616 İngiliz, 540 Fransız ve 470 İtalyan askeri olmak üzere toplam, 3.626 asker İstanbul'a çıkarıldı. 1.bilgi:İstanbul itilaf devletlerince (=kimi zaman ingiltere yazacağım aynı anlamda) 13 Kasım 1918 de işgal edilmiştir... Bakalım osmanlı mebusan meclisi ingilizler tarafından ne zaman kapatılmış? 16 Mart 1920'de Meclis-i Mebusan da dahil olduğu halde Babıali ve bütün hükümet daireleriyle beraber İstanbul, İngilizler tarafından cebren ve resmen işgal edilmiştir. İngiliz birlikleri İstanbul'da bulunan, başta Rauf Bey olmak üzere önde gelen Milli Mücadele yanlısı milletvekillerini tutukladılar. Ayrıca telgrafhaneler de işgal altına alınmış ve resmi makamlar arasında iletişim imkânı kalmamıştı. Bu şartlara göre, Anadolu, İstanbul ve resmi makamlarla ortak hareketten mahrum kalmıştı. 2.bilgi:mebusan meclisi 16 Mart 1920 de kapatılmıştır. bu bilgiler içerisinde ilk çıkarımımızı yapalım: 1.Çıkarım:demek ki ingilizler meclisi mebusanı kapatmak için 2 seneye yakın beklediler.halbuki aynı gün meclisi fes edebilirlerdi .yada işgalleri altındaki meclisi neden kapatma gereği duydular? Şimdi tekrar verdiğin kaynaktan BMM ne zaman açıldı bakalım? Osmanlı Meclisinin fesh edilmesi yeni bir meclisin, bir kurucu meclisin, gerekliliğini doğurmuştu. Kurucu Meclis ve seçimlerle ilgili 19 Mart 1920'de bir bildiri yayınladı. Sultan İstanbul'da idi ve Mustafa Kemal "olağanüstü yetkilere sahip bir meclis" olarak takdim etti. Seçimlerin yapılması için yayınlanan bu bildiri uyarınca, yurdun her yerinde seçimler yapıldı. 16 Mart 1920'deki baskından kurtulan milletvekilleri gizlice Ankara'ya geçtiler. Bolu Düzce, Hendek bölgesinde başlayan ve Nallıhan, Beypazarı çevresine sıçrayan ayaklanma olayları oldu. Bu olaylardan dolayı, seçilen milletvekillerinin tümünün gelmesi beklenilmeden, Millet Meclisi'nin açılma hazırlıkları yapıldı. Büyük Millet Meclisi 23 Nisan 1920'de Ankara'da Mustafa Kemal Paşa önderliğinde toplandı. Bu tarihten itibaren İstanbul hükümetinin etkisi İstanbul kenti ve çevresiyle sınırlı kalırken, Ankara'da oluşturulan Meclis ve hükümet, fiilen Türkiye'nin yönetimini ele aldı. Mustafa Kemal 24 Nisan 1920'de Meclis Başkanı seçildi. 3.bilgi:BMM şimdiki adı TBMM 23 nisan 1920 de kuruldu.. 2.çıkarım:Demekki BMM nin açılması için ortalıkta bir meclis olmaması gerekiyordu Yani önce meclis-i mebusan kapatılmalı ardından meşru bir meclis kurulmalı idi..meclis-i mebusan kapatılarak pası ingilizler attılar golü kim atıyor inceliyoruz..ve golü mustafa kemal atıyor... bundan sonrası içinde onlarca olay ve çıkarım var onu yazmadan önce basit bir soru ingilizler kontrol altına aldıkları istanbuldaki meclisi hangi akla hizmet için kapattılar.acaba yeni mecliste kendilerine valilik yapabilece daha iyi birini mi buldular...? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
hocam konuyu konu dışına yazmıştım ilgi çekici olsun diye bu başlığı attım... ama bura gibi bi yere taşınınca acemi kalmış doğrusu.. |
|
Yaz o zaman...Madem konu tarih o zaman savaş tarihlerini yaz. Franszlarla savaş ne zaman? İngilizlerle savaş ne zaman? İtalya ile savaş ne zaman? ABD ile savaş ne zaman? vs. vs.. vs... |
Bu mesajda bahsedilenler: @orhun yabgu
Arkadaşım, tekrar söylüyorum, kusura bakma ama cidden saçmalıyorsun. Yaptığın çıkarımlar tamamen zorlama, mantık dışı. 1.'si Büyük Millet Meclisi kesinlikle mebusan meclisine alternatif bir meclis olarak açılmamıştır. Sanki meclis çalışmaları İstanbul tarafından yürütülmüş, sonra bayrağı Mustafa Kemal devralmış gibi konuşuyorsun. Tabi sizin gözünüzde hain vahdettin de aslında gizli savaş kahramanı, fedakar bir vatansever(!) Amasya Genelgesi'ni tekrar oku. O genelge İstiklal Savaşı'nın bir programı niteliğindedir. Amaçlarını ve yöntemlerini açıkça belirtmiştir. İstanbul hükümetinin aciz ve korkak duruşu, hain tavırlarıyla vatanın kurtarılamayacağı, özgür ve cesur bir yönetime ihtiyaç duyulduğu belirtilmiştir. Yani senin yazdığın gibi Osmanlı Meclisi fesh edildiği için falan açılmadı o meclis. Alakası bile yok. Osmanlı Meclisi dediğin zaten başından beri diğer devlerlerin içişlerimize karışmasını önlemek için azınlıkların ve bürokratların önüne atılmış bir kemikten başka bir şey değildi. Yani şirin görünmek için "bakın biz de artık demokratik davranıyoruz" demeye çalışmaktı. Padişah yine padişahtı yani. Hem zaten B.M.M.'nin açılması için neden ortada başka meclis olmaması gereksin ki. İstanbul hükümetini zaten tanımıyor adamlar! İçimden bir ses birazdan "Mustafa Kemal Atatürk aslında yahudi bir masondu" zırvalarına başlayacaksın diyor ama dur bakalım. Damat Ferit'i kahraman ilan etmeni de sabırla bekliyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Şimdi tekrar verdiğin kaynaktan BMM ne zaman açıldı bakalım? Osmanlı Meclisinin fesh edilmesi yeni bir meclisin, bir kurucu meclisin, gerekliliğini doğurmuştu. Kurucu Meclis ve seçimlerle ilgili 19 Mart 1920'de bir bildiri yayınladı. Sultan İstanbul'da idi ve Mustafa Kemal "olağanüstü yetkilere sahip bir meclis" olarak takdim etti. Seçimlerin yapılması için yayınlanan bu bildiri uyarınca, yurdun her yerinde seçimler yapıldı. 16 Mart 1920'deki baskından kurtulan milletvekilleri gizlice Ankara'ya geçtiler. Bolu Düzce, Hendek bölgesinde başlayan ve Nallıhan, Beypazarı çevresine sıçrayan ayaklanma olayları oldu. Bu olaylardan dolayı, seçilen milletvekillerinin tümünün gelmesi beklenilmeden, Millet Meclisi'nin açılma hazırlıkları yapıldı. senin aynağnda bunlar yazyor 1)meclis fesedildi yenisi açıldı 2)olağanüstü yetkili 3)osmanlı milletvekillerinden bazıları bu meclise gittiler ve meclis meşru zemine oturdu 4)ayaklanmalarn olması ki bunlar asli türklerin ayalanmalarıdır yani meclisin en başta benimsenmediğini gösterir 1)osmanl meclisi dediğin gibi ise neden apatld? 2)BBM nin meşru sayılması için halk tarafından seçilmeli idi ortada osmanlı meclisi gibi yarım yamalak da olsa bir meclis varken kimse BMM ne meşruiyet vermezdi... 3)Amasya genelgesi ve irili ufaklı kongreler hakkında da yeterince çıkarımlar var ama önce bu saydığım sorulara cevap ver |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
öncelikle, bilgisiz insan kadar beni kahreden bir şey varsa, o da bilgisizliğine rağmen aşırı cüretkar olan insandır. demişsin ki; "mebusan meclisi 16 Mart 1920 de kapatılmıştır. demek ki ingilizler meclisi mebusanı kapatmak için 2 seneye yakın beklediler.halbuki aynı gün meclisi fes edebilirlerdi." o kadar masumsun ki, internette gördüğün ve çevrendeki bilgisizlerin kafana doldurduklarına kanmak gibi bir huyun var. meclis, 1918'in sonlarına doğru, mondros'un imzalanmasının ardından padişah tarafından feshedilmiştir. son istanbul meclisi, açıldıktan 2-3 ay sonra dağıtılmıştır. yani 2 yıl bekleme gibi bir durumu yok ingilizlerin, zaten fiili işgal ile meclisin dağıtılması arasında 2 yıl bile yok. meclis açıldıktan 2-3 ay sonra, tehlikeli kararlar almaya başladıkları görülünce dağıtılmıştır. pası ingilizler attı sözünün saçmalığı da, senin çıkarım yapma ehliyetine sahip olmaman gerçeğini bir kez daha gözler önüne seriyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
lafa başlaren kendini üstün görmelere başlıyor olman ve aşağlılaycı bir tavır takınmş olman seviyeni ortaya çıkarıyor.sana bu anlamda eşlik etmeyeceğim.büyüklük bende kalsın... ...tehlikeli kararlar almaya başladıkları görülünce dağıtılmıştır. demişsin yani tehlikeli kararlar nedir?kastın milli mücadele lehine kararlar ise bu durumda milli mücadelenin başlangıcı osmanlı meclisinde atılmıştır.yok değil ise açman istiyorum... istiyorum ki bu kararlardan ingilizleri zora sokan şey nedir? biraz daha açarsan sana da gollük bir vuruş yapacağım kastın nedir? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi flarex -- 9 Ocak 2014; 20:09:51 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Verdiğim kaynağı bu kadar önemseyeceğini tahmin etmemiştim. Google'da ilk çıkan linki koydum, en azından bir yerden okumaya başla diye. Neyse tekrar bak aynı linke, vikipedia'da yazılanları isteyen herkesin nasıl tahrif edebileceğini görmüş olursun. Şimdi düzeldi. Tarihi bilmiyorsun, olayları bilmiyorsun, doğru yorumlayamıyorsun, dar görüşlüsün. Tartışmıyor, resmen atışıyorsun. Seni ikna etmek için yorulacak değilim. Değişmezsiniz de zaten. Cehalet kör ediyor adamı. |
önce bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olduğunu bir kabul et hele. sende kalacak bir büyüklük şu durumda yok malesef. bariz şekilde bilgi eksiği ve yanlışıyla çkarımlar yapıp burada üste çıkamazsın. milli mücadelenin başlangıcı osmanlı meclisi'nde olmamıştır. 1918'de yıldırım orduları grup komutanı Mustafa Kemal'in, mondros ile lağvedilen orduların silahlarını halka dağıtması ve karaya çıkacak düşman askerine her ne sebeple olursa olsun ateş emri vermesiyle başlar. ingilizleri zora sokan değil, tehlikeli! misak-ı milli'yi son osmanlı meclisi kabul etmiştir. halkı mücadeleye çağıracak bir yemin, ingilizlerin işine doğal olarak gelmeyecektir. sen gollük vuruşu anca halı sahada yaparsın. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hashus1099 -- 9 Ocak 2014; 20:18:36 >
banlayın allah aşkına şu troll ü. bide saçma sapan smiley yapıyor çok bilmiş. 1.dünya savaşıymış cahil seni. git dinlediğin yerde durmaya devam et. elinin altında koskoca internet var. halen kurtuluş savaşına kimler dahil olmuş bilmeden ahkam kesiyosun. terbiyesizlik sınırlarını aşıp cibiliyetsizlik yapmayın. |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
| Konuya uzaman çağıralım... |
Bu mesajda bahsedilenler: @Tarîhçî
tamam sen geçmişte yaşamaya tartışmaya devam et.
ama dikkat et bunu yaparken geleceği ve bu günlerini elinden kaçırma.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle