Açıkçası Debian daha güzel. Kullanımı kolay, aşırı şişirilmemiş, cannonical gibi özelleştirilmemiş. Yapan rahmetli nur içinde yatsın. |
Şu troller ne zaman banlanacak Allah aşkına? Kaç gündür giriyorum bir şeyler okumak için. Devamlı buradalar ve milletin konularını trolluyorlar akıllarınca... |
Anladık Debian ve FreeBSD süper tamam. |
"......ADLI BAŞLIĞINIZA 14 YENİ CEVAP GELDİ" diye bildirim alıyorum. Onnnnnndöööölrrt! şaka değil. Ve bir geliyorum konu nerdeeeeen nere gelmiş... Keşke açmasaydım başlığı. |
Tamamen sohbet amaçlı açıyorum başlığı. Linux sistemlerin kendine has arayüzü şusu busu var. İlk defa geçiş yapan birçok kullanıcı doğal olarak biraz afallıyor, alışma süreci bitene kadar bazı sorunlar falan yaşayabiliryor. Şöyle düşünüyorum mesela birebir win98-XP mantığında bir arayüz olsaydı, yani kde'nin ilk başlarındaki tasarıma benzer şekilde biraz daha windowsumsu bir arayüz olsaydı, sağtık menü windowsun aynısı olsaydı, masaüstünde sağtık yaptığım zaman özellikler deyince görüntü ayarlarına girip aynen eski windows ayarlarındaki gibi ekran çözünürlüğü, ekran koruyucu, duvarkağıtlarına oradan ulaşılsaydı, Bilgisayarım menüsü olsaydı ve buna sağtık yapıp özellikler dediğimde sistem özelliklerini aynen windowstaki arayüzün çakmasında görebilseydik, yönet diyerek disk yönetimine falan erişebilseydik, efektleri açıp kapatarak sistem performansına kumanda edebilseydik, bilgisayar menüsüne girip diskler üzerinde özellikler deyip, biçimlendir, birleştir, hata taraması yap gibi özellikler olsaydı... yani ne demek istediğimi zaten anladınız... Fena mı olurdu? Bence güzel olurdu. Lisans sorunları olur muydu? Eee? Linux sistemlerin özgünlüğünün ve özgürlüğünün nerede kaldığına kadar düşüncelerinizi merak ediyorum. Yorum yapmak serbesttir. Herkesin görüşüne saygı duyulur. |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Zorin OS sürümünü deneyebilirsin ; kullanırken kendini Windowsta zannedeceksin... |
Hmmm... Olabilir. Linux kendi içerisinde böyle bir komünite oluştursa... Belki de bazı şeyler değişebilir. |
Burada sohbeti yürütürken açıklamayı unuttuğum şeyler var. Esasen anlatmaya çalıştığım şey linux sistemlerin görselliklerinin kötü olması değildi. Aslında ben şöyle olsun demek yerine, acaba kullanıcıların yabancı bir ortama geçip afallamalarını engellemek, ayrıca kullanıcı sayısının artmasına da yardımcı olmak açısından, windows 98 veya XP'nin aynısının klonu olan bir arayüz ile gelseydi nasıl olurdu? diye merak ediyorum. Yani şunu demek istiyorum bilgisayarı açtınız, aaaa! resmen XP bu? XP olmadığını bilgisayar sağtık özellikleri açarak anlayabiliyorsunuz o derece. Gerisi hep aynı!.. Düşünün Linux sistem kullanmanıza rağmen, programfiles klasörü bile var. Documents and settings klasörü falan var... Yani dosya-klasör sistemi bile aynı. Sormak istediğimde işte bu. Siz böyle bir sistemi kullanmak ister miydiniz, hiç linux arayüzleri çıkmamış olsaydı? Ya da, bunun kullanıcıların kulllanımlarını rahatlatmasına bir etkisi olur muydu? Microsoft, aynı arayüzü kullandıkları için linuxculara dava açar mıydı? Açarsa buna tepkiniz ne olurdu? İşte bunu sizlerle tartışmak istiyorum... |
cakma guili linux ise gui winzort olsa da linux dur ve windows dan cok farklidir tam manada windows kullaniyor hissiyatini veremez dava olayina gelince microzort kullanim oranina bakar dusukse ugrasmaz |
![]() |
Şu anda bu yorumu Windows XP kurulu IBM laptoptan yazıyorum. Windows XP kurulu fakat 'Vista Inspirat' adlı bir tema kurdum o sayede Vista'dan da güzel bi görüntü ve kullanışlılık var. Altta ise, taskbar 'ın hemen üstünde aynen Mac OS X 'te old gibi bir cubuk var. ( o kadar Mac OS X kullanıcısıyım onun adının ne old unuttum) ki o cubuk da süper kullanışlı. Aynı laptopta bir de MSYS kurdum, Unix ortamına en yakın Windows programıdır bu sayede süper kullanışlı bir sistem oldu. Arkadaşın sorusuna gelince GUI derken Desktop Environment / DE demek istiyor herhalde? Fakat DE 'lern veya DE geliştiriclerin Windows a benzemek gibi kaygısı yok; sistemde herşeyin wifi bluetooth yönetim paneli, GPU ayarları, vs vs sorunsuz ve estetik çalışma öncelikleri var. Bu önceliği bırakıp Windows a benzemeye çalışsalardı her ikisini de yapamayıp DE ellerinde patlardı. Benim şu ana dek kullandığım en güzel GUI, eski PC'me FreeBSD ve GNOME sistemiydi. O kadar uğraşıp tüm komponentleri tek tek elle kurmuştum, girişte çıkan kullanıcı giriş ve şifre ekranını bile elle kurmuştum. Ağa bağlandığnda Windows macOS bilgisayarlarla dosya paylaşım / Samba ayarları falan, elle. PC'deki PCI (eski anakart genişletme portudur,hatırlarsınız) WiFi kartın sürücüsünü Linux NDIS wrapper gibi garip isme sahip program ile kurmuştum yani windows sürücüsünü alıp onu Linux ta çalıştıran programın FreeBSD versiyonu :) Sistem cok güzel GUI ve kullanıma sahipti. FreeBSD tüm OS'ler arasında en az RAM harcayan sistemdir cunku kerneli sadedir, çalışan programlar da hep kullanıcı tarafından tanımlanır, kurulur, ayarlanır nitekim o sayede 512MB RAM'li PC'de süper sorunsuz çalışıyordu. |
|
|
-Karışık var mı? +Var -Yükle gibi olmuş. ![]() Xp yerine direk vista'yı kursaydınız hocam? Tabi o size kalmış. ![]() Birde sistemden fotoğraf atabilirmisiniz? |
Aslında karışıklık değil tersine sadelik var. Cunku Windows XP'ye ne kadar tema giydirseniz bile sonuçta sistem sade. MSYS Linux/Unix programlarını doğal / native Win32 uygulaması olarak denemek için ve sistemi karışıklaştırmıyor sadece CMD.exe'yi zenginleştiriyor. macOS'deki 'Dock' klonu RocketDock u ise görüntüden cok kullanım kolaylığı açısından kurdum fakat güzel de görünüyor. < Resime gitmek için tıklayın > |
Hocam bune? Efsane olmuş. Bayağı yaratıcılığınızı yazılıma dökmüşsünüz![]() ![]() |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle