dostum hayırlı olsun yeni CPU n.. Birkaç birşey söyleyim.. resolution tool u açıp 0.500 e al ayrıca nvidia panelden frame prerender i 1 yap.. iyi CPU lar için çok daha akıcı az lag lı performans sunuyor.. ayrıca bilirsin. vsync (oyun içi vsync lerde triple buffer da vardır ve aktif olur genelde) + refresh rate e kilit olayı da var ![]() |
Teşekkür ederim kardeşim benim.![]() Crysis3 set timer resulations sız kullanılmaz zaten. Nv cp deki frame prerender 1 i denerim. Refresh rate için rivatunerstatisticsserver kullanmaktayım. ![]() |
İşlemci performansını 8% geliştiriyorlar, ama asıl yeniliği grafik birimi tarafında yaptık diyorlar. Çok lazımdı sanki. Hayır içinde grafik işlem birimi bulunan GPU yapmayın demiyoruz. Ama bunu bize genel anlamda "yenilik" adı altında sunmasınlar. Bize lazım değil yani. Oyuncuyuz lan biz ![]() |
Hocam ben şimdi imzamdaki sistemde HT'yi kaparsam bf3 ve bf4 de fps artışı yaşar mıyım ? |
evet. kendinde test edebilirsin. bak burada incelemeler mevcut http://chipreviews.com/main-feature/main-news/frostbite-2s-limit-6-core-performance-in-battlefield-3/4/ |
Full HD cozunurluk'te oyun nerdeyse tamamen ekran kartina yuklendigi icin (%95 diyebiliriz) islemcinin etkisi cok az olur, islemci cok berbat/eski/tek cekirdek-cift cekirdek/en dusuk model , yani islemci bunlardan degilse (ki islemciniz bunlardan degil) ozaman darbogaz olusmaz. |
Sağolun hocam ![]() |
tamam sağol. o zaman ben şu gtx 560ti yi satılığa çıkartayım. 7950 yi alabilirim gönül rahatlığıyla. full hd de çok iyi sonuçlra veriyor bf4 te. oyun daha betada hemde. gerekli patchler çıktığında ultra da 40-50 fps aralığında rahat oynarım diye tahmin ediyorum. |
Daha önceden 45 fps ye kadar düşerdi ultra da. Şimdi 50 nin altına inmiyor ve genelde 55-60 fps arası. İşlemci kullanımı %95-100 arasına kadar çıkıyor şimdi ama çok daha iyi oldu fps ler. Çok sağolun hocam ![]() |
aynen bende rivatunerstatisticsserver kullanıyorum onun için.![]() |
Evet, taze taze 2700K@5.1GHz sonuçları da geldi arkadaşlar.![]() Önemli Not: 2700K lı sistemde PCI-E 2.0 8x-8x SLI şeklinde iken 4930k PCI-E 3.0 16x-16x aktif tutulmuştur. i7-2700K@5.1GHz, W8PRO64, Nvidia 331.4 BETA, CRYSIS3 3240x1920 HT OFF 4 izlek < Resime gitmek için tıklayın > HT ON 8 izlek < Resime gitmek için tıklayın > |
hocam seni yormuyacaksa bana o.c bilgilerini paylasabilirmisin sabahtan beridir ne yaptıysam olmadı şu lanet işlemci o.c kendi kendine 1.520 voltaj veriyor kendim çarpanı elle arttırıyım diyorum yine olmuyor masaüstünde cpu-z de yine 1200 3400 görüyor ![]() |
SLI kurulumlarda; Monitörler 144Hz olarak çalıştığından üstteki grafik kartı daha fazla voltaj çekiyor ve bu sebepten alttaki karta göre daha sıcak. 60Hz e alınca çektikleri voltaj aynı olduğundan sıcaklıklarda eşit oluyor. Bende ilk başlarda üstteki kartın alttaki kartın sıcaklığına maruz kaldığından sıcaklık farkının bu kadar fazla olduğunu düşünmüştüm lakin işin aslı böyle değil. Merak eden arkadaşlar için not düşeyim dedim. |
Taner bey gerçekten cok yararlı bılgıler verıyorsunuz teşekkür ederız. 120 hz aldığınızda peki sıcaklık farklaı alt ust kart max kac olmakta. deneme ımkanınız var ıse bır ama bana soylıybılırmısınız. teşekkürler. |
4.5 ghz için ne kadar voltaj verdiniz hocam bu arada ben 4.4 için 1.290 verdim pek anlamıyorum bu işlerden ama iyimi yaptım yoksa kötümü yaptım bilmiyorum ![]() ![]() < Resime gitmek için tıklayın > |
Çok iyi sen ne diyorsun. İyibir soğutmayla 5ghz e aday![]() |
Bu da soylediklerimi destekleyen guncel bir test < Resime gitmek için tıklayın > |
prime95 testinde 10 dk açık kaldı zaten bu değerler ordan çıkma ![]() ![]() |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @rezes