x2 6000 kotu bir islemci degil ki gtx280 cok islemci istiyor.512 bit oldugundandir her halde diyorum ben.4870 ile 5600 3 ghz kullaniyorum ah islemci demiyorum ama cenovanin 3 ghz quad ile 4.2 ghz 8400 testlerini hatirlarsiniz bu 280 saglam islemci istiyor 6000 in kotulugunden degil hatta ben 3. keredir nehalem anca keser diyorum. |
islemci kotu degil diyorsun ama islemcinin aldigi skor bal gibi ortada ve islemcinin fps lerde ne kadar etki yapabildigini cok iyi biliyorum ayrica bu kart fazla islemci istiyor demissin herhalde yani daha fazla islemci isteyecek cunki daha guclu su anda piyasada olan kartlarin hepsinden bundan daha dogal bisi olamaz bizimde demek istedigimiz bu zaten o islemci ile o ekran karti hic uymamis |
Bu performans değerleri varken amd işlemci alınmaz.İnteli hiç sevmesem de amd hala 2 sene önce çıkan core duolara anca yetişebildi umarım ekran kartına getirdikleri rekabeti işlemci pazarına da getirirler |
Amd'nin en kral işlemcisi bile o karta darboğaz yapar şuanda... Eğer benim 5200 2.6Ghz hızında 9600gt'me darboğaz yapıyorsa, işlemci değil 6000, 10000 olsa bile o kartın tam gücünü ortaya çıkaramaz!!! Athlon mimarisi ne yazık ki eskidi artık!!! C2D mimarisi bile eskiyor!!! O karta acilen iyi bi işlemci gerek!!! |
arkadaşlar sistem uzmanları 9800gx2 gtx 260 - 280 yada 4870 crossfire düzeneklerine qx*** extreme cpu öneriyor siz gidip ne kullanıyorsunuz ekran kartın çok güzel bir kar söylenenlere göre ama cpu yu değiştir |
Katılıyorum. @igneci kardeş işlemcini paran varsa değiştir ancak yoksa 1-1.5 sene gibi bu işlemciye devam et.Çünkü birde anakart değiştirmek zorunda kalacaksın. |
Bende Vantage sandım, 06 dan nasıl becerdin aldın o puanı, Koş işlemci al |
iyi bir işlemci ve sistemle 2 ye katlarsın o skoru; bir örnek : 790iultra +qx9650@4,16ghz. + ddr3 2gb@1333mhz- 5-5-5-15 1t zotac gtx280@725/2400 < Resime gitmek için tıklayın > http://service.futuremark.com/home.action |
O işlemciyle yazık 280 AMP kasan birinden daha iyi işlemciler kullanmasını beklerdim. Sistemi 3DMark'larla uğraştırıyorsunuz, daha da yazık. Tam bir zaman kaybı. |
kimsenin zaman kaybettiği yok dostum , bu bir test programı, ayrıca aslen, bende sizinle aynı fikirdeyim fakat üslubunuz hiç hoş değil! |
bence üslubunda birşey yok. espirisine öyle demiş. sonuçta gtx280. 3dmark'larla uğraşmasına ne gerek var. açsın oyun oynasın |
o ekran kartına o işlemci yakışmışmı hiç şöyle bi q6600 veya e8400 koysaydın görürdün yüzde yü< darboğaz başka açıklaması yok |
4870 ile 5600 kullaniyorum problem yok da dedim yalniz orayi niye atliyorsunuz ki 4870 280 arasinda ucurum mu var 1.5 kat fark filan mi atiyor 4870 niye bu islemci ile kullanilabilirken 280 kullanilamiyor?siz burada islemciyi sucluyorsunuz ben karti sucluyorum tekrar soyluyorum 48xx serisi bu islemciler ile problem yapmiyor bu beyefendinin(280) gonlunu eylemek icin illa ucuk islemciler alacaksak f/p dediginiz seyi atin cope 55nm si de ciksa fiyati da dusse bu kart cok masrafli demektir.256 bit 512 bit mimari bilemiyorum nedir problemi ama o islemci kotu degil su an icin. |
arada 1,5 kat fark olmasından bahsedilmiyor, ama eğer dikkatini çektiyse, aynı ekran kartı ile benim sistemimde diğer sisteme göre 2 kart fark oluşmuş, en azından bu benchmark programına göre, işlemcide kabahat aramakta normal gözüküyor |
Zamanında x2 5200 ile 8800GT kullandım. 3ghz e hızaşırtılmıştı. Daha sonra sistem değiştim. e2140 aldım. 3.2ghz de kullandım. Arada fark yok diyenlerin aklına gülerim ben. Tamam belki darboğaz olayı değil ama performans farkı var. Oynayın bakalım bir COH, Medieval 2 TW, WIC gibi strateji oyunlarını öyle konuşun. Kaldı ki ben e2140 gibi intelin artık üretimden bile kaldırdığı, alt sınıfın altı denebilecek en ucuz işlemcisiyle bu farkı yakaladım. Kimbilir üst sınıf işlemciler nasıl fark atardı... Yalnız GTX 280 de, işlemciye bağlı performans düşüşünün yanında, işlemci darboğazı da olabilir. Bu kart 8800GT nin 1.5-2 katı gücünde nerdeyse. Amd x2 6000 ile karttan oyuna göre değişmekle bilikte %50-80 arası civarında performans alınabileceğini düşünüyorum... |
amd 1mb brisbane 3 ghz yi ben 3850 ye az buluyordum o kart 320sp idi. amd 1mb brisbane 2.7 ghz yi 4850 de kullanan bir arkadas gordum islemci kesinlikle mahcup etmemis o kart 800sp. 4870 e 5600 hayatta yetmez diyerek almistim 3850 ye anca yetiyordu cunku bana gore ama problem yasamiyorum.48xx ler islemci konusunda biraz daha toleransli ama gtx serisinin boyle bir toleransi yok.4 ghz, 4.2 ghz hala artiyor sonuclar.demek ki bu kartlar icin 6000 filan olmaz ki 6000 4850 ler icin sahane 4870 ler icin idare eder bir islemcidir ama gtx lere yetmiyor.bu da islemcinin kotulugu degil gtx in islemciye asiri bagimliligidir. enmisafir hakli aslinda.ben 4870 le kendi acimdan dusundum her halde 5600 yerine 8400 olsa ne olurdu puan mi kasardik diye kafa gitmis.zor tabi simdi 6000 e kotu islemci degil diyeceksiniz ama gtx280 ile kotu diyeceksiniz, 4870 de 5600 idare eder diyeceksiniz.280 alacak olanlarin islemcisi cok saglam olmali vesselam ama islemci yukseltmesi dusunmuyorsaniz elinizde x2 islemci varsa 48xx alin.simdi fanatizm. |
yani siz diyorsunuzki; "sizin elinizdeki sistemde, qx9650@3,00ghz de iken gtx280nin aldığı oyun fps leri ,yine qx9650@4,16ghz de aldığı değerlerle aynıdır"? doğrumu anlamışım? eğer doğru anlamış isem, bence büyük bir yanılgı içerisindesiniz. Yok yanlış anlamış isem, özür! .Vsync konusunda hem fikirim sizle. |
cpuya o.c çek yada o vgaya yakışır cpu olan q6600 yada e8400 al
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle