güneşin yok olması sadece bir örnek. trolllemenin lüzumu yok. |
8.44 ışıgın gölgene düştüğü andır kafanı kaldirdığıda 1 kaç rabia ileri baktığında bir kaç salise ileri gördüğünde ışığın oluştuğu ana gidersin yani 8.43,9 aşmış oluyoruz |
pardon ya düşünmeden salladım farkı biraz abarttım biraz mı bayamı |
Bu örnek için konulmak gerekirse, genel göreliliğe göre, Güneşin patlamasının tüm etkilerini sen 8.44 dakika sonra hissedersin çünkü maddelerin arasındaki -yerçekimi dahil- etkileşimler bile ışıktan hızlı yayılamaz.Bu 8.44 dakika içinde mutlu mesut hayatına devam edebilirsin. Edit : HORT! |
Yanlış, optik sinirin hızını hesaba katmamissin |
Başlığı görüce ilave edecektim, strategen yazmış. Sadece ışık olayı değil, güneş bir anda yok olsa (nasıl olacak bilmiyorum), dünya 8 dakika daha güneşin yok olmadan önce bulunduğu noktanın etrafında dönmeye devam ediyor. |
Didikleyecek olursak verilen 8.44 dk da tam bir değer değil zaten. |
Soruyu soran arkadasa saygisizlik etmek istemem ama bu biraz sacma bir soru. Gozune gormek istedigin nesneden yansiyan isik geldigi zaman retina'da, beynin bu islemi tamamladiginda da gormus oluyorsun. Gorme suren isik hizi + beyninin isleme hizi. Burada soyle farkliliklar da var elbet, isik her maddeden esit hizla gecmiyor, goz mercegin odaklanma suresi bunu etkiliyor, beynin ters donen imaji duzenliyor, her zaman burnunu da goruyorsun aslinda ama beyin bunu da duzenliyor. Perspektif kavramini kazanabilmen icin iki gozun gordugu imge arasindaki farkliliklari da isliyor. Yani aslinda baya karmasin bir image processing oluyor beyinde. Ama bunu sordugunu sanmiyorum, gunes orneginden yola cikarsak; gunes yok olduktan sonra gunes ile olan mesafenin isik hizina bolumunden biraz daha sonra son defa gormus olacaksin : ) Hatta, gunes yok oldugu an gunesin yer cekimi de hemen yok olmayacak bu da Newton'un yanilgisi. Yercekimi etkisi de isik gibi belirli bir zaman ile ulasiyor. Bir en not da, gunes isinlarinin bize dik bir aci ile geldigini var saymamiz. Halbuki o isik diger gezegenlerin yercekimi ve atmosferdeki kirilmalar sebebiyle aslinda bukulerek geliyorlar. Bu sebeple gunes arasindaki mesafe / isik hizindan biraz daha uzun sure beklemen lazim gunesin yok olmasi icin. |
O kadar degildir be |
O kadar hocam. Binlerce, on binlerce yıl önce yok olmuş olabilir gökyüzündeki yıldızlar. |
Gözümüzle gördüklerimizde değil belki. Çünkü kafamızı kaldırıp bakınca fazla yıldız göremiyoruz. En iyi yerden, en iyi göz sanıyorum 100 ışık yılı yakınımızdakileri falan görebiliyor. En uzak olarak Andromeda da görünüyor ama o galaksi tabi. Andromeda haricinde gözümüzle 1000 ışık yılı eskiyi göremeyiz haliyle. Ama yukarıdaki cümleyi, lafın gelişi kafamızı kaldırınca olarak anlarsak, en uzak 13 milyar ışık yılı uzaklıktan ışık gözlendi (gama ışını patlaması). Yine 10 milyar ışık yılı civarından da galaksiler gözlendi sanıyorum "hubble ultra deep field" da. Bu sayılar direk olarak 13 milyar yıl ve 10 milyar yıl öncesinin görüntüsü demek tabiiki. Yeni gördüğümüz 13 milyar yıl önceki patlamadan kalanlardan canlılar bile oluşmuş olabilir şimdiye kadar :) |
Samanyolu yani bizim galaksimizin bir ucundan diğer ucuna mesafesi 100 bin ışıkyılı. Yani ışık olup saniyede 300000 km hızla gidersen 100000 yılda o mesafeyi katediyorsun. Bu ışıkyılı bize hem mesafe bilgisini hem de zaman bilgisini veriyor. Bir yere 100000 yılda ulaşıyorsan oraya ulaştığında 100000 yıl geçmiş demektir. Yani 100000 yıl geçmişe bakıyorsun demektir. Güneş'in 8 dk önceki halini gördüğün gibi bize yakın yıldız olan Proxima Centauri'ye baktığında o yıldızın 4 yıl önceki halini görüyorsun. Görülebilir evrende 13 küsür milyar yıldan bahsediliyor. Evrenin en sonda gördüğün galaksiler aslında 13 milyar yıl önceki halleri. Bir yıldız doğup sonra da patlayarak yok olmuş bile olabilir. Bunlar çoktan olmuşken sen aynı yıldızın yeni yeni oluşumunu bile görmemiş olabilirsin. İnsan beynini şoka uğratan şeyler bunlar ama aradaki mesafeler inanılmaz derece büyük olduğundan şok etkisi biraz azalıyor. Mesafeler ayrı bir şok etkisi yaratıyor zaten. |
Aklıma spesifik örnekler gelmiyor ancak Ülker takımı çıplak gözle görülebiliyor ve yanlış bilmiyorsam hepsi 100 ışık yılından daha uzak mesafede. |
Haklısın, rigelin mesafesi 1000 ışıkyılına yakınmış. Nerden aklımda kaldıysa artık, kontrolde etmeden attık. O mesajda öyle gitti... |
Aslında mesafe arttıkça yıldızın görülebilmesi için, çıplak gözle tabi, boyutunun ve parlaklığının da artması gerekiyor ki görebilelim. Mesela bahsettiğiniz Rigel, gerçekten çok parlak bir yıldız. |
Görüş hızı diye bir sey yok. Senin gözüne gelen son ışın beynindeki algılama merkezine gidene kadar algılamaya devam edersin. |
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle