Aşağı Git
Tüm Forumlar
İşletim Sistemleri ve Yazılımlar
Unix / BSD / Solaris / Aros / AIX / IRIX ve Diğer İşletim Sistemleri
Freebsd vs Ubuntu Oyun benchmarkları
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 1 mobil kullanıcı
56
Cevap 0
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 0
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Freebsd vs Ubuntu Oyun benchmarkları
|
benchmark'a gerek bile yok çünkü at ile eşeği karşılaştırmak için benchmark'a gerek duyulmaz. FreeBSD de herşey daha hızlıdır hele ki tcp ip stack o linux u parçalar linux kernel tam anlamıyla çöplük doludur ve unix kalitesini onda bulamazsın windows'u linux ile karşılaştırırken, windows hakkında ne düşünüyorsan, linux'u FreeBSD ile karşılaştırdığın zaman aynı şeyi düşünürsün Linux Windows dan iyidir hepsi bu kadar hele ki gentoo, ubuntu bilmemne gibi unstable distrolar bunlar linux cekirdeginin kendisinden daha da vahim derecede berbattir ubuntu yu hiçbir şeyden anlamayan insanlar, gentoo ve benzerlerini ise garip adamlar ve aşağıdaki gibi tipler nerdler falan kullanır < Resime gitmek için tıklayın > bunların ismini FreeBSD ile aynı yazıda anarsan çarpılırsın diyorum |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sturmgewehr44 -- 30 Kasım 2019; 1:53:17 >
|
Konu sahibi süresiz banlı; büyük ihtimalle beni duymaz fakat konuyu görenler için FreeBSD'nin en baba özelliklerinden birisi Windows ve Linux binary'lerini en doğal şekliyle çalıştırabilmesidir. En doğal derken yani emulatör kullanmadan, direkt. Nitekim yukardaki benchmark'ta Linux binary'i o yöntemle çalıştırdığı için başarılı sonuç alıyor. Ben en son 2012'de eski PC'me kurarak gerçek anlamda FreeBSD kullandım. PC'deki WiFi kartın Windows dışında başka sürücüsü yoktu. FreeBSD'deki ndisgen adında bir yöntemle Windows sürücüsünü FreeBSD'ye tanıttım ve bir Windows kurulumunda ne kadar sorunsuz çalışmasını beklersem o kadar sorunsuz çalıştı. Oyun oynamayı bıraktığım için o konuda cok birsey diyemem fakat benchmark makalesine (archive . org'tan) baktım, makaleyi yazan işi biliyor Fakat FreeBSD nin bence asıl özelliği hızlı olmasından çok, gereksiz hiçbir özellik barındırmaması,gerekli olan herşeyi barındırması. Donanım üreticileri donanımı kapalı kaynak şekilde sattıkları için FreeBSD uyumlu sürücü yapamadıkları için örneğin ndisgen yöntemini geliştirmişler. Belki bu sebepten hızlı ve seri çalışıyor olabilir: Sadece gerekli şeyleri, yaptıkları için. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Gentoo demişken, Pardus 2005'te Gentoo sürümü olarak çıktı. Kaynak: https://distrowatch.com/?newsid=02328 Ancak bağımsız sürüm olarak reklamı yapıldı. Yani bu Linux aynı zamanda bir spam :) |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Psychomaniatico
 https://www.zdnet.com/article/us-student-was-allegedly-building-a-custom-gentoo-linux-distro-for-isis/  Al gentoo yu vur pardusa |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Psychomaniatico -- 2 Aralık 2019; 14:30:8 >
| Ne alakası var hocam? Adamın attığı linkteki benchmarklara baktın mı? Adam gerçekleri söylüyor. Son zamanların trendi gentoo, arch gibi dağıtımları kullanmayı beceremeyen insanların kıskançlıktan ağzı köpükler saçarak, kullananlara sallaması olmuş. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Psychomaniatico
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Psychomaniatico -- 2 Aralık 2019; 15:56:55 >
|
Problem Gentoo değil. Tersine Gentoo cok önemli ve degerli bir proje. Gentoo kullanılarak yapılan bazı Linux dağıtımlarının orjinal / bağımsız / yenilikçi vs şeklinde reklamize edilerek yanılgı oluşturulması problem. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @Toriko
2 yıl (122 mesaj)
İlginçtir ki Freebsd linux uyumluluk katmanı kullanarak oyun performansında ubuntudan daha hızlı görünüyor.
Yokmu aranızda diğer dağıtımlarla bu tarz bir benchmark karşılaştırması yapabilecek kimse?