Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
364
Cevap
16210
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: Far Cry 3 GPU&CPU Performans Testleri (1.02 yama , GF 310.70, AMD 12.11 v11 eklendi ) (14. sayfa)
M
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Figther

i5 in %25 ile örneginhttp://www.vatanbilgisayar.com/CPU%20-%20%C4%B0%C5%9Flemci/intel-bx80637i53330-core-i5-3330-soket-1155-30ghz-6mb-cache-22nm-islemci/productdetails.aspx?I_ID=61901
bu işlemci bile 385 tl amd fx 8320 360 tl ve aralarında amd lehine performans olarak çok fark var olay bu dostm intelin sıradan 4 çekirdegi bile amd'den pahalı aankart konusundada yanılıyorsun iyi bir anakart alsan her 2 platforma intelin orta seviye Anakartlarıda pahalı.....Ayrıca intel yahudi bu kadar sevmeyin Bozguncu Milleti



Hangi dünyada yaşıyorsunuz yahu...

AMD lehine performans olarak çok fark varmış.

Intel'in anakartları da pahalıymış.

Zaten Intel yahudiymiş.

Fanatikliğin sınırları zorlanıyor. Başka bir hale geldi artık. Tapmaya başladılar.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
F
13 yıl
Teğmen

quote:

Orijinalden alıntı: M@U

quote:

Orijinalden alıntı: Figther

i5 in %25 ile örneginhttp://www.vatanbilgisayar.com/CPU%20-%20%C4%B0%C5%9Flemci/intel-bx80637i53330-core-i5-3330-soket-1155-30ghz-6mb-cache-22nm-islemci/productdetails.aspx?I_ID=61901
bu işlemci bile 385 tl amd fx 8320 360 tl ve aralarında amd lehine performans olarak çok fark var olay bu dostm intelin sıradan 4 çekirdegi bile amd'den pahalı aankart konusundada yanılıyorsun iyi bir anakart alsan her 2 platforma intelin orta seviye Anakartlarıda pahalı.....Ayrıca intel yahudi bu kadar sevmeyin Bozguncu Milleti



Hangi dünyada yaşıyorsunuz yahu...

AMD lehine performans olarak çok fark varmış.

Intel'in anakartları da pahalıymış.

Zaten Intel yahudiymiş.

Fanatikliğin sınırları zorlanıyor. Başka bir hale geldi artık. Tapmaya başladılar.

Alıntıları Göster
quote:




Hangi dünyada yaşıyorsunuz yahu...

AMD lehine performans olarak çok fark varmış.

Intel'in anakartları da pahalıymış.

Zaten Intel yahudiymiş.

Fanatikliğin sınırları zorlanıyor. Başka bir hale geldi artık. Tapmaya başladılar.

Yukarda bahsi geçen işlemciler fx 8xxx den iyi deil sen hangi dünyada yaşıyorsun ?





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Figther -- 9 Aralık 2012; 16:34:15 >

F
13 yıl
Yarbay

Açıklayıcı olmuş.



N
13 yıl
Teğmen

quote:

Orijinalden alıntı: _Dominic_Toretto_

Bu da başka VGA ile CPU Test

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >



http://forum.donanimhaber.com/m_68947476/mpage_1/f_/key_//tm.htm#68947476



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Y
13 yıl
Binbaşı

Önce kendine bir üslup takın takım tutar gibi marka tutmayı da geç bir mesaj atmadan önce karşındaki kişinin yaşının kendinden büyük olduğunu düşünerek mesaj at ki ne konuda tartışma çıksın nede forumun kalitesi düşsün.
Madem bu kadar hassassın neden AMD alıyorsun ?
VIA işlemci alıp onu kullan



A
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: M@U

quote:

Orijinalden alıntı: _Dominic_Toretto_

Ne oldu böyle yahu son çıkan oyunlar süründürüyor kartları.

Şu MSAA denen zımbırtının yüzünden hep.

MSAA ile falan alakası yok. Tüm oyunlar ortada. Grafiklerde neredeyse hiçbir gelişim yok. MSAA esasen Max Payne 3'ün katiliydi. Zaten onda da oyun motorunun AA konusunda pert olduğunu biliyoruz (RAGE).

Son dönemdeki tüm girişim bana kalırsa kart sattırma çabası. Son seride en fazla satılan kart GTX670 oldu. O da Ekim ayı itibariyle GTX580'in kullanım oranını yakalayamamıştı. AMD kartları hiç söylemiyorum, en iyisi GTX670'in yarısı kadar bir kullanım oranına sahipti (HD7850). Durum böyle olunca, konsoldan port edilen oyunların PC'de kartları gereksiz yere zorlaması, bu sayede de kullanıcıları yeni kartlara yönlendirme gibi bir amaç güdüldüğü çok belli. Son dönemler kart satışları ciddi derecede azaldı. Çünkü ihtiyaç duyulmuyor. 2 yıl önce orta-üst seviye DX11 bir kart alan kimse (misal ben) yeni bir karta ihtiyaç duymuyor. Zira yüksek ayarlarda oynayamadığı oyun yok.

Hitman ve Far Cry'a baktığımızda da grafiklerde bir yenilik, gelişme görmüyoruz (hatta ben Hitman'in pek çok detayını berbat buldum) ancak fps'ler sürünmekte. Keza Crysis 3 Alpha...

İşler iyice saçma bir hâl aldı diyorum, ama adamlar iyice cozuttu. Konsolların yenilenmesi gerektiğinden bahsediyoruz ama bana kalırsa, tamamen oyun odaklı gpu ve cpu'larla gelmeleri gerektiği gibi, son dönemdeki bütün gelişmeleri ve güncellemeleri de bünyesinde barındıran birimler kullanılmalı diye düşünüyorum. Aksi halde konsollar çıktığı gibi, zaten onlarla mevcut güce sahip olacağız. Ardından da yine konsollar grafik konusunda sürünmeye, PC'ler ise port oyunlarda saçma sapan performans göstermeye devam edecek.

şu son paragrafın varya. gerçekten mükemmel açıklamış arkadaş ya. tebrik etmek lazım. gerçektende dediğin ve açıkladığın gibi işler saçma sapan bir hal almaya başladı. bu saçmalığın tek sebebi pc oyuncularının genellikle sahte ve ya korsan oyun alması. şu oyun gibi mükemmel ve ucuz bir oyunu insanlar neden sahte alır anlamıyorum. hadi anlarım mw3 160 tl herkes alamaz. (misal ben) ama bu oyun çok rahatlıkla alınabilir. bazılarının parası yoktur ama parası olupta üşenip orijin almayanlarda var.

Ve saçmalığın emin olun tek sebebi bizlerin sahte oyun almaları. yani port oyunlar yüzünden. dediğin gibi. yeni nesil konsollar çıktığında konsol grafikleri tavan yapacak. pc grafikleri de öyle. bir müddet sonra konsollar grafik konusunda sürünmeye başlayacak. pc'ler ise port oyunlar yüzünden biz de sürüneceğiz. bizim sürünmemizin bir sebebi var ki oda firmaların pc ile konsol grafikleri eşit tutmaya çalışma çabası. eğer pc versiyonunun grafiklerini daha iyi yaparlarsa ki yapılabilir bir şey, işte o zaman kimse konsol almaz. parası olanlar direk pc alır ve oyun firmalarının yaptığı oyunlar pc'de korsana kurban gider. firmalarda oyunlarının korsana kurban gitmemesi için konsola yöneliyorlar ve pc'yi pekte tınlamıyorlar ve sonuç bu oluyor.

pc'nin kaderini bir belirleyeceğiz. BİRAZ EMPATİ KURSANIZA OYUN FİRMALARI İLE. ONLAR YILLARCA UĞRAŞIP BİR OYUN YAPIYORLAR VE BİZİM OYNAMAMIZ İÇİN YAPTIKLARI OYUNLARI BİZ ÇALIYORUZ. ben olsam pc'ye hiç çıkarmazdım. yine iyi çıkarıyorlar pc'ye. ben de pc kullanıcısıyım hatta fanıyım ve orijinal desteçisiyim. orijinal oyun almayı konsol kullananlar beceriyor da neden biz yani pc kullanıcıları beceremiyorlar anlamıyorum. halbu ki pc daha pahalı bir platformdur. üstüne üstün orijinal pc oyunları neredeyse konsolun yarısı. ama pc kullanıcılarının tabi keyfine orijin alamıyorlar..

ORİJİNAL ALALIM. EMEK HIRSIZLIĞI YAPMAYALIM!!!





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi any77 -- 9 Aralık 2012; 17:08:33 >

M
13 yıl
Teğmen

quote:

Orijinalden alıntı: volkan3536

quote:

Orijinalden alıntı: Molotofski

İşlemci tartışmasını çok uzatmaya gerek yok.
FX 8350 ile bir oyunda 70 fps alırsınız; kendisinden 400 TL daha pahalı olan 3770k ile de 80 FPS alırsınız.
İkisi de oyunu oldukça akıcı oynattığına göre; 10 fps fark için neden 400 TL daha fazla vereyim, kimse fabrikatör Hilmi'nin oğlu da değil hani :))

aynı fiyat aralığında i5 varken i7 ile karşılaştırmanın mantığı nedir acaba?

Fx 8350 60 FPS alırsa, İ5 67, 3770k da 75 fps alır.
O kadar parayı gidip de 3-5-fps için vermem,veremem yani hocam.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Molotofski

quote:

Orijinalden alıntı: volkan3536

quote:

Orijinalden alıntı: Molotofski

İşlemci tartışmasını çok uzatmaya gerek yok.
FX 8350 ile bir oyunda 70 fps alırsınız; kendisinden 400 TL daha pahalı olan 3770k ile de 80 FPS alırsınız.
İkisi de oyunu oldukça akıcı oynattığına göre; 10 fps fark için neden 400 TL daha fazla vereyim, kimse fabrikatör Hilmi'nin oğlu da değil hani :))

aynı fiyat aralığında i5 varken i7 ile karşılaştırmanın mantığı nedir acaba?

Fx 8350 60 FPS alırsa, İ5 67, 3770k da 75 fps alır.
O kadar parayı gidip de 3-5-fps için vermem,veremem yani hocam.

iyide fx 8350 60 fps veriyorsa intel i3 de 50-65 fps veriyor üstelik daha ucuza ve daha az güç çekerek.
tamam mantık doğruda intelin de ucuz işlemcileri var karşılaştırma yapılırken neden AMD tarafında f-p işlemcileri seçilirken ona karşılık pahalı intel işlemciler örnek gösterilir.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cobi -- 9 Aralık 2012; 18:34:41 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
H
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: volkan3536

quote:

Orijinalden alıntı: Hiper-Nova

quote:

Orijinalden alıntı: volkan3536

quote:

Orijinalden alıntı: Molotofski

İşlemci tartışmasını çok uzatmaya gerek yok.
FX 8350 ile bir oyunda 70 fps alırsınız; kendisinden 400 TL daha pahalı olan 3770k ile de 80 FPS alırsınız.
İkisi de oyunu oldukça akıcı oynattığına göre; 10 fps fark için neden 400 TL daha fazla vereyim, kimse fabrikatör Hilmi'nin oğlu da değil hani :))

aynı fiyat aralığında i5 varken i7 ile karşılaştırmanın mantığı nedir acaba?

i5 ile i7 karşılaştırması da yapsan hemen hemen aynı performansları verirler ayrıca, yani sen Fx 8 serisi alsan da i5 alsan da en yükse detay seviyesinde birkaç fps fark olur. Haaa işte burada fiyat devreye giriyor. Tüm sistem olarak baktığın zaman Amd platformu tokat manyağı yapıyor. Tabi bunu sen ve senn gibi arkadaşlarımız anlamaz çünkü 50 tlyi ekran kartına mı yoksa anakarta mı aytırayım diye bir çelişkide kalmamışsındır. Ben fiyat fanatikliği yaparım sen marka fanatikliği.

e kardeşim i5 ile fx8000 aynı fiyattalar sen neyin muhabbetini yapıyorsun hala anlamadımki. anakart desen yine aynı fiyat aralığında benzer özellikli anakartlar mevcut. sen ve senin gibiler derken biz zengin çoçuğumuyuz onu kastettin galiba, ekran kartı için(hd7850 veya hd7870 alacam fan man değilim) para biriktiriyorum zengin falan da değilim bu forumda kim başkası için fanatik, fanboy vb. sıfatlar kullanıyorsa aynaya bakmalarını rica ediyorum, emin ol sen şuan fanatiklik yapıyosun.

Güzel kardeşim sen yenisin galiba buralarda unutmadık Core serisinden iX serisine geçenlerin ağlamalarını. Biz sadece işlemci değiiştirirken Intel'ci arkadaşlar el yakan anakartlar alıyorlardı. Ve iX serisi ilk çıktığında anakartların fiyatlarına bakarsan eğer anlarsın. He ayrıca tabi Intel'in oyun elide sağlam olduğu için işini iyi biliyor. Sen boşver, takılmana bak sen.



M
13 yıl
Teğmen

quote:

Orijinalden alıntı: cobi

quote:

Orijinalden alıntı: Molotofski

quote:

Orijinalden alıntı: volkan3536

quote:

Orijinalden alıntı: Molotofski

İşlemci tartışmasını çok uzatmaya gerek yok.
FX 8350 ile bir oyunda 70 fps alırsınız; kendisinden 400 TL daha pahalı olan 3770k ile de 80 FPS alırsınız.
İkisi de oyunu oldukça akıcı oynattığına göre; 10 fps fark için neden 400 TL daha fazla vereyim, kimse fabrikatör Hilmi'nin oğlu da değil hani :))

aynı fiyat aralığında i5 varken i7 ile karşılaştırmanın mantığı nedir acaba?

Fx 8350 60 FPS alırsa, İ5 67, 3770k da 75 fps alır.
O kadar parayı gidip de 3-5-fps için vermem,veremem yani hocam.

iyide fx 8350 60 fps veriyorsa intel i3 de 50-65 fps veriyor üstelik daha ucuza ve daha az güç çekerek.
tamam mantık doğruda intelin de ucuz işlemcileri var karşılaştırma yapılırken neden AMD tarafında f-p işlemcileri seçilirken ona karşılık pahalı intel işlemciler örnek gösterilir.

2 çekirdek işlemciler şuan için iyi performans sergiliyor olabilir hocam; fakat banagöre bundan sonra performansları gittikçe düşecektir.
Uygulamalar gerçek 4 çekirdek istediğinde bu işlemciler performans olarak geride kalabilir.



H
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: cobi

quote:

Orijinalden alıntı: Molotofski

quote:

Orijinalden alıntı: volkan3536

quote:

Orijinalden alıntı: Molotofski

İşlemci tartışmasını çok uzatmaya gerek yok.
FX 8350 ile bir oyunda 70 fps alırsınız; kendisinden 400 TL daha pahalı olan 3770k ile de 80 FPS alırsınız.
İkisi de oyunu oldukça akıcı oynattığına göre; 10 fps fark için neden 400 TL daha fazla vereyim, kimse fabrikatör Hilmi'nin oğlu da değil hani :))

aynı fiyat aralığında i5 varken i7 ile karşılaştırmanın mantığı nedir acaba?

Fx 8350 60 FPS alırsa, İ5 67, 3770k da 75 fps alır.
O kadar parayı gidip de 3-5-fps için vermem,veremem yani hocam.

iyide fx 8350 60 fps veriyorsa intel i3 de 50-65 fps veriyor üstelik daha ucuza ve daha az güç çekerek.
tamam mantık doğruda intelin de ucuz işlemcileri var karşılaştırma yapılırken neden AMD tarafında f-p işlemcileri seçilirken ona karşılık pahalı intel işlemciler örnek gösterilir.

Halen daha i3 önerenler var, arkadaşlar çok ciddi ciddi söylüyorum bu arkadaşın aklına uyupta gidip i3 işlemci falan almayın ya, insanları yanlış yönlendirme 2 çekirdek gerçek 2 çekirdek sanal, bırak arkadaş ya, uymayın arkadaşlar bu adama. Satılmış sitelerden test koyarak öyle işlemci alınmaz, kullanmasak i3 falan yutturacaklar herkese.


Bu mesaja 2 cevap geldi.
V
13 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Hiper-Nova

quote:

Orijinalden alıntı: cobi

quote:

Orijinalden alıntı: Molotofski

quote:

Orijinalden alıntı: volkan3536

quote:

Orijinalden alıntı: Molotofski

İşlemci tartışmasını çok uzatmaya gerek yok.
FX 8350 ile bir oyunda 70 fps alırsınız; kendisinden 400 TL daha pahalı olan 3770k ile de 80 FPS alırsınız.
İkisi de oyunu oldukça akıcı oynattığına göre; 10 fps fark için neden 400 TL daha fazla vereyim, kimse fabrikatör Hilmi'nin oğlu da değil hani :))

aynı fiyat aralığında i5 varken i7 ile karşılaştırmanın mantığı nedir acaba?

Fx 8350 60 FPS alırsa, İ5 67, 3770k da 75 fps alır.
O kadar parayı gidip de 3-5-fps için vermem,veremem yani hocam.

iyide fx 8350 60 fps veriyorsa intel i3 de 50-65 fps veriyor üstelik daha ucuza ve daha az güç çekerek.
tamam mantık doğruda intelin de ucuz işlemcileri var karşılaştırma yapılırken neden AMD tarafında f-p işlemcileri seçilirken ona karşılık pahalı intel işlemciler örnek gösterilir.

Halen daha i3 önerenler var, arkadaşlar çok ciddi ciddi söylüyorum bu arkadaşın aklına uyupta gidip i3 işlemci falan almayın ya, insanları yanlış yönlendirme 2 çekirdek gerçek 2 çekirdek sanal, bırak arkadaş ya, uymayın arkadaşlar bu adama. Satılmış sitelerden test koyarak öyle işlemci alınmaz, kullanmasak i3 falan yutturacaklar herkese.

peki madem bu sitelerin hepsi satılmış ve intel yalakası, koskoca amdnin hiçmi avukatı yok? amdnin illaki elemanların vardır bu siteleri takip eden. baktılar insanları yönlendiren, satışlarda çok büyük etkisi olan siteler amdyi kötü gösterirken intelin iki çekirdekli işlemcisini kral ilan etmişler, amdnin hiçmi oyun testi yapıp yayınlayacak, bu siteleri yalancı çıkaracak elemanı yok? açıkcası bu satılmış site mevzusu bana pek inandırıcı gelmiyor. ancak şu var, tom's hardware gibi sitelerde işlemci karşılaştırılırken seçilen oyunlar var skyim gibi, bu oyunda intelin bariz üstünlüğü var, sadece bu oyuna ve bunun gibi bir iki oyuna bakıpta intel çok büyük fark atıyo demekte yanlış olur. o yüzden en mantıklısı gamegpu.ru, pcgameshardware.de gibi sitelerde oynadığın oyunun sonuçlarına bakmaktır. genel anlamda ise intelin oyunlarda bariz üstünlüğü olduğu bu sitelerde mevcut.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Hiper-Nova
Halen daha i3 önerenler var, arkadaşlar çok ciddi ciddi söylüyorum bu arkadaşın aklına uyupta gidip i3 işlemci falan almayın ya, insanları yanlış yönlendirme 2 çekirdek gerçek 2 çekirdek sanal, bırak arkadaş ya, uymayın arkadaşlar bu adama. Satılmış sitelerden test koyarak öyle işlemci alınmaz, kullanmasak i3 falan yutturacaklar herkese.

kimseye i3 alın dediğim yok ama amd önerenler nedense AMD nin uygun fiyatlı performanslı işlemcilerini ortaya atıp
intelin 1000 dolarlık işlemcilerinden bahsediyorlar. Önce siz kendiniz objektif olun kendinizi bile kandırıyorsunuz.



H
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: volkan3536

quote:

Orijinalden alıntı: Hiper-Nova

quote:

Orijinalden alıntı: cobi

quote:

Orijinalden alıntı: Molotofski

quote:

Orijinalden alıntı: volkan3536

quote:

Orijinalden alıntı: Molotofski

İşlemci tartışmasını çok uzatmaya gerek yok.
FX 8350 ile bir oyunda 70 fps alırsınız; kendisinden 400 TL daha pahalı olan 3770k ile de 80 FPS alırsınız.
İkisi de oyunu oldukça akıcı oynattığına göre; 10 fps fark için neden 400 TL daha fazla vereyim, kimse fabrikatör Hilmi'nin oğlu da değil hani :))

aynı fiyat aralığında i5 varken i7 ile karşılaştırmanın mantığı nedir acaba?

Fx 8350 60 FPS alırsa, İ5 67, 3770k da 75 fps alır.
O kadar parayı gidip de 3-5-fps için vermem,veremem yani hocam.

iyide fx 8350 60 fps veriyorsa intel i3 de 50-65 fps veriyor üstelik daha ucuza ve daha az güç çekerek.
tamam mantık doğruda intelin de ucuz işlemcileri var karşılaştırma yapılırken neden AMD tarafında f-p işlemcileri seçilirken ona karşılık pahalı intel işlemciler örnek gösterilir.

Halen daha i3 önerenler var, arkadaşlar çok ciddi ciddi söylüyorum bu arkadaşın aklına uyupta gidip i3 işlemci falan almayın ya, insanları yanlış yönlendirme 2 çekirdek gerçek 2 çekirdek sanal, bırak arkadaş ya, uymayın arkadaşlar bu adama. Satılmış sitelerden test koyarak öyle işlemci alınmaz, kullanmasak i3 falan yutturacaklar herkese.

peki madem bu sitelerin hepsi satılmış ve intel yalakası, koskoca amdnin hiçmi avukatı yok? amdnin illaki elemanların vardır bu siteleri takip eden. baktılar insanları yönlendiren, satışlarda çok büyük etkisi olan siteler amdyi kötü gösterirken intelin iki çekirdekli işlemcisini kral ilan etmişler, amdnin hiçmi oyun testi yapıp yayınlayacak, bu siteleri yalancı çıkaracak elemanı yok? açıkcası bu satılmış site mevzusu bana pek inandırıcı gelmiyor. ancak şu var, tom's hardware gibi sitelerde işlemci karşılaştırılırken seçilen oyunlar var skyim gibi, bu oyunda intelin bariz üstünlüğü var, sadece bu oyuna ve bunun gibi bir iki oyuna bakıpta intel çok büyük fark atıyo demekte yanlış olur. o yüzden en mantıklısı gamegpu.ru, pcgameshardware.de gibi sitelerde oynadığın oyunun sonuçlarına bakmaktır. genel anlamda ise intelin oyunlarda bariz üstünlüğü olduğu bu sitelerde mevcut.







En tarafsız site Donanimhaber, ne eksik ne fazla işlemci nasılsa öyle gösteriyorlar. Fx 8 şlemcsininn video incelemesini izle anlarsın. Neyse efendim kim neyi istersen onu kullanır bütçesi iyi olan iyisinden alır ötü olanda uygun fyatından alır. Önemli olan F/P benim gözümde gerisi boş.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
B
13 yıl
Binbaşı

1.01 le 1.02 arasında yapay zekada fark oldu diye düşünüyorum.yırtıcı hayvanlar 1.01 de hemen saldırıodu 1.02 de saçmalıyolar aynı şey insanlar içinde geçerli.oyun kim ne derse desin optimizasyon özürlü bir oyun gtx 480 le 37.4 fps sabit maximumda 74 78 fps gördüm mağara içlerinde ama koşarken fps yüksek olsa bile kasılmaya benzer şeyler oluyo gözle görülür derecede.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
13 yıl
Teğmen

Ortalığı karıştırmak gibi olacak ama Windows 8 ile FX işlemciler hiçte fena iş çıkarmamış. Yeni mimari zamanla açılacaktır. Biraz Ar-Ge bütçeleri olsa güç tüketimini de azaltırlar ama yok. Sanırım mühendislerin yaptığı işleri otomasyon programlarına yaptıkları için sorun çıkıyormuş. AMD tek izlek performansını artırıp, güç tüketimini azaltması lazım.

http://www.anandtech.com/bench/Product/697?vs=701&i=499.500.501.502.503.504.505.50


Bu mesaja 1 cevap geldi.
_
13 yıl
Yarbay

Yavaş yavaş açılıyor FX desene :)

Arap atı mubarek 500 den sonra Full Performans

Windows 9 da coşacak iyice

10 gelince önüNe kimse duramayacak FX in





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi _Dominic_Toretto_ -- 11 Aralık 2012; 9:04:13 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
13 yıl
Teğmen

quote:

Orijinalden alıntı: _Dominic_Toretto_

Yavaş yavaş açılıyor FX desene :)

Arap atı mubarek 500 den sonra Full Performans

Windows 9 da coşacak iyice

10 gelince önüNe kimse duramayacak FX in

O kadarda değil tabi. Ama Yavaş yavaş i5 işlemcilere rakip olmaya başladı. FX işlemciler yakında tarih olacak ve Fusion mimarisi kullanılacak. OpenCL o zamana kadar yaygınlaşırsa AMD için şartlar değişebilir. Adamlar grafik işlemcilerinde GCN mimarisine boşuna geçmedi. Intel entegre grafik işlemcisini boşuna geliştirmeye çalışmıyor ve dikkat ederseniz daha çok oyun için değilde hesaplama işleri için optimize ediyor. Biz AMD'yi güçsüz görüyoruz ama Intel tehdit olarak görüyor. Ben artık fiyatların düşmesini istiyorum başka bir şey değil. Gerçi alacağım bilgisayarı tek bir oyun için alacağım o da Bannerlord.



H
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: M@U

Oyun performansı konusunda FX'lerin hem fiyat/performans hem de watt/performans olarak ezilmekte olduğunu neden anlamıyor bazı arkadaşlar, ben çözemiyorum. Yok işte arkadaş. AMD'nin olayı zaten oyunlarda Intel ile benzer performans sunarak sürümden kazanmasıydı, şimdi o avantajını da yitirdi. Profesyonel çalışan kimseler de sırf ucuz olduğu için AMD yongasetini tercih ederler mi bilemiyorum. Zira bazı konularda Intel'in gerisinde. Tek mesele işlemci değil yani. İşin sata, usb, pci-e gibi noktaları da var.

Bir de oyun performansı deyince neden direk olarak Intel tarafında Core i7 3770K'yı referans alıyorlar onu da anlamış değilim. Benzer performansı i5 3570 hatta i5 3470 bile sunmaktayken 3770'e ne gerek var. Kaldı ki oyun performansı konusunda FX'lerin en kralı bile i5'lerle yarışamıyor. Hem de fiyatları benzer. Üstüne güç tüketimi ve yongaseti avantajlarını da ekleyin. Tartışmaya gerek bile kalmaz.

aynı arkadaşlar zamanında 5970 ile gtx480 karşılaştırıyordu. (ne alaka demeyin grup aynı grup) 5870 geride kalıyordu çünkü. şimdi 7970 ge ile avunuyorlar 680 i geçtik diye. ama orda kabus gibi 690 var açık ara tokatlayan. ona sesleri çıkmıyor şimdi. e ama 690 tokatlıyor desek, aga kafa mı iyi o tek gpu o çift, kulvarlar farklı diyorlar. e o zaman 5970 i niye aynı kulvara sokuyodun gtx480 le derler adama.

efendim bir de neymiş fx windows 8 de toparlamış windows 9 da tam coşarmış, o zamana fx kalacak mı acaba, tam avuntu grup ya





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hands0meJack -- 11 Aralık 2012; 10:17:57 >
Bu mesaja 3 cevap geldi.
Y
13 yıl
Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: Just In Time



Çok merak ediyorum şuan yeni bir oyun çıksa ve driver kaynaklı optimizasyon sorunlu olsa 5970 sahipleri driverları kendilerimi yazacak





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi YasinCC -- 11 Aralık 2012; 16:50:38 >