quote:

Orijinalden alıntı: caneker

quote: Orijinalden alıntı: garipgenc81 quote: Orijinalden alıntı: caneker quote: Orijinalden alıntı: Yeni Türkü quote: Orijinalden alıntı: caneker Bilimsel yazalım o zaman; evrim mutasyon sonucu değişim gösteren DNA'nın yeni bir bilgi ortaya çıkarmasına dayanır, fakat mutasyonun kendiliğinden yeni bir bilgi ortaya çıkardığı görülmemiştir. Akla mantığa da aykırı. Yani mesela sigara içince akciğer hücreleri mutasyona uğrar, bu mutasyon zamanla kansere yol açar ve ÖLDÜRÜR. Milyonlarca kanser vakasında bir tane olumlu mutasyon yok. Yani istersen milyon yıl sigara içittir insanlara, akciğer'in tesadüfen yeni bir özellik kazanma ihtimali yok. Çernobil faciasında mutasyon sonuçlarını ele al mesela, simetrik olmayan düzensiz vucut kusurları ortaya çıkarır. Tüm canlıların vücudu altın orana göre dizayn edilmiştir, görene, bakar kör olmayalım... Şartlar: Yeni bir bilgi açığa çıkaran bir mutasyon olacak, tesadüfen canlının işine yarayan bir mutasyon olacak, tesadüfen şimdiye kadar bu şartları yerine getiren tüm mutasyonlar da simetrik, hatta altın orana uyan vucut yapılarına, uzuvlara dönüşecek? Bu bana biraz uçuk bir fantazi gibi geliyor. Adamım var faydalı mutasyon. Olmaz olur mu ? Nerde var? Tesadüfen oluşan yeni bir bilgi yok. Bilgisayarda program yazmak başka, bilgisayarın durduk yere kendi kendine yeni windows sürümü hazırlaması başka birşey. Mutasyonlar rastgele olur. Bu yüzden faydalı da olabilir.

Verelim sana radyasyonu o zaman, evrim geçirirsin işte? Faydalı olmuyor malesef. Her gen resmen karakteristik bir özellik gibi önceden kodlanmıştır. Sen yeni bir yen yezıp yeni bir meyve üretebilir misin? Yapamazsın, çünkü ortaya anti simetrik saçma sapan ölü birşey çıkar, genler de bir sanat vardır. Her canlının bir kodu var, ancak o kodları kullanarak oynama yapabilirsin.

quote:

Sen yeni bir yen yezıp yeni bir meyve üretebilir misin? Yapamazsın, çünkü ortaya anti simetrik saçma sapan ölü birşey çıkar, genler de bir sanat vardır.

quote:

Orijinalden alıntı: Pitx1


Evrim mekanizmasının kendiliğinden olmayacağını söylüyorsun güzel. İddalarını bilimsel yöntemlerle ispat et tamam diyelim. Ayrıca türleşme hızı konusunda yılı saate böelrek bir yere varamzsınız. Niş yapılanması, populasyon genetiğini, populasyon içine dışına göçleri hesaplamanız gererkir. Eğer sudan karaya geçiş yapan bir canlı, kara ortamında hiçbir canlı yoksa rekabeti, besin bulması, su ihtiyacı gibi şeylerin az olması ve ortamda canlının bulunmaması onu hızlıca çoğalmaya iter. Bunun sonucunda yeni türlerin oluşması kaçınılmaz olur.

Niş yapılanması vepopulasyon genetiğini iyice araştırmanızı öneririm

quote:

Orijinalden alıntı: Ogün®

quote: Orijinalden alıntı: Pitx1 Evrim mekanizmasının kendiliğinden olmayacağını söylüyorsun güzel. İddalarını bilimsel yöntemlerle ispat et tamam diyelim. Ayrıca türleşme hızı konusunda yılı saate böelrek bir yere varamzsınız. Niş yapılanması, populasyon genetiğini, populasyon içine dışına göçleri hesaplamanız gererkir. Eğer sudan karaya geçiş yapan bir canlı, kara ortamında hiçbir canlı yoksa rekabeti, besin bulması, su ihtiyacı gibi şeylerin az olması ve ortamda canlının bulunmaması onu hızlıca çoğalmaya iter. Bunun sonucunda yeni türlerin oluşması kaçınılmaz olur. Niş yapılanması vepopulasyon genetiğini iyice araştırmanızı öneririm

1. Kendiliğinden oluşabileceğini ispat edebilir misin ? Bilimsel olarak ama...

2. Demek zorluklar türleri yok olmaya değil, çoğalmaya itiyor. Doğal seleksiyon ne peki ?

Madem niye yaygara yapıyorlar küresel ısınma falan... Kutup ayıları ile penguenler yok olacak diye ? Farklı türler oluşur olur biter.

Yaşınız başınız kaç, öğrenim düzeyiniz nedir bilmiyorum ama saçmalamaya başladınız artık.

quote:

Orijinalden alıntı: aksoy93

Ya arkadaşlar bana "Kuran'a inanmıyorum ayet yazma" diyorsunuz.Size göre ayetler inandırıcılığı olmayabilir(Bana görede darwin inandırıcı değil!).
Zorlayacak değilim ama benim inancıma göre beni ve tüm evreni yaratan asırlar önce bunu demiş.Ben Allah'ın kitabında söylediklerine inanırım karşı gelmem.

quote:

Orijinalden alıntı: garipgenc81

Evrimi 500 yılda falan olduğunu zanneden zihniyete bir şeyler anlatmayı reddediyorum. Yerime başka biri anlatırsa memnun olurum.

quote:

Orijinalden alıntı: Hoobastank

quote: Orijinalden alıntı: aksoy93 Ya arkadaşlar bana "Kuran'a inanmıyorum ayet yazma" diyorsunuz.Size göre ayetler inandırıcılığı olmayabilir(Bana görede darwin inandırıcı değil!). Zorlayacak değilim ama benim inancıma göre beni ve tüm evreni yaratan asırlar önce bunu demiş.Ben Allah'ın kitabında söylediklerine inanırım karşı gelmem.

Fark bu ya işte. Biz Darwin'e ya da bir X'e inanmıyoruz. Söylenen şeyleri bilimsel bir süzgeçten geçirip doğruluğunu anlayınca söylenenin doğru bir hipotez olduğuna kanaat getiriyoruz. Bugün birisi matematiksel olarak 2x2 = 5 ispatlasın o zaman illa 4'tür diye ısrar etmeyiz ve cevabın gerçekten 5 olduğunun biliriz. Bizler inançlı olsak da olmasak da bilimin inaç işi olmadığını biliyoruz. Siz hala bunu anlayamıyorsunuz. Bilimi dinin gerekleriyle irdelemeyiniz.

quote:

Orijinalden alıntı: Ogün®

quote: Orijinalden alıntı: garipgenc81 Evrimi 500 yılda falan olduğunu zanneden zihniyete bir şeyler anlatmayı reddediyorum. Yerime başka biri anlatırsa memnun olurum.

Niye olmuyor ? Olmuyorsa 200 milyon tür canlı ne ara oluştu da ondan sonra kayboldu gitti ?

Bizi engin bilgi ve tecrübenizden yoksun bırakmayınız, üzülürüz.

quote:

Orijinalden alıntı: ncrdbl

Dediğinize benzer açıklamalar sayfalar dolusu defalarca dile getirildi, ancak herhalde okuyan olmadı ki hala işin içine dini imanı karıştırıyorlar.

quote: Orijinalden alıntı: Hoobastank quote: Orijinalden alıntı: aksoy93 Ya arkadaşlar bana "Kuran'a inanmıyorum ayet yazma" diyorsunuz.Size göre ayetler inandırıcılığı olmayabilir(Bana görede darwin inandırıcı değil!). Zorlayacak değilim ama benim inancıma göre beni ve tüm evreni yaratan asırlar önce bunu demiş.Ben Allah'ın kitabında söylediklerine inanırım karşı gelmem. Fark bu ya işte. Biz Darwin'e ya da bir X'e inanmıyoruz. Söylenen şeyleri bilimsel bir süzgeçten geçirip doğruluğunu anlayınca söylenenin doğru bir hipotez olduğuna kanaat getiriyoruz. Bugün birisi matematiksel olarak 2x2 = 5 ispatlasın o zaman illa 4'tür diye ısrar etmeyiz ve cevabın gerçekten 5 olduğunun biliriz. Bizler inançlı olsak da olmasak da bilimin inaç işi olmadığını biliyoruz. Siz hala bunu anlayamıyorsunuz. Bilimi dinin gerekleriyle irdelemeyiniz.

quote:

Orijinalden alıntı: aksoy93

quote: Orijinalden alıntı: ncrdbl Dediğinize benzer açıklamalar sayfalar dolusu defalarca dile getirildi, ancak herhalde okuyan olmadı ki hala işin içine dini imanı karıştırıyorlar. quote: Orijinalden alıntı: Hoobastank quote: Orijinalden alıntı: aksoy93 Ya arkadaşlar bana "Kuran'a inanmıyorum ayet yazma" diyorsunuz.Size göre ayetler inandırıcılığı olmayabilir(Bana görede darwin inandırıcı değil!). Zorlayacak değilim ama benim inancıma göre beni ve tüm evreni yaratan asırlar önce bunu demiş.Ben Allah'ın kitabında söylediklerine inanırım karşı gelmem. Fark bu ya işte. Biz Darwin'e ya da bir X'e inanmıyoruz. Söylenen şeyleri bilimsel bir süzgeçten geçirip doğruluğunu anlayınca söylenenin doğru bir hipotez olduğuna kanaat getiriyoruz. Bugün birisi matematiksel olarak 2x2 = 5 ispatlasın o zaman illa 4'tür diye ısrar etmeyiz ve cevabın gerçekten 5 olduğunun biliriz. Bizler inançlı olsak da olmasak da bilimin inaç işi olmadığını biliyoruz. Siz hala bunu anlayamıyorsunuz. Bilimi dinin gerekleriyle irdelemeyiniz.

Sayfaya cevap niteliğinde yazdığım mesajlar siliniyor.Nedenini bende anlamadım doğrusu?

Siz herhangi bir X kişisinin doğruluğunu ispat etmesi sonucu onun dediğine inanıyorsunuz.Çünkü doğrudur diyorsunuz

Benim herhangi bir X kişim yok inanacağım.Dediğime din iman yönünden bakma.Benim inandığım ve doğruluğuna %100 inandığım maddeler var ve bu maddeler bir kitapta belirtilmiş.Ben onu okuyorum ve yanlış olduğuna dair hiçbir şüphem yok.Aynı sizin X kişiliğinin 2x2nin 5 olduğunu ispatlaması ve sizin ona inanmanız gibi.


Bir teorinin gerçek sayılabilmesi için illede bir insan tarafından söylenmesi gerekmez.

quote:

Orijinalden alıntı: aksoy93

quote: Orijinalden alıntı: ncrdbl Dediğinize benzer açıklamalar sayfalar dolusu defalarca dile getirildi, ancak herhalde okuyan olmadı ki hala işin içine dini imanı karıştırıyorlar. quote: Orijinalden alıntı: Hoobastank quote: Orijinalden alıntı: aksoy93 Ya arkadaşlar bana "Kuran'a inanmıyorum ayet yazma" diyorsunuz.Size göre ayetler inandırıcılığı olmayabilir(Bana görede darwin inandırıcı değil!). Zorlayacak değilim ama benim inancıma göre beni ve tüm evreni yaratan asırlar önce bunu demiş.Ben Allah'ın kitabında söylediklerine inanırım karşı gelmem. Fark bu ya işte. Biz Darwin'e ya da bir X'e inanmıyoruz. Söylenen şeyleri bilimsel bir süzgeçten geçirip doğruluğunu anlayınca söylenenin doğru bir hipotez olduğuna kanaat getiriyoruz. Bugün birisi matematiksel olarak 2x2 = 5 ispatlasın o zaman illa 4'tür diye ısrar etmeyiz ve cevabın gerçekten 5 olduğunun biliriz. Bizler inançlı olsak da olmasak da bilimin inaç işi olmadığını biliyoruz. Siz hala bunu anlayamıyorsunuz. Bilimi dinin gerekleriyle irdelemeyiniz.

Sayfaya cevap niteliğinde yazdığım mesajlar siliniyor.Nedenini bende anlamadım doğrusu?

Siz herhangi bir X kişisinin doğruluğunu ispat etmesi sonucu onun dediğine inanıyorsunuz.Çünkü doğrudur diyorsunuz

Benim herhangi bir X kişim yok inanacağım.Dediğime din iman yönünden bakma.Benim inandığım ve doğruluğuna %100 inandığım maddeler var ve bu maddeler bir kitapta belirtilmiş.Ben onu okuyorum ve yanlış olduğuna dair hiçbir şüphem yok.Aynı sizin X kişiliğinin 2x2nin 5 olduğunu ispatlaması ve sizin ona inanmanız gibi.


Bir teorinin gerçek sayılabilmesi için illede bir insan tarafından söylenmesi gerekmez.

quote:

Orijinalden alıntı: nietzsche

quote: Orijinalden alıntı: aksoy93 quote: Orijinalden alıntı: ncrdbl Dediğinize benzer açıklamalar sayfalar dolusu defalarca dile getirildi, ancak herhalde okuyan olmadı ki hala işin içine dini imanı karıştırıyorlar. quote: Orijinalden alıntı: Hoobastank quote: Orijinalden alıntı: aksoy93 Ya arkadaşlar bana "Kuran'a inanmıyorum ayet yazma" diyorsunuz.Size göre ayetler inandırıcılığı olmayabilir(Bana görede darwin inandırıcı değil!). Zorlayacak değilim ama benim inancıma göre beni ve tüm evreni yaratan asırlar önce bunu demiş.Ben Allah'ın kitabında söylediklerine inanırım karşı gelmem. Fark bu ya işte. Biz Darwin'e ya da bir X'e inanmıyoruz. Söylenen şeyleri bilimsel bir süzgeçten geçirip doğruluğunu anlayınca söylenenin doğru bir hipotez olduğuna kanaat getiriyoruz. Bugün birisi matematiksel olarak 2x2 = 5 ispatlasın o zaman illa 4'tür diye ısrar etmeyiz ve cevabın gerçekten 5 olduğunun biliriz. Bizler inançlı olsak da olmasak da bilimin inaç işi olmadığını biliyoruz. Siz hala bunu anlayamıyorsunuz. Bilimi dinin gerekleriyle irdelemeyiniz. Sayfaya cevap niteliğinde yazdığım mesajlar siliniyor.Nedenini bende anlamadım doğrusu? Siz herhangi bir X kişisinin doğruluğunu ispat etmesi sonucu onun dediğine inanıyorsunuz.Çünkü doğrudur diyorsunuz Benim herhangi bir X kişim yok inanacağım.Dediğime din iman yönünden bakma.Benim inandığım ve doğruluğuna %100 inandığım maddeler var ve bu maddeler bir kitapta belirtilmiş.Ben onu okuyorum ve yanlış olduğuna dair hiçbir şüphem yok.Aynı sizin X kişiliğinin 2x2nin 5 olduğunu ispatlaması ve sizin ona inanmanız gibi. Bir teorinin gerçek sayılabilmesi için illede bir insan tarafından söylenmesi gerekmez.

Sayfaya din,iman,kuran ile ilgili yazdığınız şeyler silinir çünkü bu işin sonu peygamberin hayatına kadar tartışmamıza yol açar.Ama peygamber din kuran tartışması neden yasak onu bilmiyorum.Sanki evrimi tartışırken ortalık karışmıyor.

Biz herhangi bir X kişisinin doğruluğunu ispat etmesi sonucu onun dediğine inanmıyoruz.Yaptığı deye bakıyoruz.
Siz matematikçiye mi güveniyorsunuz matematiğe mi?

İspat demek bizim için otorite kabül edilen bir insanın söylediklerini kabül etmek demek değildir.
Bir matematik veya geometri kitabının arka sayfalarına bakarsanız orada formüllerin ispatı yazar.
İsterse bu matematik kitabını yazan idealist olsun ister materyalist hiçbir şekilde 3ün yerine 5 yazamaz.
Aynısı bioloji içinde geçerli.

quote:

Orijinalden alıntı: nietzsche

http://www.denizcemonduygu.com/files/gimgs/26_evowebtrdencemond.jpg
http://en.wikipedia.org/wiki/Nylon-eating_bacteria
Bu naylon yiyen bakteriler nasıl oluştu peki?
Hani insanla beraber bütün canlılar yaratıldı ya.Bu canlı yaratılıştan petrolün kullanılmasına kadar kendisine nasıl bir besin buldu?

Yanlış anladığınız şey mutasyon geçiren bir canlının 1nesilde yüzgeçleri ayağa dönüşmüyor.

quote: Sen yeni bir yen yezıp yeni bir meyve üretebilir misin? Yapamazsın, çünkü ortaya anti simetrik saçma sapan ölü birşey çıkar, genler de bir sanat vardır.

Gdo ne demektir?
Bugün kfc için tüysüz tavuk bile üretiliyor.
bugün yediğimiz muzlar 1800lere kadar kırmızı renkteydi ve pişirilen bir meyveydi

quote:

Orijinalden alıntı: aksoy93

quote: Orijinalden alıntı: nietzsche http://www.denizcemonduygu.com/files/gimgs/26_evowebtrdencemond.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/Nylon-eating_bacteria Bu naylon yiyen bakteriler nasıl oluştu peki? Hani insanla beraber bütün canlılar yaratıldı ya.Bu canlı yaratılıştan petrolün kullanılmasına kadar kendisine nasıl bir besin buldu? Yanlış anladığınız şey mutasyon geçiren bir canlının 1nesilde yüzgeçleri ayağa dönüşmüyor. quote: Sen yeni bir yen yezıp yeni bir meyve üretebilir misin? Yapamazsın, çünkü ortaya anti simetrik saçma sapan ölü birşey çıkar, genler de bir sanat vardır. Gdo ne demektir? Bugün kfc için tüysüz tavuk bile üretiliyor. bugün yediğimiz muzlar 1800lere kadar kırmızı renkteydi ve pişirilen bir meyveydi

Silinen mesajımın biri bu;

Evrimin mutasyon, radyasyon ve yaşam koşulları gibi etkenlerde oluştuğunu savunuyorsunuz.Hatta kfc için tüysüz tavuk bile üretiliyormuş.Gdo ile herşey yapılabilir onuda söylüyorsunuz

Peki o zaman.21.Yüzyılda insansı robot üretmek için çok büyük ar-ge çalışmaları ve yüksek miktarlarda paralar harcanıyor.Honda bile asimoyu 30 yıla yakın bir sürede yapabildi.Dünyanın en iyi insansı robotunun hareketleri kısıtlı ve bir maymunun yapabildiklerini bile yapamıyor.Örnek; esnek olmaması, kısıtlı eklem hareketleri, yapacağını düşünme ve yiyecek ihtiyacını karşılama


Evrimin temelinde insanın maymun iskelet sistemiyle aynı olduğu ve birçok benzerlikleri olduğunu söyler.21.yüzyılın parlak bilimadamları neden maymunun tüylerini döküp, radyasyon verip veya genleriyle oynayıp sizin geçirdiğinizi sandığınız evreleri geçiremiyorlar? Maymundan insan beyni gibi işlem yapabilecek gibi bir altyapı olmali ki bugün sizler düşünebiliyorsunuz ve istediğinizi yapabiliyorsunuz(Atalarınızın maymundan evrimleştiğini savunuyorsunuz).

Bilime bu kadar güveniyorsunuz.Herşeyinizi ona dayamışsınız.Teori ve ispatlar içinde yüzüyorsunuz.Bu devirde herşeyin değiştirilebileceğini savunuyorsunuz.Hadi cevaplayın.Bu mesajda silinmezse tabii

quote:

Orijinalden alıntı: garipgenc81

quote: Orijinalden alıntı: aksoy93 quote: Orijinalden alıntı: nietzsche http://www.denizcemonduygu.com/files/gimgs/26_evowebtrdencemond.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/Nylon-eating_bacteria Bu naylon yiyen bakteriler nasıl oluştu peki? Hani insanla beraber bütün canlılar yaratıldı ya.Bu canlı yaratılıştan petrolün kullanılmasına kadar kendisine nasıl bir besin buldu? Yanlış anladığınız şey mutasyon geçiren bir canlının 1nesilde yüzgeçleri ayağa dönüşmüyor. quote: Sen yeni bir yen yezıp yeni bir meyve üretebilir misin? Yapamazsın, çünkü ortaya anti simetrik saçma sapan ölü birşey çıkar, genler de bir sanat vardır. Gdo ne demektir? Bugün kfc için tüysüz tavuk bile üretiliyor. bugün yediğimiz muzlar 1800lere kadar kırmızı renkteydi ve pişirilen bir meyveydi Silinen mesajımın biri bu; Evrimin mutasyon, radyasyon ve yaşam koşulları gibi etkenlerde oluştuğunu savunuyorsunuz.Hatta kfc için tüysüz tavuk bile üretiliyormuş.Gdo ile herşey yapılabilir onuda söylüyorsunuz Peki o zaman.21.Yüzyılda insansı robot üretmek için çok büyük ar-ge çalışmaları ve yüksek miktarlarda paralar harcanıyor.Honda bile asimoyu 30 yıla yakın bir sürede yapabildi.Dünyanın en iyi insansı robotunun hareketleri kısıtlı ve bir maymunun yapabildiklerini bile yapamıyor.Örnek; esnek olmaması, kısıtlı eklem hareketleri, yapacağını düşünme ve yiyecek ihtiyacını karşılama Evrimin temelinde insanın maymun iskelet sistemiyle aynı olduğu ve birçok benzerlikleri olduğunu söyler.21.yüzyılın parlak bilimadamları neden maymunun tüylerini döküp, radyasyon verip veya genleriyle oynayıp sizin geçirdiğinizi sandığınız evreleri geçiremiyorlar? Maymundan insan beyni gibi işlem yapabilecek gibi bir altyapı olmali ki bugün sizler düşünebiliyorsunuz ve istediğinizi yapabiliyorsunuz(Atalarınızın maymundan evrimleştiğini savunuyorsunuz). Bilime bu kadar güveniyorsunuz.Herşeyinizi ona dayamışsınız.Teori ve ispatlar içinde yüzüyorsunuz.Bu devirde herşeyin değiştirilebileceğini savunuyorsunuz.Hadi cevaplayın.Bu mesajda silinmezse tabii

Atalarımız maymunlar değil ! Yok arkadaş uğraşılmaz sizinle. Daha bunu bilmiyorsun ! Ayrıca fazla film izliyorsun. O maymun dediğin hayvanın kompleks yapısıyla oynamak o kadar kolay mı ? Ayrıca primatların hafızaları, taklit yetenekleri vardır.

quote:

Orijinalden alıntı: garipgenc81
Mutasyonlar rastgele olur. Bu yüzden faydalı da olabilir.

quote:

Orijinalden alıntı: aksoy93

evrim teorisine göre Maymunla akrabalığınız var

quote:

Orijinalden alıntı: ::cc::

quote: Orijinalden alıntı: aksoy93 evrim teorisine göre Maymunla akrabalığınız var

Senin de var... Kabul etmesen de gerçeği değiştirmiyor

Evrimin çürütülmesi yaratılışı kanıtlamaz, bunu da gereksiz tartışmaları azaltır umuduyla yazıyim dedim.

quote:

Orijinalden alıntı: aksoy93

quote: Orijinalden alıntı: nietzsche http://www.denizcemonduygu.com/files/gimgs/26_evowebtrdencemond.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/Nylon-eating_bacteria Bu naylon yiyen bakteriler nasıl oluştu peki? Hani insanla beraber bütün canlılar yaratıldı ya.Bu canlı yaratılıştan petrolün kullanılmasına kadar kendisine nasıl bir besin buldu? Yanlış anladığınız şey mutasyon geçiren bir canlının 1nesilde yüzgeçleri ayağa dönüşmüyor. quote: Sen yeni bir yen yezıp yeni bir meyve üretebilir misin? Yapamazsın, çünkü ortaya anti simetrik saçma sapan ölü birşey çıkar, genler de bir sanat vardır. Gdo ne demektir? Bugün kfc için tüysüz tavuk bile üretiliyor. bugün yediğimiz muzlar 1800lere kadar kırmızı renkteydi ve pişirilen bir meyveydi

Silinen mesajımın biri bu;

Evrimin mutasyon, radyasyon ve yaşam koşulları gibi etkenlerde oluştuğunu savunuyorsunuz.Hatta kfc için tüysüz tavuk bile üretiliyormuş.Gdo ile herşey yapılabilir onuda söylüyorsunuz

Peki o zaman.21.Yüzyılda insansı robot üretmek için çok büyük ar-ge çalışmaları ve yüksek miktarlarda paralar harcanıyor.Honda bile asimoyu 30 yıla yakın bir sürede yapabildi.Dünyanın en iyi insansı robotunun hareketleri kısıtlı ve bir maymunun yapabildiklerini bile yapamıyor.Örnek; esnek olmaması, kısıtlı eklem hareketleri, yapacağını düşünme ve yiyecek ihtiyacını karşılama


Evrimin temelinde insanın maymun iskelet sistemiyle aynı olduğu ve birçok benzerlikleri olduğunu söyler.21.yüzyılın parlak bilimadamları neden maymunun tüylerini döküp, radyasyon verip veya genleriyle oynayıp sizin geçirdiğinizi sandığınız evreleri geçiremiyorlar? Maymundan insan beyni gibi işlem yapabilecek gibi bir altyapı olmali ki bugün sizler düşünebiliyorsunuz ve istediğinizi yapabiliyorsunuz(Atalarınızın maymundan evrimleştiğini savunuyorsunuz).

Bilime bu kadar güveniyorsunuz.Herşeyinizi ona dayamışsınız.Teori ve ispatlar içinde yüzüyorsunuz.Bu devirde herşeyin değiştirilebileceğini savunuyorsunuz.Hadi cevaplayın.Bu mesajda silinmezse tabii

quote:

Peki o zaman.21.Yüzyılda insansı robot üretmek için çok büyük ar-ge çalışmaları ve yüksek miktarlarda paralar harcanıyor.Honda bile asimoyu 30 yıla yakın bir sürede yapabildi.Dünyanın en iyi insansı robotunun hareketleri kısıtlı ve bir maymunun yapabildiklerini bile yapamıyor.Örnek; esnek olmaması, kısıtlı eklem hareketleri, yapacağını düşünme ve yiyecek ihtiyacını karşılama

quote:

Orijinalden alıntı: nietzsche

quote: Orijinalden alıntı: aksoy93 quote: Orijinalden alıntı: nietzsche http://www.denizcemonduygu.com/files/gimgs/26_evowebtrdencemond.jpg http://en.wikipedia.org/wiki/Nylon-eating_bacteria Bu naylon yiyen bakteriler nasıl oluştu peki? Hani insanla beraber bütün canlılar yaratıldı ya.Bu canlı yaratılıştan petrolün kullanılmasına kadar kendisine nasıl bir besin buldu? Yanlış anladığınız şey mutasyon geçiren bir canlının 1nesilde yüzgeçleri ayağa dönüşmüyor. quote: Sen yeni bir yen yezıp yeni bir meyve üretebilir misin? Yapamazsın, çünkü ortaya anti simetrik saçma sapan ölü birşey çıkar, genler de bir sanat vardır. Gdo ne demektir? Bugün kfc için tüysüz tavuk bile üretiliyor. bugün yediğimiz muzlar 1800lere kadar kırmızı renkteydi ve pişirilen bir meyveydi Silinen mesajımın biri bu; Evrimin mutasyon, radyasyon ve yaşam koşulları gibi etkenlerde oluştuğunu savunuyorsunuz.Hatta kfc için tüysüz tavuk bile üretiliyormuş.Gdo ile herşey yapılabilir onuda söylüyorsunuz Peki o zaman.21.Yüzyılda insansı robot üretmek için çok büyük ar-ge çalışmaları ve yüksek miktarlarda paralar harcanıyor.Honda bile asimoyu 30 yıla yakın bir sürede yapabildi.Dünyanın en iyi insansı robotunun hareketleri kısıtlı ve bir maymunun yapabildiklerini bile yapamıyor.Örnek; esnek olmaması, kısıtlı eklem hareketleri, yapacağını düşünme ve yiyecek ihtiyacını karşılama Evrimin temelinde insanın maymun iskelet sistemiyle aynı olduğu ve birçok benzerlikleri olduğunu söyler.21.yüzyılın parlak bilimadamları neden maymunun tüylerini döküp, radyasyon verip veya genleriyle oynayıp sizin geçirdiğinizi sandığınız evreleri geçiremiyorlar? Maymundan insan beyni gibi işlem yapabilecek gibi bir altyapı olmali ki bugün sizler düşünebiliyorsunuz ve istediğinizi yapabiliyorsunuz(Atalarınızın maymundan evrimleştiğini savunuyorsunuz). Bilime bu kadar güveniyorsunuz.Herşeyinizi ona dayamışsınız.Teori ve ispatlar içinde yüzüyorsunuz.Bu devirde herşeyin değiştirilebileceğini savunuyorsunuz.Hadi cevaplayın.Bu mesajda silinmezse tabii

4 milyon yıl sürdü maymundan evrim geçirmemiz.Ki 4 milyon yıl önceki maymunlar bugün yok.
Bugünkü maymunlar sadece akrabamız.

Ben bu kadar cahilce bir yazı görmedim.Siz tek mutasyon maymunu insan mı yapar sanıyorsunuz?
1 mutasyon 1 değişim demek
1 değişim o bireyi diğerlerinden ayırır.
o 1 değişim 1 nesilde oluyorsa 1 yıl alır.
4 milyon yıl demek 4milyon mutasyon veya duplikasyon demek.

quote: Peki o zaman.21.Yüzyılda insansı robot üretmek için çok büyük ar-ge çalışmaları ve yüksek miktarlarda paralar harcanıyor.Honda bile asimoyu 30 yıla yakın bir sürede yapabildi.Dünyanın en iyi insansı robotunun hareketleri kısıtlı ve bir maymunun yapabildiklerini bile yapamıyor.Örnek; esnek olmaması, kısıtlı eklem hareketleri, yapacağını düşünme ve yiyecek ihtiyacını karşılama

Böyle bir yazıya cevap vermeye gerek bile yok.
Onu yapamazsınız bunu yapamazsınız diyorsunuz ardından herkes çark ediyor.
http://forum.donanimhaber.com/m_40332126/mpage_1/f_/key_//tm.htm
Düne kadar bir tek hücre yapın diyenler bugün ee biz öyle birşey demedik demeye başladılar.

quote:

Teoriye göre hayvanlar bulundukları ortama uyum sağlayarak uzun süreçte değişmiş?Fakat laboratuar ortamında daha hızlı yapılabilir bu.Hani bilim adamları hücre yapmışlar ya.Onu kodlayabiliyolarmış hemde.Neden bu dediğime bilimsel açıdan esnek davranmıyorsun?

quote:

İşe ürettikleri hücrelerden bir sinek yapmaya başlasınlar.Ben lafımın arkasındayım.Yapamazlar!