Siz de kendi düşüncenizi söylediğinize göre devam ediyorum. Sonuçta tatmin makamı malesef değiliz. Yobaz lafını da Luas'a hiç yakıştıramadım.
Darwin'in kitabında bahsettiği ara geçiş formuna ait fosil örneği getirene 100bin lira vereceğim.
Bunun kararini kim vericek acaba?
Zaten milyarlarca olmalı. Yani buraları fosile boğmalıydı 100bin isteyen kişi. biri mutlaka tutardı. Hepsine nasıl cevap verebilirim ki?
Boğariz bomasinada kararini kim vericek. Siz fosil bilimcimisiniz yada kaynak aldiniz kisiler fosilbilimcimi. Eğer iddianiza çok güveniyorsaniz bu işi resmileştirin , bir bilim heyeti versin karari. Ben verceksem karari ne anlami kaldiki parayi vermemek için hepsine bişi uydururum.
Gerçekten iddialisaniz bunu resmileştirin , gazeteden beyan edin ve bir bilim heyetinin karar vereceğini açıklayin.
Bare şu konuya bir bakin. Gökten inmekle olmuyor , siz yeni olabirsiniz ama ortaya attiniz iddialar artik kokuştu çürümekten
Gazetede ilan verebilirim. Ancak bana getiren olmaz çünkü 10 trilyon veren var. 100bin nerde 10 trilyon nerde.. Ayrıca evrimci kaynaklar belirttiğiniz adreste çok sığ bir şekilde verilmiş. Daha kaliteli görüntü, ses resimli olanları var tabi. Yani yaratılışı savunuyorsanız üniversitelerde üst kürsülere çıkamıyorsunuz. Baskı çok fazla. Ama sorsanız özgür düşünce platformu var. Benim Doğadaki İlginçlikler konusu gibi siliniyorlar. Ama internetin önünü alamaıyorlar tabiki.
Darwin'in kitabında bahsettiği ara geçiş formuna ait fosil örneği getirene 100bin lira vereceğim
Gösterdim işte.Sizde bana kaynak olarak evrimci bilim adamlarının sözlerinden(güya) kaynak koydunuz. O cümleleri ingilizce metinleriyle alabilir miyim.Bu **** bizi paranoyak yaptı en ince ayrıntısına kadar incelemek istiyorum. Var mı öyle bir cümle.Sizin aranız Haruncularla iyidir söylerseniz verirler kaynağı.
Bu paronoyanın sonu kitap yayıncısının yedi ceddine kadar gitmesin sonra? Çünkü az önce de belirttiğim gibi sorun benim zaten vereceğim cevaplar değil sizin daha çoook sorunuz olduğudur.
Sorun aramak istiyorsaniz HY'nin makalesinde öne sürdüğü kaynaklari okuyun ingilizce versiyonlari. Adam orda bir anti-tez'e cevap vericek bir paragraf karşıt düşüncenin ne anlattiğini yazmis ve demisti Stokrom C nin bu şekilde oluşmasi imkansiz gözükmektedir , halbuki bir sonraki paragrafta öle gözükmesine rağmen öle olmadiğini açıklıyor. Ve bunuda bir arkadaş orjinal metni bulup kanitladi ve bir evrimcinin itirafinin daha FOS olduğu ortaya cikti.
Siz acaba güvendiğiniz kaynagin doğruluğunu hiç araştırdınızmı araştırırsaniz sizde bizim gibi sorunlu olucaksiniz HY'den alinti yapildiğinda. Bu bölümdeki insanlari tahamülü kalmadi artik bilgi kirliliğine.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LeVeL -- 6 Mayıs 2010; 21:41:37 >
Yok sadece ingilizce metini kaynak olarak istiyorum.Çünkü yukarıda belirttiğim gibi bu adamlara güven olmaz.Avrupaı evrime inanıyor tablosunu bile inanmıyor diye gösterebiliyorlar.
quote:
Gazetede ilan verebilirim. Ancak bana getiren olmaz çünkü 10 trilyon veren var. 100bin nerde 10 trilyon nerde..
http://www.harunyahya.org/evrim/aragecis_acmazi/res/gecis9.jpg iyide ara form alarak böyle şeyler istiyorlar. İşte bu mantıkla bende derim ki insanların yaşlandığına inanmıyorum insanların yaşları hep sabit.İnsanların yaşlı olduğunu kanıtlamanız için yarısı 70 yaşında yarısı 20 yaşında bir insan getirmeniz gerek.
quote:
Baskı çok fazla. Ama sorsanız özgür düşünce platformu var. Benim Doğadaki İlginçlikler konusu gibi siliniyorlar. Ama internetin önünü alamaıyorlar tabiki.
Evrimciler ifadesini kullandığınız gün bilgi vermek değil bir kesime vurduğunuz ortaya çıkınca silindi o başlık.Ha evrim teorisine karşı olup yerden yere vurabilirsiniz ama konu dışında değil. İsterseniz biz maymundan geldik deyin konu dışında oda silinir.
Yok sadece ingilizce metini kaynak olarak istiyorum.Çünkü yukarıda belirttiğim gibi bu adamlara güven olmaz.Avrupaı evrime inanıyor tablosunu bile inanmıyor diye gösterebiliyorlar.
quote:
Gazetede ilan verebilirim. Ancak bana getiren olmaz çünkü 10 trilyon veren var. 100bin nerde 10 trilyon nerde..
http://www.harunyahya.org/evrim/aragecis_acmazi/res/gecis9.jpg iyide ara form alarak böyle şeyler istiyorlar. İşte bu mantıkla bende derim ki insanların yaşlandığına inanmıyorum insanların yaşları hep sabit.İnsanların yaşlı olduğunu kanıtlamanız için yarısı 70 yaşında yarısı 20 yaşında bir insan getirmeniz gerek.
Ben Darwin'in tanımındaki gibi diyorum. Siz hala Harun Yahya tanımı diyorsunuz. Bence siz Darwin'in ara geçiş formu tanımını bilmiyorsunuz.
Evrime karşı çıkmak demek yaratılışı savunmak demekse çok yanlış düşünüyorsunuz. Hayir yaratılışı savunanlar bu konuda yapamadiklari şekilde evrime karşı çıkmak haricinde elle tutulur gözle görülür kanitlar sunuyorlarsa o zaman ayri.
Akilli tasarim vb. evrim üstüne kurulu yaratılış senaryolarini ayri tutuyorum bu doğrultuda.
Ben Darwin'in tanımındaki gibi diyorum. Siz hala Harun Yahya tanımı diyorsunuz.
Eğer harun yahya ile darwin tanımını ayrı tutuyorsanız Harun Yahya'nın nasıl lafları çarptırdığını kabül ediyorsunuz demektir. Burada eski tartışmalara bakarsanız fake proflar fake laflar görebilirsiniz.Bizi bu kadar çok kandırmaya çalışan bir kesime nasıl en derin kaynağı olmadan güvenebiliriz?
Sizin benim verdiğim ara formları reddetmenizdeki en büyük neden evrimci bilim adamları böyle böyle diyor oldu.Ya bektaşinin namazı gibiyse olay.O yüzden orjinal kaynak önemli.
Harun Yahya müridlerim ve ben evrimi kabül ediyoruz.Yaptığımız bütün sahtekarlıklardan dolayı özür diliyoruz dedi. Yıl 2005 x kitap sayfa bilmem kaç.Hadi bulun.
Evrim yok ise işlevsizlik nedeniyle küçülerek balinanın içinde kalan arka ayak kemiğine ne demeli... Evet, çok ilginç ama balinaların zamanında ayakları varmış. Hatta balinaların ataları zamanında köpek boyutunda ve karada yaşıyormuş.
Benim mesaj araya kayandı galiba... Nat. Geo'da bir belgeselde balinaya yapılan bir otopsi sırasında gösterdiler o kemiği...
O, yerde ne varsa hepsini sizin için yarattı. Sonra (kendine has bir şekilde) semaya yöneldi, onu yedi kat olarak yaratıp düzenledi (tanzim etti). O, her şeyi hakkıyla bilendir. (2/29)
Gökün katmanların bakıp cevap verin lütfen de az aklınız başınıza gelsin...
Harun Yahya müridlerim ve ben evrimi kabül ediyoruz.Yaptığımız bütün sahtekarlıklardan dolayı özür diliyoruz dedi. Yıl 2005 x kitap sayfa bilmem kaç.Hadi bulun.
Hy nin yazdığı: Stephen Jay Gould, platypus gibi "mozaik canlılar"ın bir ara geçiş formu olarak kabul edilemeyeceğini açıkça ifade etmektedir. (S. J. Gould & N. Eldredge, Paleobiology, Vol 3, 1977, s. 147)
Dediği bu. Adam evrimci. Şimdi bu kitapta yazanı tahrif mi etmiş
Bu yazının neresine karşı çıkıyorsunuz. Evrim eleştirisi olarak doğruluk yanlışlıktan bahsetmiyorum. Kitabı sahifesine kadar vermiş
Arkadaşlar evrim çürütülmüştür artık. Ne diyordu evrim durağan evren modeli ama büyük patlama kanıtlandı lütfen evrimciler cevap verin. Nerde hep hayali çizimler ara geçiş formu yok bulun inanalım ama hep çizim hep çizim yeter artık
Kuranda da namaza yaklaşmayın denmiyor mu?Aynı hesap. habertürk sansürsüzde Oktar babuna her zamanki gibi sözleri çarpıtarak örnek verdikten sonra artık kesin kaynağı görmeden inanmam.Örnek buna yakın birşeydi Futuyma demiştirki; işte bu yüzden yaratıldığını görüyoruz Fakat orjinalinde böyle böyle olsaydı yaratıldığını görürdük. Bir başka örnek ise http://www.youtube.com/watch?v=60PHLAJFm44 buyrun bu iddia. http://www.youtube.com/watch?v=lFn09gHd1W0 bu ise adamın kendisi. Nasıl ikna olmuş değil mi?Yaratılışı nasılda savunuyor programda helvacıoğlu. De get yav
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nietzsche -- 6 Mayıs 2010; 23:55:34 >
O, yerde ne varsa hepsini sizin için yarattı. Sonra (kendine has bir şekilde) semaya yöneldi, onu yedi kat olarak yaratıp düzenledi (tanzim etti). O, her şeyi hakkıyla bilendir. (2/29)
Gökün katmanların bakıp cevap verin lütfen de az aklınız başınıza gelsin...
Peki bu ayeti açıklayın ozaman Andolsun ki biz (dünyaya) en yakın olan göğü kandillerle donattık. Bunları şeytanlara atış taneleri yaptık ve onlara alevli ateş azabını hazırladık.(mülk 5) troposferde yıldızlar ne arıyor?Kuran bilmiyor mu yoksa
2.si atmosferin 7 kat olduğu kesin değildir.Her taraf farklı şeyler söyler
quote:
Örnegin Ana Brittanica Ansiklopedisi, “atmosfer” maddesini el aldığı bölümde onu şu bölümlere ayırır : 1. Troposfer 2. Tropopoz 3. Stratosfer 4. Stratopoz 5. Mezosfer 6. Mezopoz 7. Termosfer 8. İyonosfer 9. Homosfer 10. Heterosfer 11. Egzosfer
quote:
Gene nefes almamız için gereken katmanları ayıracak olursak atmosfer şu bölümlerden meydana gelir : 1 – Troposfer 2 – Stratosfer 3 – Mesosfer 4 – Thermosfer 5 – Exospfer 6 – Tropopause 7 – Stratopause 8 – Mesopause 9 – Exobase 10 – Ionospfer 11 – Exosfer 12 – Magnetosfer 13 – Ozon tabakası 14 – Üst Atmosfer 15 – Van Allen radyasyon kemeri
Arkadaşlar evrim çürütülmüştür artık. Ne diyordu evrim durağan evren modeli ama büyük patlama kanıtlandı lütfen evrimciler cevap verin. Nerde hep hayali çizimler ara geçiş formu yok bulun inanalım ama hep çizim hep çizim yeter artık
Arkadaşlar evrim çürütülmüştür artık. Ne diyordu evrim durağan evren modeli ama büyük patlama kanıtlandı lütfen evrimciler cevap verin. Nerde hep hayali çizimler ara geçiş formu yok bulun inanalım ama hep çizim hep çizim yeter artık
Kardeşim tamam sen sorulara cevap versene hadi niye sorulara cevap vermiyon. Seni geçtim tamam. Boğaziçinden profösör çıkmış en sonunda dediği şu bunları bize doğa verdi o zaman deki tanrımız doğa yoksa sonsuza kadar sus
Teknoloji Haberleri
Gazetede ilan verebilirim. Ancak bana getiren olmaz çünkü 10 trilyon veren var. 100bin nerde 10 trilyon nerde..
Ayrıca evrimci kaynaklar belirttiğiniz adreste çok sığ bir şekilde verilmiş. Daha kaliteli görüntü, ses resimli olanları var tabi. Yani yaratılışı savunuyorsanız üniversitelerde üst kürsülere çıkamıyorsunuz. Baskı çok fazla. Ama sorsanız özgür düşünce platformu var. Benim Doğadaki İlginçlikler konusu gibi siliniyorlar. Ama internetin önünü alamaıyorlar tabiki.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Carmanja -- 6 Mayıs 2010; 21:39:33 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Sorun aramak istiyorsaniz HY'nin makalesinde öne sürdüğü kaynaklari okuyun ingilizce versiyonlari. Adam orda bir anti-tez'e cevap vericek bir paragraf karşıt düşüncenin ne anlattiğini yazmis ve demisti Stokrom C nin bu şekilde oluşmasi imkansiz gözükmektedir , halbuki bir sonraki paragrafta öle gözükmesine rağmen öle olmadiğini açıklıyor. Ve bunuda bir arkadaş orjinal metni bulup kanitladi ve bir evrimcinin itirafinin daha FOS olduğu ortaya cikti.
Siz acaba güvendiğiniz kaynagin doğruluğunu hiç araştırdınızmı araştırırsaniz sizde bizim gibi sorunlu olucaksiniz HY'den alinti yapildiğinda. Bu bölümdeki insanlari tahamülü kalmadi artik bilgi kirliliğine.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi LeVeL -- 6 Mayıs 2010; 21:41:37 >
http://www.harunyahya.org/evrim/aragecis_acmazi/res/gecis9.jpg iyide ara form alarak böyle şeyler istiyorlar.
İşte bu mantıkla bende derim ki insanların yaşlandığına inanmıyorum insanların yaşları hep sabit.İnsanların yaşlı olduğunu kanıtlamanız için yarısı 70 yaşında yarısı 20 yaşında bir insan getirmeniz gerek.
Evrimciler ifadesini kullandığınız gün bilgi vermek değil bir kesime vurduğunuz ortaya çıkınca silindi o başlık.Ha evrim teorisine karşı olup yerden yere vurabilirsiniz ama konu dışında değil.
İsterseniz biz maymundan geldik deyin konu dışında oda silinir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nietzsche -- 6 Mayıs 2010; 21:44:16 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Ben Darwin'in tanımındaki gibi diyorum. Siz hala Harun Yahya tanımı diyorsunuz. Bence siz Darwin'in ara geçiş formu tanımını bilmiyorsunuz.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Akilli tasarim vb. evrim üstüne kurulu yaratılış senaryolarini ayri tutuyorum bu doğrultuda.
Eğer harun yahya ile darwin tanımını ayrı tutuyorsanız Harun Yahya'nın nasıl lafları çarptırdığını kabül ediyorsunuz demektir.
Burada eski tartışmalara bakarsanız fake proflar fake laflar görebilirsiniz.Bizi bu kadar çok kandırmaya çalışan bir kesime nasıl en derin kaynağı olmadan güvenebiliriz?
Sizin benim verdiğim ara formları reddetmenizdeki en büyük neden evrimci bilim adamları böyle böyle diyor oldu.Ya bektaşinin namazı gibiyse olay.O yüzden orjinal kaynak önemli.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu arada Ara fosil bekliyorum..
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Carmanja -- 6 Mayıs 2010; 22:04:59 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
www.evrimianlamak.org ' u okuyun , burdaki yazilardan herhangibirine itiraziniz varsa gelin tartışalim.
İyide niyeti ara fosil olmayana.Ara fosil mümkün değil bulunmaz.Köre renkleri anlatmak gibi birşey bu.
< Resime gitmek için tıklayın >
Buyurun bir tane daha.
Siz koymanıza gerek yok ben koyarım.
http://www.harunyahya.net/V2/Lang/tr/Pg/WorkDetail/Number/11371
Ama gene orjinal metinler yok.Uydur uydur gönder.
Harun Yahya müridlerim ve ben evrimi kabül ediyoruz.Yaptığımız bütün sahtekarlıklardan dolayı özür diliyoruz dedi.
Yıl 2005 x kitap sayfa bilmem kaç.Hadi bulun.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nietzsche -- 6 Mayıs 2010; 22:22:00 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Benim mesaj araya kayandı galiba...
Nat. Geo'da bir belgeselde balinaya yapılan bir otopsi sırasında gösterdiler o kemiği...
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Gökün katmanların bakıp cevap verin lütfen de az aklınız başınıza gelsin...
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
http://tr.wikipedia.org/wiki/Stephen_Jay_Gould
bu linke göre adam evrimci.
Hy nin yazdığı:
Stephen Jay Gould, platypus gibi "mozaik canlılar"ın bir ara geçiş formu olarak kabul edilemeyeceğini açıkça ifade etmektedir. (S. J. Gould & N. Eldredge, Paleobiology, Vol 3, 1977, s. 147)
Dediği bu. Adam evrimci. Şimdi bu kitapta yazanı tahrif mi etmiş
Bu yazının neresine karşı çıkıyorsunuz. Evrim eleştirisi olarak doğruluk yanlışlıktan bahsetmiyorum. Kitabı sahifesine kadar vermiş
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ar_tryk -- 6 Mayıs 2010; 23:38:06 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
habertürk sansürsüzde Oktar babuna her zamanki gibi sözleri çarpıtarak örnek verdikten sonra artık kesin kaynağı görmeden inanmam.Örnek buna yakın birşeydi
Futuyma demiştirki; işte bu yüzden yaratıldığını görüyoruz
Fakat orjinalinde böyle böyle olsaydı yaratıldığını görürdük.
Bir başka örnek ise
http://www.youtube.com/watch?v=60PHLAJFm44 buyrun bu iddia.
http://www.youtube.com/watch?v=lFn09gHd1W0 bu ise adamın kendisi.
Nasıl ikna olmuş değil mi?Yaratılışı nasılda savunuyor programda helvacıoğlu.
De get yav
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi nietzsche -- 6 Mayıs 2010; 23:55:34 >
Peki bu ayeti açıklayın ozaman
Andolsun ki biz (dünyaya) en yakın olan göğü kandillerle donattık. Bunları şeytanlara atış taneleri yaptık ve onlara alevli ateş azabını hazırladık.(mülk 5)
troposferde yıldızlar ne arıyor?Kuran bilmiyor mu yoksa
2.si atmosferin 7 kat olduğu kesin değildir.Her taraf farklı şeyler söyler
Burada ise atmosferin 5 katlı olduğu söylenir
Ha nereden geliyor bu 7 kat derseniz;
http://tr.wikipedia.org/wiki/G%C3%B6k_katlar%C4%B1
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Düne kadar dünya 7000 yıllıktır diyordunuz şimdi big bangi mi kabül ediyorsunuz?
Buyurun sizin büyükleriniz neler diyor?
http://www.youtube.com/watch?v=784t6bKAnbI
http://www.youtube.com/watch?v=_NB7Mu-clQc
Hadi diyelim evrim çürüdü ne gelecek yerine?
Sizin kafanızda bir şey var demek ki söyleyin bakalım o şeyi
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle