Çok mu komik? ![]() Üstteki upuzun cevapta HY'den C/P...! Gerçek Adwww.harunyahya.tv |
Birincisi rekonstrüksiyon bir bilim dalıdır.Şimdi siz nasıl oluyor da fosile bakıp bu o resimdeki değil diyebiliyorsunuz?Fosil bilimci misiniz? diğer bir konu ise Carl Owen Dunbar Paleontolog Robert Carroll ve birçok evrimci bilim adamının bu yukardaki sözleri söylediğine dair bir kaynağınız var mı? Yoksa bende kaynaksız konuşabilirim Sn.Harun Yahya yaratılışı para karşılığı savunduğunu.Evrimi reddetmenin ise saçmalık olduğunu belirtti. Burada birçok fake profesör gördük.Veya habertük sansürsüzdeki evrim tartışmalarını izlerseniz yaratılışçıların sürekli evrimci biologların,paleontologların sözlerini çarpıttığını görürsünüz. Bana sadece kitap sayfası değil kitap sayfasında geçen cümleyide (muhtemelen ingilizcedir) kaynak olarak koyabilirmisiniz?Google ablaya soralım bakalım gerçek öylemiymiş. Bakın neden güvenmediğim konusunda bir örnek. http://www.youtube.com/watch?v=24aI0Lm1Qi0 Bakın 0.29.saniye de bir tablo var. Avrupalı evrime inanmıyor diye koyduğu tablo http://www.squarecirclez.com/blog/wp-content/uploads/2006/09/evolution_rank.jpg Her zamanki yapılan sahtekarlıklar bunlar. Ha size sahtekar demiyorum ama kaynağınız olan tarikat tam bir düzembaz sahtekar tarikatı. |
Arkadaşlar hiç türlerin kökenini okudunuz mu? Yani yazmak için mi yazıyorsunuz yoksa gerçekten bilmiyor musunuz? Yani ben papaz okulundan atılmış cahil bir adamın yaptığı ara fosil tanımını dahi kabul ediyorken, size sizden birinin tanımına uygun birşey getirin derken neden sen ne istiyorsun diye soruyorsunuz? Bize araa fosil diye getirilen hayvana bitkiye canlıya vs. ait hayali çizimleri ve fantezileri ve yanılgıları göz göre göre nasıl kabul edebiliriz? |
Evet carmanja kaynak bekliyorum.Hadi Darwin cahilde Harun ney? Ne okumuş harun?Üniversiteyi bile bitirememiş.Yarım bıraktığı okullarda biyolojiyle ilgili olsa içim yanmicak. Devlet Güzel Sanatlar Akademisi,Edebiyat Fakültesi Felsefe ve Tarih Bölümü. Ha tımarhaneden mezun o ayrı tabi. Her hangi bir soru sorulduğunda bile hemen Oktar Babuna'ya bakıyor cevap versin diye. |
1. Tarihte yarı maymun-yarı insan canlıların yaşadığı fikrini toplumun önemli bir bölümüne kabul ettiren propaganda yöntemine değinmek gerekir. Bu propaganda yöntemi, evrimcilerin fosilleri kullanarak yaptıkları "rekonstrüksiyon"lardır. Rekonstrüksiyon "yeniden inşa" demektir ve sadece bir kemik parçası bulunmuş olan canlının resminin ya da maketinin yapılmasıdır. Gazetelerde, dergilerde, filmlerde gördüğünüz "maymun adam"ların her biri birer rekonstrüksiyondur. Ancak insanın kökeni ile ilgili fosil kayıtları çoğu zaman dağınık ve eksik oldukları için, bunlara dayanarak herhangi bir tahminde bulunmak, bütünüyle hayal gücüne dayalı bir iştir. Bu yüzden evrimciler tarafından fosil kalıntılarına dayanılarak yapılan rekonstrüksiyonlar, tamamen evrim ideolojisinin gereklerine uygun olarak tasarlanırlar. Harvard Üniversitesi antropologlarından David Pilbeam, "benim uğraştığım paleoantropoloji alanında daha önce edinilmiş izlenimlerden oluşmuş teori, daima gerçek verilere baskın çıkar" derken bu gerçeği vurgular. İnsanlar görsel yoldan daha kolay etkilendikleri için amaç onları, hayal gücüyle rekonstrüksiyonu yapılmış yaratıkların geçmişte gerçekten yaşadığına inandırabilmektir. 2. Kaynak isteyen arkadaşlara tabiki kaynak söyleyebilirm. Ancak daha önce hiç istemediniz ki? Ancak mesele benim göstereceğim deliller değil, sorun zaten daha başka bir sürü sorunuzun olduğu. Robert L. Carroll, Patterns and Processes of Vertebrate Evolution, Cambridge University Press, 1997, s. 280-81 Carl O. Dunbar, Historical Geology, John Wiley and Sons, New York, 1961, s. 310 3. Aslında sevilmek o kişilerin pek umrunda olduğunu sanmıyorum. Onlar vazifeli oldukları tebliği Allah rızası için yapıyorlar. Bunun ilginç olanı ve tepki çekeni tahmininiz üzreine bilimsel yönden olması. Allah bana da size de hidayet verir inşaAllah. |
Aslında papaz okulundan terk birinin ortaya attığı fanteziyi bir ordinalyüs profesörünün çürütmesini istemezdim. |
@nietzsche boşver yobazlara hiç bir şeyi anlatamazsın tartışamazsın zaten. |
Birincisi 1 kemik bulamak diye birşey yok arkadaşım uydurmayın.Mal mı bu paleontologlar 1 kemiği bulanan ardinin diğer kemiklerinide bulmak için 15 yıl aradılar o zaman? İkincisi adli tıp bugün katilin çene kemiğinden katilin bütün suratını çıkartabiliyorken siz hala rekonstrüksiyonlara güven olmaz diyorsunuz.
Ohoo cehennemin dibinden gelen bir kitap ve onun bir kaç sayfası.Madem Haruncular o kitaptan almış neden ingilizce cümle orjinal kaynak olarak ortada yok Buyrun bize inanmıyorsanız ingilizce cümleyi googleda aratın der dürüst olan.Türkçe arayıncada zaten 100 tane site çıkıyor ortaya hepside harunun sitesi.
Tabi kuşe kağıda basılan ve dünyanın dört bir yanına dağıtılan 10binlerce 100binlerce ''atlas of creation'' ı.Yüzlerce internet sitesini.Her gün kapatılan karadeniz kanallarının parasını da Allah mı veriyor sanıyorsunuz?
Evet ama artık o papaz okulundan terk olan adam 100 yıl önce öldü yerine biyoloji,zooloji,paleontoloji profesörleri geldi. Ama hala cahil,deli raporlu bir adam proflar karşısında hiçbir bilgisi olmadan konuşabiliyor. |
Carmanja www.evrimianlamak.org 'u bir okuyun burda yazanlara itiraziniz varsa gelin yoksa atip tutmayin lütfen. Kahvede evrim çürütmek kolaydir. Koyduğunuz kaynaklardaki çarpıtmalari bulmakla kimse uğraşcak değil zamaninda uğraşıp gösteriyorduk ama artik uğraşamayiz butür şeylerle. İngilizce bilginiz varsa kaynaklarin orjinalleri bulur okursunuz. |
@Camanja Evrim bu kadar boş bir şey olsaydı milyarlarca dolar harcanmaz okullarda ders olarak okutulmazdı değil mi? |
Amaçlari insanlari dinsizleştirmek! Pis evrimciler ![]() Bu resmen paranoyadir. Biri bizle dalga geçiyor akli sira , bizde onla dalga geçiyoruz. ![]() |
Siz de kendi düşüncenizi söylediğinize göre devam ediyorum. Sonuçta tatmin makamı malesef değiliz. Yobaz lafını da Luas'a hiç yakıştıramadım. İniglizceyi okur yazar ve konuşurum. Göndereceğiniz kaynakları zaten okumuşumdur ama tekrar bakabilirim. Darwin'in kitabında bahsettiği ara geçiş formuna ait fosil örneği getirene 100bin lira vereceğim. |
Yobaz biraz ağır kaçmış olabilir kırdıysam özür dilerim ![]() |
Bunun kararini kim vericek acaba? ![]() http://forum.donanimhaber.com/m_31800932/tm.htm Bare şu konuya bir bakin. Gökten inmekle olmuyor , siz yeni olabirsiniz ama ortaya attiniz iddialar artik kokuştu çürümekten. ![]() |
Gösterdim işte.Sizde bana kaynak olarak evrimci bilim adamlarının sözlerinden(güya) kaynak koydunuz. O cümleleri ingilizce metinleriyle alabilir miyim.Bu Adnan Oktar bizi paranoyak yaptı en ince ayrıntısına kadar incelemek istiyorum. Var mı öyle bir cümle.Sizin aranız Haruncularla iyidir söylerseniz verirler kaynağı. |
Zaten milyarlarca olmalı. Yani buraları fosile boğmalıydı 100bin isteyen kişi. biri mutlaka tutardı. Hepsine nasıl cevap verebilirim ki? |
Boğariz bomasinada kararini kim vericek. Siz fosil bilimcimisiniz yada kaynak aldiniz kisiler fosilbilimcimi. Eğer iddianiza çok güveniyorsaniz bu işi resmileştirin , bir bilim heyeti versin karari. Ben verceksem karari ne anlami kaldiki parayi vermemek için hepsine bişi uydururum. Gerçekten iddialisaniz bunu resmileştirin , gazeteden beyan edin ve bir bilim heyetinin karar vereceğini açıklayin. ek: http://forum.donanimhaber.com/m_31800932/tm.htm Bare şu konuya bir bakin. Gökten inmekle olmuyor , siz yeni olabirsiniz ama ortaya attiniz iddialar artik kokuştu çürümekten |
Bu paronoyanın sonu kitap yayıncısının yedi ceddine kadar gitmesin sonra? Çünkü az önce de belirttiğim gibi sorun benim zaten vereceğim cevaplar değil sizin daha çoook sorunuz olduğudur. |
Öncelikle 100bin vericem 500bin vericem bunlar komik kaliyor. 100bin vericem diyip kime verip vermeyeceğinize kendiniz karar veriyorsunuz. Eğer iddianizda ciddiyseniz önce istediğiniz fosilin tanimini yaparsiniz sonra bu işi resmiyete dökersiniz. İstediğiniz fosilin tanima uyup uymadığınada bilimadamlarindan oluşan bir heyet karar verir.
Böyle forumda atip tutmak tamamen dikkat çekmek amaçlı görüyorum.
Bu mesaja 5 cevap geldi. Cevapları Gizle