Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
1987
Cevap 76219
Tıklama 1
Öne Çıkarma
Cevap 76219
Tıklama 1
Öne Çıkarma
-
Cevap: Evrim Yoktur ! (2. sayfa)
Cümlenizi savunmanız gayr-ı bilim olmaz merak etmeyin. Asıl bir iddiayı ortaya atıp çekilmek gayrı bilim olur. Ha zaten evrimin tesadüfen olduğunu söylemek gibi bir şey de yoktur. Evrimi etkileyen bir çok faktör vardır. Tesadüf bunlardan biridir sadece. Tesadüfün en çok rol oynadığı noktaysa ilk canlıdır sanırım. İlk canlının nasıl oluştuğu tesadüfle açıklanabilir ki bilmem kaç ilyon galaksideki bilmem kaç milyar gezegenin içinden oldukça fazlasında yaşam için gerekli koşullar vardır diye düşünürsek, bu oldukça fazla gezegenden birisinde tesadüfen canlılığın oluşma ihtimalide oldukça yüksektir. Aslında bakarsan bir tanesinde değil bir çok tanesinde bu böyle olabilir. Vücudunda gerçekleşen olaylar olmasaydı zaten yaşayamazdın. Vücudunda olması gereken her şey olduğu için yaşıyorsun ve evrimin yaptığı da bu. Seni yaşatmak için olması gereken her şeyin vücudunda olması. Eğer sen yemekler benim için var diye düşünmek yerine, yemekler olmasaydı yaşayamazdım diye düşünürsen bir çok şeyi çözebileceğine eminim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Ben birşey sormak istiyorum, evrimci yaradalışcı diye ikiye bolunebilmeyi başarabilmiş arkadaşlarıma. Diğer konu da bir arkadaş, evrimi kabullenmek ust duzey bir eğitim seviyesi ve fazlasıyla acık görüşlülük gerektirir gibi birşey söylemişti. Peki dünyanın tartıştığı bu konu neden hala bir teoriden oteye gidemiyor? Hadi Türkiye'de yaradalışcı! insan çok dinden dolayı fakat dünyada neden kabul göremiyor? Amacım ortalığı karıştırmak değil, merak ettiğim bir soruyu sormak istedim. |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
|
Evrim teorisi acik gorusluluk gerektiren birey olamaz, evrim teorisini kabul edip sevundugunuz anda onun etkisine girmis olursunuz. Ancak evrim teorisine karsi cikan mantikli dusunceler oldukca fazla sayilabilir. hafif.org tarzi bircok yerde ve konferanslarda, evrim teorisi oldukca sert bir dille elestirilip, ayni zamanda bircok tezle dusuruluyor. Acikca soylemek gerekir ki evrim teorisi herseyi aciklamakta yetmiyor. Evrim teorisine inanan insanlarin sadece bilim adami olup, ayni zamanda da en eski uygarliklari arastiran ve bunlari yorumlayabilen, en az sembolizma bilen tarihciler olmasi gerek. Bunlarin ikisini en hakiki sekliyle ve objektif yapan bir insan bize ancak evrim teorisinin gercekligini soyleyebilir. Birde soyle birsey var, evrimin gerceklesmesi icin gereken sure, dunyanin yasina yeter mi? Evrimcilerin teoriden otemeye gecememesinin sebebi, bu ve bunun gibi sorulara "doyurucu" yanit verememeleridir. Surekli varsayim uzerine kurulamaz, topragin altinda birbirinin ayni yapiya sahip iskeletler gormek kanit degildir. Acik konusmak gerekirse tanrinin varligi bile tarihe bakacak olursak ilk insanlardan beri yazili olarak bulunuyor. Evrimciler iki iskelete inaniyorlarsa, digerleri neden oldukca eskilere dayanan yazitlarda ki tanriya inanmiyor? Tamamen subjektiflik. |
Teoriden öte bir yol mu var ki?  Kanıtlandığı için teori olmuştur. Yoksa hipotez olarak kalırdı... Sanırım bir kavram kargaşası içerisindesiniz... |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Teori ve gerceklik farklidir. Sanirim siz teorinizi kanitlamaya, biz gercekligi bulmaya calisiyoruz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Evet sanırım kendimi ifade ederken bir anlam hatasına düşmüşüm. Uyardığın için teşekkürler.  |
Siz derken? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
teoriden ötesi kanundur kanun olabilmesi için tüm verilerin sabit bulunan her şey bulunmuş olması gerekiyor fakat evrim de eksikler vardır ve yeni buluna fosillerle yada deneylerle sürekli deteklenmektedir. sanırım teorinin ciddiyetini kavramış değilsiniz. teori sandığınız gibi dünya genelinde kabul görmüyor değil. Siz hep aynı kaynakları incelediğiniz gibi HY vs gerçeği görememektesiniz üniversitelerin tamamında bilimsel gerçek olarak kabul görür canlıların sınıflandırılması isimlendirilmesi hep evrimsel sıraya göredir. eğer bilime inanıyorsanız evrimede inanmak zorundasınız. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Siz sen, biz ben? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Benim teorim değil.Onu belirteyim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Evet bunun farkindayim, ancak bu teoriyi savunuyorsan, icinde aradigin sorulara yanit bulmak yolunda, bunu benimseyip, kendi teorin haline getirmen gerek. En azindan birseyi okudugun gibi almiyorsan, kendi icinden de kattiklarinla senin teorin olur. Tabi bir bilgiyi nasil alirsiniz bilemem. |
Yukarda hatamı farkettiğimi belirten bir mesaj tamıştım. Sorduğum bir sorudan hangi kaynakları incelediğimi çıkardığınıza göre bilimle epey içiçesiniz. Kaldı ki gerçek! dediğimiz şeye nasıl karar verebiliyorsunuz da benim göremediğimi düşünüyorsunuz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
"Bold" seçeneğini otomatiğe mi bağladıız? Çok şükür normal yazıları okuyabiliyorum. Ama ben bazı yerleri özellikle bold yaptım ki anlaşabilmemiz kolay olsun..: Birincisi, bana evrimi etkileyen etkilerin hangisinde bu oluşumu destekleyecek kadar sağlam irade var söyleyin lütfen... Tesadüf dışındaki tüm etkileri yazar mısınız? Bunların da aslının tesadüften ibaret olduğunu görürsünüz. İkincisi, hadi katrilyon üstü katrilyonda bir ihtimal gerçekleşti ve ilk canlı oluştu diyelim; o ilk oluşan canlının devamlılığı, ikinci bireyin oluşması, erkek-dişi çeşitliliği ve bunun gibi en az bin farklı özellikleri sayarsak, bu katrilyon üzeri katrilyon rakamının atom ile güneş arasındaki fark kadar büyümesi gerekeceğini görüyoruz. Buna rağmen halen tesadüfen oluşabileceğini söylemek ne mümkün! Üçüncüsü ise tek kelimeyle masal gibi.. Evrim denen bişey var ve bizi yaşatmaya çalışıyor. Sonra yiyecekler var, yaşamamızı sağlıyor, rüzgar var şu şu işleri yaparak yaşamamızı sağlıyor, kütle çekim kuvveti var, kainatı yaşatıyor.................. vb her bir unsurun bizi yaşatmak için var olduğunu sıralamak zorunda kalırız... Adeta sayacağımız herşey, bir ilah gibi bizim yaşamamız için uğraşıyorlar. Bu herşeyde öyle bir göz öyle bir akıl ve kuvvet var ki, bizim neye ihtiyacımız olduğunu biliyorlar ve ne gerekiyorsa tereddüt etmeden yapıyorlar... O zaman biz bunlara hava su toprak yiyecek demiyelim... Biz direk hava tanrısı, su tanrısı, ekmek tanrısı diyelim... Yunan felsefesinin nereden çıktığını anladınız mı şimdi? Biz tek bir Allah diyorduk, siz sayısız ilahlar diyorsunuz... Bizi bir Allah'a inanmakla tenkid edenler milyon ilaha mı inanıyorlar? Netice: Eğer evrim varsa, tesadüflere, kör kuvvetlere, sağır tabiata, serseri tesadüfe verilemez. Olsa olsa bir Alah yapmış denilebilir. Ona da ister evrim deyin, ister tengri, ister jesus.. biz Allah diyoruz... |
Evrimin var olduğu kabul edilirse ilah inancı ortadan kalkar düşüncesini benimseyen fazla kişi olduğunu sanmam.Ben evrimi savunmama rağmen her koşulda insanların yeni ilahlar yaratacağını düşünüyorum.Bu güne kadar böyle olmuştur bu durum.İnsanlık tarihi boyunca yüzlerce "ilah" vardır.Geçerliliği kaybolan ilahların yerinede sürekli yenileri türetilmiştir.Sizin "allahı" burada can hıraş şekilde savunduğunuz gibi sizden öncekilerde kendi ilahlarını savunuyolardı.Allahın geçerliliği kaybolduğu zaman yeni ilahlar türetilecektir ve sizin, sizden önceki ilahlara "saçmalık" dediğiniz gibi sizden sonrakilerde sizin ilahınız için aynı şeyi söyleyecektir.Evrimin bu kadar çok kabul görmesinin nedenide ialhı ortadan kaldıracak olması filan değildir.Konuyla ilgili en mantıklı, pek çok kanıtla desteklenen açıklamayı yapmış olmasıdır. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
sorduğunuz sorular hep o kaynakların müptedalılarından geliyor çünki. gerçek doğru olandır buna ben karar vermiyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Şu andan itibaren konu kilitlense de daha fazla ileti yazılmasa, cevap yazarken fazla yorulmasak. Konu boyunca pek çok yanlış bilgi ve düşünce ortaya atılmış. Elimden geldiğince cevap vermeye çalışacağım. Şimdi çıkmam gerekiyor. Gene bir yarım saat-bir saat harcıyacağım kişisel hiç bir çıkarımın olmadığı bu konuya  |
Bahsettiklerim ile bahsettikleriniz arasında alaka yok. Ben evrimin ancak bir İlah tarafından yapılabilecek kadar kompleks olduğundan bahsediyorum, siz ise kendi komplekslerinizden.... Ayrıca konuda geçen tek "saçmalık" da sizin mesajınızda var... Ben öyle bir kelime kullanmadım. Her bir unsurun ilah gibi görülme meselesi ise, @Lokomatif Portakal'ın imasından kaynaklanmaktadır. Yoksa diğer ilahtan kastınız eğer İsa'nın Musa'nın (a.s.) bahsettiği Allah ise, biz de zaten aynı şeyi söylüyoruz... Öte yandan teorilerde kanıt olmaz. Kanıt olsaydı teorilikten çıkardı. Zaten böyle birşeyin ispatlanması imkansıza yakın birşey. Geçmişe gidebilmek lazım bunun için. Bu sadece teorilerden birisidir. Ve genelde Allah demeyi gururlarına yediremeyen bilim adamları arasında popülerdir. Yoksa evrim yoktur diyen bilimadamları da vardır. Ne o doğru ne bu doğru (bilime göre)... Ve yine söylüyorum : Evrim ancak bir İlah tarafından yapılabilecek kadar komplekstir. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Her seferinde buraya birşeyler yazasım geliyor. Sonra nedense ümitsizliğe kapılıp vazgeçiyorum... Sanırım bunu bir çok kişi de yaşıyor... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Evrimin oluşmasında, en büyük pay doğal seçilimindir. Doğal seçilimse tesadüfle değil neden-sonuç ilişkisiyle açıklanabilir. Çevre şartları, yiyecekler, etraftaki canlılar bilmemneler vs hepsi bizi etkiler. Ve biz bu şartlara uyum sağlayabilmek için evrim geçiririz. Eğer uyum sağlayamazsanız ölürsünüz. Böylece uyum sağlayamayanlar elenir ve sadece uyum sağlayabilenler yaşar. Dolayısıyla her zaman çevresine göre sizin için '' kusursuz '' canlılar oluşur. Oluşmak zorundadır aksi takdirde yaşayamazlar. Bunun yanında bir de mutasyonlar vardır tabi, ki mutasyonlar tesadüfe bağlanabilir. Size evrim yaşama uyum sağlayabilmemiz için bizi şöyle yapıyor dediğimde, evrimin bir aklı vs olduğu fikrine kapılmayın. Bu sadece bir anlatım biçimi. Ama dediğim gibi siz yemek benim için var diye düşünüyorsunuz hala. O kütle çekim kuvveti bilmemne vs vs olmasa zaten yaşayamazdınız demek istiyorum. Onlar bulunduğu için şu an burdasınız. Her şey yaşam koşullarına uygun olmasaydı zaten yaşamayacaktık.
Kimse bizim bir şeye ihtiyacımız olduğunu bilmiyor, o şeyler olduğu için onlara ihtiyacımız var. O şeyler bizi yaşamda tutan şeyler. Eğer olmasaydılar yaşam olmazdı. Onlar olduğu için yaşıyorsunuz ve bunu sağlayan Dünya, yaşam koşullarını barındıran gezegen olan Dünya. Bahsettiğiniz şeyin Yunan felsefesiyle ilgisi olduğunu sanmıyorum daha çok dinleriyle ilgili olabilir. Felsefe de nerden çıktı?
Bu sonuç için cidden tebrikler. Tabi bundan bilmem kaç bin yıl önce de, yağmur yağıyodu nasıl yağıyodu kimse bilmiyo. Bunu olsa olsa yağmur tanrısı yapıyodur diyolardı. Ateşi olsa olsa ateş tanrısı yakıyodur diyolardı. Neyseki bunların hepsi açıklandı, şimdi açıklanamayan tek şey öce ve sonra olduğundan bunları olsa olsa Allah yapmış olabilir. Not: Es geçtiğim yerleri es geçmemin nedeni bu konuda benden çok daha fazla şey bilenlerin bu konuyu çok daha iyi açıklayacağını bildiğimden. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Koyulastırdığım yere daha dikkatli bakın hocam.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle