Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ekran kartı
Epic Games, Unreal Engine 3'ün DirectX 11 özelliklerini gösteren yeni video yayınladı
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
57
Cevap 6677
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 6677
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Epic Games, Unreal Engine 3'ün DirectX 11 özelliklerini gösteren yeni video yayınladı (3. sayfa)
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Görsellik konu edilecekse, CryEngine 2 varken CryEngine 3'e şahsen çöp derim.
CryEngine 2 akar...
Yani görsellik konusunda CryTek'in yaptıklarına referans olacak motor CryEngine 2'dir. Karşılaştırmayı da onunla yapın derim.
Buarada yanlış duymadıysam bu demoyu çalıştıran PC'de 3 yollu GTX580 SLI kurulum varmış. Yani HD8000 ve G700 döneminde belki bu tarz grafikleri görebiliriz. O da 2013 gibi anlamına gelir. Bunun da bir diğer sebebi o dönemde yeni nesil konsolların boy gösterecek olması.
Son olarak CryEngine ve Unreal Engine'i beğenen arkadaşlara ufak bir uyarı yapayım. Piyasadaki en sağlam ismi unutuyorsunuz. Carmack abimiz elindekileri göstermedi henüz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 8 Nisan 2011; 18:04:29 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Ne varmış elinde?
Carmack ta pes etti artık. Opengl den bi cacık olmaz dedi dx e geçti.
http://www.geek.com/articles/games/john-carmack-finally-prefers-directx-to-opengl-20110311/
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
şu yeni konsollar çıksada pc'de adamakıllı bir oyun oynasak
oyun firmaları konsol için pc'yi resmen sattılar
aslında bakarsan crysis2 deki görselliği şimdiki demosunu izlediğin motorlada yapabilirsin hatta şu an daha iyisinide.. ama kimse yapmıyor neden çünkü sanal olarak devasa bir alanda bir orman yaratacaksanız eğer bir şehir yarattığınızda kullanacağınız poligon sayısının 10 katı daha fazla poligon kullanmanız gerekir. herşey irili ufaklı ve öyle koca binaları inşa etmek için kullandığınız devasa poligongonlar yerine minik minik tonla poligon kullanmalısınız. işte bu çok zahmetli olmasının yanısıra ekran kartlarına ciddi yük bindiriyor. crysis 2 şehirde geçiyor neden? çünkü yeni ve daha güzel bir orman sahnesi için gerekli olacak poligon sayısı ile şimdiki ekran kartları baş edemezdi.. en azından bugünkü efektleri. ne yaptılar bugünün en hızlı dx9 apisini kullanarak oyunun yerini değiştirdiler ve dx9un tüm nimetlerinden sonuna kadar yararlanarak bence çok akıllıca bir iş çıkardılar. artı cryengine2nin daha güzel olabileceği düşüncesinide pek mantıklı bulmuyorum yani adamlar boşuna mı çalışmışlar diyorsun.. bence sen oyun motorlarını kıyaslamıyorsun crysis crysis2den daha güzeldi demeye getiriyorsun.. banada sorarsan eğer bende şehir içinde geçen bir oyundansa tropik bir adayı tercih ederdim.. ama bu yüzden daha iyi yada daha kötü yakıştırması yapamam..
Konuyla alakası yok ki bu açıklamanın. DirectX'in OpenGL'i geçmesi normal. Ancak bu durum John Carmack'in yeni yapımlarında görsel kaliteyi düşük tutacağı anlamına mı geliyor? Ne alaka?
DooM4'ü biraz araştırın derim. Yahut Rage'i...
Crysis ne yazık ki Crysis 2 kadar güzel görünmüyor mevcut hali ile ancak ben oyunları karşılaştırmadım, neden kurguladığınız düşünceyi benim düşüncemmiş gibi dile getiyorsunuz ki? Yukarda ne dediğim açık: CryEngine 2, görsellik olarak CryEngine 3'ün ilerisindedir. Bunu CryTek bile itiraf ederken tersini söylüyor olmanız ilginç.
Adamlar boşa da çalışmadı tabiki. CryEngine 2'yi mümkün olan en iyi şekilde multiplatform hale getirdiler ve buna da CryEngine 3 ismini verdiler. DirectX9'un tüm nimetlerinden sonuna kadar yararlandığını ise hiç zannetmiyorum. Çünkü DX9 üzerine kodlanmış CryEngine 2'nin neler yapabildiğini ve Crysis 2'ye bakınca da DX9'un bile tam olarak kullanılmadığını görüyorum ben.
Olay şu ki ne görsel açıdan ne de özgür oynanış açısından ve ne de etkileşim açısından CryEngine 3, bir önceki nesil CryEngine 2 ile karşılacak seviyede değil ne yazık ki. Adamlar resmen oyunun satması ve ciddi anlamda kâr getirmesi için konsollara da uygun olan bir oyun motoru yapmışlar hepsi bu. Konsollar için görsellik çok iyi. Bu konuda tebrik etmek gerekir. Ayrıca optimizasyon da çok iyi. Ancak saf görsel kalite açısında son dönemde uygulanan 1-2 yeni efekt haricinde CryEngine 2 üzerine getirdiği bir şey yok. Tam tersine götürüsü var. Cevat Yerli'nin Crysis'i çıkardıktan sonra yaptığı açıklama bile bu durumu açıklamak için yeterli: "Artık yalnızca PC için oyun çıkarmak intihar demektir!"
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi M@U -- 9 Nisan 2011; 20:42:13 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle