Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Haberleşme ve Dijital Platformlar
Uydu Teknolojileri ve Dijital Yayın
Uydu Haberleri, Güncel Frekanslar
DVB-T & DVB-T2 Ana Konu
Bu konudaki kullanıcılar: 4 misafir, 2 mobil kullanıcı
2429
Cevap 171950
Tıklama 8
Öne Çıkarma
Cevap 171950
Tıklama 8
Öne Çıkarma
-
Cevap: DVB-T & DVB-T2 Ana Konu (70. sayfa)
|
arkadaşlar konuyla ilgili bazı meseleleri anlayamadım. şöyleki ulaştırma bakanının yaptığı açıklamalar ile bazı arkadaşlarımızın forumda yazdığı şeyler zıtlık ifade etmektedir. bakanlık kule 2017 nin sonu itibari ile hizmete girecek demektedir.arkadaşlarımız 2020 falan diyolar. bu durum kafa karıştırıcı. benim en çok tuhafıma giden ise sayın ahmet arslan ın şu açıklaması ^^fm combainerler geldi montaj edilecek,rtük tarafından ileride sayısal yayıncılık yapılabilecek.şimdi arkadaşlar bu açıklama bana çok anlamsız geldi.ilerisi derken burada kasıt nedir.yılsonu hizmete girecek dendi fakat sayısal yayın olmayacak gibi konuşuluyor yani bu kule analog yayınlar için mi yapıldı bu aşırı saçma birde fm kombainer deniyor eee hani dab plus radyo yayını olacaktı fm yani radyo analog mu olacak benim kafamı bu söylemler çok karıştırdı sizcede öyle değilmi siz nedersiniz saygılar..... |
| DVB-H konusuna yabancı üyeler için bu teknoloji hakkında bilgilendirme olmalı. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
| Peki dvb-h tam olarak nedir ücretli bir sistemmidir forumda daha önce bir arkadaş bu konuyu benimle sert bir biçimde tartışmıştı ben dvbt2 yi savunmuştum fakat siz 300 kanal diyince ben çok şaşırdım eğer free ise dvbt2 gerçekten boş bir iş olur birde bu dvbh normal tv ve radyolarda çalışıyormu yoksa sadece mobile mi hizmet ediyor beni bilgilendirebilirmisiniz saygilar |
Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
|
Hocam galiba yanlış biliyorsunuz, DVB-H gündeme yeni oturan bir teknoloji değil hatta gündemden düştü bile. < Resime gitmek için tıklayın > 3G veya 4G/LTE mobil internet, yani normal internet üzerinden canlı TV yayını, DVB-H yerine mobil cihazlar için geleceğin yayın yöntemi olarak görülüyor. Sonuçta Vodafone Pass gibi sınırsız data sunan paketler ülkemize bile gelmeyi başladı, yakın gelecekte yaygın olarak kota derdi olmadan mobil cihazlar ile internet üzerinden TV izlenecek. DVB-T'nin de hiç bir numarası yok bence, DVB-S daha gelişmiş bir sistem. T'de hem kapasite sorunundan dolayı HD kanal sayısı az oluyor, hem de radyo yayını gibi her yerden çekmiyor. Bunu kendi deneyimimden biliyorum, inanılmaz sinir bozucu bir şey. Yani ulusal bir kanalı sırf oturduğun yere sinyal gücü az geliyor diye az veya hiç izleyemiyorsun. DVB-S'te öyle değil, mesela Türksat'ın kapsama alanı tüm Türkiye ve düzgün kurulmuş bir çanak ile her kanal izleniyor. Yani kısaca DVB-H zaten başarısız oldu, DVB-T de DVB-S varken gereksiz. |
Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
|
DVB-H de 250 300 kanal için bitrate çok düşük olmalı. Normal TV lerde izlenemez piksel piksel görüntüyle. Anca cep telefonlarında işe yarar. Hatta tabletlerde bile kötü görüntü verir. |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Mpeg4 ile bu işlem gerçeklestiriliyormus bence hevc yada vp9 ile çok başarılı sonuçlar alınabilir birde hevc ile 200 tane genç 720i şeklinde yayın yapabilir saygılar |
Bu mesajda bahsedilenler: @selodonanımhaber
| Hd 720i şeklinde |
|
@TheWealdstoneRaider, DVB-H saha testleri Güney Kore'de daha bu yıl yapıldı ve olumlu sonuçlandı. Yazdıklarımı okumamışsınız ! |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Hocam yazdıklarınızı okudum ama Kore'de test yapılmış olması DVB-H'nin başlamadan bittiği gerçeğini değiştirmiyor. Daha 7-8 yıl önce bile 3G internet üzerinden mobil TV'nin DVB-H'den daha mantıklı olduğu yazılmış, internette arayınca çıkıyor. Ayrıca Kore'deki test hakkında bir bilgi bulamadım ben. Yani yakın zamanda yine test yapılmış olsa bile DVB-H ölü bir teknoloji, DVB-T ise önceki mesajda dediğim gibi DVB-S olan yerde fazlasıyla gereksiz. Evlerde, binalarda, vs. çanak anten kurup güzelce TV izleniyor. Dışarıda, arabada, yolda, vs. ise GSM anteni ve aboneliği olan her cihaz internetten canlı TV izleyebiliyor. GSM operatörleri zaten ülkenin çoğunu kapsama alanı içine alan vericiler kurmuş, üstüne bir de DVB-T vericileri dikmenin nasıl bir mantığı var? Hiç bir yayıncı haklı olarak böyle bir maliyetin altına girmek istemez. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
|
Wikipedia'yı herkesin değiştirebileceğini ben de biliyorum, genel bilgi olarak ekledim zaten. Ayrıca bu verdiğiniz linkte de yeni bir test göremedim, sadece genel bilgiler var. Belki teknik bilgilerin hepsini anlamasam da sizin "DVB-H'nin dünya gündemine yeni oturdu" lafınız doğru değil diyorum. |
Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
| Sayın wealdstone peki şöyle bir şey olmuş olamaz mı.yani dvb-h modası gecmiş bir teknolji olsun bence bu teknoloji korede ki çalışmaların sonucunda dvb-h2 olarak yeniden piyasaya surulemez mi belki kore deki çaba bunun içindir saygılar |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @TheWealdstoneRaider
|
Bu verdiğiniz linkte de yeni bir test hakkında bilgi yok. En son 2005-2006 gibi Avrupa'da kullanmaya başlanacak yazmışlar. Ne oldu peki? Avrupa'daki yayınlar yaygınlaşmadan sonlandı. Niye inatla bunu benim bir 'betimlemem' olarak görüyorsunuz, anlamıyorum gerçekten. Bu teknoloji yaygınlaşmamıştır ve bundan dolayı da başarısız olmuştur. Üstüne artık 4G/LTE varken ve 5G geliyorken DVB-H'nin hiç bir mantığı yok. Sanki kendi icadınız da ben bunları söyleyince size hakaret etmiş gibi oluyorum. Ayrıca DVB-H eski demiyorum, artık gereksiz diyorum. İngilizce 'obsolete' diye bir kelime var, o anlamda yani gereksiz  |
Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
|
Hocam tabii ki mümkün olabilir, ama konsept olarak gereksiz ve demode zaten. Yani H2-3-4 vs. yapsalar bile neden bunun için ülkenin her tarafına yayın kuleleri dikilsin, her telefona yeni parçalar eklensin ki? Zaten dünyanın her yerinde mevcut olan GSM şebekesi ile internet üzerinden canlı TV izlenebiliyor, benim demeye çalıştığım bu. Yani neden böyle bir masraf sonucunda zaten mümkün olan bir şey için uğraşılsın ki? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @multisongohan
| Hocam bakın siz global düşünüyorsunuz fakat internet ücretli ve pahalı ayrıcada aten kotalı ülkemizde yani dvbth free siz her yere kule lazım demissiniz bakın bu dediğimiz turkiyedeki operatörlerin batıdaki ucuzlayan gsm altyapısını çok pahalı bir şekilde bizlere dayatmalarindan kaynaklanıyor ya mesela hem gsm hemde tv vericisi olarak kullanılacak bir baz istasyonu üretilemez mi üstad bence dünyada mutlaka bu işi bu şekilde çözen ülkeler vardır. Bir de ek cihaz sorun demissiniz bu gayet doğal ya cihaz harici olacak ya da fabrikadan entegre olarak piyasaya sürülecek başka çare yok saygılar... |
Bu mesajda bahsedilenler: @TheWealdstoneRaider
|
@TheWealdstoneRaider, "Eskide kaldı", "gündemden düştü" yada "gereksiz" türünden görüşlerde/iddialarda hala ısrarlıysanız, buyurun siz ispatlayın. Ama ilk mesajınızda verdiğiniz gibi wiki'den alıntı yapmayın lütfen...  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi serkanguzel_ -- 4 Aralık 2017; 20:41:16 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Tamam hocam haklısınız, hatta o kadar ikna oldum ki bence 2020'ye kadar dünyanın tamamı DVB-H üzerinden yayın alıyor olacak.  Böyle bir şey mi dememi istiyorsunuz? Daha hala bir kaynak bile gösteremiyorsunuz bu Kore'deki test için. "Piyasa dinamiklerine" sonuçlar duyurulmuş muş. Ya dinamik ne demek biliyormusunuz siz, "piyasadaki önemli aktörlere duyuruldu" falan deseniz anlarım ama piyasa dinamikleri çok ilginç yani gerçekten. Ayrıca ben en azından vikipedi'yi gösteririyorum ama kabul etmeme rağmen her mesajınızda sanki suçlarcasına vikipedi'yi kullandım diyorsunuz. Siz ise daha hala bu hayali test'in sonuçlarını paylaşamadınız. Daha fazla bu konuyu tartışmak istemiyorum, son bir kez tekrar söyleyim: adım gibi eminim ki DVB-H yakın gelecekte hiç bir şekilde dünyada yaygın olarak kabul görmeyecek. |
Bu mesajda bahsedilenler: @serkanguzel_
Peki bu sistem nasıl işlemiş. Malum uydu fekansından sabit noktadaki çanak antenle bile sorunlar yaşanıyorken, hareket halindeki cep telefonundan nasıl performans alınmış. Bir de söz konusu frekanslardaki kanalların bitrate oranları neydi? |
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bence boşuna tartışıyorsunuz :) ne dvb-t2 nede dvb-h olur anca analog ve uydu yayını devam eder . Mobil gsm şirketleri örnek turkcell tv ulusal kanalları aylık 1 tl ucretten tablet ve telefondan verir. Devlet mutlu kullanıcı mutlu gsm şirketi mutlu olur hersey unutulur :) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Avrupa birliği yasaları çerçevesinde engeliler kanunu çıktı hayatları kolaylaştırmak için özel ve kamu kuruluşlarında asansör zorunlu tutuldu yollarda rampa belediye otobüslerinin belli miktarında rampa bulundurulma zorunluluğu getirildi ilk başta 5 yılda bu dönüşüm olacak denildi. Bu yasa tam 11 yıl önce çıktı dönüşüm %26 gibi seviyelerde bu gibi önemli bir konun bu düzeylerde olması göz önündeyken DVB-T2 yayının gelişmesi ilerlemesi hiç inandırıcı gelmiyor üstelik buna geçildiği taktirde uydu alıcısı ve uydu yayını sektörü ciddi sıkıntı yaşar. Ülkede yeni uydu furyası varken kim takar karasal yayını gözüyle bakılıyor. Bu yeni dvb-t2 sistemi devlete yük getireceği için zaten soğuk bakılıyor. İhale surecı yavaş ilerliyor sonra mahkemeye veriliyor iptali için mahkeme karar mekanizması yavaş ilerliyor. Bence dediğime tekrar geliyorum önümüzdeki süreçte devlet zaten böyle yayın filan işiyle uğraşmayacağı için 5g çıktığında mobil şirketlere baskı yapıp komple bu karasal yayını bitirip mobil üzerinden tv yayını yapımının yolunu açacaklar. Örnek türkcell tv 1tl aylık ücret tüm ulusal kanalları yayınlayacak. Fark ediyorsanız devleti uydu fırlatmak daha fazla heyecanlandırıyor. karasal yayın umurlarında değil çamlıca tepesine dikilen anten bölgedeki görsel kirlilik için Karasal digital yayın denildiğinde bakarız rtük ilgileniyor gibi yuvarlak sözler söyleniyor. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @maczone