Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Mobil Cihazlar
Mp3 / Video Oynatıcı ve İncelemeleri | Kulaklık Genel | Kulaklık İncelemeleri | Oyuncu Kulaklıkları
Dünyanın En İyi Kulakliklari Ve Tavsiyeler
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
296
Cevap 29080
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 29080
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: Dünyanın En İyi Kulakliklari Ve Tavsiyeler (2. sayfa)
| aslında bueada alıp deneyen yok,bu yüzden yabancı kaynaklı yorumlara göre yorum yapılıyor,belki sen beğenirsin ve forumda bir ilk olursun. |
@ helsloot Konu basligimin biraz iddiali "olmadigini" dusunuyorum. Kezaa seninle ayni fikirde olursam, yazida bahsi gecen diger marka ve modellerin kalitelerine kesinlikle haksizlik ve nankorluk etmis olurum  Belki dikkatini cekmemis olabilir ama assagidaki paragraf, neden yazima 15.000$'lik bir kulakligi dahil etmedigimi acikliyor. Orpheus'u japonya shiba'da bir elektronik fuar'da dinlemis ve kulaklarimda duydugum sesin etkisinden 10 gun kurtulamamistim! Lakin @saprofit'in dedigi gibi orpheus bir kulaklik degil, system hatta bir araba fiyatinda!
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pininfarina -- 17 Aralık 2006; 19:19:07 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
pm atan kisilik benm.. saol pininfarina cok guzel oldu buraya tasiman.. cok acik belli olmuyor ama yazida.. ksc75mi px100 mu diosun.. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
ULUC bu soruna şöyle cevap vereyim.. yanlış hatırlamıyorsam head-fi forumlarında anket gibi bişe yapmıştı elemanın birisi %51 koss ksc75, %49 px100 dü. artık karar sana kalmış.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
@saprofit ama ksc75 daha ucuz oldugu icin daha cok alinmis ve oy almis olabilir.. ses kalitesi olarak her ikisine de sahip olan birine sorma niyetindeym.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| hmm anladım.. ona da cevap verim.. ikisini de kullananlar kişiler ses tatlarının farklı oldugunu soylemişti. kimisi koss un verdiği sesi kimisi de px100 verdiği sesi begenmişti.. asıl cevabı pininfarina versin o zaman :) |
Öncelikle px100, dinledigin muzik sıkıstırılmıs dahi olsa (mp3, mp4, ogg vs) muzigin detay ve sahne derinliginin kaybolmasina kesinlikle izin vermeyen bir model. Bass'lar yumusak, derin ve patlamaya karsi dayanikli. Tizler dogal, metalik degil ve yuksek vol'de körlesme olmuyor (tiss'lama yapmiyor) Ksc75, 60ohm direnci ile 32ohm'luk px100'den yuksek bir iç-dirence sahip ve bu yuzden dusuk voltaj aralıgında calisan mobil cihazlarda kismen dusuk çikis degerleri verir. Fakat bu dezevantaji mp3 gain ile kismen telafi etmek mumkun. Ksc75 uretim asamasinda kullanilan oxygen-free (dogada ses en iyi oksijensiz ortamda iletilir) ve titanium diyafram yapisi ile oldukca temiz ve ustun bir tiz karakterine sahip. Ayni sekilde mid seslerde'de nispeten px100'e gore daha duyarlı ve işitsel. Ancak konu bass oldugunda maalesef ksc75, px100'ün eline su dahi dokemiyor. Ksc75, px100 kadar derin ve yumusak bir bass karakterine sahip degil, fakat bu ksc75'in bass'larının "kotu" oldugu anlamina gelmiyor. Sadece px100 ile bass karakterleri farkli kulvarlarda. Tizlerde ise px100, ksc75 kadar istekli degil. Lakin bu fark ancak "hassas kulakların" hissedebilecegi turden bir seviyede. Son olarak sennheiser'in işcilik ve malzeme kalitesinin koss'tan bir gomlek ustun oldugu tartisilmaz. Kisaca tercihinde "fiyat/perfonmans" oranı önemliyse, rahatlikla ksc75'i secebilirsin. Salt perfonmans ve akabinde bass agirlikli bir muzik kulagi ve zevkine sahipsen px100 dogru secim olacaktir.. Bu arada, topic önerin icin tesekkurler  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pininfarina -- 17 Aralık 2006; 23:33:40 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Pininfarina selam ! px100 ile ksc75 arasindaki farklari bir kulanici larak belirttigin icin..acikcasi benimde niyetim ksc75ten yana ancak benim hala kafamda olusan bazı soru isaretleri var dogrusu..oncelikle rock/metal muzik dinleyen birisiyim forumlardan okudugum tavsiyelerle mx200 aldım fena bie kulaklik degil ama bahsi gecen kulaklıklari denememis oldugum icin herhangi bir karsılastırma yapma sansım yok..bu sorum bu forumu okuyan herkesede olabilir. mx200 ile ksc75 aynı kategoride degil biliyorum muhakkak ksc75 daha ustundur ama bu gercektende kulaga takıldıgında farkedilebiliyor mu? bahriz fark var hocam diyebiliyor musun ? benim kulaklıktan beklentim geride calan ayrıntılarıda yakalayabilmem ( derinlik deniyor buna galiba) ..ksc75'in frekans aralıgına bakıldıgında bu derinligi ve ayrıntıları farkedecekmisim gibi geliyor ama dedigim gibi deneme sansım olmadıgı icin bir sey soyleyemiyorum.. ne dersin yanlis yoldamiyim? yoksa baska kulakliklara mı yonelmeliyim? kesinlikle izolasyonlu kulaklarla ilgilenmedigimide soyliyim uzuuuuuuuuun sorularım icin simdiden ozur ama anlasılır olsun istedim. Yardımların icin simdiden tesekkurker yada yardımcı olmak isteyen konuyla ilgili/bilgili tum arkadaslara da... |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
< Resime gitmek için tıklayın > pininfarina bunun hakkında ne düşünüyon...20 Db izolasyon sağlıyormuş....Fİyatı 50 ytl'i anca buluyor...Elmasepetinde hemde... |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Öncelikle ksc75 ile mx200 ayni segmentte kulakliklar olmadigindan elma ile armut'u kiyas yapmak anlamsiz olacaktir. Rock/metal muzik dinledigini ifade etmissin. Her iki model arasinda oncelikli olarak ksc75'i oneririm cunku, mid seslerdeki basarisi, berrak sesi ve yuksek s/n orani ile mx200'e gore basarimi daha yuksek bir kulaklik. Fakat ksc75 ulkemizde genelde zor bulunuyor ve eger satisi yapilan nadir yerlerde stoklarda tukenmisse tercihini px100'den yana da yapabilirsin. Aralarinda en belirgin fark, mid seslerde koss'un sennheiser'dan biraz daha iyi olmasi. Fakat bunu px100'un yuksek bass kalitesi ve birkaç EQ ayari ile oynayarak kapatabilirsin. Px100'un kapali modeli px200'u de dusunebilirsin ama px200 bass konusunda kardes model px100 kadar basarili degil ve daha ziyade jazz, classic, grunge gibi muzik tarzlarinda ziyadesiyle tercih edilen ve basarili bir model. Kafandaki "bariz bir fark" kawramin nedir bilmiyorum ama burada kisisel'den ziyade, somut ve pratige yansiyan teknik farkliliklardan bahsedecek olursak bass seslerde, sahne derinliginde, kristal berrakligindaki ses ayrintilarinda sennheiser. Akabinde kismen daha iyi olan midrange, tizlerdeki yuksek basarim ve fiyat/perfonmans oraninda ise koss beklentilerini yeterince hatta fazlasiyla karsilayacaktir.. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pininfarina -- 18 Aralık 2006; 0:54:59 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Öncelikle pm'de sormus oldugun Ie4, nitelikli bass perfonmansina inat metalik, yapay ve yuksek oranda mid iceren tiz karakteri ile kimi kullanicilar arasinda hayal kirikligi yaratmis bir modeldir. Kapali tip kulak-ustu kulakliklar, genelde acik tip modeller kadar kaliteli ses veremezler. Bu yuzden kulakustu modellerde kapali modelleri tercih etmemeni oneririm. Fakat kanalici kulaklik modellerinde ise durum farklidir. Sormus oldugun koss sparkplug, kulakici bir model olmasindan dolayi ses izalosyonunda "dogasi geregi" dogustan yetenekli olmali. Shure'un iexx serisi ses izalosyonunda olaganustu basarililar, fakat koss'un bu modelini hic dinlemedigimden ne kadar basarilidir bilemiyorum. Yalniz tipik kanalici kulakliklarda rastlanilan mikrofonik etkinin bu model de olacagini dusunuyorum. "Ses kalitesinden odun vermem" diyenlerden isen, zamanla buna alisiyorsun/alisirsin. Sennheiser cx300 veya Ie4 neden dusunmuyorsun? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi pininfarina -- 18 Aralık 2006; 2:23:49 >
| arkadaşlar ben iriver h10'la gelen sennhesier mx400 kullanıyorum ve genelde rock müzik dinlemekle beraber metal dışında tüm müzikleri dinliyorum. şimdi de bir tane koss ksc75 almak istiyorum. sizce almalı mıyım? yani mx400 le arasında hissedilir kalite farkları var mıdır? aldığıma mx400'le değiştirdiğime değer mi? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| hmmm... ben arkdaşımda iriver ve mx400 ile dinlemiştim.. ben aradaki farkı hissettim.. ama herkesin kulağı farklıdır.. koss u tercih ederim ben. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
arkadaşlar v-moda vibe şu zamanlarda kalitesiyle adından çok söz ettiren bir kulaklık.öyleki Westone UM1 kullanan "Be Creative" arkadaşımız v-moda vibe kullandıktan sonra westone um-1'e yol vermiş. Bu kulaklığı bende kullanıyorum ve çok memnunum.Almak isteyenler yurt dışından kargo dahil olmak üzere 180-190 ytl civarı bir fiyata alabilirler. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Pininfarina acıklamaların icin tesekkurler. px100 ve ksc75 arasında kalmıs durumundayım tam anlamı ile.. Aslına bakarsanız acıklamalarda sıklıkla kullanılan bass , mid ve tizleri genel olarak bilmeme ragmen metal muzik icin gerekli tam olarak nedir bilemiyorum.Ilk baslarda bana %100 bass gereklidir derken okudugum birkac yabancı forumdaki mid seslerinde ve hatta tizlerin de metal muzik dinleyen birisi icin gerekli oldugunu okuyunca yine yonumu kaybettim.. ne nedir sasırmıs durumdayım ..haa unutmadan aslında aradıgım onemli kıstaslardan biride dinledigim parcadaki sesleri geriden gelen sesleriyle ( bu backstage mi? ) birlikte birbirine karısmadan ve tumuyle  dinleyebilmek.....ve 3. olarak portatiflik..bu iki urunden hangisini tasımak daha kolaydır, sıkıntı yaratmaz karar verebilmis degilim..ne yazıkki ksc75'in o herkesin bildigi fotografından baska goruntude yok elimde karsılastırma yapacak..kimsede kendi ksc75inin fotografını koymamıs siteye o yuzden boyutları nedir kestiremiyorum. Birisi bu iki urunu yanyana fotograflarsa tam super olacak :)) Ne dersiniz a dostlar cokmu sey istedim ben simdi..??? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| portatiflik diyorsan px100 ü anca cantana atarsın ya da boynuna asarsın.. ksc75 i cebien atabilirsin. ben montumun cebine atıyorum. ama pantolon cebinde atarsan kaba görünür onu diyim.. tabi bol pantolon giyersen ayrı.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| portatiflik konusu not edildi bu arada cebinde tasımak herhangi bir defarmasyomn yaratmıyor mu? a bide aptalca bir soru olabilir ama ben gozluk takıyorum..birisi bunun ksc75le biraz sorun teskil eder gibi belirtmisti ama sencede oylemi? ve diger konular hakkındada bilgi sahibi isen yardımcı olmanı isterim. tesekkurler..bu arada nasıl cevapladın ya anında super walla.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
cepte taşımak ilerde kablolara zarar verebilir. demek istedigim bükülme sonucunda kablo içten kırılabilir.. boyle bi soruna yol açabilir cepte taşımak.. gözlük kullanıyosan ksc75 le biras rahatsız olabilirsin..ben gözlük kullanmıyorum. ne kadar rahatsızlık verir bilemiycem. deneme şansımız olsaydı keşke. ama o sorunu önce gözlüğü takıp daha sonra da kulaklığı çözersin gibime geliyor.. px100 ksc75 e sadece basslarda üstünlük sağlıyor.(yukarıdaki bi yorumda yazıyordu). mid ve tizlerde ksc75 in üstünlüğü var.. pininfarina yazmış zaten yukarda yeterince... dikkatlice okursan sorularının yanıtını bulursun oralarda.. px100 dinelemedim o yuzden yorum yapamıyorum.. ben rock dinliyorum genelde. baslara da önem veririm..ama istediğim bası koss tan alamadım.. istediğim bası da anlatamam sanırım burda.. ama ksc75 in basları kötü demiyorum. yazdıgımdan bu anlaşılabilir belk.. ben daha fazlasını istiyorum sadece .. şöyle diyim. bass sesleri dum dum degilde dummmmm dummm gibi vurmalı.. yumuşak ve uzun/derin vurmalı.... şu an kulağımda vibe var onu test ediyorum. gerçi burn in olmadı ama elime fırsat geçti degerlendirim dedim :) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
bende de philips var cok iyi modelini bilmiyorum ama 40 ytl ye teknosadan almıstım, oldukça şık ve yeterli, bassları ve tizloeri cok iyi cızırtı yok mp3 player girşi altın kaplama sanırım sarı( daha iyi iletken olduğu için) baya performan katıyor |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SAMET/ -- 17 Aralık 2006; 16:08:39 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle