Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
Fotoğraf Makinesi - Objektif ve Ekipman Tavsiyeleri
Fotoğraf Makinesi ve Objektif Tavsiyeleri
###DSLR - Aynasız Sistem ve Ekipman Tavsiyeleri###
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 1 mobil kullanıcı
2257
Cevap 99792
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 99792
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: ###DSLR - Aynasız Sistem ve Ekipman Tavsiyeleri### (29. sayfa)
valla bende sabahtan beri "Aynasız" tabirine taktım. Ne yani, bu sistem İç İşleri Bakanlığı' ndan filan mı geliyor |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ozaman sadece DSLR tavsiyeleri ve ekipmanlar olsun başlık.Kaç oldu değiştiriyoruz pier kızacak  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Kızmak değilde ortak bir karara varalım. Sonuçta o sistem aynasız teknoloji değil mi. Siz bir karar verin ona göre yazayım. Gerçi ne farkedecek ki gelen yine "550D mi 5dmark II mi? " diyecek |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
konu amacından bayağı sapmış ben sobirşeyler sorayım bari 3nün arasından hangisini tercih etmek mantıklı neden? fiyatları aşağı yukarı aynı 1.Canon 70-200 F4 USM 2.Canon 70-300 IS USM 3.Sigma 70-200 f2.8 EX DG HSM |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
70-200 F4 dediğiniz objektif L serisi olması lazım. onun kalitesi diğerlerinden üstün. 70-300 ü sokmayın bile değerlendirmeye:) Sigma diaframdan kazanıyor gibi ama dediğim gibi f4 L serisi bir objektif. Kalite farkı var  |
|
Eğer USM gerçekten ihtiyaçsa Canon 70-300 IS USM. Sürekli tripod kullanacaksan ve çok uzun bir lense ihtiyacın yoksa 70-200 de güzel bir lens. Sabit F4 ihtiyaca göre avantaj olabilir(bence 2.8 olmadığı sürece çok önemli değil). Düşük ışıkta kullanacaksan Sigma. Yine arkaplan bulanıklaştırmada da sabit 2.8 avantaj olabilir, ama bu tip bir kullanımda zoom lens almak yerine bir prime lens almak daha mantıklı. Bu lensleri kullanmayan biri olarak sadece özelliklerine bakarak bunları yazıyorum. Bana kalsa: Hızlı zoom sorun değil ama yine de resim kalitesi iyi olsun dersen Canon EF-S 55-250mm f/4.0-5.6 IS çok daha ucuz ve işi görüyor. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Pier sen Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III ile karıştırıyor olmayasın? Arkadaşın yazdığı lens gayet saygın bir lens ve hava durumuna uyum vs. gibi ufak tefek detaylardan dolayı L serisi olmayan bir lens... |
|
Konun başlığı gitmiş, hayırlısı olsun. Diğer türlü daha çok ilgi çekiyordu sanki |
|
Arkadaşlar bir yakınım isveçe gidecek haftaya bende güzel bir fotoğraf makinası aldırmak istiyorum çok profesyönel olmasına gerek yok. Benim için gece çekim kalitesi ve video çekim kalitesi ağır basıyor zaten gündüz çekimlerinde her makina aşağı yukarı aynı. Bana 800-900 liraya kadar makina önerebilirmisiniz buradan da alabilirim aslında çünkü isveçle burası arasında aman aman bir fark yok gördüğüm kadarıyla. Teşekkürler. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Merhabalar, Bu sıralar kamera almayı düşünüyorum. Bu elektronik cihazlar ile ilgili hiç bir fikrim olmadığından hangi model hangi marka alacağımı bilemedim. İstediğim özellikler HD video ve HD fotoğraf çekebilsin. Nikondan bir kamera sordum 5 bin tl gibi uçuk bir fiyatı verdiler. Lütfen 1500 tl yi geçmesin fiyat. Şimdiden teşekkürler. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
soylediginiz ozellikleri soylediginiz fiyata sifir bulmaniz cok zor, malesef gece cekimlerinin iyi olmasi fiyati bayagi yukari cekiyor, 800-900 liraya uygun ikinci el onerisi yapacaktir burada arkadaslar |
telefondan ikili alinti yapamadigim icin ayri mesajlarda cevap yazdim, ustteki arkadas icin de gecerlidir bu cevap.
hd kalitesi video icin yuksek bir cozunurluk anlamina gelir ama fotograf icin hd denmez cunku cozunurluk dusuk kalir, suan ceptelefonlarimiz hd kaliteden daha fazlasini veriyor fotograf olarak. sorunuza gelecek olursak: 3markanin giris modellerine bakabilirsiniz nikon d3100, canon 550d, sony A35. ucu arasindan kullanim kolayligi silamasi A35>550d>d3100 seklinde(bana gore) hepsi de hd video ve yuksek cozunurlukte fotograf cekiyorlar. A35 ile ani videolari cekmek daha kolay. fotograf kalitesi olarak ucunun arasinda siralama yapmak cok zor ama sony cok az bir farkla digerlerinden geri kalir ki bunu a |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ozeba -- 13 Ocak 2012; 6:56:19 >
|
sony az bir farkla geri kalir ki bunu kolay kolay acemi biri anlayamaz fotograf kalitesi icin siralama d3100=550d>A35 seklinde olur birde bu makinelerin prestij yani etraftakiler tarafindan begenilme takdir edilme durumu var ki bunun icin siralama nikon=canon>sony seklinde olur. goruldugu uzere secim yapmak zor, hangisini alacagina 6aydir karar verememis kisiler var forumda:) tabi bu makineleri almakla bitmiyor butun masraf, ileride lensler filtreler canta hafiza karti batarya derken bayagi masraf cikartiyor. tabi alip hic lens falan almadan uzerinde gelen lensle gulluk gulistanlik gecinenler de yok degil. kisacasi hangisi elinize iyi oturursa hangisi hosunuza giderse hangisini daha uygun fiyata bulabilirseniz onu alin |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
çok öznel bir yargı olmuş. DP de iki makinayı karşlaştırırsan 3100 ün 550D den imaj kalitesinde nekadar aşağıda olduğunu görürsün. nikon canondan nasil daha prestijli oluyor onu da anlamadım. Sonuç itibari ile ikisininde bir kitlesi var. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Eğer kit lens kullanacak ve daha sonra bütçe ayırırım objektif alırım diyorsanız 1300-1400 lira arasına düzgün bir 550D bulur istediğiniz şekilde çekim yaparsını. Ama karıştırdığınız bir olay var. hd fotoğraf çekmez . Hd video çeker ve yüksek çözünürlükte fotoğraf çeker bu makineler. hd fotoğraf kavramı tamamiyle ayrı bir kavram.
o fiyata alabileceğiniz sıfır dslr sanırım 1000D falan oluyor. İkinci el alırım diyorsanız eğer K-x arayın derim. k10D eos400D gibi makinelerde o fiyatlarda fakat k-x özellik ve sağlamlık açısından diğerlerinden önde. Ayrıca video çekiyor olması da ekstra avantaj sağlıyor.
Yok ben o ikisi arasında pek sokulmaz diye düşündüm. L serisi bir objektif ile sabit 2.8 diafram bir tele lensin ona göre biraz daha önde olduğuydu. tabii bu benim görüşüm :) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
550d d3100den fotograf kalitesi olarak ustun olabilir haklisiniz, ama prestij konusunda canon=nikon>sony yazmistim farketmemissiniz galiba |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Merhabalar , -Bir proje için kataloglar oluşturacağız . Daha çok açık alanda ve gündüz ışığında kullanılacak . Kullanım alanı zamanla genişleyecek . Örneğin hem model uçaklar hem antika arabalar gibi . -Fotoğraf çekimi dışında 720p video çekiminine de ihtiyaç var . Örneğin, pek çok slr makinanın jelly effect ile alakalı olumsuz yorumlarını okudum . Basit bir panlamada dahi rahatsız edici takılmalar hatta görüntünün formunda bozulmalar yaşatan makinalar mevcut . Genel olarak, hangi sensörlerin video çekim handikapları daha azdır . Zira yapılacak çekimler sabit görüntüyü yakalamayacak . Sanırım bizim için en önemli konu bu . - Yine araştırabildiğim kadarıyla bir çok kameranın ses kayıdı başarılı değil . Dinamik aralığı düşük ve limiter fonksiyonu olmadığı için seste clipler-patlamalar meydana geliyor. Harici mikrofon bağlanmasına imkan veren ürünler bu açıdan daha kullanışlı görünüyor . Slr gibi, bir öğrenme sürecine ihtiyaç duyan metodu tercih ederek hem yatırımımızın hemde emeğimizin daha uzun vadeli sonuçları olmasını istedim . İşin incelikleri kavranmaya başladıkça doğuracağı kalite farkı da cabası . Başlangıç seviyesine göre başarılı bir gövde ile başlayıp buna zamanla yatırım yapmak bir seçenek . Dslr like ürün tavsiyeleri de olabilir . Açıkçası bu konuda doğru yönlendirmeye ihtiyacımız var . Bir bütçe belirtmektense , yukarıdaki ihtyaçları karşılayabilecek düzeydeki seçeneklerin hangi fiyat aralığından başladığını bilmek ve ona göre hazırlık yapmak daha doğru olur diye düşnüyorum . Spot ve ikinci el olarak . Yıllar evvel bir süre analog slr kullanmış olsamda kendimi bu alanda geliştiremediğimden , ilk etapta büyük rakamların altına girmek istemiyorum . Tavsiyelerinizi sabırsızlıkla bekliyorum . |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Tüm forumlar » [Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar] » Dijital Fotoğraf Makineleri (DSLR, DSLR-Like) » Canon » Cevap: ****DSLR ve Aynasız Sistem