Ateizmin ne oldugunu tam olarak anlayamamis saf ozenti ofke sonucu ateist agnostik olmus bureyin inancsizligi ucak dusene kadardir.. Ucak dusene kadar ifadesini gevezelik icin acayim. Olumsiz herhangi bir nedenle din ve semavi tanriyi reddeden bireyin geri donusu ufacik mucize gorunumlu tesadufe bakar. Fakir birinin loto at yarisi tutturmasi Kafaya dusen koca tasla olmemesi Vs vs gibi.. Semavi inanc ve tanriyi ozgur irade! Siyle reddetmis birini opsen geri donmez.. |
Ateizmin ne oldugunu tam olarak anlayamamis saf ozenti ofke sonucu ateist agnostik olmus bureyin inancsizligi ucak dusene kadardir.. Ucak dusene kadar ifadesini gevezelik icin acayim. Olumsiz herhangi bir nedenle din ve semavi tanriyi reddeden bireyin geri donusu ufacik mucize gorunumlu tesadufe bakar. Fakir birinin loto at yarisi tutturmasi Kafaya dusen koca tasla olmemesi Vs vs gibi.. Semavi inanc ve tanriyi ozgur irade! Siyle reddetmis birini opsen geri donmez.. ![]() |
Ya torlofan ne boş adamsın ya. Pi sayısı neden sabittir bunu mu anlayamadın daha. Dairenin çevresini, çapına bölersen pi sayısı çıkar. Neden pi sabittir, çünk... |
Ya torlofan ne boş adamsın ya. Pi sayısı neden sabittir bunu mu anlayamadın daha. Dairenin çevresini, çapına bölersen pi sayısı çıkar. Neden pi sabittir, çünkü dairenin çapını ne kadar büyütürsen çevresi de doğal olarak o oranda büyür. Çevreyi aynı oranda büyütmezsen daire olmaz, yamuk olur. Yani bu soruyu sormak o kadar saçma ki neden evrendeki bütün karelerin dört kenarı da eşittir demek kadar saçma. Senin evrende mükemmel ayar var zannettiğin hiç bir şeyde mükemmel ayar yok. Konu sahibinin cevabına gelince. Bence üç çeşit ateist vardır. Duygusal, mantıksal, bilimsel Duygusal ateist bir şeylere kızmış, her hangi bir araştırma yapmamış ateistler. Bunlar dine dönmezse şaşırırım. Mantıksal ateistler dinin felsefesine, mantıksal tutarsızlıklara bakarak ateist olmuşlardır. Bunların dine dönmesi çok zayıf bir ihtimal. Bilimsel ateistlerse bilimi iyice öğrenmiş, özümsemiş, dinin bilimsel tutarsızlıklarını görmüş kişiler. Bunların dine dönmesi imkansız. |
Cahil cesaretiyle yorum yapmışsın. Özgür iradesiyle ateist olan insan tekrar özgür iradesiyle müslüman olabilir, sonra tekrar dinden çıkabilir, sonra tekrar müs... |
Cahil cesaretiyle yorum yapmışsın. Özgür iradesiyle ateist olan insan tekrar özgür iradesiyle müslüman olabilir, sonra tekrar dinden çıkabilir, sonra tekrar müslüman olabilir. Hastayım milletin şu cahil cesaretine. Neymiş gerçek ateistler asla müslüman olmazmış. Beyefendi ateist beğenmiyor. Sanki ateizm senin tekelinde. |
Ya torlofan ne boş adamsın ya. Pi sayısı neden sabittir bunu mu anlayamadın daha. Dairenin çevresini, çapına bölersen pi sayısı çıkar. Neden pi sabittir, çünkü dairenin çapını ne kadar büyütürsen çevresi de doğal olarak o oranda büyür. Çevreyi aynı oranda büyütmezsen daire olmaz, yamuk olur. Yani bu soruyu sormak o kadar saçma ki neden evrendeki bütün karelerin dört kenarı da eşittir demek kadar saçma. Senin evrende mükemmel ayar var zannettiğin hiç bir şeyde mükemmel ayar yok. Konu sahibinin cevabına gelince. Bence üç çeşit ateist vardır. Duygusal, mantıksal, bilimsel Duygusal ateist bir şeylere kızmış, her hangi bir araştırma yapmamış ateistler. Bunlar dine dönmezse şaşırırım. Mantıksal ateistler dinin felsefesine, mantıksal tutarsızlıklara bakarak ateist olmuşlardır. Bunların dine dönmesi çok zayıf bir ihtimal. Bilimsel ateistlerse bilimi iyice öğrenmiş, özümsemiş, dinin bilimsel tutarsızlıklarını görmüş kişiler. Bunların dine dönmesi imkansız. |
|
Ya torlofan kardeşim lütfen bilmediğin konularda ahkam kesme. Sana anlattım pi nin ne olduğunu. Pi sayısı dairenin yapısı gereği sabit olmak zorunda zaten. Bunu daha nasıl basite indirgerim bilemiyorum. Dairenin çevresi olmaz dediğin zaman inanki yüreğim daralıyor. Ruhum sıkılıyor. Insanlığa karşı umudumu kaybediyorum. Biz nasıl bu adamlara laf anlatabiliriz ki diye karamsarlığa düşüyorum. Bak kardeşim sana ortaokul bilgisi, Çemberin çapı ve çevresi olur. Dairenin hem çapı, hem çevresi, hem alanı olur. Kürenin hem çapı, hem çevresi, hem alanı, hem de hacmi olur. |
Deist Agnostik Ateist olup tekrar gönülden müslüman olan varmı ? |
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
Ben 4 yıla yakın inanmayı bıraktım, dediklerin hepsinden oldum, genelde de umursamadım var olmalı ama tanrı varsa da yoksa da onun ........... modunda takıldım. Yeniden müslüman olduğumda anladım ki din diye söylenen şeylerin %95i Arap uydurması, Kur'an Müslümanı oldum. Ancak mealci değilim, Arap mezheplerini de reddetmiyorum sadece hatalı taraflarını eleştiririm. Anket mi düzenliyorsun neden böyle bir konu açtın? |
İlk defa mantıklı bir şey yazdığını gördüm tebrik ederim demekki yeteneğin varmış. Ben gerçekten de ateizmin ne olduğunu hiç bir zaman tam olarak anlayamadım. Bu ateizmin gerçekten ne olduğunu anlatan bir insan var mı? Yaşadığımız bu dünyayı, evreni kurallarını başlangıçtan bugüne anlatabilen birisi var mı? Sen ateizmi anladın mı? Anladıysan sen anlatır mısın? |
Bir kesim iyi niyetli veya değil sadece Kur'an derken konu ile ilgili pek araştırma yapmadan meale bakarak Allah bunu dedi şunu dedi derler, ayetler arasında bağlantıları pek bilmezler, yani geneli bilgisizdir bir kısmı ise art niyetli benim gördüğüm. |
8 sınıfdan beri dinin yalan olduğunu düşünüyordum ama korktuğum için boy abdesti almaya devam ediyordum.(Ya varsa korkusu) Din üzerinde uzun süren araştırma sonunda agnostik oldum. Sana şunu söyleyim dinden çıkan birisi bir daha asla dine geri dönmez %0.0001 ihtimalle belki. Geri döndüğünü söyleyenler ise ya varsa korkusuyla geri dönmüşlerdir. Şu anki müslümanlar Allah'a yalakalık yapmaktan başka bir şey yapmıyorlar. |
Soyuttur bana göre de felsefi olarak somutçu oluyorsam bilemicem, sizin tabirleriniz farklı. Ancak soyut benim için çeşit çeşittir; 1- var olduğu kesin olan soyut şeyler vardır; işte bunlar akıl zeka doğadaki matematiksel ifadeler, 2- göreceli soyut şeyler vardır; dinlerin kavramları inanana ayrı inanmayanına ayrı değerde olan. 3- kurgu sonucu iddia edilenler vardır; orc, elf, skywalker, robocop vb. İşte 2. çeşit soyut olan 1 ve 3 arasında gidip gelir kişiden kişiye ![]() |
Zaman kaybısın. Sen daha, su nasıl oluşur, su oluşmaz allah yaratır aşamasındasın. Git ortaokul fen kitabı falan oku en azından, öyle gelip laf çak ateistlere. |
Mealci ne demek ? |
ben gün içinde çıkarım akşam dönerim. hiç şaşmaz. |
Fizik kurallarına aykırıdır bu. @torlofan bigbang den önce ne vardı? cevabını bilmiyor olmamız bigbang den önce bir şey olmadığı anlamına gelmiyor, yani evrenin tam olarak nasıl oluştuğunu açıklayamıyor olmamız bir yaratıcının var olduğu anlamına gelmiyor. |
kitabullahın mevcut durumu ile ayetten ziyade hadis olma yönü mevcut. bu açıdan kitaba bakıp dinden çıkan aslıda tam manasıyla dinden çıkmış sayılmaz. |
ilahın kendisiyle konuştuğunu düşünenin nefsin ne olduğunu da bildiği varsayılmakta. acayip bi kabul. |
Bigbang ile hiç işim olmadı olmayacak da. Benim merak ettiğim şeyler sonraki süreci nasıl açıklayabiliyorlar. Bu kadar tesadüf fizik kurallarına nasıl aykırı olmuyor. Eğer uzun zaman geçince oluşabiliyorsa herşey bunu açıklamak da kolay olmalı: Basit bir soru pi sayısı zamanın hangi sürecinde oluştu? Neden böyle bir sayı var? Bunu ateizm nasıl açıklıyor? Tesadüfen irrasyonel bir sabit nasıl oluşur? Birbiriyle alakasız olan bütün dairelerde aynı sayının bulunabilmesi nasıl bir tesadüftür mesela? Cansız varlık değil mi bunlar? Bunun gibi doğada bir sürü tesadüfen oluşmuş bir düzen var. Bana bu düzeni genel değil özel anlatabiliyor mu ateizm? Kaldıki ben ateizmi açıklayan anlayan birinden bahsettim, Dawkins mi okuyayım kimi okuyayım? dünyada ateizmin peygamberi diyebileceğimiz tarzdan bir adam çıkabilmiş mi mesela? Yoksa ateizm hep antitez mi sunmuş? Dinler yalansa tanrı yoktur gibi. Ben pek tatmin olamıyorum çünkü ne burdaki ateistlerden ne de denk geldiklerimden. Agnostiklik daha mantıklı gelir bana o sebepten. Ona da kararsızlık gibi birşey diyorlar. Taraf olmayan bertaraf olur gibi. Ben uzun süre tanrının olmasının daha muhtemel olduğunu düşünen ancak var olup olmadığını sallamayan bir agnostiktim sırf ateizm bir tez sunmuyor diye. Ben arkadaşa sorumu agnostik tarafımla sordum bu arada. Din tartışması niyetiyle birşey yazmıyorum kimseye. |
Arapça öğrenemediyse mealden okumasının ne art niyeti olabilir ki ? Ne şekilde bilgi edinicek insanlar ? |
Ucak dusene kadar ifadesini gevezelik icin acayim.
Olumsiz herhangi bir nedenle din ve semavi tanriyi reddeden bireyin geri donusu ufacik mucize gorunumlu tesadufe bakar.
Fakir birinin loto at yarisi tutturmasi
Kafaya dusen koca tasla olmemesi
Vs vs gibi..
Semavi inanc ve tanriyi ozgur irade! Siyle reddetmis birini opsen geri donmez..
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle