Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
Ram
DDR3 RAM de CL Değeri mi yoksa Bus Hızı mı Önemli..
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
45
Cevap 11523
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 11523
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
DDR3 RAM de CL Değeri mi yoksa Bus Hızı mı Önemli..
| ilginize teşekkür ederim. neden peki cl değeri? şuanda piyasada ilk söylediğim değerlere sahip ram daha pahalı mesela.. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Kullanilan programa gore cl veya mhz dir. Ornek olarak Photoshopta mhz onemlidir . Oyunlarda ise farki hissedemezsiniz. Sentetik testlerde mhz one cikar ama dedigim gibi uygulamaya gore degisir  soyle diyenler olacaktir 1600mhz cl9 = 1866 mhz cl10 bu soylemler geneldir uygulamaya gore farklilasir. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| cevabınız için teşekkür ederim. Uygulama oyun, fullhd film izleme, ağır internet kullanımı, yüksek boyutlu dosya alışverişi.. aslında CL değerleri yanlış bilmiyorsam milisaniye cinsinden değerler olduğu için sanırım bir işletme bazında profesyonel bir çalışma dışında gözle görünür farklar olmaz gibi geliyor ama sadece tahmin bire bir test etmedim. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
cl7 ile cl9 arasındaki mikron farkı sadece sentetik testlerde görebilirsin,oda öyle at deve çıkmaz yani. bana göre mhz daha önemlidir,genel kullanımda üstteki arkadaş iyi örnek vermiş,1600 mhz cl9 bir ram kiti al arkana bakma |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
İlerisi için(uyum açısından), voltaj da önemli. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| voltaj hakkında bilgilendirir misiniz? yani hangi değerler uyumluluk açısından daha az sorun yaratır? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
CL (Cas Latency-Column Address Strobe Latency) Bu adres bellek veriyoluna konulunca kaç çevrim sonra erişim yapılacağını belirtir. Mesela 1000 MHz CL10 (10.11.11.31 gibi) belleğimiz olsun. Bu durumda cycle time (frekans aralığı) 1 nano saniyedir. CL-10 ise 10 nanosaniye demektir. (1 sn/ 1.000.000.000 Hz) Bu bellekle ilk erişim (okuma-yazma) onuncu cevrimde olur. Yani 10 nanosaniyede. Diğer 3 ardışık okuma ise birer çevrimde olur. (1 nanosaniye) Toplamda 13 nanosaniyede burst erişimi yapılır. (4 satır paket erişim) Diğer belleğimiz de 500 Mhz CL5 olsun. Bu durumda cycle time 2 nanosaniyedir. CL-5 de yine 10 nanosaniye eder. Bu durumda 4 satırlık burst mode erişimi 10+2+2+2= 16 nanosaniye sürecektir. Yani 1000-CL10 bellek 500-CL5 bellekten hızlıdır. Kısaca hız/cl oranı eşit olanlarda mhz yüksek olan hızlıdır. Bu oran farklı ise değerler de değişir. Mesela 1600-CL9 ile 1866-CL9 için tabii ki 1866 daha hızlıdır. 1600-CL7- ve 1866 CL-9 için ise durum şöyle olur. 1600 Mhz için cycle time 0,625 ns, CL7 gecikmesi 4,375 nanosaniye, burst mode süresi ise 5 ns sürer. 1866 için cycle time 0,5359 ns, CL9 gecikmesi 4,82315 sn, burst mode zamanı 5,359 nanosaniyedir. Kısaca 4 satırlık bir burst paketinin okunması için gereken zamanı (nanosaniye): ----------------------------------------------------------------------------------------------- 1333-CL6 = 6,7517 1333-CL7 = 7,5019 1333-CL8 = 8,2521 1333-CL9 = 9,0023 1600-CL6 = 5,6250 1600-CL7 = 6,2500 1600-CL8 = 6,8750 1600-CL9 = 7,5000 1600-CL11 = 8,7500 1866-CL7 = 5,3591 1866-CL8 = 5,8950 1866-CL9 = 6,4309 1866-CL11 = 7,5027 2133-CL9 = 5,6259 2133-CL10 = 6,0947 2133-CL11 = 6,5635 2133-CL12 = 7,0323 2400-CL10 = 5,4167 2400-CL11 = 5,8333 2400-CL12 = 6,2500 2400-CL13 = 6,6667 Sıralanmış 4 satırlık bir burst paketinin okunması için gereken zamanı (nanosaniye): ----------------------------------------------------------------------------------------------- 1866-CL7 = 5,3591 2400-CL10 = 5,4167 1600-CL6 = 5,6250 2133-CL9 = 5,6259 2400-CL11 = 5,8333 1866-CL8 = 5,8950 2133-CL10 = 6,0947 1600-CL7 = 6,2500 2400-CL12 = 6,2500 1866-CL9 = 6,4309 2133-CL11 = 6,5635 2400-CL13 = 6,6667 1333-CL6 = 6,7517 1600-CL8 = 6,8750 2133-CL12 = 7,0323 1600-CL9 = 7,5000 1333-CL7 = 7,5019 1866-CL11 = 7,5027 1333-CL8 = 8,2521 1600-CL11 = 8,7500 1333-CL9 = 9,0023 ----En yavaş-hızlı farkı % 68 ------------------------------------------------------------------ Görüldüğü gibi sadece burst mode erişim yapıldığında CL değeri Mhz değerinden daha önemli olmaktadır. Bu durum verilerin bellekte dağınık olduğu ve sıralı okumanın fazla yapılmadığı uyuglamalarda etkili olur. Mesela CAD/CAM, oyun, programlama, hash indexleri vb. Bu tür uygulamalarda düşük CL tercih edilmelidir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi melikulupinar -- 1 Mart 2013; 15:39:42 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Fakat bazı durumlarda okulamar 4 satırlık burst paketinden çok daha uzun sürer. Mesela resim işleme, akan veriler, video edit vb olaylarda veriler genelde bellekte ardışık olarak bulunurlar. Bu da yüksek miktarda sıralı okumayla sonuçlanır. Bellek sayfaları 4 KB olduğundan yukardaki belleklerle buna göre bir sıralı okuma değeri hesaplayalım. Şu anki işlemcicleirimz 64 bit olduğundan 4 KB bir sayfada 512 satır vardır. BU da CL+509 ardışık okuma demektir. 4 KB belleğin sıralı okuma süreleri. (mikrosaniye) -------------------------------------------------------------------- 1333-CL6 = 393,3188 1333-CL7 = 393,3196 1333-CL8 = 393,3202 1333-CL9 = 393,3211 1600-CL6 = 327,6838 1600-CL7 = 327,6844 1600-CL8 = 327,6850 1600-CL9 = 327,6856 1600-CL11 = 327,6869 1866-CL7 = 280,9727 1866-CL8 = 280,9732 1866-CL9 = 280,9737 1866-CL11 = 280,9748 2133-CL9 = 245,8026 2133-CL10 = 245,8031 2133-CL11 = 245,8036 2133-CL12 = 245,8040 2400-CL10 = 218,4575 2400-CL11 = 218,4579 2400-CL12 = 218,4583 2400-CL13 = 218,4588 ------------------------------------------------------------------------------ 2400-CL10 = 218,4575 1333-CL9 = 393,3211 --- En hızlı-yavaş farkı %80 düzeyindedir------------------------------- Eğer bu blok 4 KB değil 4 MB olsa en hızlısı 223696 mikrosaniye en yavaşı 402753 mikrosaniye fark ta yine %80 olurdu. Görüldüğü gibi büyük boyutlu sıralı verilerin okunmasında bellek hızı zamanlamadan daha etkin olmaktadır. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi melikulupinar -- 1 Mart 2013; 15:52:01 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| ben de orta hallo bir ram alacagim. 2 secenegim var. cl9 1600 mhz ve cl7 1333 mhz. ben 2. secenegi kullanacagim |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Görüldüğü gibi CL-MHZ savaşı kullanıma göre oldukça farklılık gösteriyor. Küçük ve dağınık veriler için CL, büyük bloklar için MHz öne çıkıyor. Dağınık veride genelde CL daha iyi sonuç veriyor ve 1866-CL7 en iyi performansı veriyor. Ancak bulunması nerede ise imkansız. İkinci sıradaki 2400-CL10 ise fiyatı çok yüksek. 1600-CL6 ve 1866-CL8 yine bulunamıyor ve pahalı. Bu nedenle CL hassas kullanım için 2133-CL9 en optimal seçim oluyor. 1600-CL7 veya 1866-CL8 bulunabilirse fiyatı da iyise tereddütsüz alınır. Daha hesaplı kullanım içinse INTEL/AMD işlemciye göre 1600-1866-CL9 doğrudan seçimdir. Blok verilerde sıralı okumalarda ise bellek hızı farkını göstermektedir. Bu intel için 133-CL9 yerine 1600-CL9 çok daha iyi seçimdir. AMD için ise 1333-CL9 direkt pas geçilerek 1866-CL9 ve üstüne bakılmalıdır. 1600-CL9 bile ancak çok kısıtlı bütçe için göz önüne alınmalıdır. Özellikle 5800K gibi APU kullanalar en az 1866-CL olmak üzere mümkünze 2133-CL9 ve iyisini almalıdır. CL de çok yüksek olmamalıdır. Aynı zamanlamalı belleklerin burst erişim süresi: 1333-CL9 = 9,0023 1600-CL9 = 7,5000 1866-CL9 = 6,4309 2133-CL9 = 5,6259 Aynı zamanlamalı belleklerin 4K sıralı erişim süresi: 1333-CL9 = 393,3211 1600-CL9 = 327,6856 1866-CL9 = 280,9737 2133-CL9 = 245,8026 |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| işte budur melikulupinar arkadaşım bilgilendirmene ve ilgine çok teşekkür ederim bu olay kafama iyice oturdu yalnız işlemcilerle bağlantısını tam anlayamadım hangi işlemciyle hangi özellikteki RAM i seçeceğime nasıl karar vermeliyim? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Ayrintili aciklamayi arkadas yapmis , secim konusunda ise genel bir kullanici iseniz 1600 mhz cl9 en uygun secim olacaktir ( corsair vengeance ) |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| PC'de ne yapacağın önemli oyun ve günlük kullanımda 1600MHz-CL9 gayet yeterlidir. |
gskill 1600 mhz cl9 u da kullandim we kullaniyrm g skil 1600 mhz cl 6 yida kullandim. Onizleme we onyukleme de baya farkediyr. Masaustu kulanimda bile farki hissediyrm. Ha bu arada bnce sorun baya bi yanlis ayni mhzde sorman gerek. Cunku zatn o 1600 mhz 2400 olsaydi cl 11 olurdu. Mhz artarken cl zatn artar ama artmasi demek 1600 mhz cl 6 nin 2400 mhz cl11 de daha az gecikecegi anlamina gelmez... Ornegin ddr 667 nin cl5 weya cl4 olmasi. Umarrim faydasi dokunmustr. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| ilgilerinize teşekkür ederim yalnız ben işlemci-ram uyumluluğu açısından nasıl seçmeliyim anlamında sormuştum bi önceki cevabımda. |
Olayı şöyle ele alabiliriz. Artık 1066 Mhz ram kesinlikle alınmaz. Zira bu ramlar hem 1333-1600 olanlardan pahalı, hem de uygun çift modüller çok az. 1333 Mhz bellekler de aynı şekilde. Artık 1600 bellekler nerede ise 1333 olanlardan ucuz. Üstelik 2x4 GB gibi modüller de oldukça pahalı. Bu nedenle 1600 tercih edilmesi mantıklı olur. Bugün en yaygın desteklenen hız 1600 belleklerdir. AMD ise 1866 destekler. 1333 bellekler ancak maliyet açısından 2x2 GB alınacaksa mantıklı olur. Zaten 2x4 GB olanlar neredeyse 1600 olanlardan pahalı olduğundan bakılmamalıdır. Mutlaka 1333 alınacaksa mümkünse CL-6/CL-7 olanlar tercih edilmelidir. CL-8/CL-9 olanlar ise fiyat çok önemliyse alınabilir. 133-CL-11 ise dönüp bakmaya bile değmez. Şimdi ufak bir karşılaştırma yapalım. Bunun için en yaygın tercih edilen 1333/1600 bellekler kullanılacaktır. Öncelikle CL değerinin etkisine bakalım. 4 satırlık burst paketi okuma süresidir (nanosaniye) 1333-CL9 = 9,0023 (%100) 1333-CL8 = 8,2521 1333-CL7 = 7,5019 1333-CL6 = 6,7517 (% 25,00 hızlı) 1600-CL9 = 7,5000 (%100) 1600-CL8 = 6,8750 1600-CL7 = 6,2500 1600-CL6 = 5,6250 (% 25,00 hızlı)(1333-CL9'dan % 37,52 hızlı)(1333-CL6'dan %16,6876 hızlı) Görüldüğü gibi 1333-1600 ramlar için en hızlı zamanlamalar olan CL-6 ile en yaygın zamanlamalar olan CL-9 arasında %25 perf farkı bulunmaktadır. Bu iki hız için de CL-9 üstüne kesinlikle bakılmamalıdır. Zaten CL-9 olanlar ile CL-11 olanlar arasında fiyat farkı yok denecek kadar azdır. İki belleğin en hızlı ve yavaşları arasında is%38 kadar fark vardır. Ancak pratikte bu kadar yüksek olmaz çünkü tüm erişimler burst mode 4 satır değildir. Arada CL değerinin çok önemli olmadığı sıralı erişim de olabilir. İlerde değineceğiz. Bunlar da 4K sayfanın sıralı okuma değerleri. (nanosaniye) 1333-CL6 = 393,3188 (% 0,000585 daha hızlı) 1333-CL7 = 393,3196 1333-CL8 = 393,3202 1333-CL9 = 393,3211 (%100) 1600-CL6 = 327,6838 (% 0,000549 daha hızlı) (1333-CL9'a göre % 16,6879 daha hızlı) 1600-CL7 = 327,6844 1600-CL8 = 327,6850 1600-CL9 = 327,6856 (%100) Büyük boyutlu ve sıralı veriler ile çalışırken ise hız kendini göstermektedir. Örneğin CL açısından 1333 MHz için CL-6/9 arasında yalnızca binde 1 seviyesindedir. Hız açısından ise 1333-CL9 ram 1600-CL9 bellekten % 16,6875 daha hızlıdır. Görüldüğü gibi sıralı erişimde CL neredeyse hiç fark etmezken MHz oldukça büyük fark yaratmaktadır. Gerçek hayatta fark tabii ki bu kadar büyük olmaz. Zira CL olayının tersi olarak sürekli sıralı erişim de pek mümkün olmaz. Veri tamam da sonuçta işlenecek kod da var. Bu nedenle sıralı erişim de oldukça sık kesilecektir. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi melikulupinar -- 2 Mart 2013; 23:53:51 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Cl değeri karmaşası aslında bitti , firmalar artık tüm üretimleri kit halinde nesile uygun olarak piyasaya sürüyor. Mesela intel yeni nesil işlemci için 2x4Gb CL9 üretiliyor ama 2x8Gb CL10 dur, bir değişik versiyonu O.C. tutkunları için CL11 dir , şimdi buradan bakarsak CL11 kötüdür denilemez çünki ne için kullanıcaksan ona uygun üretimi seçmelisin, buda ancak teknoloji takiple olabilecek birşey. Mesela sistem tavsiyelerinde öneri verirken tamamen teknolojik sıraya göre konuşuruz Ahmet kullandı sorun çıkmadı diye öneri verenler bu sistemi takip edemeyenlerdir buda kullanıcının ihtiyacına göre sakıncalı bir durum oluşturur. AMD işlemciler 1866Mhz bellek destekler (ama genelde bu durum hep gözardı edilir) yani hem kullanacağınız diğer parçaların önemi hemde kullanım alanı mühim bu oyun olabilir yada O.C. yada özel bir program üzerinde çalışıyor olmanızda önemlidir. Aslında çok karışıkmış gibi gözüken bu durum firmaların kit halinde nesile göre üretimiyle tamamen çocuk oyuncağı olmuştur, sadece ihtiyacınızı bilmeniz yeterli. |
Ramlar hakkında bişey merak ediyorum. 2 tane DDR3 ram olsun elimizde. Bunlardan birinin Bus Hızı: 2400Mhz Gecikme süresi: CL11 diyelim, diğeri ise Bus Hızı: 1600Mhz Gecikme süresi: CL9 diyelim. Bunlardan hangisini almak mantıklı olur yani burada önemli olan CL değeri midir yoksa Bus Hızı mı?
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.