[img=http://img63.imageshack.us/img63/2306/testkz3.th.jpg] server olarak kullandığım cafe bilgisayarında ağım full kullanılırken |
Pentium D 2.8 ghz @ 3.7 ghz gigabyte 965P-s3 512 mb ddr2 800 mhz ram ile..... < Resime gitmek için tıklayın > |
C2D 6420 3.0 Ghz 13 Saniye http://img510.imageshack.us/my.php?image=capturech6.jpg |
Kendi Programım Ben kendi programımla poz versem ![]() ![]() DH 30sn TEST BETA Edit Resim < Resime gitmek için tıklayın > |
windows altında programlama için c++ bilmek gerekiyor diye biliyorum ayrıca her işlemci her alanda aynı performansı veremeye bilir amd 'ler multimedia da iyidir inteller matematikte ayrıca yukarıda verdiğim programda bir bug tespit ettim onu düzeltip geliştirdim.işim çıktı heme flash bellekteki derleyiciye attım.ama sadece kaynak kodunu. ama derleyici sorunluymuş.gideceğim yere ulaştığımda en yakın bilgisayara oturdum. derleyici sorun çıkınca kodun içinde olduğunu unutarak klasörü sildim sonra tekrar farklı bir algoritmayla kodladım bu 4 işlem kullanıyor sayi sürekli artıyor sayi yı başka bir asal sayıyla 4 işlem yapıyorum sonucunu toplayıp sayiyla çarpıyorum böylece xvalue ortaya çıkıyor DH X CPU TESTER 1,1 :http://dosyam.net/?id=sxbqpu ayrıca buda 30 saniye de işlenen sayıyı buluyor < Resime gitmek için tıklayın > edit : 1,1 versiyonuna yükseltildi değişiklik : "başlamak için tuşa basın" yazısı ile komutlu başlangıç |
hayır ben onu örnek olarak söylemiştim buda 10 sn versiyonu Linki sildim aşağıya bakın bu daha kısa sürer ve yüksek performanslı işlemciler için negatife düşme sorunu yaşanmaz kaynak kodu: #include <stdio.h> bazı şeyler işlemi yavaşlatmak için kasıtlı yapılmıştır ![]() ayrıca en hatasız versiyon budur(buydu) eve gidince - lere düşme sorununu çözmek için daha radikal bir çözüm bulacağım edit: Teknoloji bukardar hızlı gelişmez ki yaa:D yeni ve radikal çözüm için daha fazla bekleyemedim ve iddaa ediyorum algoritma değişmedikçe hiç değişiklik yapılmayacak.o derece hatasız.yani hata yok. aslında saniye ayarlı yapmayı düşündüm ama gerçekçilik kalmaz V2.5 oldu. Artık Beta değil. Ve işte link(lert): http://dosyam.net/?id=7ygohj http://r apidshare.com/files/38337658/DH_X_TES.EXE.html http://depositfiles.com/files/1057657 http://uploaded.to/?id=eghzhw Direk Link Resimler 1. Towarscke < Resime gitmek için tıklayın > 2.Teknoboy < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Buna göre Netburst mimarisinde ghz pek fark yaratmıyor.Toplama çıkarma bölme çarpma işlemleri ortalama aynı tamamlanmış önemli not: giderek sayılar büyüdüğü için çok büyük sayılarda 1 puan bile önemlidir.İstenirse önemsiz 46 sayısı çıkartılabilir.ama ben değişmicek dedim bikere ![]() |
yeni 2.6 Basitleştirilmiş Puan bozuktu ve silindi yeni başlık için tıklayın puanlama sisteminde ufak bir değişiklik onun için 2.5 le aynı isteyen indirsin istemeyen indirmesin edit: bozuktu ve silindi yeni başlık için tıklayın İçerik DH_X_TEST 2.5 DH_X_TEST 2.6 CPU-Z 250000 asal sayı test ilk defa başlığa girenler için ful set ayrıca yukarıda 64 bit 32 bit tartışması olmuş 64 bit olunca değişken max. değerleri artıyor |
http://rapid-share.com/files/79845639/Asaltest.rar.html yeni upload ettim, alıntı falan değil ![]() |
eyvallah. hocam senin işlemci benimkiyle aynı. bende 6 saniye 91 salise sürdü. o.c yamadım işlemciye.
|
http://img211.imageshack.us/img211/5950/islemcitestiva1.jpg 18sn (250000 de) e2160 1.8@2.3 |
QX9650 yardırmış ![]() |
ohaaa yani.o kadar fark olur mu yaf.bendeki q6600 18 saniye.farka bakarmısın.soğudum şimdi işlemcimden:)
|
Resim :http://img209.imageshack.us/img209/2205/core4ms9.jpg q6600 18 saniede bitiriyor ama yaparken sadece core 4 ü kullanıyor core 1 2 3 öylesine uyuyor genel işlemci kullanımı %25 |
http://img140.imageshack.us/img140/8053/asalsay250000testef6.jpg nixniz, bi cpu-z resmi gönder de görelim canavarı ![]() |
http://img47.imageshack.us/img47/9425/asalye9.jpg buda benden olsun 12 sn..işlemci 3600 da. |
Buyrun arkadaşalr bu da benim sonucum... Biliyorum yenisi lazım ama napalım sabredicez biraz daha ;) :D P4 3200mhz HT @ 3520mhz < Resime gitmek için tıklayın > Yalnız 2 şey dikkatimi çekti nedendir bilmiyorum ama bu test sırasında işlemcim %70in üzerine HİÇ, %60ın üzerine NEREDEYSE HİÇ çıkmadı... Neden acaba??? Bir de işlemcimi standart ayarlara yani 3200e çekip testi tekrarladım, yine 39sn.de yaptı??? İkisi de aynı dereceyi yapıyorsa ya benim işlemcide bir sorun var yada bu testte, yoksa o.c. un ne manası var??? Herneyse derecem budur... 1 kere de 38 sn de yaptı ama 1 defaya mahsusdu:D 3-4 defa 39 verdi onun için bunu koymayı daha uygun buldum... EDİT: resim linkini de ekliyim ;http://img58.imageshack.us/img58/64/3520lj0.jpg EDİT2: teknoboy , bütün linklrin silinmiş dostum... yenilersen ben de test edebilirim... |
http://img187.imageshack.us/img187/7217/13896794lk2.jpg 10 SANİYE---Overclocked quad core q9300 @ 3.0 ghz |
http://img45.imageshack.us/img45/6997/testar6.jpg ilk kez 1ile 250k olanı yaptığımda 121sn çıktı sonra dedim bu işte bişi var diye 1 2 kez daha yaptım ![]() p4 2.0 ghz ![]() ![]() |
http://img404.imageshack.us/my.php?image=adsz8lf.jpg
Ancak bitti işi
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi >>>------> -- 22 Ocak 2007; 18:06:07 >