Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 2 misafir, 1 mobil kullanıcı
529
Cevap
82324
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: CPU MATEMATİK TEST (BEKLEMEDE) (GÜNCEL CPU TEST SIRALAMALI) (2. sayfa)
>
19 yıl
Yüzbaşı

p4 2.8@4.2 overlock lu

http://img404.imageshack.us/my.php?image=adsz8lf.jpg

Ancak bitti işi





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi >>>------> -- 22 Ocak 2007; 18:06:07 >

T
18 yıl
Çavuş

[img=http://img63.imageshack.us/img63/2306/testkz3.th.jpg]

server olarak kullandığım cafe bilgisayarında ağım full kullanılırken





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi the_immortal -- 9 Nisan 2007; 18:27:08 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
18 yıl
Yüzbaşı

Pentium D 2.8 ghz @ 3.7 ghz gigabyte 965P-s3 512 mb ddr2 800 mhz ram ile.....

< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CoRaSpIRIN -- 18 Haziran 2007; 2:28:35 >

S
18 yıl
Teğmen

C2D 6420 3.0 Ghz 13 Saniye

http://img510.imageshack.us/my.php?image=capturech6.jpg





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Suvari96 -- 19 Haziran 2007; 10:42:01 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
18 yıl
Yüzbaşı

Kendi Programım
Ben kendi programımla poz versem
DH 30sn TEST BETA

Edit Resim
< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi teknoboy -- 20 Haziran 2007; 13:09:55 >

T
18 yıl
Yüzbaşı

windows altında programlama için c++ bilmek gerekiyor diye biliyorum
ayrıca her işlemci her alanda aynı performansı veremeye bilir
amd 'ler multimedia da iyidir inteller matematikte
ayrıca yukarıda verdiğim programda bir bug tespit ettim
onu düzeltip geliştirdim.işim çıktı heme flash bellekteki derleyiciye attım.ama sadece kaynak kodunu.
ama derleyici sorunluymuş.gideceğim yere ulaştığımda en yakın bilgisayara oturdum.
derleyici sorun çıkınca kodun içinde olduğunu unutarak klasörü sildim
sonra tekrar farklı bir algoritmayla kodladım bu 4 işlem kullanıyor
sayi sürekli artıyor
sayi yı başka bir asal sayıyla 4 işlem yapıyorum
sonucunu toplayıp sayiyla çarpıyorum
böylece xvalue ortaya çıkıyor
DH X CPU TESTER 1,1 :http://dosyam.net/?id=sxbqpu
ayrıca buda 30 saniye de işlenen sayıyı buluyor



< Resime gitmek için tıklayın >

edit : 1,1 versiyonuna yükseltildi
değişiklik : "başlamak için tuşa basın" yazısı ile komutlu başlangıç





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi teknoboy -- 20 Haziran 2007; 16:18:24 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
18 yıl
Yüzbaşı

hayır ben onu örnek olarak söylemiştim
buda 10 sn versiyonu
Linki sildim aşağıya bakın
bu daha kısa sürer ve yüksek performanslı işlemciler için negatife düşme sorunu yaşanmaz
kaynak kodu:
#include <stdio.h> 
#include <time.h>

void testx (unsigned long int giris){
unsigned long int xva ,xvb ,xvc ,xvd ,xx ;
xva= giris * 48611;
xvb= giris % 48611;
xvc= giris - 48611;
xvd= giris + 48611;
xx = (xva + xvb + xvc + xvd ) * giris ;
printf("XValue = %d " , xx );
}

void main(void){
unsigned long int bas , son, sayi , sayionbin ;
int cop = 169 , xix ;
sayi=0 ;
printf("Baslamak icin bir tusa basin");
getch();

bas=time (NULL) ;
do{

sayi = sayi + 1 ;
testx(sayi) ;
son=time (NULL);
xix=son-bas;
printf ("Saniye :%d\n",xix);
if (sayi == 10000){
sayionbin++;sayi = 0;
}
}while( !(xix >= 10) ) ;

printf ("%d%d sayi islendi.\n", sayionbin, sayi) ;
printf ("--DH X CPU TESTER v2.5 HATASIZ VERSIYON 10sn-- \n Dort islem benchmark %c TeKNoBoY",cop);
getch();

}

bazı şeyler işlemi yavaşlatmak için kasıtlı yapılmıştır
ayrıca en hatasız versiyon budur(buydu)
eve gidince - lere düşme sorununu çözmek için daha radikal bir çözüm bulacağım
edit:
Teknoloji bukardar hızlı gelişmez ki yaa:D
yeni ve radikal çözüm için daha fazla bekleyemedim
ve iddaa ediyorum algoritma değişmedikçe hiç değişiklik yapılmayacak.o derece hatasız.yani hata yok. aslında saniye ayarlı yapmayı düşündüm ama gerçekçilik kalmaz
V2.5 oldu. Artık Beta değil. Ve işte link(lert):
http://dosyam.net/?id=7ygohj
http://r apidshare.com/files/38337658/DH_X_TES.EXE.html
http://depositfiles.com/files/1057657
http://uploaded.to/?id=eghzhw
Direk Link

Resimler
1. Towarscke
< Resime gitmek için tıklayın >


2.Teknoboy
< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
Buna göre Netburst mimarisinde ghz pek fark yaratmıyor.Toplama çıkarma bölme çarpma işlemleri ortalama aynı tamamlanmış
önemli not: giderek sayılar büyüdüğü için çok büyük sayılarda 1 puan bile önemlidir.İstenirse önemsiz 46 sayısı çıkartılabilir.ama ben değişmicek dedim bikere





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi teknoboy -- 21 Haziran 2007; 14:00:45 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
T
18 yıl
Yüzbaşı

yeni 2.6 Basitleştirilmiş Puan
bozuktu ve silindi yeni başlık için tıklayın
puanlama sisteminde ufak bir değişiklik
onun için 2.5 le aynı
isteyen indirsin istemeyen indirmesin

edit:

bozuktu ve silindi yeni başlık için tıklayın
İçerik
DH_X_TEST 2.5
DH_X_TEST 2.6
CPU-Z
250000 asal sayı test
ilk defa başlığa girenler için ful set

ayrıca yukarıda 64 bit 32 bit tartışması olmuş
64 bit olunca değişken max. değerleri artıyor





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi teknoboy -- 21 Haziran 2007; 23:58:28 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
18 yıl
Yüzbaşı

quote:

Orjinalden alıntı: carman1tr

yaw bu 50000 testini nerden buldunuz?



http://rapid-share.com/files/79845639/Asaltest.rar.html


yeni upload ettim, alıntı falan değil (-) silmen yetrli olur....


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
18 yıl
Yarbay

eyvallah. hocam senin işlemci benimkiyle aynı. bende 6 saniye 91 salise sürdü. o.c yamadım işlemciye.


quote:

Orjinalden alıntı: ahmetsen19


quote:

Orjinalden alıntı: carman1tr

yaw bu 50000 testini nerden buldunuz?



http://rapid-share.com/files/79845639/Asaltest.rar.html


yeni upload ettim, alıntı falan değil (-) silmen yetrli olur....


Bu mesaja 1 cevap geldi.
C
18 yıl
Binbaşı

http://img211.imageshack.us/img211/5950/islemcitestiva1.jpg

18sn (250000 de) e2160 1.8@2.3





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi canpii -- 29 Aralık 2007; 17:59:20 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
N
18 yıl
Yüzbaşı

F
18 yıl
Yarbay

C
18 yıl
Yarbay

ohaaa yani.o kadar fark olur mu yaf.bendeki q6600 18 saniye.farka bakarmısın.soğudum şimdi işlemcimden:)


quote:

Orjinalden alıntı: 007Fatih


quote:

Orjinalden alıntı: nixniz

http://img180.imageshack.us/img180/2193/250000ck0.jpg
250

8sn



http://img411.imageshack.us/img411/959/500000ii2.jpg

3sn 46ss



QX9650 yardırmış


Bu mesaja 1 cevap geldi.
M
18 yıl
Çavuş

Resim :http://img209.imageshack.us/img209/2205/core4ms9.jpg


q6600 18 saniede bitiriyor ama yaparken sadece core 4 ü kullanıyor core 1 2 3 öylesine uyuyor genel işlemci kullanımı %25


Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
18 yıl
Er

P
18 yıl
Teğmen

M
17 yıl
Binbaşı

Buyrun arkadaşalr bu da benim sonucum... Biliyorum yenisi lazım ama napalım sabredicez biraz daha ;) :D


P4 3200mhz HT @ 3520mhz

< Resime gitmek için tıklayın >




Yalnız 2 şey dikkatimi çekti nedendir bilmiyorum ama bu test sırasında işlemcim %70in üzerine HİÇ, %60ın üzerine NEREDEYSE HİÇ çıkmadı... Neden acaba??? Bir de işlemcimi standart ayarlara yani 3200e çekip testi tekrarladım, yine 39sn.de yaptı??? İkisi de aynı dereceyi yapıyorsa ya benim işlemcide bir sorun var yada bu testte, yoksa o.c. un ne manası var???



Herneyse derecem budur... 1 kere de 38 sn de yaptı ama 1 defaya mahsusdu:D 3-4 defa 39 verdi onun için bunu koymayı daha uygun buldum...





EDİT: resim linkini de ekliyim ;http://img58.imageshack.us/img58/64/3520lj0.jpg

EDİT2: teknoboy , bütün linklrin silinmiş dostum... yenilersen ben de test edebilirim...





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ManoMachine -- 25 Mayıs 2008; 3:42:41 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
E
17 yıl
Yarbay

http://img187.imageshack.us/img187/7217/13896794lk2.jpg





10 SANİYE---Overclocked quad core q9300 @ 3.0 ghz





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi emreonal69 -- 25 Mayıs 2008; 15:56:53 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
U
17 yıl
Teğmen

http://img45.imageshack.us/img45/6997/testar6.jpg


ilk kez 1ile 250k olanı yaptığımda 121sn çıktı sonra dedim bu işte bişi var diye 1 2 kez daha yaptım.
p4 2.0 ghz (yıllara meydan okuyoruz walla...)


Bu mesaja 1 cevap geldi.