Kendi Programım Ben kendi programımla poz versem ![]() ![]() DH 30sn TEST BETA Edit Resim < Resime gitmek için tıklayın > |
tamam da 3500+ dual core degilki... dual core versiyonu ise paylasimlidir.... peki diger versiyonlar... 64bit butun AMD'lerde ayni sorun var... ama dengi gelen intel islemcilerinde oyle bir sorun yok... arkadaslar bir test icin dos uzerinde calismayan windows tabaninda calisan bir versiyon gormek istiyorum... hatirlatirim SuperPI direkt Notepad gibi bir goruntuye sahip... ve windows tabanli bir program... ben su veya bu kotudur demiyorum.. ama bu konuyu actigim baslikta tartisalim.. burda sadece testler olsun dusuncesindeyim.. |
windows altında programlama için c++ bilmek gerekiyor diye biliyorum ayrıca her işlemci her alanda aynı performansı veremeye bilir amd 'ler multimedia da iyidir inteller matematikte ayrıca yukarıda verdiğim programda bir bug tespit ettim onu düzeltip geliştirdim.işim çıktı heme flash bellekteki derleyiciye attım.ama sadece kaynak kodunu. ama derleyici sorunluymuş.gideceğim yere ulaştığımda en yakın bilgisayara oturdum. derleyici sorun çıkınca kodun içinde olduğunu unutarak klasörü sildim sonra tekrar farklı bir algoritmayla kodladım bu 4 işlem kullanıyor sayi sürekli artıyor sayi yı başka bir asal sayıyla 4 işlem yapıyorum sonucunu toplayıp sayiyla çarpıyorum böylece xvalue ortaya çıkıyor DH X CPU TESTER 1,1 :http://dosyam.net/?id=sxbqpu ayrıca buda 30 saniye de işlenen sayıyı buluyor < Resime gitmek için tıklayın > edit : 1,1 versiyonuna yükseltildi değişiklik : "başlamak için tuşa basın" yazısı ile komutlu başlangıç |
Intel ve AMD kullanicilarindan programi test etmelerini rica ediyoruz.. @teknoboy O zaman madem intel matematik islemlerinde daha iyi o zaman niye AMD'nin Athlon XP (2000lerin basinda cikan)versiyonu, AMD'nin Athlon 64 versiyonundan daha iyi sonuc veriyor... onlarda da mi fark var.. ? |
arkadaslar yeni programi deneseler de bir bilgi alsak... pentium 4 1.7 sdram < Resime gitmek için tıklayın > |
hayır ben onu örnek olarak söylemiştim buda 10 sn versiyonu Linki sildim aşağıya bakın bu daha kısa sürer ve yüksek performanslı işlemciler için negatife düşme sorunu yaşanmaz kaynak kodu: #include <stdio.h> bazı şeyler işlemi yavaşlatmak için kasıtlı yapılmıştır ![]() ayrıca en hatasız versiyon budur(buydu) eve gidince - lere düşme sorununu çözmek için daha radikal bir çözüm bulacağım edit: Teknoloji bukardar hızlı gelişmez ki yaa:D yeni ve radikal çözüm için daha fazla bekleyemedim ve iddaa ediyorum algoritma değişmedikçe hiç değişiklik yapılmayacak.o derece hatasız.yani hata yok. aslında saniye ayarlı yapmayı düşündüm ama gerçekçilik kalmaz V2.5 oldu. Artık Beta değil. Ve işte link(lert): http://dosyam.net/?id=7ygohj http://r apidshare.com/files/38337658/DH_X_TES.EXE.html http://depositfiles.com/files/1057657 http://uploaded.to/?id=eghzhw Direk Link Resimler 1. Towarscke < Resime gitmek için tıklayın > 2.Teknoboy < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > Buna göre Netburst mimarisinde ghz pek fark yaratmıyor.Toplama çıkarma bölme çarpma işlemleri ortalama aynı tamamlanmış önemli not: giderek sayılar büyüdüğü için çok büyük sayılarda 1 puan bile önemlidir.İstenirse önemsiz 46 sayısı çıkartılabilir.ama ben değişmicek dedim bikere ![]() |
sen soylesene onu bastan.. o zaman simdi gormek lazim notlari.. imzadaki sistem... < Resime gitmek için tıklayın > dengim olan intelleri gormek istiyorum simdi.. ![]() < Resime gitmek için tıklayın > |
Çift çekirdekli intelcilerden birisi denese de görseydik fark var mı yok mu. |
süper gitmiş işlemcii yavv ![]() |
O zaman conroe lu test görseydik bi tane. |
yeni 2.6 Basitleştirilmiş Puan bozuktu ve silindi yeni başlık için tıklayın puanlama sisteminde ufak bir değişiklik onun için 2.5 le aynı isteyen indirsin istemeyen indirmesin edit: bozuktu ve silindi yeni başlık için tıklayın İçerik DH_X_TEST 2.5 DH_X_TEST 2.6 CPU-Z 250000 asal sayı test ilk defa başlığa girenler için ful set ayrıca yukarıda 64 bit 32 bit tartışması olmuş 64 bit olunca değişken max. değerleri artıyor |
Aslında yeni bir başlık açsan daha iyi olur burda kaynayıp gidecek senin program. |
evet soyle guzel bir baslik acalim... "CPU MAtematik test... yenilendi.. yarisalim mi.....?" falan gibi... |
yeri değil ama aşağıdaki resimde bii tuhaflık var.bulun bakalım. < Resime gitmek için tıklayın > isteyene modifiyeli cpuz.exe yapılır.pm atın ![]() |
bir şey söyliyeyim bu programı yazan arkadaş test esnasında çıktıyı ekranda göstermezse, işlemin daha hızlı biteceği kanaatindeyim.. bu konuda yorum yazabilirsiniz. programcı arkadaş pm atabilir isterse |
E6600 Conroe 2400Mhz @ 3680Mhz - Team Xtreem DDR2 800Mhz 4-4-4-10 @ 920Mhz 4-4-4-4 < Resime gitmek için tıklayın > |
Intelin daha hızlı olmasının neden kullandığı büyük ve paylaşımlı cache amd'nin bu avantajı olmadığından daha yavaş kalıyor.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle