Teknoloji Haberleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
69
Cevap 1034
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1034
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Cevap: COH mu C&C3=TW mi? (2. sayfa)
| Oyunu network için alıcam arkadaşlar ilerlemeli bölümleri beni ilgilendirmiyo |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
o zaman kesin c&c al.ben coh un multisinden açıkçası çok fazla zevk almadım.nüfus çok kısıtlı.3-4 tank zar zor yapılıyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
c&c general tamamen bir hayal kırıklığıydı bence ona bakma. C&C 3 te eski heyecanı yakalamışlar. Zaten Generals ile Tiberium Wars ın konuları farklı. C&C serisi kadar iyi senaryo yazan birkaç oyun biliyorum ve C&C al diyorum. Tabi COH gibi mükemmel bir oyun hakkında birşey diyemem ikiside alınacak oyun ama senin beklentilerine kalmış. Kısacası ne aradığına bağlı  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Yaklaşık 1 haftadır CoH multi oynuyorum açıkçacı benim çok hoşuma gitti multisi.Yani oyunda değişik bir heycan var, örneğin herkes haritada bir cephe oluşturup orayı tutuyor, herkes airborne,armory,infary campanyalarından birini seçip onlara göre destek sağlıyor.Bir cephenin kırılmasından sonra herkesi bir telaş alıyor, askerler koşuşturup duruyor diğer cepheye yardım için.Ardından diğer cepheler boşalıyor oradan giriyor adamlar ve en zor durumda kalıyorsun.İşte böyle bir anda strateji başlıyor.Geçen böyle bir oyun oynamıştım.4vs4 dü oyun ve oyunun son 10 dakikasına kadar biz savunma yapmıştık.Saldıracak ne asker, ne de askeri yapacak kaynak vardı.Bana sürekli saldırıyorları ve oyunu yanımdaki dostum sayesinde götürüyordum.Aynı durum onun içinde geçerliydi onuda ben savunuyordum.Oyunun son dakikalarında bizim diğer 2 arkadaşa bir baktık, bizde kaynak yokken adamlar bizim savunmamızı fırsat bilip bir sürü tank basmış.Ondan sonra yaşananı tahmin edersin zaten, toplu taaruza kalktık ve 1-2 dakikada fişlerini çektik CoH da birim üretme sınırlı diyenlere cevabım ise şudur; strateji ne kadar çok asker o kadar iyi savaş demek değildir.Stratejide size verilen sınrlı askerlere hızlı düşünüp birden fazla cepheye yardım etmek zorunda kalırsınız.Örneğin hangi dostunuzu kurtarcağınızı bir an olsun düşünmek zorunda kalabilirsiniz oyunda, ama C&C öyle değil, yapabildiğin kadar adam bas ve sürekli taaruza geç.Stratejilik bir tarafı yok yani. Kısacası hala oyun almadıysan kesinlikle CoH derim.Tabi multide gerçek stratejiyi yaşamak istiyorsan  |
Bu mesaja 3 cevap geldi.
Kesinlikle +1
|
Iki oyun da guzel ama C&C3 de boyle tek düze hale getirmek yanlıs..Stratejilik bir tarafı yok oyunun bir cok tarafı var. Siz sadece adam basip oynuyorsanız oyunun kabahati nedir..Ornegin ben GDI'n son gorevi karsi uslere 1 tane bile asker gondermeden tamamladim..Savunma, Superweaponlar ve 4 tane Firehawkla |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
c&c bir sürü ordu yap değil dir bence. Örn RA2:Bir sürü adam yap yığınla ama 2 tanya işlerini bitirir yada uçan adam.Yada 2 tane lazer dimi |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Demek istediğim stratejisi yoktur.Yani tanyayı çıkardıktan sonra nasıl bir strateji düşünebilirsin ki?Gönderirsin düşmana yokedersin ya da @waraxe sizin yaptığınızda strateji değildir.Durduğunuz yerden sadece mesafe atışlarıyla yenmişsiniz düşmanı.Oyunun stratejilik tarafı yok bu yüzden.Kendimce stratejinin anlamını açıklamaya çalışayım. Strateji; elinizde bulunan kısıtlı imkanlar doğrultusunda sürekli düşünerek ve sürekli hareket ederek-Pusu kurmak olsun,bir yandan cephede savaşarak bir diğer taraftanda düşmanın içine sızmak olsun- düşmanı yenmektir.Yani amaç düşmanı yenmekte değildir her zaman, en az askerle verebildiğiniz en fazla kaybı verdirmeniz gerekir düşmana ki diğer dostlarınız onu yenebilsin.Ayrıca sürekli uzaktan Ra2 deki tabirle süperpower larla saldırmakta strateji değildir, bir sürü adam çıkarıp saldırmakta strateji değildir.Hatta şunu diyebilirim ileriki çağlarda geçen oyunların %90 ında strateji uyguluyamazsın.Sürekli uzaktan vur ya da bir her çıkarıp tek başına dağıt politikası izlersin. Ama CoH da ne süperpower var ne de hero.Sahip olduğunuz tek şey askerleriniz ve araçlarınız.Bir yandan cephenizi tutarken, diğer yandan noktaları ele geçirmeniz hatta düşmanla çarpışmanız gerekebilir.KAybettiğiniz bir cepheyi ya da noktayı geri almak hiç ama hiç kolay olmaz.Bu yüzden CoH da profesyonel olabilmek için yapmanız gereken sürekli düşünmektir.Ben de buna gerçek strateji derim |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
tüm yazdıklarıın altına imzamı koyuyurum Coh oynadığım en güzel strateji  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Nasıl bir ss istiyorsun?Hani pek farklı birşey gösteremem ama bunu saat 3 gibi söyleseydin oynadığımız müthiş multiden ss ler çekerdim.Yine çok zevkliydi, eğer bu akşam oyuna yine girersem ss çekerim.Sen nasıl bir ss istiyorsun önce onu söyle?Örneğin şey yapabilirim; menüden bir ss, oyundan 5-6 ss şeklinde tanıtabilirim oyunu |
Company of Heroes'in gerçekten bahsettiğin gibi bir strateji olduğunu düşünüyorum. Önemli olan her zaman karşı tarafı alt etmek değil. Zaten bu yüzden "skirmish"i o kadar da iyi değil. Ama "hero" yok mantığı biraz yanlış. Bence oyunda olan bariz tank üstünlüğü bu açığı kapatıyor. Yani tank üstünlüğü elbette mantıklı; fakat Almanların bunun tadını çıkarması gerekirken etrafta bikaç tankı oluyor ama biz sürekli tank yapıp saldırıyoruz. Bu yönünü çok iyi bulmuyorum. Ama yine de Company of Heroes çok iyiydi. C&C 3'ü oynamadım. Serinin en iyisi dense de bence Company of Heroes ;) |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle