otomobilde aynı kasa yıllarca üretiliyor. bana nedense bir kasanın son yılı en sorunsuz, bir kasanın ilk çıktığı yılı da en sorunlu versiyonuymuş gibi geliyor. sadece kendi düşüncem, herhangi bir dayanağım yok.
Bu durumda clio 4 tercih ederdim.
Aynen. Mükemmel tespit.
Halef kasa son demlerinde sorunsuzkuğun dibini yaşarken, uygun fiyatında dibini yaşar. Bir insan uzuun yıllar bir araca binecekse cli 4 variler en makulü. Kritik soru şu 6 7 sene kullanır mıyım?
Çoğu yorum ne kadar aldatici. Arac sahibi olmasam sce motor onden atlarin cektigini falan dusuncem. Clio 5 4e gore cok ileride bir arac kasa ve kozmatik surus dinamigi olarak. Sehir ici 5.7 ile 6lt arasi yakan bir arac. Yokuşta sehiricinde cikamayacagin yokus zaten yok. 1.0 motordan uzun soluklu yokuslarsa sehirdisi yolculuklarda illaki 120 140la cikamiosun 4.vites 90la cikarsin rahat rahat. Zaten 120 ile yokus cikip soldan yardirim diyosan 0.9 da alma. 0.9 tek artisi turbolu olmasi.
Halef kasa son demlerinde sorunsuzkuğun dibini yaşarken, uygun fiyatında dibini yaşar. Bir insan uzuun yıllar bir araca binecekse cli 4 variler en makulü. Kritik soru şu 6 7 sene kullanır mıyım?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >