1. sayfa
HES gelecek dertler bitecek! |
Cin'in aldigi karar yerinde ancak yeterli degil, en buyuk komur ureticisi ve tuketicisi, elektrigin %70'den fazlasini komurden elde ediyor. Komurden elde edilen enerji noktasinda Amerika ve dunya ortalamasi ise %40. Turkiye'de komurden elde edilen enerjinin payi %18-20, sadece yerli komurden elde edilen %12, aradaki 6 puan fark ithal komur kaynakli ve cari acik sebeplerinden biri, suan yapilan calismalar ithal komur kullanimini yerli komurle degistirebilmek, Ayni zamanda Turkiye'de gecmis yila gore komurun enerjideki payi %23 artmasina ragmen yenilenebilir enerji %31 artmistir. |
bu hızla giderse dünyadaa hava solunamaz hale gelecek,küresel ısınma yüzünden her yer çöl olacak vs. gibi laflar artık cevabını aldı sanırım.insanoğlu akıllıdır,başına gelecek zararı farkedince hemen önlemler almaya başladı.bkz:güneş panelleri,rüzgar santralleri,elektrikli arabalar,haberde görüldüğü gibi fosil yakıt santrallerinin yapımının durdurulması,var olanların kapatılması vs. |
Adamların akıllanması için sokakta nefes alamayacak duruma gelmeleri gerekti... Tebrikler(!) |
Teknolojinin ün yaptığı ülkelerden olan çin şimdi pis hava ile boğuşuyor... |
Tamamda turkiyedeki isletmecilere gore ithal komur yerli komure gore daha uzun sure yaniyor bu nedenle tercih ediyorlarmis. Bizimkilerde komuru zenginlestirmek icin kafa yorsunlar sigortasiz 3 kurusa nasil isci calistiririm diye degil. |
"insanoğlu akıllıdır, başına gelecek zararı farkedince hemen önlemler almaya başladı" demişsin. insanoğlunun akıllı olması ile ilgili paskalya adaları olayını çalışmanı öneririm. küresel ısınmadaki durum ise şu. biliminsanları küresel ısınmanın çok tehlikeli olduğunu 40 yıl önce söyledi. ABD başta olmak üzere bir çok ülkeye karbon salınımlarının azalatlması gerektiği hakkında raporlar verildi. bu 40 yıl süresince karbon salınımı azalmak veya durmak yerine rekor bir şekilde arttı. Günüzde BM'in bir kurumu olan IPCC'nin yayınladığı raporlarda salınımın iki veya üç yıl içersinde tavan yapması sonra hızla azaltılmalısı gerekiyor. Fakat bugün Çin'in ve diğer ükelerin iyimser planlarına göre bile tavan yapması 5 veya 10 yılı bulacak ve sonra hızla azaltılması olası değil. Kritik nokta ise diğer bilim insanları, özellikle politik baskı altında olmayanlar veya direnenler, IPCC'nin öngörüleri ve modellerinin aşırı iyimser olduğunu açıkça ispatladılar. Bazı hesaplamalara göre felaketsel ilklim değişikliği yaşamamak için salınımlar gelecekte değil 20 yıl önce tavan yapmalı şimdi büyük ölçüde karbon salınımsız bir dünyada yaşmalıydık. Hatta bu rakkamı 40-50 yıl öncesine götürenler bile var. Asıl kritik nokta ise gerçekte dünyada olanlar ve bilim insanlarının gözlemleri. Dünya'daki sıcaklık 2015'te rekor bir farkla kırıldı ve en sıcak yıl oldı. Şimdi 2016'da 2015'teki rekorda tekrar kırıldı. Kuzey ve güney kutuplardaki buzların erime hızı en kötümser senaryolardan bile daha kötü durumda. 80 yıl sonra olması gereken bir durum 20 yıl içinde olacak gibi duruyor. Yani halka ve politikacılara göre kötümser tahmin yapan IPCC'nin tahmininden 4 kat daha kötümser şekilde iklim değişiyor. |
şu baca sistemini sudan geçiren bir baca sistemine çeviremediler gitti ! su her şeyi yerine göre filitre eder ! yerdeki karbonu havaya değilde, yerde bırakabilmek lazım ! |
peki söyler misin,40 yıl önce bilim insanları uyardığında alternatif olarak ne vardı insanların elinde?güneşten veya rüzgardan ne kadar elde edilebiliyordu enerji?eldeki en iyi seçenek nükleerdi ve herkes nükleere gerekli yatırımı yaptı,şimdi yenilenebilir enerjiden elde edilen enerji miktarı teknoloji sayesinde hatrı sayılı seviyeye ulaştı ve şimdi de yatırımlar o yönde yapılıyor. |
İnşaatları durdurmasininn tek sebebi yavaşlayan büyüme. Halen çeyrek başına %10 büyüyor olsaydı, o inşaatlar durmazdi. Neyse, ihtiyacını mevcut santrallerden alıyor demekti. |
İnsanlığın elinde her zaman çok seçenek vardı. Tabii ki biliminsanları 40 yıldır bir çok öneri de bulundular ve bulunuyorlar. Bu önerilerin en önemlisi enerji verimliliğidir. Verimliliği arttıran teknolojileri kullanarak enerji tüektimini ve karbon salınımı çok azaltabilirsiniz. İkinci önemli nokta ise tüketim toplumu zihniyetidir. İnsanlar günümüzde tükettiklerinden çok daha azını tüketerek daha mutlu ve sağlıklı bir yaşam geçirebilirler. Tüketimi azaltarak çok büyük miktarda enerji talebini azaltabilirsiniz. Tüketimi azaltmak günümüzde ise bir tabudur. Tüketim azaltılması değil sadece tüketime karşılayacak arzın arttırılması tartışılıyor. Nükleer enerji her zaman büyük vaatler sunan ama hiçbir zaman bu vaatlerini tam yerine getiremeyen bir teknolojidir. Mesela hiçbir zaman vaat ettiiği kadar ucuz olmamış, hiçbir zaman atıkları düzgün şekilde imha edememiştir. Fukushima örneği en gelişmiş nükleer santralin bir ne kadar kırılgan olduğunu ve ne kadar büyük bir tehlike oluşturduğunu hepmize göstermiştir. En önemlisi ise bu tehlike daha binlerce yıl daha sürmeye devam edecek. 60 yıl önce nükleer santraller büyük bir teknolojik devrimdi ama bu 60 yıl içersinde çok da gelişmediler. Günümüzde alternatifleri çok daha güçlendi ve güçlenmeye devam ediyor. Rüzgar ve güneş enerjisi çoğu yerde nükleerden daha ucuz ve daha önemlisi çok hızlı şekilde ucuzlamaya devam ediyor. Nükleer enerji ise ucuzlamaktan ziyade pahalılaşyor. Türkiye'nin elektrik enerjisi sorunu için nükleerin çözüm olduğunu iddia etmek de sorunludur. Sonuçta eğer bir aksaklık olmazsa mesela Rusya krizi gibi en erken 7 yıl sonra Akkuyu santrali devreye girecek. Bu süre çok daha uzayabilir. Güneş ve rüzgara yatırım yapsan bir iki yıla elektrik enerjisi üretirsin. Bir de Akkuyu'yu hani şu ünlü tapelerde "milletin ***** koyacam" diyen Mehmet Cengiz'in şirketi Cengiz İnşaat yapıyor. Gerisini sen düşün. |
Evet ama yerli linyitle çalışacak 80 termik santral yolda. Özellikle Çanakkale gibi güzelim belde dumana ise boğulacak. 80 linyit santralı yerine 50 nükleer santral yapsınlar razıyım, yeter ki şu 80 santralı bir hançer gibi ülkemizin bağrına saplamasınlar. |
Solar enerji sistemleri kursunlar.En temizi.. |
1. sayfa
Haberi Portalda Gör