Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
32
Cevap
3396
Tıklama
12
Öne Çıkarma
Cevap: CERN’de modern simya: Kurşun altına dönüştü (2. sayfa)
J
4 gün
Çavuş

Yalnız burada kimyasal bir tepkime olmuş olmasın? Yazıda nükleer tepkime ile altın üretildi.



Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Umit_22
J
4 gün
Çavuş

Ya arkadaş, ben Altın.S1'in yükselmesinden sevinçliydim. Bak şimdi, tekrar düşüşe geçecek!! 😂🤗




F
4 gün
Binbaşı

eski zaman Simya'cıların en büyük hayali idi:)

gerçekleşti ama değersiz ha, onlar adına büyük hayal kırıklığı oldu bu haber.




_____________________________

Eski kullanıcı adı: mtanhu


S
3 gün
Yarbay

quote:

ancak yalnızca atom altı düzeyde ve son derece kısa bir süreliğine.


Ay'da su bulundu, ama kuyu suyuymuş olayına benzemiş :)




U
3 gün
Binbaşı

Kimyasal ya da nükleer tepkime olsun. Üretilen şey pratikte doğada kendiliğinden oluşan şeyle aynıdır.
Arkadaş altın fiyatı düşer mi demiş.
Bende dedim ki düşmez.
Çünkü ona biçilen değer değişiyor.
Doğada çıkarılan elmas ile labaratuvarda üretilen elmas aynıdır.
Ancak insanoğlu bunu kabul etmeyip sanki ortaya çıkan ürün başka bir şeymiş gibi kategorize edip ona göre değer biçiyor.
Halbuki yerin altından çıkan elmas da aynı labaratuvarda üretilen elmas da.
Yerin altından çıkan altın da aynı labaratuvarda üretilen altında aynı.

Labaratuvarda çakmasını yapmıyorlar. Birebir aynı ürün üretiliyor





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Umit_22 -- 10 Mayıs 2025; 17:45:37 >

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >


Bu mesajda bahsedilenler: @Jeeman
N
3 gün
General

@Kartal Göz yoğunluk hesaplamaları çalışmalara göre değişebilir ama nötron yıldızlarında gravitasyonel çöküntü ve elektronların protonlara nötronlar üretmek üzere zorla yedirilmesini ifade eden "yozlaşma" sonucu maddenin birçok değişik katman veya formda bulunduğu tahmin edilmekte ve bunların hepsi de aşırı derecede yoğun değer aralıklarına sahipler. Kainatta sıkışık süper akışkan nötron karışımı, süper iletken proton karışımı, "nükleer pasta" gibi maddenin bilinen veya öngörülen en sıkışık hallerinden bazısı nötron yıldızlarında. Pulsar ise bu nötron yıldızlarının devasa bir "deniz feneri" mıknatıs misali atımlı versiyonları. Bunlar resmen kalp gibi atarlar ve manyetik kutuplarından enerjetik jetler fırlatırlar.

@pskillercheto 'nun "galaksi katili" diye bahsettiği muhtemelen magnetarlar, mevzu bahis normal nötron yıldızları ve pulsarların en güçlüleri. Ancak magnetarlardan ziyade galaksilere zarar verenler M-Sigma Korelasyonu çerçevesinde galaksileriyle orantılı büyüklükte gelişen süper masif karadelikler, özellikle aktif çekirdek durumuna geçenleri. Magnetarlar çok güçlüler ama esas galaksi katili sıfatını süper masif karadelikler hak etmekte. En azından literatür böyle daha müstakil ve stellar gama kaynaklarının yıldız formasyonunun yavaşlayıp durması anlamında "galaksi öldürmesinden" ziyade aktif galaktik çekirdeklerin - beslenmekte olan süper masif karadeliklerin - galaksiler içerisindeki olası - olumsuz - etkilerine odaklanmaktadır.

Nötron yıldızları o denli yoğun ki esasında karadelik olma hududunda duran objelerdir, eğer gravitasyonel çöküş devam eder veya dışardan yeterince enerji verilirse - mesela bir birleşme/merger sonucu - özel bir kuantum etki devreye girer ve nötron yıldızının içeriye çöküşü (implosion) tamamlanır. Çöküşe ısrarla karşı koyan maddenin Pauli dışarlaması/aynı alanı işgal edememesi olgusu Heisenberg belirsizliği çerçevesinde sıkışma yüzünden çılgıncasına artan konum belirginliği/uyarılma karşısında belirsizleşen momentum uzay fazları tarafından ekarte edilir. Diğer bir deyişle momentum uzayında belirsizleşen nesne artık sıkışabileceği daha fazla hacim olmadığı halde adeta momentum uzayında "içeriye doğru patlayarak" Pauli alan ilkesini ihlal etmeden arka bir kapıdan "genişlemesini sürdürmektedir"!

İlgili kuantum olgu/süreç artık o denli bir yoğunluğa karşılık düşüp o denli bir uzay zaman bükümüne sahip olur ki, uzay zaman bizim referans sistemimizde objenin karanlıkta kalacağı biçimde bükülür ve ilgili objenin geri dönülemez bir hududun (olay ufku) ardında gelecekte kalmasını ifade eden bir karadelik oluşur.

Baktığında sadece bir karartı (karadelik) görürsün çünkü o içeri doğru çöken obje artık gelecekte kalmıştır ve ışığındaki kızıla kayma uçup gitmiştir!

Karadelikler bundan ötürü gözükmezler (yoğunlaşması/sıkışması yüzünden senin kendi referansında gelecekte yaşanmış/duran/süren bir olguyu nasıl görebilirsin, geleceği göremiyorsun ki!) Ve işte nötron yıldızları bunun yaşanmasına ramak kalmış veya kıyısından dönen, yoğunluğu o denli büyük objeler. :D

Bir noktadan sonra fizik bu astronomik nesnelerde çılgınca bir boyut kazandığı, en küçüğün enerjetik ve vahşice kuantum fiziği ile devasa ölçeklerin ezici gravitasyonu "her şeyin alışıldık olanın tersine işlediği bir patlama sürecinde" el ele verdiği için nötron yıldızlarındaki yoğunluğu bir hayal etmeye çalışın! :D

Astronomik ölçeklerde bu gerçekleşse de normal koşullarda bunları yapmak imkansızdır. Madde daima böylesi bir "gravitasyonel" kuantum gelişime - Pauli İlkesi uyarınca - karşı koyar. Basınç / direnç gösterir. Orbital elektronlar birbirini iter. Eliniz bu sayede masaya geçmez. Elektronlar De Broglie dalga formülünde gösterildiği gibi daha dar orbitallere çekildikçe, haliyle dalga boyları daraldıkça daha çok ivmelenir ve atom çekirdeklerine düşmezler.

Ama ağır/yoğun ölen yıldız çekirdeklerindeki aşırı gravitasyonel pres - bu presi dengeleyecek bir füzyon dışa itim mekanizması artık kalmadığı için - tüm bu saydıklarımı aşama aşama kırarak nötron yıldızları ve karadeliklere açılan gelişimsel bir süreç ortaya serer. Bu süreçleri ve ürünlerini anlamak evrenin ve evrendeki fiziğin özellikle en ilkel ve ham hallerini çözmenin anahtarı olabilir.



< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @Kartal Göz , @pskillercheto
J
3 gün
Çavuş

Son zamanlarda mücevherler de kullanılıyor.





Bu mesajda bahsedilenler: @zdniz
J
3 gün
Çavuş

Daha önce dünyaya çarpacak altın ile dolu bir gök taşından bahsedilmişti. Tam manipülatif bir haberdi.





Bu mesajda bahsedilenler: @gun
P
3 gün
Yarbay

ben o kadar detaylı bilmiyorum. sadece vakti zamanında bir belgeselden aklımda kalanlar kadarı ile anlattım. ama detaylanınca kafa karıştırıcı olabiliyor.




Bu mesajda bahsedilenler: @Nat Alianovna
Z
3 gün
Binbaşı

Bir şeyi üretmek demek karlı olması demek değil. 1kg altın üretmek için en az 100 milyon dolarlık enerji harcaması gerekiyor.
Üretilebildiği zaten biliniyordu, 40-50 yıl önce deneylerde altın üretilmişti.



S
2 gün
Binbaşı

Az bişey daha zorlasalar bizim yandaki tüy yumağı komşu amcayı, 15 yaşında dünyalar güzeli kıza dönüştürecekler!



< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >

V
2 gün
Binbaşı

Habere bakınca altın ın düş mesi için güzel haber diye düşünürken
Uğradığımız hayal kırıklığı



< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >

P
dün
Çavuş

Parçacıkları carpistirmak için %99,99998 e kadar ışık hızına yaklastirmışlar. Bunun sonucunda 1 gramın trilyonda biri kadar madde elde edilmiş.Tameceikleri bu kadar hızlandırmak için ne kadar enerji (para) harcadılar acaba.



< Bu ileti Android uygulamasından atıldı >

DH Mobil uygulaması ile devam edin. Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin. Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.