Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
Fotoğraf Dünyası ve Genel Sohbet
Canon PowerShot SX50 veya Canon EOS 600D hangisini ?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
19
Cevap 1923
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 1923
Tıklama 0
Öne Çıkarma
1. sayfa
-
Canon PowerShot SX50 veya Canon EOS 600D hangisini ?
|
Sadece anılarını çekmek için ise 500 TL yi geçmeyen bir dslr-like alın. Daha fazlasına verilen paraya yazık. DSLR-Like kısaca kompact makineye teleskop takılmış bir cihazdır. DSLR deki kaliye ile kesinlikle karşılaştırılamaz. Sensör boyutları bile büyük farkedecektir. DSLR olarak bir şeyler düşünüyor iseniz. 1100D size hay hayli yetecektir ve sizi tatmin edecektir. Kompact makinelerde 14x in üstüne çıktığınız zaman görüntü kalitesi diye bir şey beklemeyin. 50x sadece size o nesneyi yakınlaştırır ve çeker. Fotoğraf kalitesi olarak beklentinizi karşılamaz. Zoom olayı kocaman yalandan başka bir şey değil. 5X optik çarpandan sonra kalite düşmeye başlar. Sınırı da 14x dir. Ondan sonrasında fotoğraf kalite değeri kalmıyor. http://forum.donanimhaber.com/m_74676855/tm.htm |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi rocker_tr -- 5 Temmuz 2013; 0:55:24 >
Kit lensi millet direk çöp diye görüyor. O ise kit lens de ebedi kullanılabilecek bir lenstir. 6 ay değil 36 ay da kullanırsınız. Siz kit lensin sınırlarına ulaşabilecek misiniz acaba ? O sebeple kit lensten bir an önce kurtulmam lazım gibi bir şartlanmaya sokmayın kendinizi. Gayet iyi fotoğraflar çıkartabilirsiniz. Üstelik makinanız 16 megapixel !.. Renk derinliği, ISO başarımı da çok iyi, siz bunu baskıya verseniz de internette paylaşsanız da 3 megapixel boyutu yeterli olacaktır. 16 mp.'yi 3 mp.'ye ufalttığınızda titrek fotoğraf bile net görünür diye düşünüyorum  !.. O alet ile kit lens ile çok iyi yakın çekimler bile çıkartılır makro tadında ki ben 12 mp. makina ile yapabiliyorsam !.. N'apmışsın ki ? de diyebilirsiniz tabi . Ben kit lens ile elde edilen imaj kalitesi ve detaydan söz etmek istedim. Fotoğraf sanatı olarak ortaya sanat eseri çıkartmak makina ve lensin işi değil zaten. < Resime gitmek için tıklayın > - < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > - < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > - < Resime gitmek için tıklayın > Kit lens ile ve 12 mp. makina ile elde ettiğim birkaç örnek. Ayrıca bunları çektiğim makinanın DxO Mark'a göre ISO başarımı 499 ISO iken Nikon D5100'de bu değer 1183 !.. - Kaynak linki - Tıklayın - Sonuç olarak lens değiştirmeyi düşünene kadar siz ilk önce makinaya hakim olmayı, sonra fotoğraf çekim tekniklerini öğrenin. Öğrendim, tamam lensim geldi de demeyin. Biraz da fazladan pratik yapın. Kit lensin suyunu çıkarın. Bu yeni lens alırken de aldıktan sonra da sizin işinize yarayacak bir tecrübe olacaktır. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 6 Temmuz 2013; 2:32:44 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| resimler gerçekten çok güzel merak ettiğim resimlerde herhangi bir programla keskinleştirme felan yapıldımı macro larda crop yapıldımı özellikle bu resimdehttp://farm3.staticflickr.com/2828/8946641587_81587f6091_h.jpg arka tarafı buglamak cok iyi olmuş benim baya okuyup test etmem gerekecek |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @jiddi
Genellikle crop yapıyorum. Öyle makinanın çektiğim hali ile kadraj ne ise onu kullanmıyorum. Çünki hepimiz kabul etmeliyiz ki tam boy (misal makina 12 mp. çekiyor ise 12 mp. fotoyu koymak) fotoğraf paylaşmak gereksiz ve anlamsız. Ancak inceleme ve test amaçlı fotoğraf paylaşılacak ise tam boy ve hiçbir işlem uygulanmamış fotoğraf paylaşılır. Makina RAW çektiği için, Photoshop'ta RAW açınca illa ki onda fotoğrafçıya göre değişen oranda keskinleştirme, renk, kontrast vb. uygulanır. Buna da "Fotoğraf ile oynamak, değiştirmek" denmez bana göre. Çünki her dijital makina jpeg çıktısı verir iken üreticinin programladığı ayarlar ölçülerinde benzer işlemden geçirdiği dijital veriyi size jpeg olarak verir. Öyle özel lens efektleri vermedim ama. Bu sizin sorduğunuz fotoğrafta arkaplanı yazılım ile flulaştırmadım. Genellikle arkaplanı yazılımla flulaştırmada böyle önplanda tek ve net obje var ise obje etrafında kopya-gölgesi gibi bir fluluk da oluyor. O sebeple o yolu tercih etmiyorum genellikle. |
|
Ben makinamı övmedim, değil mi ? Makinamın adından hiç söz etmedim. Benim mesajım kanıt niteliğinde yukarıda duruyor. Ayrıca zaten hiç makina da övmem. Kıyaslarım, kıyaslama çerçevesinde şu şundan şu sebeplerle iyidir derim ki buna makina övmek denemez zaten ki o sebeple buna "kıyaslama" diye bir isim verilmiş dilimizde. Ayrıca konuyu açan arkadaş "Merhaba arkadaşlar kendime ev kullanımı için bir makine almak istiyorum" "2 yaramaz çocuk var resim çekerken onları durduramıyaçağımız için hareketli resimlerde iyi olmasını akşam yada kapalı havada ev içinde florasan ışık da güzel resim çekmesi..." gibi önemli noktaları söylemiş. Bu şartlarda makinalar yüksek ISO değerleri ile fotoğraf çekmek zorundadırlar. Kullanıcı ayarlı iso'yu düşürme şansınız da yok çünki çocuklar hareketli. Bu durumda şartlar yüksek iso başarımı daha iyi olan, yüksek iso'larda az kumlanma etkisi göstererek daha net fotoğraf verebilen makinaların tercih edilmesine yönlendirir. Bu sebeple iddiası olan var ise iso 1600 ile oda aydınlatması altında çekilmiş fotoğraf paylaşır ve iddiasını delil ile güçlendirir. Yok yapmıyor ise dediği övmekten ibaret olur işte o zaman. Ben şöyle bir kanıt sunuyorum : 1600 ISO karşılaştırması için - T ı k l a y ı n - Bunu da geçip bir de iso 3200'ü seçip bakın bu verdiğim linkten. Oda ışığında iso 3200 bile gerekebilir. Şimdi düşünün ki çocukların 2-3 yıl alacağınız makina ile fotolarını çekeceksiniz. Öyle ya herhalde bununla olmuyor deyip 2-3 ay sonra makinayı değiştiremeyeceksiniz. Çektiniz iso1600'de 2 sene boyunca yüzlerce şu linkte gördüğünüz kalitelerde fotoğrarlar. Hangisinin çektiklerine bakmak, bastırmak, arşivlemek istersiniz ? Bana göre "RESSAS" APS-C sensörlü bir makina almak durumundadır. Diğer öneriler arkadaşı hüsrana uğratır. Zuma hiç ihtiyacı yok ki zaten. Çocuk makrosu da çekmeyecek. Biraz öğrenmek ister ise kit lensin çekeceği makro da gayet tatmin edici olacaktır. Kit lens ile çekilmiş birkaç örnek daha... < Resime gitmek için tıklayın > - < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > - < Resime gitmek için tıklayın > Fotoğraf makinalarının daha çok satılması ile birlikte orantılı olarak gün geçtikçe bilinçli tüketici de artıyor. Mesela 2'inci veya 3'üncü makinasını alacak kişilerin çoğu fotoğraf makinasında çekeceği fotoğrafa etki eden en önemli unsurun "sensör" ve sonra "lens" ve "yazılım" olduğunu öğreniyor. Bu durumdaki tüketicilerin boyut olarak da ufak bir gövdeye sahip ürün istediklerinde önceden tercih ettiği modeller 1/1.7" sensörlü üst sınıf kompaktlar oluyordu ki misal Canon G serisi uzun bir süre bu konuda tek başına gibiydi. Üreticiler artan pazar payını görünce büyük sensörlü ufak gövdeli ürünler de üreterek bu pazardan pay alma yarışına girdiler. Fakat bunun yanı sıra klasik d-slr gövdeleri üretimlerinde bir azalma-eksilme olmadı ! Canon giriş seviyesi serisi 350D'den beri kaç nesil geçti ve 700D'ye geldi. Sony nex serisi ile çok başarılı ürünler ürettiği gibi çok da başarılı pazar payına sahip oldu. Fakat d-slr serisini üretimden kaldırmadı, üretimini bitirdiği bir d-slr sınıfı dahi yok. Giriş, giriş üstü, üst seviye d-slr gövdelerini üretmeye devam ediyor. Bütün üreticiler kompakt'a yöneliyor olsa o zaman d-slr ebatında(haciminde) ürettikleri d-slr like modellerin sürüyle çıkmasını neden görmezden geliyoruz ?! Üretici için satabileceğini düşündüğü ürünü yapmak ve gelir elde etmesidir mühim olan. Mesela Fujifilm de yıllardır d-slr gövde üretmez ama d-slr like üretir ki hem de çil yavrusu gibi S serisi, HS serisi belki 20 modeli vardır. Forum geneline de bakacak olursanız bu markanın kompakt modelleri nerede ise hiç konuşulmaz. Ne oldu ? Millet kompakt'a mı yönelmiş ? |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 15 Eylül 2013; 3:03:30 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
1. sayfa
DH Mobil uygulaması ile devam edin.
Mobil tarayıcınız ile mümkün olanların yanı sıra, birçok yeni ve faydalı özelliğe erişin.
Gizle ve güncelleme çıkana kadar tekrar gösterme.
DonanımHaber Forum - Mini Sürüm
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.896
Donanım Sponsoru:
Hakkımızda | Yukarı
Tam sürüm için tıklayınız
Version: 1.2.896
Donanım Sponsoru:
kullanım alanlarım evde piknik gezi lerde anlicanız amatörce
beklentilerim 2 yaramaz çocuk var resim çekerken onları durduramıyaçağımız için hareketli resimlerde iyi olmasını akşam yada kapalı havada ev içinde florasan ışık da güzel resim çekmesi çocukların okul gösterilerinde azda olsa güzel video çekmesi
dslr lite olarak Canon PowerShot SX50 beni etkileyen tek parça halinda taşıması kullanması kolay olması exra para harcamadan hem macro hem zoom yapabilmesi
tedirgin olduğum konu hareketli resimlerde birde kapalı az ışık olan alanlarda nasıl resim cektigi herken en iyi resimlerini paslaşdıgı için bulamıyorum internetde
dslr olarak aslında aklımda 2 model var canon eos 1100d 600d modelleri 600d modelini alırsam 18/55 lens harici uzun bir süre len alamam belki bir yıl 1100 d modelinde hem 18/55 hem 70/300 lens kullana bilirim
tedirgin olduğum exra olarak lens alamiyacagım için kit lens ler beni ne düzeyde tatmin eder 70/300 lens sx50 x50 zoom kadar yaklaştırırmı
şuan gözüken bana en uygunu sx50 gözüksede dslr ismi 1100 d 600 d modellerine yönlendiriyor.