Bu pcye ne kurmalı?

8 yıl (11949 mesaj)

Yarbay

Konu Sahibi

Arkadaşlar özellikler böyle sizce ne kurmalıyım? Şuan win 7 var sistemde. Youtube da video izlerken kasıyor. Win7 özelleştirme yapılmış

< Resime gitmek için tıklayın >

İ

İzleVeÖğren

7 yıl (236 mesaj)

Teğmen

Pardus XFCE sürümünü yükleyin. Yüklerken swap alanını en az 8 GB bırakın. SSD harddisk alıp taksanız dicem ama sizin usb girişlerde 3.0 değildir. eski bir sistem. Bu sisteme para harcamak sonuç verse bile maliyetli olur.

SSD hardsik + ekran kartı takviyesi baya performansı artırır ama maliyeti göz önünde bulundurun değer mi diye.
http://forum.pardus.org.tr/t/acemiler-icin-pardus-nasil-yuklenir-resimli-anlatim-ayrintili/5960

pardus yükledikten sonraki izlenimlerinizi ve performansını windowsa göre kıyaslayıp buraya yazarsanız başkalarınada örnek teşkil edebilir.

ubuntu pardus kadar kararlı değil bu nedenle pardus öneririm.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi İzleVeÖğren -- 21 Ağustos 2018; 22:8:6 >

Bu mesajda bahsedilenler: @Dexter Morgan

K

kelebekx3

7 yıl (2731 mesaj)

Yarbay

Öncelikle SolusOS pisi tabanlı Pardus'un çatallaması değil, Ikey (ki kendisini LMDE'nin ilk çalışmalarından beri bilirim) sadece pisi paket yönetimini çatallamış ve kullanmıştır. Solus bağımsız (independent) bir dağıtımdır. Dağıtımdaki diğer bütün kompenetlerin Pardus ve Pisi ile bir ilgisi yoktur. Diğer projeleri almamıştır, çünkü harcanacak çabanın aynı oranda getirisi olmadığını anlayacak birisidir..https://distrowatch.com/table.php?distribution=solus

Dediğim gibi Pardus şu an dahil hiç bir zaman son kullanıcıyı hedeflemedi, bununla ilgili zamanında yerel forumlarında topluluk yakınmalarına şahit olabilirdiniz. Bunun arkasındaki nedenlerden birisi iş yükü olarak gösterilebilir, bu iş yükü sebebiyle pek çok popüler uygulama resmi depolarına girmiyordu, eksikler bir miktar topluluk tarafından tamamlanıyordu. Mesela pisili Pardus'un en iyi KDE dağıtımı olarak gösterildiği, Distrowatch'da ilk 5 dağıtım arasında yer aldığı gibi şehir efsaneleri yayılmıştır, bunu hala söyleyenler bile vardır. Pardus'un KDE kullanımını öven bir kaç Blog sayfası var, ama bunlarda 1-2 tane blog sayflarından başka bir şey değil yani uluslarası olarak genel kabul edilmiş bir husus değil. Bizimkilerin abartması kısaca "kirpinin yavrusunu pamuğum diye sevmesi" kabilinden bir şey. DW'de ilk 5'e girmesi diye bir zaten yok. Bununla birlikte Müdür gibi bir proje gerçekten güzeldi, zamanında bir çok yenilikleri barındırıyordu. Ama YALI ve Kaptan gibi gereksiz projelerle uğraşılmasına ben hiç bir zaman anlam vermedim. Zaten KDE gibi bir masaüstü ortamını rahatlıkla özelleştirebilirdiniz ve YALI'da öyle ahım şahım bir kurulum sihirbazı değildi, kısıtları sebebiyle çalışan ortamdan kurulum yapamıyordunuz mesela. Şimdiki Pisi Linux geliştiricileri dahi bu hususu görmüş olmalılar ki Calamares yükleyicisini kullanmaya başladılar, bir diğer sebepte Calamares'in EFI desteği olabilir. İsabetli bir yaklaşım olmuştur, umarım takıntılardan ve bunların sebebi iş yükünden kurtulup dağıtımla ilgili yepyeni projeler sunabilirler.

Kendi adıma APT'nin Pisi paket yönetiminden aldığı bir şey olduğunu bilmiyorum, "apt merge from pisi" kabilinden yaptığım gezintilerden bir sonuca ulaşamadım. Kaptan ve Müdür bir kaç projede kullanılyordu sanırım, mesela Kaptan Kaputan olarak Mageia'ya aktarılmıştı. Böyle aktarımlar özgür yazılımın evrenselliğinin bir göstergesi.

Debian tabanına geçişin en büyük mazeretlerinden birisi, hazır olan bir tabanı kullanarak, paket bakımı gibi işleri minimuma indirmekti. Böylece daha az uğraşla daha efektif bir çalışma öngörülüyordu, bununla birlikte arta kalan iş yükünün dağıtıma nerdeyse hiç bir katkısı olması. Lider Ahenk, Ahtopot ve Engerek gibi geliştirilen projeleri takdir ediyorum. Kurumsal ortamlarda geçişi kolaylaştıcak projeler bunlar. Bu bile Pardus'un asıl hedefi hakkında bizlere/sizlere bilgi verebilir, zira güncel Pardus'ta da son kullanıcı için yapılmış nerdeyse hiç bir proje yok. En basitinden sahipli sürücüleri yükleyecek bir araç yapabilirler.

Tüm bunlara rağmen bir Linux dağıtımının Milli olarak lanse edilmesi çok yanlış, içerisinde milli yazılımlar bulunan bir yerel bir Linux dağıtımıdır. İşletim sistemi ve dağıtımlar arasında birbirinin kapsayan bir çok husus bulunduğu için burada bir anlam kargaşası mevcut. Hele tasarruf tedbiri olarak lanse edilen bir araç olarak gösterilmesini kendi adıma menfi buluyorum, zira bir Linux dağıtımını öne çıkarması gereken asıl değerler arasında oldukça alt sıralarda kalabilecek bir argüman. Nedenini daha önce belirtmiştim.

İşte bu sebeple, güvenli ve güvenilir bir Linux dağıtımının yaygınlaşması için kullanılacak asıl PR argümanları, özgür ve açık kaynak olduğu, güvenli ve güvenilirlik argümanları olmalı. Kamu dışında hedefleri varsa, son kullanıcı için araçlar geliştirmeli ve bunlar sayesinde kullanılabilirliği artırarak kullnıcı çekmeliler. Kısaca Milli OS gibi tabirlerle PR çalışması yapmak "taşıma su ile değirmen döndürmek" kabilindendir.

Kendi adıma her yerde söylediğim gibi, Pardus'u kamunun özgür yazılıma geçiş projesi için çok çok önemsiyorum, ama sıradan bir kullanıcı olarak Pardus kendisini önemseten bir argüman sunmuyor. Burada yazılanlar emek harcanmadığı anlamına gelmez, emek veren tüm geliştiricileri bilahare tebrik ediyorum, kamusal alan için hazırlanan yazılımlar gerçekten takdire şayan. Bu açıdan, ilgili yazılımlara verilen emeklerin görmezden gelinmesi bir saygısızlık saygısızlık olur. Umarım Pardus kamuda önemli bir yer teşkil eder ve arkasındaki ekip sorumluluğun daha fazla farkında olur. Asıl beklenen, artık gerçekçi adımların atılmasıdır, güzel bir çalım atıp tribünlerin çoşturulmasından ziyade, güzel bir gol bekliyoruz.

Saygılar, iyi geceler.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kelebekx3 -- 22 Ağustos 2018; 0:36:17 >

Bu mesajda bahsedilenler: @İzleVeÖğren