benim anlayabildiğim kadarıyla sizi A ile belirttiğiniz araç yanıltmış ,o durduğu için diğer şeritten gelen de durur zannetmişsiniz
buna benzer kavşaklar gerçekten çok tehlikeli oluyor
benim kanaatime göre de siz suçlusunuz ,ancak bazen tramer dekiler yanlış kararlar verebiliyorlar eğer size de denk gelirse o zaman haklı çıkabilirsiniz
geçtiğimiz aylarda bir arkadaş feryat ediyordu ,kazanın oluş şeklini incelediğimizde arkadaş kesinlikle haklı ama nasıl olmuşsa tersi karar çıkmış ,tahminim krokide ki A aracı sahibinin ismiyle B aracının sahibinin ismini karıştırmışlar
hatta kroki de arkadaşı haklı göstermişler ama isim olarak bu şahsı suçlu bulmuşlar :)
sizinkine çok benzer bir kazada 12 martta başıma geldi. ama malesef araç bana çarptı... ben tali yoldan çıktığım için ve araç beni görmediği için vurdu bana.. tali yoldan çıkmam sebebi ile hatanın yarısı bana beni görmediği için (karşı şerite geçtiğimde bana vurdu.) vede hızlı olduğu için yarı kusurda karşı tarafa verildi. sizin hasar iimiş 450 tl benim 8 bine yakın hasarım var..
Baya bi trafik polisi ile görüştüm. kazalarda en büyük kusur geçiş önceliğine uymamaktır dendi. ana caddedeki ister ikiyüzle gelsin size çarparsa max %50 kusur yazılır dendi. Eski sistemde ise 2/8 veya 3/8 max kusurlu çıkar dendi. yani öncelik geçiş hakkı olanda..
Sağdan gelene yol ver, tali yoldan çıkarken yol ver. döner kavşaktakine yol ver.. bunlara uyulursa zaten çoğu kazanın önüne geçilmiş olur...
buna benzer kavşaklar gerçekten çok tehlikeli oluyor
benim kanaatime göre de siz suçlusunuz ,ancak bazen tramer dekiler yanlış kararlar verebiliyorlar eğer size de denk gelirse o zaman haklı çıkabilirsiniz
geçtiğimiz aylarda bir arkadaş feryat ediyordu ,kazanın oluş şeklini incelediğimizde arkadaş kesinlikle haklı ama nasıl olmuşsa tersi karar çıkmış ,tahminim krokide ki A aracı sahibinin ismiyle B aracının sahibinin ismini karıştırmışlar
hatta kroki de arkadaşı haklı göstermişler ama isim olarak bu şahsı suçlu bulmuşlar :)
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle