Yatsi namazi kacta okunuyordu? |
imam hatipte okuyup ilim irfan mı öğrenmişler? bilimsel yaklaşmadığınız sürece dualarlamı kurtaracaksınız? inşallahla maşşallah ile olmuyor bu işler bu bir salgın küresel olduğu için dil,din,ırk hiçbir şey önemli değil hakikatlere bakınız |
.d.d |
![]() ![]() |
Arkadaşlar duanın etkisi görülmeye başladımı![]() |
3. günden sonra kendini hissettirecektir Ateistlerde yan etki yapar dikkat et |
![]() |
Ha gen değiştirilebilir,kopyalanabilir örnekleri çok ancak yoktan var edilemez,var olanla şuan sahip olduğumuz bilinçle bir kısma kadar erişebiliyoruz Bazı haber siteleri algıları değiştirmek,propaganda yapmak veya hit almak için şok şok bakın yeni canlı yaratıldı diyebilir,bu yüzden sizin gibi cahilleri kandırmaları zor olmayacağı gibi sizin gibilerin algılarını altüst edebileceği de yadsınamaz bir gerçek Gerçi herşeye tesadüf diyen birinin çıkarımlar yapmasını zor buluyorum ancak alıntı yapmakla burda okuyan 3-5 kişiye yanlış bilgi verilmesinin önüne geçiyorum |
Ünlü Uyuşturucu baronunun bir lafı var hiç unutmam: Küçükken çok dua ettim bir bisikletim olsun diye ama olmadı, fakat bir gün bisikleti çalınca bisikletim olmuştu.... |
Bilimci tipler hiç çekilmiyor ya, Bilime tapıyorlar. Bİlim yapan özneyi, Bilim adamını yaratan Başka bir Tanrı'mı var ? Kainatın sırrını, nasıl çalıştığını keşfetmek için çalışmak , Allah'ın yasalarının nasıl işledği konusunda çalışmalar yamak DİN dışı bir iş değildir. Hayatı Dini olan ile olmayan diye ayıran adam çok büyük bir cehalet içerisindedir, Hakikat algısı parçalanmıştır.. Ayrıca Dua etmek Bilimsel araştırma yapmaya engel değildir, ikisini bir arada yapmak en ideal olan şeklidir. |
![]() ![]() ![]() ![]() |
Forum yönetimi bu konuya yazdığım mesajları benim aleyhime olacak biçimde silmiyor olsaydı uzun uzadıya cevap yazardım ama gerek yok. Zaten açıklasam da anlamamak için ekstra çabalara gireceğinizi bildiğimden sizi de yormuyorum. Canlılığın yoktan varolduğu iddiasını ortaya atan sizsiniz, ben değilim. Ben canlılığın kimyasal evrim, canlı çeşitliliğinin ise biyolojik evrim süreçleri sonucunda ortaya çıktığını söylüyorum ve kanıtlarım var. Siz ise "ol dedi oldu" dışında bir şeye sahip değilsiniz. Madem ortaya "ilahi" bir iddia koyayım da daha iyi anlaşılsın. "Kadir-i mutlak" Tanrı herkesin gözünün önünde genetik olarak diğer canlılara benzemeyen bir canlı yaratsın da biz de şu sürece şahit olalım. Dünya üzerindeki canlılık ortak atadan geldiği için hepsinin genetik olarak benzerlikleri mevcuttur. Laboratuvarda insanlar tarafından yaratılan canlılarda ise böyle bir durum söz konusu değil. İnsanlık Tanrı'dan önde gidiyor şu anda çeşitlilik açısından. |
İnsan genetik olarak diğer canlılara benzemeyen bir canlı yaratabiliyor. Tanrı sırf gizem olsun diye bunu yapmaktan geri duruyorsa varlığının da bir anlamı yok zaten. |
Tesadüften bahsetmiyorsun da bunların sonu tesadüfe çıkıyor,bir de ol dedi oldu kavramı genel bir ifade biz onun içindeyiz,onu anlamaya,idrak etmeye çalışıyoruz yani öyle düşün,Tanrının evreni fiziki bir düzene göre yarattığına inanıyorum. "Evrimi Tanrı'ya bağlamak Tanrı'ya düpedüz beceriksiz demektir" demişsin yahu cidden sorunlumusun burdan nasıl böyle bir anlam çıkarabiliyorsun,Tanrı kainatı,dünyayı,canlıları belli bir düzene göre yaratmıştır,evrim bu düzenden sadece biri olamaz mı,böyle sığ düşünmek sana hiçbir şey katmayacağı gibi gerçekleri de görmezsinm Evrim teorisi doğruluğu tartışmalı olup apayrı bir konudur dolayısıyla ben kesin vardır demiyorum ancak mantıklı gelen tarafları var "İnsan genetik olarak diğer canlılara benzemeyen bir canlı yaratabiliyor" demişsin hani nerde ben mi körüm? ,50 kere mi yazacaz insanoğlu yeni bir tür,canlı yaratamaz daha da ileri gideyim bitkinin bir hücresini bile yaratamaz,en fazla taklit edebilir ki bu dna klonlama buna örnek,yukardaki haber kaynağınsa eğer önceki yazdıklarımı tekrar okumanı tavsiye ederim |
|
Evet tesadüfen oluyor,herşey kendi kendine![]() |
![]() |
Merhaba. Evrim karşıtı veya akıllı tasarımı destekleyen her paylaşıma bilimsel makale bulma yarışına girmek istemiyorum. Makaleler bilimsel verilerin yorumlanmasında elbette faydalanılacak bir kaynak olmakla beraber yazan kişinin verileri kendi inancı doğrultusunda neticelere ulaştırmasından dolayı yine bizi başaldığımız yere geri çeviriyor. Mesela 1922 yılında Amerikan Doğa Müzesi müdürü Henry Fairfield Osborn un bulduğu diş fosili üzerine yüzlerce makale yazıldı. Bu dişin maymun ve insan arası geçişin birçok özelliğini barındırdığını iddia edildi. Sizin taleb ettiğiniz birçok sözde bilimsel makale yayınlandı. Bu dişten yola çıkılarak birçok hayali resimler çizildi. Daha sonra yapılan incelemelerde bunun bir domuz dişi olduğu anlaşılmış ve özürler dilenmiştir. Malumdur ki domuz dişi ile insan dişi arasında ki fark anlaşılmayacak bir fark değildir. Yani yapılan sahtekarlıktı. Hücre 17nci yüzyılda keşfedildiğinde bir leke gibi görünüyordu tesadüfen oluştu yanılgısına düşmek zor değildi. Fakat bilimin ilerlemesiyle hücrenin Hücre zarı, Mitokondri, Golgi Aygıtı, Endoplazmik Retikulum, Ribozom gibi birçok organellerden oluşan kompleks bir yaşam formu olduğu ortaya. Bu yapının proteinlerden oluştuğu ve bir tek proteinin bile tesadüfen oluşmasının matematiksel olarak oluşmasının imkansız olduğu biliniyor. Biri bile imkansızken EN AZ 1500 proteinin aynı anda, aynı yerde, bir anda oluşarak bir araya gelerek hücreyi tesadüfen oluşturdu demek ne bilime nede akla uyar. Bşr tasarımcıya ihtiyaç vardır. En azından bir tasarımcıyı şiddetle red edecek bir veri yoktur. Neden şiddetle red ediliyor çükü karşıt bir inançtır. Ama ben buna inanıyorum benin inancımdır derseniz saygı duyarım. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @TRkronos