Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Overclock, Soğutma ve Modifikasyon
Overclock, Soğutma ve Pc Modifikasyon
Test Sonuçları Sıralamalar
Blender Benchmark (Güncel)
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
622
Cevap 37673
Tıklama 3
Öne Çıkarma
Cevap 37673
Tıklama 3
Öne Çıkarma
-
Cevap: Blender Benchmark (Güncel) (28. sayfa)
| Liste guncel. |
Bu mesajda bahsedilenler: @frt-_-ctn , @the_night , @yessor
|
virtual box ile pardus içinde 30 sanal çekirdek işletim sistemi içinde sistem 2 gb ram 30 sanal çekirdek pardus 2687w 18.27 < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| linux eklemiyorum ama ilginc bir calisma olmus.testi normal calistirip sonuc atan yok degil ki degisik seyler deneyip de gosteren olsun o yuzden tesekkur ederim. |
Bu mesajda bahsedilenler: @yessor
Konuyu görünce birazcık hortlatayım dedim  Benim küçük enişteye bir kez daha yollayayım şunu ne olacak dedim ki sonuç felaket  R7 1700 @4GHZ - 14.79sn < Resime gitmek için tıklayın > Ramleri 3.600'e vursam büyük ihtimal 14sn'de bitirir |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| bu test biraz ustalik gerektirdigi icin cinebench gibi kur yap yolla sonucu gibi olmadigi icin ve cpu-z gibi validasyonu olmadigi icin ben gelen sonuclara iyi bile diyorum baya sonucumuz var.senin sonucu da hemen kiyaslayabildim mesela 4 ghz 1800x'ten biraz daha iyi yapmissin demek ki 1700'u 4 ghz yaptiginda 4 ghz 1800x gibi oluyor olayi bir sehir efsanesi degil.sonuc eklendi.ugrasir yaparim yeni oc ayarlarimla diyen varsa her zaman sonuc atabilir.ben ilgilenmedim biraz ondan oldu yoksa bu test islemcilerin coklu performansini gormek icin iyi bir test.forum, basligina mesaj geldi diye uyarmasa bile islemci bolumunde gorunuyor biliyorsunuz. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @ßekir
|
Söylediğin gibi genel olarak oldukça fazla sonuç geldi konuya ama aynı kişilerin aynı hızda mükerrer gönderimleri de az değil R7 1700, 1700x ve 1800x fiziken aynı işlemciler, sadece X versiyonlarda özellikle de 1800x modelinde silikon kalitesi farkı mevcut. Aralarındaki tek fiziksel fark bu ki o da daha düşük voltaj ile daha yüksek hızlara çıkabilmesini sağlıyor ama benim gibi şanslı olanlar da 1.375v gibi bir voltajla R7 1700 @4000MHZ hızında stabilite sağlayabiliyor. Tabii X olmayan versiyonlarda silicon lottery çok düşük bir ihtimal , Diğer bir durum da R7 1700 @4GHZ hızında aynı hızdaki R7 1800X'den bir tık hızlı olması, bunu teknik olarak anlayamıyorum ama genel olarak sistemin stabilitesine ve ram hızlarına bağlıyorum. Çünkü normal koşullarda aynı sonuçları alması beklenirken, şaka gibi ama R7 1700 aynı hızda bir tık yukarıda Bir de şu sıralamayı gönderim tarihine göre değil de puan sıralamasına göre yapsan bence süper olur ve konu daha fazla ilgi çeker gibi geliyor. Yönetimini de google docs üzerindne bir excelden yapsan mesela hem sana kolaylık olur hem de konu efsane olur  |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
bence de dedigin gibidir ram hizi, windows, programlar sonucu etkileyen seyler.4 ghz 1700 icin 1800x'ten eksigi yok fazlasi var diyebiliriz ama dedigin gibi silikon piyangosu bu is. ben bu basligi cok cicili bicili bir hale getiririm de soyle bir sorun var resim gosteriyorsun 15 kusur diyorsun biri geliyor sen 75 sample'de yapmissin diyor.baslik ondan öldü zaten yoksa ilk basta iyiydi cunku gevsek biraktim bir daha atin yarim saniye iyi olsa eklerim dedim o yuzden ayni hizda sonuc cok.validasyon gibi bir dogrulama sistemi de olmayinca milleti birbirine dusurmeyeyim dedim bir de siralama yapsam kan cikardi.cpu-z'de validasyon var ama bench versiyonunu degistirdiler bitirdiler basligi iste o baslik efsane ve o sekilde gidecekti ama olmayinca elden bir sey gelmiyor.simdi o basligi da siralamasiz yapiyorum yeni versiyonda ama rating yok o da öldü. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @ßekir
4GHZ CPU / 3333MHZ 14-14-14-34 1T RAM ile 4GHZ CPU / 3600MHZ 16-16-16-36 2T RAM arasında pek birşey fark etmedi  R7 1700 @4GHZ & 3600MHZ 16-16-16-36 2T RAM 14.68sn < Resime gitmek için tıklayın > |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
basligina mesaj geldi diye uyarmiyor cok kotu bir sey.neyse gec de olsa ekleyelim bu vesile ile ben de bi 1600 stok sonucu gostereyim 00:24:30 < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 4 Eylül 2017; 12:48:30 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @ßekir
|
2 gun once blender'in 2.79 surumu cikmis.ben denedim 30 salise farketti gerci ayni sekilde mi yaptim yukaridaki sonucla ama 700 tane hata duzeltmisler saniyenin onemi var diyen arkadaslarimiz deneyebilirler yeni surumu. https://www.blender.org/download/Blender2.79/blender-2.79-windows64.zip/ |
|
Blender cok stabil bir test platformu degil ayni testi linuxda yaparsaniz ayni renderi daha hizli aldiginizi gorursunuz :) Vray benchmark aslinda guzel bir yazilim hem Cinebench gibi pek de kullanilmayan cinema 4D degil Sektorun agirlikli olarak kullandigi Vray platformu oldugundan daha gercekci sonuclar veriyor. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
bu yuzden linux sonuclarini kabul etmiyorum sadece windows.ben bu basligi bu test cok stabil hadi yarisalim diye acmadim siralama yok dikkat edersen.amd PR calismasi ile ryzen cikmadan once bu testi yapti 6900k'ya karsi ve acaba dogru mu test ve ryzenlerin performansi nasil olacak fikir edinelim diye actim.6900k bulduk forumda yaptiklari test dogru ama A surumu cok kotuydu sonra duzelttiler ve ryzenler de gelince herkes gorecegini gordu aslinda pek anlami kalmadi basligin ama yeni sistem toplayan foruma sonuc atmak isteyenler olabilir diye acik tutuyorum. daha iyi dedigin vray testine gelirsek tutmadi cunku bu foruma gore degil o test cunku iyi oc yapamiyorsun stabil oglu stabil islemci istiyor.benim diger bir basligim olan cpu-z'de ben 8320 ile 5250 mhz test gonderdim ve islemci o hizda baska hicbir testi tamamlayamiyor.bu yuzden o basliga cok sonuc geldi millet yapistirip sonuc atabildigi icin.stabilite meraklisiysan bu bolumde yarismak zaten gereksiz degil mi? |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @OnTEC
|
Biraz basliga yapilmis elestri gibi algilamissiniz mesaji ancak ben sektorde is yapan birisi olarak yorum yaptim sadece. Vray in kendisi de stabilite gerektirir ben hic bir islmecime standartlarin disinde mudahale etmem mesela sirf bu yuzden... |
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
| nasil öldü yav baslik diyenler olabilir gorun diye yukariya aliyorum.validasyon yok bu testte tamamen insafiniza kalmis 100 sample degil 80 de yapabiliyorsunuz.bana inandirmak zorunda degilsiniz ama birbirinize inanmiyorsunuz.cinebenchten guzel bence bu test cok cekirdekli sistemler icin ama biraz pro olmak gerekiyor ac programi bas tusa gibi degil. |
|
bir tanede mobil amd a10 4600 apu koyalım testten sonra edit < Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sinirli ve Süratli -- 28 Aralık 2017; 18:45:9 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
hocam stok yazdim dogrudur degil mi? testte millet 14 saniyelere indi diye de kesildi sonuclar.yani son model falan cekirdek islemci olmazsa atmayin demiyoruz 21 dakika bile sonucumuz var rezil olmak diye bir sey yok.onemli olan cok sonuc olsun girsin millet ha bu islemci boyleyken bu boyle almis desin 2 3 dakika incelesin vakit gecirsin biraz daha vakti varsa bi sonuc da o atsin.kimse size gelip de hesap sormayacak ya da intel forever batsin amd ya da tersi demeyecek.tek ricam 100 sample dedik 100 sample'da yapin sonra birbirinize girmeyin hileci diye.daha dusuk sonuc alana herhangi bir ayricalik vermiyoruz aferin bile demiyoruz 1 saniye olsa adamin eline ne gececek 30 dakika olsa ne kaybedecek ben kimsenin hile yapacagina da inanmiyorum ama malesef validasyonu yok testin cpu-z gibi. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @alperend
< Resime gitmek için tıklayın >
150 render da da 1:58 gibi sonuç aldım ama SS almadım.