programin a versiyonu faciaydi biliyorsun.sureye etki edecek bir surum cikaracaklar bence bu program daha tam oturmamis iste biraz duzelttiler a'dan sonraki surumlerde.
tutankenshta
linux sonucu eklemiyorum hem herkes ayni platformda yapsin diye hem de linux'un sureye etkisi olabilir salise ile ugrasiyoruz burada.gerci sen yavas oldugunu gostermek icin sonuc atmissin ama senden onceki linux sonuclarini da eklemedim simdi haksizlik olmasin katildigin icin tesekkur ederim.
black_flood
fx'ler bu testte gercekten kotu.cpu-z testinde 5 ghz'nin uzerine cikmis 4790k'yi gecebilirken bu testte 5 ghz yaptigimda 44 saniye mi ne aliyorum iste i5 4590 sonucu.
m_v_p
resim baya bulanik olmus zor sectim ama dedigim gibi kabul etmeyecem artik cam gibi resim gormezsem.
Liste guncel.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 11 Nisan 2017; 23:7:8 >
Bu mesajda bahsedilenler:
@m_v_p , @black_flood , @ByAuS , @tutankenshta
ramler ryzen sistemlerdeki ram sorunu nedeniyle 3200 mhz olduğu halde 2166 mhz'de çalışmaktadır. bios sorunu ortadan kalkınca çok daha iyi sonuçlarla güncellerim.
CPU : Ryzen 5 1600 BOARD : ASUS B350 PRIME PLUSE RAM : CORSAIR 3200 MHZ (BIOS HENÜZ DESTEKLEMEDİĞİNDEN 2200 MHZ DA ÇALIŞIYOR)
20 saniye cok iyi ama benim anladigim ryzenlerden daha tam oturmus sonuclari alamadik.acelemiz yok buralardayiz.ram sorunu da oldu diyorsun daha iyi sonuc aldikca atabilirsiniz.3.4 ghz 1800x'in muhendislik orneginin bu test ilk ciktiginda 25 saniye oldugunu dusunursek 20 saniye super.bunda iki etmen var birincisi programin a surumunden b c gibi daha yeni surumlere gecerek daha oturmus hale gelmesi ve mhz olarak daha yuksek tabi 1600 ama 2 cekirdek eksik o yuzden bu kadar uzerinde durdum bir de rami istedigin gibi yapsan 20 saniye alti olacakti.
İki test de aynı sample üzerinden mi yapılmış, bunu screenshotlar üzerinden teyit edebiliyormusunuz? DAlgınlıkla Fatih'in sample 150 vs olabilir mi ya da diğer arkadaşınki 75 filan?
İki test de aynı sample üzerinden mi yapılmış, bunu screenshotlar üzerinden teyit edebiliyormusunuz? DAlgınlıkla Fatih'in sample 150 vs olabilir mi ya da diğer arkadaşınki 75 filan?
100 sample de 20 saniye imkansız gibi
arkadaş muhtemelen 75 sample da sonuç almış olabilir
İki test de aynı sample üzerinden mi yapılmış, bunu screenshotlar üzerinden teyit edebiliyormusunuz? DAlgınlıkla Fatih'in sample 150 vs olabilir mi ya da diğer arkadaşınki 75 filan?
cpu-z basliginda photoshop resim yakaladigim icin artik validasyon olmadan kabul etmiyorum ama bu testte oyle bir sey yok yani adam sonuc bu resim bu dediginde sample 100 olduguna inanmak durumundayim.
Liste guncel.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 18 Nisan 2017; 18:22:13 >
< Resime gitmek için tıklayın >
6.41
< Resime gitmek için tıklayın >
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ByAuS -- 11 Nisan 2017; 2:41:19 >
< Resime gitmek için tıklayın >
Fx kötü deniyordu ama hakkını vermek lazım klasik işlerde İ7 den kalır yanı yok. 1:21:27 süre
Nasıl değerler?
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @black_flood
programin a versiyonu faciaydi biliyorsun.sureye etki edecek bir surum cikaracaklar bence bu program daha tam oturmamis iste biraz duzelttiler a'dan sonraki surumlerde.
tutankenshta
linux sonucu eklemiyorum hem herkes ayni platformda yapsin diye hem de linux'un sureye etkisi olabilir salise ile ugrasiyoruz burada.gerci sen yavas oldugunu gostermek icin sonuc atmissin ama senden onceki linux sonuclarini da eklemedim simdi haksizlik olmasin katildigin icin tesekkur ederim.
black_flood
fx'ler bu testte gercekten kotu.cpu-z testinde 5 ghz'nin uzerine cikmis 4790k'yi gecebilirken bu testte 5 ghz yaptigimda 44 saniye mi ne aliyorum iste i5 4590 sonucu.
m_v_p
resim baya bulanik olmus zor sectim ama dedigim gibi kabul etmeyecem artik cam gibi resim gormezsem.
Liste guncel.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 11 Nisan 2017; 23:7:8 >
Bu mesajda bahsedilenler: @m_v_p , @black_flood , @ByAuS , @tutankenshta
Sample 100
00:28:25sn
< Resime gitmek için tıklayın >
Sample 150
00:42:28sn
< Resime gitmek için tıklayın >
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi F.@.T.İ.H -- 12 Nisan 2017; 23:3:9 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Liste guncel.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @F.@.T.İ.H
rica ederim, diğer modeller içinde sonuç aldıkça paylaşım yaparım
ramler ryzen sistemlerdeki ram sorunu nedeniyle 3200 mhz olduğu halde 2166 mhz'de çalışmaktadır. bios sorunu ortadan kalkınca çok daha iyi sonuçlarla güncellerim.
CPU : Ryzen 5 1600
BOARD : ASUS B350 PRIME PLUSE
RAM : CORSAIR 3200 MHZ (BIOS HENÜZ DESTEKLEMEDİĞİNDEN 2200 MHZ DA ÇALIŞIYOR)
SONUÇ : 00:20:24
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kontendoo -- 15 Nisan 2017; 20:52:8 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Liste guncel.
Bu mesajda bahsedilenler: @kontendoo
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Çağdaş
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Wilson Fisk
Aklımda r7 1700 vardı, blender kullanıcısıyım. Sanırım biraz daha beklemeye geçiceğim. Youtube'da şuan düzgün içerik yok benim için.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
100 sample de 20 saniye imkansız gibi
arkadaş muhtemelen 75 sample da sonuç almış olabilir
cpu-z basliginda photoshop resim yakaladigim icin artik validasyon olmadan kabul etmiyorum ama bu testte oyle bir sey yok yani adam sonuc bu resim bu dediginde sample 100 olduguna inanmak durumundayim.
Liste guncel.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Jake Lockley -- 18 Nisan 2017; 18:22:13 >