quote:

Orijinalden alıntı: 4F3
TEORİME GÖRE İNSANIN BEYNİNİN ARKASINDA BULUNAN OKSİPİTAL LOB NE KADAR GELİŞMİŞSE VE BÜYÜKSE KİŞİ O KADAR ZEKİDİR

quote:

Orijinalden alıntı: -doctoR-

o küçükken çocuğun yatağa nasıl yatırıldığına bağlıdır. çok sırt üstü yatırılan çocuğun kafası düz olur. anneleriniz bilir.

quote:

Orijinalden alıntı: 4F3

quote: Orijinalden alıntı: -doctoR- o küçükken çocuğun yatağa nasıl yatırıldığına bağlıdır. çok sırt üstü yatırılan çocuğun kafası düz olur. anneleriniz bilir.

ve düz kafalı olması beynin rahat bir şekilde gelişmesini engeller çünkü kafatası beyne baskı yapar bunuda söyleyin arkadaşım niye söylemiyonuz

quote:

Orijinalden alıntı: 4F3

quote: Orijinalden alıntı: CyberSurfer quote: Orijinalden alıntı: 4F3 quote: Orijinalden alıntı: CyberSurfer quote: Orijinalden alıntı: 4F3 quote: Orijinalden alıntı: CyberSurfer Büyüklükle değil , beynin üzerindeki kıvrım ve çıkıntılarla ilgilidir.Memelilerde beyinde ne kadar çok kıvrım okadar çok beyin fonksiyonu demektir. büyük bir beyindemi daha fazıla kıvrım ve çıkıntı vardır yoksa küçük bir beyindemi? tam olarak bilmiyorum merağımdan soruyorum yani kıvrım arttıkça beyin küçülürmü büyürmü? Büyüklüğüyle bir ilgisi yok.Kıvrımlar oluşurken beyin lobu bükülmüyor korteks büzüşüyor.. Bu kıvrımlar zeka , yetenek gibi kavramları belirlediği gibi sizofreni ve alzheimer gibi hastalıklarla da doğrudan bağlantılı.Örneğin alzheimer hastası olmak demek beyninde hiç kıvrım kalmamış demektir veya yeni doğan bir bebeğin beyni tamamen düzdür veya düze yakındır. ve kafatasıda düzdür! peki buna ne diyorsun hocam? ve sizle son olarak gelişmemiş bir beyin < Resime gitmek için tıklayın > ve gelişmiş bir beynin dışardan görünümü aktarıyorum < Resime gitmek için tıklayın > yeterince açıklayıcı olmuştur sanırım ben kazandım kabul edin arkadaşlar tebrikleri alayım Bana mı diyorsun onu anlamadım ? Üstte yazılanları da okumadım bu arada. Ama demeye çalıştığın kafatasına beynin şekil verdiğiyse bu doğru değil..Kafa tası için genellikle genetiktir denir.Beyin ile doğru orantılı büyüdüğü varsayılır.Diğer durumlarda yani beynin kafa tasına baskı uyguladığı durumlarda epilepsi ve tümör gibi durumlar ortaya çıkar. Ayrıca bebeklerde kafatası yoktur.Şöyle diyeyim beyni çevreleyen tabaka kıkırdaktan daha hassastır şeklini alması zaman alır.Dipnot olarak bu durum bebeklerdeki çoğu kemik dokusu için geçerlidir.Kundaklayıp sarılmaları eklemlerin bağdaşmasını garantilemeye yöneliktir.

valla ben onu bunu bilmem bu resimlerde beynin gelişmemiş ve gelişmiş halinin ortaya çıkardığı görüntü ortada buda benim dediklerime uyuyor. saygılar

quote:

Orijinalden alıntı: CyberSurfer

quote: Orijinalden alıntı: 4F3 quote: Orijinalden alıntı: CyberSurfer quote: Orijinalden alıntı: 4F3 quote: Orijinalden alıntı: CyberSurfer quote: Orijinalden alıntı: 4F3 quote: Orijinalden alıntı: CyberSurfer Büyüklükle değil , beynin üzerindeki kıvrım ve çıkıntılarla ilgilidir.Memelilerde beyinde ne kadar çok kıvrım okadar çok beyin fonksiyonu demektir. büyük bir beyindemi daha fazıla kıvrım ve çıkıntı vardır yoksa küçük bir beyindemi? tam olarak bilmiyorum merağımdan soruyorum yani kıvrım arttıkça beyin küçülürmü büyürmü? Büyüklüğüyle bir ilgisi yok.Kıvrımlar oluşurken beyin lobu bükülmüyor korteks büzüşüyor.. Bu kıvrımlar zeka , yetenek gibi kavramları belirlediği gibi sizofreni ve alzheimer gibi hastalıklarla da doğrudan bağlantılı.Örneğin alzheimer hastası olmak demek beyninde hiç kıvrım kalmamış demektir veya yeni doğan bir bebeğin beyni tamamen düzdür veya düze yakındır. ve kafatasıda düzdür! peki buna ne diyorsun hocam? ve sizle son olarak gelişmemiş bir beyin < Resime gitmek için tıklayın > ve gelişmiş bir beynin dışardan görünümü aktarıyorum < Resime gitmek için tıklayın > yeterince açıklayıcı olmuştur sanırım ben kazandım kabul edin arkadaşlar tebrikleri alayım Bana mı diyorsun onu anlamadım ? Üstte yazılanları da okumadım bu arada. Ama demeye çalıştığın kafatasına beynin şekil verdiğiyse bu doğru değil..Kafa tası için genellikle genetiktir denir.Beyin ile doğru orantılı büyüdüğü varsayılır.Diğer durumlarda yani beynin kafa tasına baskı uyguladığı durumlarda epilepsi ve tümör gibi durumlar ortaya çıkar. Ayrıca bebeklerde kafatası yoktur.Şöyle diyeyim beyni çevreleyen tabaka kıkırdaktan daha hassastır şeklini alması zaman alır.Dipnot olarak bu durum bebeklerdeki çoğu kemik dokusu için geçerlidir.Kundaklayıp sarılmaları eklemlerin bağdaşmasını garantilemeye yöneliktir. valla ben onu bunu bilmem bu resimlerde beynin gelişmemiş ve gelişmiş halinin ortaya çıkardığı görüntü ortada buda benim dediklerime uyuyor. saygılar

Çok güzel konuşuyorsun aferin ancak bomboş.Ben sana bilime ve gerçeklere dayalı bir açıklama yapıyorum sen onu bunu bilmem diyorsun kendi kendine kanıtlıyorsun falan.Onu bunu bilmediğin açık zaten ben yanlışını düzeltmeye çalışıyorum sen egonu pohpohluyorsun.

O 2 resimde de beyinde gelişme olması söz konusu değil.İMKANSIZ.Buraya çok dikkat et İMKANSIZ.Bahsettiğin kemik gelişiminden ve beynin yerleşmesinden ibaret zekayla kıvrımla bir ilgisi yok.Resimdeki dönemlerde beyin hücreleri yeni yeni tamamlanmaya başlıyor.Daha fonksiyon söz konusu değil.Kaba eti oluşuyor anlatmaya çalıştığım bu zeka falan yok ortada.

Keşke resmi aradığın google'ye beyin fonksiyonlarının ne zaman yerleştiğini de sorsaydın.

quote:

Orijinalden alıntı: TeKNoYDN

Sadece senin teorini düşünürek söylenecek bir şey varsa şudur:

Teorin belki sana mantıklı gelmiş olabilir ama öncelikle şunu söyleyeyim arka tarafın büyük olması oksipital lobun büyük olduğu anlamına gelmez. Frontal lobun ya da parietal lobun büyüyüp beynin homojen olarak zayıf noktalarından genişlemesi de bu şekilde bir kafa yapısına yol açailir.

Ki zaten bu yanlış bir teori. Şimdi beyin archipallium neopallium paleopallium gibi bölümlere ayrılır beynin en dışı neopalliumdur ve evrim sürecinde insanın düşünmesinden tut da diğer tüm yeteneklerini kazanmasını bu bölümün diğerlerine nazaran biraz daha hızlı gelişmesiyle olur. Bu gelişim hemen hemen homojendir ve özellikle beyin kıvrımlarının artması hacminin artmasıyla ve amigdala vb. gibi diger archipalliumda bulunan yapıların da gelişim göstermesiyle insan şimdiki zekasına kavuşmustur. Bu kadar anlattım ama daha çok fazla ayrıntısı vardır bunların o kadarına değinmeyeceğim. Yani sonuç olarak burda sadece oksipital loba iş yükleyemezsin. Görsel hafıza falan dan hiç bahsetme bence oksipital lob sadece görür ve bunu gerekli merkezlere bildirir. Bunun kayıtları başka merkezlerle yapılır. Çok ayrıntıya girmek istemedim ama beynin hangi lobunun ne fonksiyon yaptığını tam olarark bilmeden böyle bir teori ortaya atmak çok komik olur. Dediklerine göre yani sadece görmenin zekayla ilişkine bakacak olursak HOMEROS,JOHN MILTON,RAY CHARLES,STEVIE WONDER gibi büyük ustalara hakaret etmiş oluruz. (kendileri kördür)

quote:

Orijinalden alıntı: 4F3

quote: Orijinalden alıntı: TeKNoYDN Sadece senin teorini düşünürek söylenecek bir şey varsa şudur: Teorin belki sana mantıklı gelmiş olabilir ama öncelikle şunu söyleyeyim arka tarafın büyük olması oksipital lobun büyük olduğu anlamına gelmez. Frontal lobun ya da parietal lobun büyüyüp beynin homojen olarak zayıf noktalarından genişlemesi de bu şekilde bir kafa yapısına yol açailir. Ki zaten bu yanlış bir teori. Şimdi beyin archipallium neopallium paleopallium gibi bölümlere ayrılır beynin en dışı neopalliumdur ve evrim sürecinde insanın düşünmesinden tut da diğer tüm yeteneklerini kazanmasını bu bölümün diğerlerine nazaran biraz daha hızlı gelişmesiyle olur. Bu gelişim hemen hemen homojendir ve özellikle beyin kıvrımlarının artması hacminin artmasıyla ve amigdala vb. gibi diger archipalliumda bulunan yapıların da gelişim göstermesiyle insan şimdiki zekasına kavuşmustur. Bu kadar anlattım ama daha çok fazla ayrıntısı vardır bunların o kadarına değinmeyeceğim. Yani sonuç olarak burda sadece oksipital loba iş yükleyemezsin. Görsel hafıza falan dan hiç bahsetme bence oksipital lob sadece görür ve bunu gerekli merkezlere bildirir. Bunun kayıtları başka merkezlerle yapılır. Çok ayrıntıya girmek istemedim ama beynin hangi lobunun ne fonksiyon yaptığını tam olarark bilmeden böyle bir teori ortaya atmak çok komik olur. Dediklerine göre yani sadece görmenin zekayla ilişkine bakacak olursak HOMEROS,JOHN MILTON,RAY CHARLES,STEVIE WONDER gibi büyük ustalara hakaret etmiş oluruz. (kendileri kördür)

bana göre bir hayvanın insandan farkı occupital lobdur benim teorime göre böyledir ha olmayadabilir o ayrı mesele, fakat beynin büyüdükçe geliştikçe arkaya doğru uzadığı gerçeğini inkar edemezsiniz ya 2 canlı ele alalım

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >
bunların kafa yapısının arasındaki fark nedir?

quote:

Orijinalden alıntı: 4F3

quote: Orijinalden alıntı: TeKNoYDN Sadece senin teorini düşünürek söylenecek bir şey varsa şudur: Teorin belki sana mantıklı gelmiş olabilir ama öncelikle şunu söyleyeyim arka tarafın büyük olması oksipital lobun büyük olduğu anlamına gelmez. Frontal lobun ya da parietal lobun büyüyüp beynin homojen olarak zayıf noktalarından genişlemesi de bu şekilde bir kafa yapısına yol açailir. Ki zaten bu yanlış bir teori. Şimdi beyin archipallium neopallium paleopallium gibi bölümlere ayrılır beynin en dışı neopalliumdur ve evrim sürecinde insanın düşünmesinden tut da diğer tüm yeteneklerini kazanmasını bu bölümün diğerlerine nazaran biraz daha hızlı gelişmesiyle olur. Bu gelişim hemen hemen homojendir ve özellikle beyin kıvrımlarının artması hacminin artmasıyla ve amigdala vb. gibi diger archipalliumda bulunan yapıların da gelişim göstermesiyle insan şimdiki zekasına kavuşmustur. Bu kadar anlattım ama daha çok fazla ayrıntısı vardır bunların o kadarına değinmeyeceğim. Yani sonuç olarak burda sadece oksipital loba iş yükleyemezsin. Görsel hafıza falan dan hiç bahsetme bence oksipital lob sadece görür ve bunu gerekli merkezlere bildirir. Bunun kayıtları başka merkezlerle yapılır. Çok ayrıntıya girmek istemedim ama beynin hangi lobunun ne fonksiyon yaptığını tam olarark bilmeden böyle bir teori ortaya atmak çok komik olur. Dediklerine göre yani sadece görmenin zekayla ilişkine bakacak olursak HOMEROS,JOHN MILTON,RAY CHARLES,STEVIE WONDER gibi büyük ustalara hakaret etmiş oluruz. (kendileri kördür)

bana göre bir hayvanın insandan farkı occupital lobdur benim teorime göre böyledir ha olmayadabilir o ayrı mesele, fakat beynin büyüdükçe geliştikçe arkaya doğru uzadığı gerçeğini inkar edemezsiniz ya 2 canlı ele alalım

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >
bunların kafa yapısının arasındaki fark nedir?

ve iddaa ediyorum bütün hayvanlar,ama bütün hayvanlar düz kafa yapısına sahiptir, düz kafa yapısına sahip olmayan tek hayvan insandır.

quote:

Orijinalden alıntı: TeKNoYDN

quote: Orijinalden alıntı: 4F3 quote: Orijinalden alıntı: TeKNoYDN Sadece senin teorini düşünürek söylenecek bir şey varsa şudur: Teorin belki sana mantıklı gelmiş olabilir ama öncelikle şunu söyleyeyim arka tarafın büyük olması oksipital lobun büyük olduğu anlamına gelmez. Frontal lobun ya da parietal lobun büyüyüp beynin homojen olarak zayıf noktalarından genişlemesi de bu şekilde bir kafa yapısına yol açailir. Ki zaten bu yanlış bir teori. Şimdi beyin archipallium neopallium paleopallium gibi bölümlere ayrılır beynin en dışı neopalliumdur ve evrim sürecinde insanın düşünmesinden tut da diğer tüm yeteneklerini kazanmasını bu bölümün diğerlerine nazaran biraz daha hızlı gelişmesiyle olur. Bu gelişim hemen hemen homojendir ve özellikle beyin kıvrımlarının artması hacminin artmasıyla ve amigdala vb. gibi diger archipalliumda bulunan yapıların da gelişim göstermesiyle insan şimdiki zekasına kavuşmustur. Bu kadar anlattım ama daha çok fazla ayrıntısı vardır bunların o kadarına değinmeyeceğim. Yani sonuç olarak burda sadece oksipital loba iş yükleyemezsin. Görsel hafıza falan dan hiç bahsetme bence oksipital lob sadece görür ve bunu gerekli merkezlere bildirir. Bunun kayıtları başka merkezlerle yapılır. Çok ayrıntıya girmek istemedim ama beynin hangi lobunun ne fonksiyon yaptığını tam olarark bilmeden böyle bir teori ortaya atmak çok komik olur. Dediklerine göre yani sadece görmenin zekayla ilişkine bakacak olursak HOMEROS,JOHN MILTON,RAY CHARLES,STEVIE WONDER gibi büyük ustalara hakaret etmiş oluruz. (kendileri kördür) bana göre bir hayvanın insandan farkı occupital lobdur benim teorime göre böyledir ha olmayadabilir o ayrı mesele, fakat beynin büyüdükçe geliştikçe arkaya doğru uzadığı gerçeğini inkar edemezsiniz ya 2 canlı ele alalım < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > bunların kafa yapısının arasındaki fark nedir? ve iddaa ediyorum bütün hayvanlar,ama bütün hayvanlar düz kafa yapısına sahiptir, düz kafa yapısına sahip olmayan tek hayvan insandır.

Beynin geliştikçe arkaya doğru gitmesi konusunda yanlış demedim zaten ama bunu sadece oksipital loba atfedemezsin dostum

quote:

Orijinalden alıntı: 4F3

quote: Orijinalden alıntı: TeKNoYDN quote: Orijinalden alıntı: 4F3 quote: Orijinalden alıntı: TeKNoYDN Sadece senin teorini düşünürek söylenecek bir şey varsa şudur: Teorin belki sana mantıklı gelmiş olabilir ama öncelikle şunu söyleyeyim arka tarafın büyük olması oksipital lobun büyük olduğu anlamına gelmez. Frontal lobun ya da parietal lobun büyüyüp beynin homojen olarak zayıf noktalarından genişlemesi de bu şekilde bir kafa yapısına yol açailir. Ki zaten bu yanlış bir teori. Şimdi beyin archipallium neopallium paleopallium gibi bölümlere ayrılır beynin en dışı neopalliumdur ve evrim sürecinde insanın düşünmesinden tut da diğer tüm yeteneklerini kazanmasını bu bölümün diğerlerine nazaran biraz daha hızlı gelişmesiyle olur. Bu gelişim hemen hemen homojendir ve özellikle beyin kıvrımlarının artması hacminin artmasıyla ve amigdala vb. gibi diger archipalliumda bulunan yapıların da gelişim göstermesiyle insan şimdiki zekasına kavuşmustur. Bu kadar anlattım ama daha çok fazla ayrıntısı vardır bunların o kadarına değinmeyeceğim. Yani sonuç olarak burda sadece oksipital loba iş yükleyemezsin. Görsel hafıza falan dan hiç bahsetme bence oksipital lob sadece görür ve bunu gerekli merkezlere bildirir. Bunun kayıtları başka merkezlerle yapılır. Çok ayrıntıya girmek istemedim ama beynin hangi lobunun ne fonksiyon yaptığını tam olarark bilmeden böyle bir teori ortaya atmak çok komik olur. Dediklerine göre yani sadece görmenin zekayla ilişkine bakacak olursak HOMEROS,JOHN MILTON,RAY CHARLES,STEVIE WONDER gibi büyük ustalara hakaret etmiş oluruz. (kendileri kördür) bana göre bir hayvanın insandan farkı occupital lobdur benim teorime göre böyledir ha olmayadabilir o ayrı mesele, fakat beynin büyüdükçe geliştikçe arkaya doğru uzadığı gerçeğini inkar edemezsiniz ya 2 canlı ele alalım < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > bunların kafa yapısının arasındaki fark nedir? ve iddaa ediyorum bütün hayvanlar,ama bütün hayvanlar düz kafa yapısına sahiptir, düz kafa yapısına sahip olmayan tek hayvan insandır. Beynin geliştikçe arkaya doğru gitmesi konusunda yanlış demedim zaten ama bunu sadece oksipital loba atfedemezsin dostum

haklı olabilirsin, sadece tahminlerim o yönde

quote:

Orijinalden alıntı: TeKNoYDN

quote: Orijinalden alıntı: 4F3 quote: Orijinalden alıntı: TeKNoYDN quote: Orijinalden alıntı: 4F3 quote: Orijinalden alıntı: TeKNoYDN Sadece senin teorini düşünürek söylenecek bir şey varsa şudur: Teorin belki sana mantıklı gelmiş olabilir ama öncelikle şunu söyleyeyim arka tarafın büyük olması oksipital lobun büyük olduğu anlamına gelmez. Frontal lobun ya da parietal lobun büyüyüp beynin homojen olarak zayıf noktalarından genişlemesi de bu şekilde bir kafa yapısına yol açailir. Ki zaten bu yanlış bir teori. Şimdi beyin archipallium neopallium paleopallium gibi bölümlere ayrılır beynin en dışı neopalliumdur ve evrim sürecinde insanın düşünmesinden tut da diğer tüm yeteneklerini kazanmasını bu bölümün diğerlerine nazaran biraz daha hızlı gelişmesiyle olur. Bu gelişim hemen hemen homojendir ve özellikle beyin kıvrımlarının artması hacminin artmasıyla ve amigdala vb. gibi diger archipalliumda bulunan yapıların da gelişim göstermesiyle insan şimdiki zekasına kavuşmustur. Bu kadar anlattım ama daha çok fazla ayrıntısı vardır bunların o kadarına değinmeyeceğim. Yani sonuç olarak burda sadece oksipital loba iş yükleyemezsin. Görsel hafıza falan dan hiç bahsetme bence oksipital lob sadece görür ve bunu gerekli merkezlere bildirir. Bunun kayıtları başka merkezlerle yapılır. Çok ayrıntıya girmek istemedim ama beynin hangi lobunun ne fonksiyon yaptığını tam olarark bilmeden böyle bir teori ortaya atmak çok komik olur. Dediklerine göre yani sadece görmenin zekayla ilişkine bakacak olursak HOMEROS,JOHN MILTON,RAY CHARLES,STEVIE WONDER gibi büyük ustalara hakaret etmiş oluruz. (kendileri kördür) bana göre bir hayvanın insandan farkı occupital lobdur benim teorime göre böyledir ha olmayadabilir o ayrı mesele, fakat beynin büyüdükçe geliştikçe arkaya doğru uzadığı gerçeğini inkar edemezsiniz ya 2 canlı ele alalım < Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın > bunların kafa yapısının arasındaki fark nedir? ve iddaa ediyorum bütün hayvanlar,ama bütün hayvanlar düz kafa yapısına sahiptir, düz kafa yapısına sahip olmayan tek hayvan insandır. Beynin geliştikçe arkaya doğru gitmesi konusunda yanlış demedim zaten ama bunu sadece oksipital loba atfedemezsin dostum haklı olabilirsin, sadece tahminlerim o yönde

Birşey soracağım sen zayıf uzun boylu çok kilo alamayan biri misin? diye sormustum

quote:

Orijinalden alıntı: Turuncu Sakal

Kendin hiç bir şeyi araştırmadan buraya kanıt diye koymuşsun sonra da insanlar doğru bulmayınca trip atar hale gelmişsin. Bir kere sen o resmin bir uzaylıya ait olduğunu sandıktan sonra kazan kadar kafan da olsa hiç bir işe yaramaz. Mısırlıların kafasının neden olduğunu da açıklamış arkadaşlar. Önce doğru düzgün kanıtlar bul ondan sonra gel savun burda.