quote:

Orijinalden alıntı: Lews Therin Telamon

quote: Orijinalden alıntı: kaşgar quote: Orijinalden alıntı: Mephalay Benim Islam'i curutmek gibi bir derdim yok. Zaten dinler curumez. Sen Zeus'u curuttun mu ? Basta dedigim gibi, dinler ispat edilemez, ya da kesinlikle yalanlanamaz. Ayrıca ben senin iddianı çürütmek zorunda değilim. Sen iddia eden kişisin, sen ispatlayacaksın. Benim de tanrım Mihayloviç, kitabı da "Miko". Hadi sen de bunu çürüt. Ben Müslümanım, inanıyorum diyeceksin ve olay bitecek. Tek doğru bizim dinimiz, bu kitap inanılmaz dostum vs dediğiniz an saçmalama eşiği geçiliyor. İspatını yapıyoruz zaten siz reddediyorsunuz o halde ispatı çürüt diyoruz, çürütmek zorunda değiliz diyorsunuz. O halde neden ispatı yok diyorsun diye soruyoruz işte olay bu. Sonra yine olay uçan spagetti canavarı, zeusa geliyor vs vs. Çarpıtmalar kaldığı yerden devam ediyor, en samimiyetsiz bir şekilde.

Bence kimse Django Reinhardt'tan iyi caz çalamadı, kimse ona benzer de çalamadı. Çalamayacaklar.

O zaman Django Reinhardt, Tanrı.

Hatta nota da bilmezdi ve üç parmakla çalardı. Diğer iki parmak felçli.

Videoyu izlemek için tıklayınız

Nota bilmeyen adam böyle caz çalabilir mi? Hem de 1930larda.

O zaman iman edelim.

quote:

Orijinalden alıntı: .fcan

Müslümanken, bana Ateizmi, satanizm gibi gösteriyorlardı. Hoş gelmeyen suçları, koministliği, pkklı olmayı,vatanhaini olmayı, gay olmayı, ateiszmin emri gibi anlatıyorlardı. Ateistlerle tanışınca fikrim değişti. Müslümanlar çok ağır iftira atıyorlardı onlara. Fakat şuan ne ateistim ne müslümanım. Ancak inancım değişti

quote:

Orijinalden alıntı: .fcan

Bir tanıma ihtiyaç duymuyorum. Düşünce değişen birşeydir.

Dinin ne?
Hangi partilisin?
Sağ mı sol mu?
Hangi takımı tutuyon?

Bunlar hep fanatik sorulardır. Eğer kendimi tanımlamak zorunda olsaydım, bu sorulara şu cevap verirdim.

Ben Filozofum. Taraf tutmam. Amacım doğruları bulmaktır. Bütün doğruları bulduğuma inanmıyorum. Fakat gitgide doğruya yaklaştığıma inanıyorum.
Yaşamın anlamı ne? Bilmiyorum. Ancak bilmek istiyorum.
İlk sorduğum soru şu : Hayatın bir anlamı var mı? ,
ardında "Anlam nedir?"
Anlam :Zekanın anımsadığı şeydir.
Zeka nedir?
Bazı canlılarda bulunan bir özelliktir.
Canlı nedir?
Hayatı olan şeydir.

Hayatın anlamı nedir? bu soru bir kısır döngüdür.
Hayatın Hayat sahibi olan zeki canlılarda bulunan zekanın anımsadığı şeyi nedir?

Kuşun kanadı nedir?
Kuşun, kuşlarda bulan uçmaya yarayan organı nedir?

Saçma bir sorudur.
Aslında soru bile sormuyorsun. Saçmalıyorsun

quote:

Orijinalden alıntı: kaşgar

quote: Orijinalden alıntı: .fcan quote: Orijinalden alıntı: kaşgar quote: Orijinalden alıntı: .fcan Bir tanıma ihtiyaç duymuyorum. Düşünce değişen birşeydir. Dinin ne? Hangi partilisin? Sağ mı sol mu? Hangi takımı tutuyon? Bunlar hep fanatik sorulardır. Eğer kendimi tanımlamak zorunda olsaydım, bu sorulara şu cevap verirdim. Ben Filozofum. Taraf tutmam. Amacım doğruları bulmaktır. Bütün doğruları bulduğuma inanmıyorum. Fakat gitgide doğruya yaklaştığıma inanıyorum. Yaşamın anlamı ne? Bilmiyorum. Ancak bilmek istiyorum. İlk sorduğum soru şu : Hayatın bir anlamı var mı? , ardında "Anlam nedir?" Anlam :Zekanın anımsadığı şeydir. Zeka nedir? Bazı canlılarda bulunan bir özelliktir. Canlı nedir? Hayatı olan şeydir. Hayatın anlamı nedir? bu soru bir kısır döngüdür. Hayatın Hayat sahibi olan zeki canlılarda bulunan zekanın anımsadığı şeyi nedir? Kuşun kanadı nedir? Kuşun, kuşlarda bulan uçmaya yarayan organı nedir? Saçma bir sorudur. Aslında soru bile sormuyorsun. Saçmalıyorsun Benim için hayatın anlamı yok deseydin yine aynı anlama çıkacaktı heralde. Daha önce Müslümandın, şimdi değilsin. İslamın uydurma olduğundan emin misin? Kesin bir şekilde bu din birtakım menfaatler uğruna uyduruldu, bu din düzeni sağladı, Hz Muhammed zaten çok zekiydi vs vs. diyebiliyor musun hiçbir şüphe duymadan? EDİT: Mesajı editlemişsin. Saçma bir soru değil. Sen hani dedin ya doğruları bulmaya çalışıyorum diye, işte seni bu yola sevkeden itici güç senin saçma bir soru dediğin ''hayatın amacı nedir'' sorusudur. Kaldı ki felsefe ile doğruları bulamazsın filozof kardeş(ben filozofum demiştin). Felsefe, maddi olmayan hususlarda yoğun düşünme faaliyetine girişme çabalarıdır. Filozoflar sadece soru sorar, cevaplarını düşüne düşüne bulamadıkları sorular bunlar. Zira hissedemediği, maddi olmayan, akıl olgusunun işlemediği alanlara yoğunlaşıyorlar, bu ise doğru sonucu bırak seni bir sonuca bile götürmeyen bir çabadır. Anlatmayı beceremedım Anlam diye bir şeyin olması için, hayat gerekir. Anlamın olması için zeka gerekir. Zekanın olması için hayat sahibi olmak gerekir. hayatın anlamını sorarsan, üstte şeye karşı cıkarsın ve Anlam kelimesi ile çelişirsın. Çünkü anlam bir alt kümedır hayat anlamı kapsar. Bir alt küme,aynı anda kümenın üst kümesı olamaz. Soru çelişkilidır. Var veya yok dememelısın. Şüphem hep vardı. Hala da var. Ömrumun %90lık kesımınde kesin doğru zannettıgım şeyin, şuan yanlış olduğunu düşünüyorum . Bunu hakikat ugruna elbette tekrar yapabilirim. Eğer bizim yöntemlerimizi yetersiz görüyorsan, kendi yöntemini sun ki bizde hakikati bulabılelım.

Fakat sen hakikat için, ''var veya yok dememelisin'' diyorsun, hakikati nasıl bulacaksın? Aslında gayet basit birşey soruyorum, buna açıkca ''hayır benim için hayatın bir anlamı yok'' demektense felsefik cümleler kurarak bu sorunun saçma olduğunu ifade etme gayreti içerisindesin. Sen şuan bu dünyada yaşıyorsun değilmi, bunun bir amacı bir anlamı varmı diye soruyorum? Senin hayatının bir anlamı varmı diye soruyorum. Daha önce yoktun, şimdi varsın ve çok uzun olmayan bir süre sonra yok olacaksın. Sonsuzluğun girdabından, yokluğun içerisinden kendini geçici olarak bu dünyada buldun, bunun bir sebebi bir amacı bir anlamı bir manası yokmu?

Zira insan öldüğünde evrende hayat devam etse dahi o insan için artık hayat bitmiştir. Ben burada manevi bir varlığı olmayan maddeden söz etmiyorum ki o ayrı bir konu. Ben senin hayatından söz ediyorum. Neyse, hayatınının anlamı yok yani kısaca.

Maddi olmayan bir alana yoğunlaşmaktansa maddeye yoğunlaşmayı tercih ederim, zira beni sonuca yönlendiren bu olur.

Akıl dediğimiz şeyi, maddeyi his ve duyu organlarımızla beynimize aktarıp önbilgilerle bunu yorumlamak diye tanımlıyorum. Dolayısıyla madde olmayınca akıl fikirde oluşmuyor. Oluşuyor mu yoksa?

Sen ise doğruları bulmak istediğini ve filozof olduğunu ifade ediyorsun. Bende diyorum ki akıl ve fikir oluşmuyor ki nasıl doğruyu bulasın? Akıl, maddeyle sınırlıdır.

quote:

Orijinalden alıntı: kaşgar

quote: Akılın yetersiz olduğunu söylüyorsun. Doğru. Fakat akıldan başka neyimiz var ki, hakikati bulalım?

Ben sadece, yetersiz olduğu alana yoğunlaşmanın hiçbir faydası olmadığı kanaatindeyim diyorum.

Senin yaptığın ne biliyor musun. Aynı şeyleri tekrarlayıp durmak, filozof olduğunu zannetmek. Sürekli basit şeyleri soruyorsun. "Zeki adam sorduğu soruyla anlaşılır" sözünü belli ki çok yanlış anlamışsın.

Basit bir soruya dahi cevap veremiyorsun, anlamazlıktan geliyorsun. Senin bir amacın varmı diyorum bu kadar. Yok demeyip kıvırıyorsun.

quote:

Orijinalden alıntı: kaşgar

quote: Orijinalden alıntı: Perceptron quote: Orijinalden alıntı: kaşgar quote: Bana kısacası düşünme,aklını kullanma ve soru sorma diyorsunuz. Helal be filozof, istediğini istediğin gibi nasılda anlıyorsun. Aklını kullanma demişim. Bak sen şu işe. Maddi olmayan hususlar hakkında akıl yürütmenin boş bir çaba olduğunu ifade ediyorum, zannediyorum Türkçe konuşuyorum. Maddi hususlar hakkında akıl yürütülebilir çünkü akıl maddeyle sınırlıdır diyorum. Çünkü sadece maddeyi his ve duyu organlarımızla hissediyoruz. quote: Aklın yetersiz olduğu bu alanda, neye basvurmak gerektiğini hala söylemedın. Hiçbirşeye. Ee o zaman benim bilmiyorum dememi neden bu kadar dert ediyorsun?

Sabah Yıldızı çok haklı kardeşim. İstediğin gibi anlıyor ve herşeyi çarpıtıyorsun. Kolay gelsin.

quote:

Orijinalden alıntı: farwol12

İlk 3 soruyu geçiyorum bunlar uzerinde anlasmamiz pek mumkun degil sonucta ayni kaynaklari kabul etmiyoruz.

Anlam ve hayat? Kelimeler dusunceleri,durumlari fiziki ve fiziki olmayan seyleri birbirimize aktarmaya yarar degilmi? Bunlarda bir kelime ve karsilik geldikleri seyler var. Bunun otesinde soylenebilecek sey inançtan inanca , ideolojiden ideolojiye degisir ama bir tanesi dogru olmak zorundadir-veya birkac diyelim- senin yapmaya calisdigin dogruyu bulmak ama neye gore dogru? İşte burda bir cikmaza giriyorsun burada akıl işlemiyor burada kalbin(inancin- imanin vs Yani manevi yonun) devreye girer her ne kadar bazilari salt akil var desede pratikte ve hakikatte bu imkansiz.

İnsanlar okumadan arastirmadan sadece konusuyorlar , birbirlerine dusmanlik besleyip laf sokuyorlar, bu ideolojiler ve bazi inanclar ugruna dogru yolu bulmaya calismadan zevk icin yasiyorlar.
Etraflarina bakmiyorlar, okumuyorlar, ogrenmiyorlar ve birbirlerine iftira atiyorlar, en kotusu ise birbirlerini yaniltip kotu yollara dusuruyorlar. Aslinda biraz incelense, okunsa ,anlansa
insan dogruyu kolaylikla bulabilir.

quote:

Orijinalden alıntı: Mephalay

Islami ispatlamak icin Kuran'i kaynak gosteriyorsun ?
https://en.wikipedia.org/wiki/Circular_reasoning

- Ben peygamberim.
+ Neye göre ?
- Kuran'da yazıyor.
+ Kuran'a neden güveneyim?
- Çünkü Allah'ın kelamı.
+ Allah'in kelamı olduğunu nereden bileceğiz ?
- Çünkü ben peygamberim ve öyle söylüyorum.

Budur yaptiginiz. Kendi kendisinin garantisi olan esnaf gibi.

quote:

Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL

quote: Orijinalden alıntı: BabyYourLost daha, eşit şartlarda dinini dünyaya getiremeyen tanrıya inanıyorsunuz. Biraz düşünün.

insanları eşit şartlarda getireceğini mi söylemiş ?
o zamanda robot gibi olmaz mıydık ?
hepimiz eşit olacaksak o zaman sınav nasıl olacaktı ?

getiremeyen değil ,getirmeyen ,sen önce bunu bir öğren

quote:

Orijinalden alıntı: Cemal CEMİL

quote: Orijinalden alıntı: crypto81 bakın arkadaşlar kendinizi kandırmayın kuran Allah Tanrı yada herhangi bir güç tarafından gönderilmiş olsa idi şu an dünyada 20.000 adet din olmazdı ve dünyadaki tüm insanlar bu kitabı su diye içer her kelimesini ezberlerdi. siz en basit hali ile inanayım gerçekten varsa kendimi garanti altına alayım düşüncesindesiniz. öldükten sonra hiçbirşey yok sonsuza kadar hiçlik var sen doğmadan önce neyse öldükten sonrada o var yani hiçbirşey, ama bunu kabul etmek çok zor kabul ediyorum. aslında inanç zararlı birşey değil inanmaya devam edebilirsiniz bu dünyanın tek sorunu aslında cehalet bunu kırmak devletlerin eğitim sisteminden geçmektedir...

dünyada o kadar din zaten yok
ben kitabı su gibi içtim ,sen içemiyorsan ya sende yada bende bir sorun olmalı
öldükten sonra yok olup gideceksek ,suç işleyip bu dünyada cezasını görmeyenler ne olacak ,yanlarına kar mı kalacak ?
cehalet kelimesi dini inkar edenler için kullanılır