-erna- dediğin Gibi temiz kurulumda yaptım fakat aynı :) bir değişiklik oldumu evet fps 40 iken 45 oldu fakat tekrar 20 14 düşüyor :) Low Ultra Tümünü Denedim Fakat Lowda 50 Fps'den 10 Fps Kadar Düşüşler Oluyo yinede öneri için sağol BF4 108TL BF4 Premium 100TL Beklemekte Yarar var ![]() |
neyse hocam en azından şansını denedin benim 660ti sli kullanan bir arkadaş var o da bu sorunu yaşıyor |
Sende Sağol Önerin İçin Bir Umut Edindim Ama :D Malesef Olmadı Nvidia Aldığıma Çok Pişman Olucak Gibiyim ![]() |
oyunun şu an ki versiyonu beta sorunları çözmek amaçlı çıkarılıyor o yüzden full versiyona kadar birçok sorunu çözecekler ama aldığınız 560ti kartıyla şuanlık herşey low da anca 60-70 gibi fpsler alabilirsiniz bende low medium karışık oynuyorum şuan lık 570 ile belki optimizasyonu düzeltirlerse fpsler az da olsa artabilir ama çok artacağını sanmam |
Ekran Kartım ASUS GTX760 DIRECTCU II O.C. GDDR5 2GB Tam Sürümünü Almıyacağım İçin Bu İsyan ![]() |
o zaman high-medium karışık sorun çıkarmaması lazım bf3 ün betasında olduğu gibi beta ya belki patch falan gelir deneme şansınız olur bakalım |
Tüm Ayarlar Low 50 FPS Fakat Oyunda Kaplamaların Geç Yüklenmesi Gibi Sorunlarda Mevcut Betanın Nekadar Süreceği Hakkında Bi Fikriniz Varmı ![]() |
forumlarda 320.49 u kullanın demişler, belki yardımı dokunur. |
bu sorunu yaşamamdaki neden ssd olabilir belki bende o sizin yaşadğınız anlık donmalarını yaşıyorum ama çok çok az hissetmesi bile zor beta 15 ekime kadar sürecek |
Olabilir SSD Kullanıyor İseniz ![]() ![]() |
AMD'nin FPU unitesi 2x128 bit şeklindedir, kendi schedulerı vardır, HT mantığı ile çalışır, ama threadler tamamen FP-bound olmadığı sürece Integer çekirdekler ile ortaklaşa çalışır. FPU'yu ortak kılan kısım sadece front-end ile alakalıdır. L1 data cache, FP back-end vs. ayrıdır. Threadler yapılacak işe göre kaynakları kullanır veya programcının neyi nasıl kodladığına göre davranır. Senin dediğin perf farkını yaratan kısım budur olayı doğru değil. Perf farkını yaratacak dünya dünya kadar farklılık var ama FP yapısı direk olarak buna dahil değil. Ancak AVX'i 256 bit olarak çalıştırabilirsin, SSE ler 128bit üstünden işlenir. AVX kodunu da 2x 128 bit olarak işlemenin, çoğunlukla tek bir 256 bit şeklinde işlemeye göre hem SB üstünde hem AMD üstünde daha çok işe yaradığı daha verimli olabileceği ile ilgli çok yapılmış teknik tartışma da var. FP'ye AMD'nin yaklaşımının, bi Phenom x2 vs. Fx 4300 , x3 vs. fx 4300 , fx vs. 4300 , x3 vs fx6300, x6 vs. fx6300 arasındaki perf farklarına bakarak, en sonunda da bi fx 4300'ü 8350 ile karşılaştırarak ne derecede getiri / götürüsünün olduğuna bakılabilir. x2 ye göre fx4300'ün getirisi çok fazla iken x4'e aralarında cinebench, wprime gibi şeylerde yani en yüksek paralel farkın olmasının beklendiği durumlarda %30 gibi farklar olduğu görülür. Oyun gibi karışık iş yükü olan, işlemcinin bellek alt sistemi, komut işleme yapısı / front-endi faln gibi şeyler oyun gibi homojen olmayan iş yüklerinde en büyük farkı yaratır. Aynı frekans için yeni oyunlarda x2 vs. fx4300 vs. x3 vs. x4 vs fx6300 vs. arasındaki farklar kabul edilebilek seviyelerde. Yani bu tarz FPU yapısı AMD'ye, daha az alan ile kabul edilebilir seviyede FP performansı verip, Intel'in rekabet edilecek işlemcileri 4 çekirdekli olduğundan onlara göre de konumlandırılmış. Programın yapısı, neyi nasıl çalıştırdığı, multi-thread yetenekleri önemli. Yeterince paralleştirilebilir yükler olduğu zman ve bu iyi implemente edildiği zman bi fx4300 i3 ile rekabet edebilir konumda oluyor mesela, Phenom x2 lerden belirgin oranda daha iyi performansı oluyor (%75-90 gibi) ama Phenom x4'den de %50 gibi fark yemiyor hiçbi durumda. Bulldozer mimarisi farklı bi amaçla geliştrilmiş de olsa ağır aksak topallamaktan toparlanmaya çalışır konumda da olsa idare eder konumda. Maliyeti arttırmadan rekabet şansını tamamen kaybetmeden daha farklı bi FP yapısına gitme imkanı yok. Bulldozerin Alt seviyede düzeltilebilecek sorunlarını düzeltip idare etmeye çalışıyorlar ki şu an yapılabileccek en mantıklı şey o, yeni yönetim enkaz devraldı adam edip 3 kuruş para yapıp gerisine sonra bakacaklar. edit: kısaltma |
hangi ayarda oynuyosunuz çözünürlük ? detay ? ![]() |
1920x1080 High ayarlarda 40 fps civarı.. |
![]() Biz seni derin yazılarınla seviyoruz. Sevmeyen okumaz ![]() Demek ki neymiş! Ht mantığı hakimmiş amd nin o işlemcilerinde. Gerçek 2014 yazında gelecek inşallah. ![]() |
Ooo çok iyi .teşekkür ettim |
evet ultra ayarlar 4x msaa ile alındı sonuçlar < Resime gitmek için tıklayın > 2013-10-03 19:08:53 - bf4 Frames: 33 - Time: 500ms - Avg: 66.000 - Min: 66 - Max: 66 2013-10-03 19:15:10 - bf4 Frames: 131 - Time: 1935ms - Avg: 67.700 - Min: 66 - Max: 69 2013-10-03 19:15:42 - bf4 Frames: 110 - Time: 1779ms - Avg: 61.832 - Min: 61 - Max: 63 _______________________________________________________________ 1920x1080 medium 2013-10-03 19:13:05 - bf4 Frames: 272 - Time: 2886ms - Avg: 94.248 - Min: 93 - Max: 96 2013-10-03 19:13:10 - bf4 Frames: 2715 - Time: 30311ms - Avg: 89.571 - Min: 69 - Max: 108 bu frapsın benchmarkını tam çözemediğim için biraz kısa olmuş ama dediğim gibi 60altını çok nadir görüyor stok hızda fx8350 ve 1040 MHz de HD7950 |
ebay e amazona heryere ilan ver arkadaslarin varsa haber ver. satarsin alan olur problem olmaz. ama en az zararla satmaya calisman lazim. keske iste bastan almasaydin. istersen 4770 k ile devamda edebilirain ama ben 8000 lira masraf etmissin onun icin bu paraya 4770 k yakismaz diye yazmistim. o paraya en yuksek performans lazim ve xbits labs gibi sitelerde 780 sli duzenegine lga 2011 cipsetinin ve 4770 li 3770 li sistemlerin verdigi tepkiyi ve aralarindaki farki gorebilirsin... bu arada norvec fiyordlarindan birindede hafta sonu balik tutmak isterdim be |
Oh be ani fps düşüşleri bitti kasma yok 60-100 arası oynuyorum windows 8 gözünü seveyim ya bi daha windows 7 yüklemem. ![]() ![]() |
Sorunum var!! şu loading de bekliyorum. dün gece giremedim bu gecede yok. sorunum ne? beta hakkım sona mı erdi? ![]() |
Bu mesajda bahsedilenler: @560ti