Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Donanım / Hardware
Dahili Bileşenler
İşlemci
Bannerlord ve Odyssey - Çekirdek Sayısı Testi
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
41
Cevap 3752
Tıklama 25
Öne Çıkarma
Cevap 3752
Tıklama 25
Öne Çıkarma
-
Bannerlord ve Odyssey - Çekirdek Sayısı Testi
|
Tek çekirdekte tek çekirdek efem çok çekirdekle ne işimiz var falan derken.. İdeal minimum oyuncu işlemcisi 6c/12t olmuş bile daha yeni nesil oyunlar bile gelmeden.  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 23 Mayıs 2020; 15:43:30 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bios'dan çekirdek açıp kapayarak, çekirdek sayısının yetip yetmeyeceğine karar verilmiş hemen, buna farklı mimarili Intel işlemcileri de dahil herhalde ? Normal bir 3600 ile yaptığınız 6/12 testinin karşılaştırma sonucunu görmeden nasıl güveneceğiz bunlara ? Demek ki youtube'da da aynı taktiği uyguluyorlar, işlemcilerdeki ipc farkı şehir efsanesi zaten. 6/12 3600 onun için 8/16 2700X'e yakın sonuç veriyor, bayağı başarılı bir teori.  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cpt. Miller -- 23 Mayıs 2020; 16:39:14 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Yaw bu oyunun grafikleri çok kötü. Nasıl katlanıp oynuyorsnz anlamıyorum. |
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
o çekirdekler boş, hiçbir bir işe yaramıyor ki  anca öyle madara olur işte i5 7500 allcore turbosu da 3.6 ghz üstelik.... intel farkı abi bak işte o zamanki tablolar neyse şimdi de aynı nane oluyor. ama şu forum halkı, şu teknoloji dünyası şu olaydan hala ders alamadı. oyunlar çekirdekler ile scale olduklarında gelen performansın 4 ghzdan 5 ghzya ittirmeyle gelen performanstan ÇOK daha üstün olacağını bir türlü akıl edemedi, anlayamadılar bugün doom:eternal tüm render yükünü 16 threade yayabilen bir oyun olarka 300 400 fpsye kadar scale oluyorken, control 12 -16 thread ile scale olurken, ac odyssey 8 çekirdek ile, bf5 8 çekirdek ile scale olurken, elimizdeki tüm tablolar 5.3 ghz'ya ittirilmiş 10600k'nın 3700x 3900x ve hatta intel tarafındaki 9900k 10900k 10700k gibi işlemcileri geçtiği absürt, ne idüğü belli olmayan tablolar işte öyle. o tomshardware tablolarına da baksınlar. 7600k tepede ya hani. 5 ghz falan oluyor ya hani. şimdi de olsun  -- hani derdim 10600k ile de değil. 6/12nin de 3-4 yıllık bir süreçte çöp olacağını falan düşünmüyorum. ama 1 yıl sonra 8/16ların net şekilde 6/12lerden daha çok fps vereceğine İNANIYORUM. bu benim için bir inançtır, OYUN kodlayıcısı olan VAMP abimiz için bir GERÇEKTİR. şu an bile olabilen bir şeyi "olmuyo öyle bişey yalannn dolannn" diye reddedenler için söylüyorum bunu. olan oyuna da istisna, anomali vb. takıştırmalar yapıyorlar çünkü. hani ne desem bilemedim cidden ya da şöyle diyeyim, olduğunu iddia ettiğimiz oyunların benchmarklarını yolluyor adamlar. la biz zaten benchmark da mı fark oluyor dedik? oyunun en ağır cpu bound bölgesinde oluyor dedik. ama kim anlar laftan sözden di mi? |
ha şimdi dicen bu video da şöyle böyle ama ne yapalım? bu kadar intel savunan var. benimle iletişime geçip istediğim şekilde ayn oyunun aynı sürümünde (uplayde ücretsiz şu an discovery tour) aynı şekilde yerlerde aynı hızda ve kamera açısıyla koşabilecek bir 8600k 9600k sahibi baba yiğit var mı? ben arıyorum bulamıyorum. sende varsa arkadaş söyle istişare edelim. görelim bu oyunda 5 ghz 9600k 2700x'e yaklaşabiliyor mu? (videoyu objektif şekilde izlersen 9600k'nın maxlandığını ve verebileceği tüm fpsinin o oolldugunu görürsün. kıyas için bulabildiğim en uygun video o oldu. başka bulamadım. çünkü testi yapacak kişinin volumetric clouds ayarını düşürmesi gerekiyor - tamamen cpu bound olmak için - ) gelgelelim mevzu bahis 8600k kısmında da gpunun yer yer %85 90lara düşmesi dramatiktir. "4 ghz" 2700xün verebildiği fpslere yaklaşamamakta bile. bu oyunda bu durum böyle. ne hikmetse bazı insanlar bunu kabullenmekte zorluk çekiyor (sizi tenzih ediyorum ; genel konuşuyorum) benim gördüğüm kadarıyla böyle biri yok. bu kadar bu inteli savunan var ama ne hikmetse ortalık 5 ghz , sıvı soğutma ve z370 kaynamıyor. ne hikmetse şöyle geniş bir z370 konusu falan yok LLClerin tartışıldığı. acaba neden? pahalı olduğu cep yaktığı için mi? %30 daha fazla fps versin diye 2600+b450 yerine z390 + 9700k + sıvı soğutmaya %150-200 para verebilecek fazla babayiğit olmadığı için mi acaba? şimdi 4.7 ghz 8600k karşısında durum buysa; bakınız BU OYUN özelinde konuşuyorum; 3600 karşısında durumu ne olur sizce? buyurun fikir belirtin... fikir belirtmek serbest ha şuna bir şey demem. 3600/8600k 2700x'ü csgo'da, belki fortnite'da ve belki birçok oyunda elbet tabii geçer. benim için ac vahalla, cyberpunk, horizon zero dawn gibi oyunlar önemli. geçmişe değil geleceğe de bakmak lazım. ben ac valhallada 2700x ile 3600/9600k'dan daha çok fps alacaksam bu işlemciye çöp demek (size değil bu yine, forumda bunu yapanlar var) komik geliyor bana. bir oyunda bu desenin görülebilmesi demek, benzer desenin birkaç belki d e bir yıl içinde birçok oyuna sıçrayabilecek olması demek. kısacası; 8 çekirdek ile SCALE olma faktörünü bu forum çok HAFİFE alıyor. KONU çekirdek SCALE'ı olunca 1600'ün 5 ghz bir 7600k'yı bile madara edebildiğini artık kimse bu forumda reddedemiyor |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 23 Mayıs 2020; 18:9:55 >
|
1.Eline Emegine Saglık 2.8/8 de islemcinn %100 e vurdugu yerler gordum.Bu durumda a)Atlama tıkanma vs oluyor mu? b)Bu durumda nasıl oluyorda Intelin fevkaladenin fevkinde islemcileri 9700K,9600K oyunlarda FPS olarak iyi cıkıyor.Velev ki FPS ucsun bu %100 kullanımlar oyun deneyimini etkilemiyor mu? 3.İslemcin bosta ve yukte kac derecede calısıyor? |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
bi süredir 8/8 ve 8/16 oyun deneyimi istişare ediyorum bu olayın oyun motoru ile çok ilgisi var ac odyssey oyununda mesela oyun 8 cekirdek ile scale olup 8 cekirdeği %100 koysa da, 6/6 işlemciler bile %100 yükte pek stutter, donma yaratmıyorlar haliyle 8/8 işlemcilerde de donma, atlama mevzusu yaşanmıyor ; ama şöyle ki ; ac odyssey özelinde %100e vardığında frametime grafiğinin aşırı dalgalı bi hale dönüştüğünü görebiliyoruz. benzer durum 6/6 için de geçerliydi (onu da bizzat tecrübe ettim 8400 vasıtasıyla) tecrübe konuşuyor yani  ha, bu işin tek istisnası, arkaplanda bir program açmak. en basitinden discordun ses konuşmasındaysanız %2-5 yükü olabiliyor. genelde windows ses işleme de %1 kadar pay aliyordu 8400den. bunlar ne yazık ki frametime performansını tarumar ediyordu. bunu inkar edecek cok adam vardır ama. çünkü o pütürlü takılmalar bunları rahatsız etmez  |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DaenerysStormborn -- 23 Mayıs 2020; 18:24:40 >
(a)ACO testinde stutter yaşamayan tek kurulum 8/16 oldu. En kötü çalışanı ise 6/6 idi. 4/8 bile daha stabildi. (b)Farkettiyseniz ACO'da avg fps ler neredeyse aynı. İntelin ram gecikmesi ve overclock avantajı ile avg fps leri yükseltmesi normal çünkü stutterlar avg fps'i düşüremiyor. Fakat %100' vurmadan bilr stutterlar geliyor. Tabiki deneyimi etkiliyor. (c)Boşta 30-50, oyunlarda 55-70 civari. Oda sıcaklığına göre değişiyor. Prism.konumda bulabilirsinizhttps://forum.donanimhaber.com/3700x-wraith-prism-inceleme-guncellendi--143315658-2 |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ahmettsezis -- 23 Mayıs 2020; 19:59:2 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| gittği yere kadar fps sınırlayarak vs kullanımı uzatiblirsin. |
Bu mesajda bahsedilenler: @perhanpayidar
|
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
< Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
Bu mesajda bahsedilenler: @ruzgarnufel
 |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Arkada çalan elektronik müzik çok iyi |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Pro oyuncu sistemi i7 10700k + Rtx 2080 ti net açık. Ryzen 4000 serisi 3300x lerin çok çekrideklisi olacak gibi. Belki tek çekirdekte %5 fln koyar üsütne. Şunaki intel 10. serinin performansı yakalar oyunlarda. Sayın seyiriciler zamanında i7 8700f /kf alan adam ne rahat biizm gibi ucuz ete kaçıp ryzen 1600,1700,1800x 2700 fln lan amd kazığını yedi. Arada ucuza işelmci kapatanlar karlı alışveriş yaptı 500 1600af alan 900 den 2700 alan vs. Zamnında i7 8700k almak en mantıklı işmiş. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-26E6B5369 -- 24 Mayıs 2020; 1:8:1 >
| Bannerlord güzel bir örnek olmuş. 2021 yılında zaten geçmişte yapılan bu testler tarihin tozlu sayfalarına kalkacaktır. Konsolda kullanılan bütün donanımlar son gücüne kadar kullanılır. Konsollarda 8/16 işlemci olduğunu biliyoruz. Bu bazı şeylerin habercisi zaten. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
Cpu kullanımı ht'sizken bile %85'i geçmeden fps farkı yemesi ise optimizasyonların tamamen multi core üzerine yayıldığına işaret. Elime bir 2700x geçse çok daha güzel testler yapabilirim. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ahmettsezis -- 23 Mayıs 2020; 15:27:26 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
8/16 farkını discovery tur yapıp orda merdivenlerden inerken görürsün. Burdahttps://www.youtube.com/watch?v=6wZ7j_Ue6Uk&feature=youtu.be |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Timeguard -- 23 Mayıs 2020; 15:30:2 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bannerlordun 8/16 olunca sıçraması epey ilgi çekici, onun dışında 4/8 ile 6/6 , 6/12 ile 8/8 benzer performans verirken ht olmayanlarda stutterlar videoda bile anlaşılabiliyor. Bakalım Cyberpunk gibi diğer dev yapımlarda neler göreceğiz. Epey emek verdim, iyi seyirler.
İlgileneceklerini düşündüğüm @vamp ve @yamaci1771 arkadaşları etiketledim.
DH forumlarında vakit geçirmekten keyif alıyor gibisin ancak giriş yapmadığını görüyoruz.
Üye Ol Şimdi DeğilÜye olduğunda özel mesaj gönderebilir, beğendiğin konuları favorilerine ekleyip takibe alabilir ve daha önce gezdiğin konulara hızlıca erişebilirsin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ahmettsezis -- 23 Mayıs 2020; 15:9:24 >
Bu mesajda bahsedilenler: @vamp , @yamaci1771