Ne güzel konuşuyorsun kardeş, bilip de özgürce konuşmanın tadını çıkar, biz bilip de konuşamıyoruz. Bu ülke böyle bir ülke.
Alıntıları Göster
Maga be... Forum duman altında :(((((((((((( Gözyaşlarım pıt pıt. İslamcı ya da Kürtçüysen özgürce konuşman milli güvenlik sorunu oluşturur. Öyleyse konuşmama kararını, bunu yaratan ortamı destekliyorum. Teşekkür ederim bu kararın için, böyle devam . Yalnız, konuşsan da bir şey olmaz. Zaten fikirlerin iktidarda ama tadımız kaçmasın, böyle devam et yine de.
Maga be... Forum duman altında :(((((((((((( Gözyaşlarım pıt pıt. İslamcı ya da Kürtçüysen özgürce konuşman milli güvenlik sorunu oluşturur. Öyleyse konuşmama kararını, bunu yaratan ortamı destekliyorum. Teşekkür ederim bu kararın için, böyle devam . Yalnız, konuşsan da bir şey olmaz. Zaten fikirlerin iktidarda ama tadımız kaçmasın, böyle devam et yine de.
Alıntıları Göster
Tam da senin zihniyetin şaşırmadım. Fikir özgürlüğünü engellemek ve yasaklamak, inan şaşırmadım tam bu düzenin adamı olduğunu belli ettin teşekkürler. İnsanlar yasaklara meyillidir yalnız bak bunu unutma, birşeyi yasak edersen insanlar onu araştırır, ne mutlu ki araştırıyor ve öğreniyor, bu konu bile buna bir örnektir doğru veya yanlış, sonrası çorap söküğü gibi gelir.
Ha bir de, Kurtuluş Savaşı'nda annesinin cenazesini bile kıldıramayan adamdan söz ediyoruz. Nutuk'ta Mustafa Kemal Paşa Samsun'a denetime geldiğinde daha fazla yeri denetlemek için Erkan-ı Harbiye'deki milli direnişe taraftar olan bağlantıları kullanarak daha fazla yeri denetleme hakkını kazanıyor. Normalde saray buna karşı. Sonra ne oluyor? Ankara'da bir bölüğün Yunan işgallerine direneceği duyumunu alıyor Kemal Paşa. Telgraf çekiyor komutana. Çekiyor çekmesine de, o bölüğün komutanına da güvenemiyor belki komplodur, sarayın adamıdır diye. Paşaya gelen telgrafta işgallere direniş olmayacağı bildiriliyor. Muhtemelen o komutan da Kemal Paşa'ya aynı sebepten güvenmiyor. Şu korkunç ortamda Milli Mücadele'nin başkahramanı olan halaskarımıza laf edeceksen bu fena bir hıyanettir.
Ha bir de, Kurtuluş Savaşı'nda annesinin cenazesini bile kıldıramayan adamdan söz ediyoruz. Nutuk'ta Mustafa Kemal Paşa Samsun'a denetime geldiğinde daha fazla yeri denetlemek için Erkan-ı Harbiye'deki milli direnişe taraftar olan bağlantıları kullanarak daha fazla yeri denetleme hakkını kazanıyor. Normalde saray buna karşı. Sonra ne oluyor? Ankara'da bir bölüğün Yunan işgallerine direneceği duyumunu alıyor Kemal Paşa. Telgraf çekiyor komutana. Çekiyor çekmesine de, o bölüğün komutanına da güvenemiyor belki komplodur, sarayın adamıdır diye. Paşaya gelen telgrafta işgallere direniş olmayacağı bildiriliyor. Muhtemelen o komutan da Kemal Paşa'ya aynı sebepten güvenmiyor. Şu korkunç ortamda Milli Mücadele'nin başkahramanı olan halaskarımıza laf edeceksen bu fena bir hıyanettir.
@Qtrone
Tabi. Atatürk'ün rahmetli annesi Zübeyde Hanım 14 Ocak 1923'de vefat ediyor. Kurtuluş savaşlarının tarihi ise 1919-1922. Kurtuluş Savaşı bitmiş, nasıl rahmetli annesinin cenazesini kıldıramıyor?
Tabi. Atatürk'ün rahmetli annesi Zübeyde Hanım 14 Ocak 1923'de vefat ediyor. Kurtuluş savaşlarının tarihi ise 1919-1922. Kurtuluş Savaşı bitmiş, nasıl rahmetli annesinin cenazesini kıldıramıyor?
Atatürkçüler Atatürk hakkında hiçbirşey bilmiyor.
Alıntıları Göster
O zaman yanlış hatırlıyormuşum. Fakat, yine de Kurtuluş Savaşı bitince memleket bir anda refaha kavuşmuyor. Diplomatik mücadele var bu sefer. Masa da, saha kadar gergin geçer. Gözüm döndü. Gelip de bana cahillik sıfatını, hele Atatürk konusunda, yapıştırmayın. İlkokulluk Türkçeniz konusunda tecahülün fena bir sanatını yaparım size.
O zaman yanlış hatırlıyormuşum. Fakat, yine de Kurtuluş Savaşı bitince memleket bir anda refaha kavuşmuyor. Diplomatik mücadele var bu sefer. Masa da, saha kadar gergin geçer. Gözüm döndü. Gelip de bana cahillik sıfatını, hele Atatürk konusunda, yapıştırmayın. İlkokulluk Türkçeniz konusunda tecahülün fena bir sanatını yaparım size.
Alıntıları Göster
Bahsettiğin konulara da gireriz de onu da yanlış hatırlıyormuşum diyebilirsin Sakin ol kardeş sinirlenmene gerek yok senlik bir durum da yok sana öğretenlerde suç aynı tornadan bizde geçtik.
Tabi. Atatürk'ün rahmetli annesi Zübeyde Hanım 14 Ocak 1923'de vefat ediyor. Kurtuluş savaşlarının tarihi ise 1919-1922. Kurtuluş Savaşı bitmiş, nasıl rahmetli annesinin cenazesini kıldıramıyor?
Atatürkçüler Atatürk hakkında hiçbirşey bilmiyor.
Alıntıları Göster
Bir ulusu yüceltmekle meşgul olduğu için gidemedi annesinin cenazesine. Ancak cenazeden birkaç gün sonra gidebildi mezarının başına. Vatanını milletini her şeyin üzerinde tutuyordu çünkü.
N'apalım, Kadir Mısıroğlu gibi akıl hastalarından mı öğrenelim tarihi?
Haa, İsmet Paşa'nın İnönü Muharebeleri sırasında ölen oğluyla karıştırmışım . Görülüyor ki, konuyu saptırmışım. Bu sebepten konu sahibi arkadaştan özür dilerim.
Beseri ve sosyal konularda Muhammed ile Ataturk'u karsilastirmak Ataturk'u "peygamber" yapmaz, Muhammed'in de etten kemikten, sinirli akla sahip bir insan oldugu gercegini vurgular.
Ataturk konusulurken konu Muhammed'e geliyorsa, bu ikisinin de ozunde "insanoglu" olusundandir.
Beseri ve sosyal konularda Muhammed ile Ataturk'u karsilastirmak Ataturk'u "peygamber" yapmaz, Muhammed'in de etten kemikten, sinirli akla sahip bir insan oldugu gercegini vurgular.
Ataturk konusulurken konu Muhammed'e geliyorsa, bu ikisinin de ozunde "insanoglu" olusundandir.
turgut özal, tayyip erdoğan, tansu çiller, churcill, trump, yıldırım akbulut değil'de Hz. Muhammed ile karşılaştırılıyorsa bu kemalizmin artık bilinçaltında bir din olduğunun en net ispatıdır..
Pedofili gibi agir bir ithami tarihi carpitilmis, sagi solu kirpilmis fotograflar, carpitma ve uydurma bilgiler esliginde 'gercekmis' gibi sunmak ifade ozgurlugu degildir, yalandir, iftiradir, asagiliktir. Uzerine, uretilmis sozde kanitlarla, bu ulusun kurucusuna 'subyanci' demek, 'pedofili' demek, hakarettir.
Yalan, iftira ve hakaret hem evrensel dusunce ozgurlugune hem de Youtube'un topluluk kurallarina aykiridir. Buradan hareketle, vidyoyu sikayet etmek isteyenler icin metin ornegi asagidadir:
This video is about M.K. Ataturk, the founder of the Republic of Turkey. The title of the video slanders his name by mentioning him as a "pedophile". The phrase "subyan sevgilisi" appearing in the title mean "his child lover" (in a sexual context). The content creator also mentions "pedophile" slander around 11:38 timestamp. This slander is based solely on fabricated facts and misleading information, with the intent to spread hateful propaganda against the founding father of the Turkish nation.
Hangi konularda karsilastirildigina bagli. Muhammed sadece bir peygamber degil, ayni zamanda tuccar, toplum onderi, asker ve devlet adamiydi; ama hepsinden once insandi, sizin benim gibi. Cocuktu, buyudu, yaslandi, öldu. Ailesi vardi, dostlari vardi, icinde yasadigi toplum, zaman ve kultur vardi. Neticede insandi.
Onun icin Muhammed insani ozellikleriyle herkes ile karsilastirilabilir, ben Muhammed'i kendimle bile karsilastiriyorum yeri gelince, zira aklini, basarisini takdir ettigim, ornek aldigim bir insan. Karsilastirma yapmak daha iyi olmak anlamina gelmiyor. Karsilastirma yapmadan onun adaletini, durustlugunu nasil olcup bicecegiz, nasil ornek alacagiz? Muhammed'in insani ozellikleri itibariyle takdire sayan pek cok yonu oldugu gibi icinden ciktigi ilkel toplumun kulturunden nuvelenen ozellikleri de mevcut. Ancak bircogunun dile getirdigi seklin aksine, bu kusurlarinin pek cogunu bugunku zamanlarin akli, bilgisi ve medeni toplum kulturunu baz alarak yargilamak adil bir tutum degildir bence.
Ayrica "bilincaltinda din" diye bir sey olmaz. Din belli bir inanc sisteminin ozgur iradeyle bilincli disa vurumuyla hayat bulur.
Hangi konularda karsilastirildigina bagli. Muhammed sadece bir peygamber degil, ayni zamanda tuccar, toplum onderi, asker ve devlet adamiydi; ama hepsinden once insandi, sizin benim gibi. Cocuktu, buyudu, yaslandi, öldu. Ailesi vardi, dostlari vardi, icinde yasadigi toplum, zaman ve kultur vardi. Neticede insandi.
Onun icin Muhammed insani ozellikleriyle herkes ile karsilastirilabilir, ben Muhammed'i kendimle bile karsilastiriyorum yeri gelince, zira aklini, basarisini takdir ettigim, ornek aldigim bir insan. Karsilastirma yapmak daha iyi olmak anlamina gelmiyor. Karsilastirma yapmadan onun adaletini, durustlugunu nasil olcup bicecegiz, nasil ornek alacagiz? Muhammed'in insani ozellikleri itibariyle takdire sayan pek cok yonu oldugu gibi icinden ciktigi ilkel toplumun kulturunden nuvelenen ozellikleri de mevcut. Ancak bircogunun dile getirdigi seklin aksine, bu kusurlarinin pek cogunu bugunku zamanlarin akli, bilgisi ve medeni toplum kulturunu baz alarak yargilamak adil bir tutum degildir bence.
Ayrica "bilincaltinda din" diye bir sey olmaz. Din belli bir inanc sisteminin ozgur iradeyle bilincli disa vurumuyla hayat bulur.
Hz. Muhammed'in insani kimliğinden öte, en önde gelen kimliği bir dinin peygamberi olmasıdır. Sen kendini bazı zamanlar Hz. Muhammed ile karşılaştırabiliyor olabilirsin, ama kimse seni Hz. Muhammed ile karşılaştırmamıştır şimdiye kadar. Sosyal medyada burdakinden daha rahat konuşuluyor, o tartımaşmalarla bakarsan Atatürk tartışılırken karşı taraf hemen Hz. Muhammed'ten ve islamdan örnek veriliyor. Sen kabul etmeyebilirsin, olabilir senin fikrindir, bana göre kemalizm bu ülkede bir din olmuştur, zaten cumhuriyet dönemi medyaya bakarsan bunu manşetlerde net bir şekilde görürsün.
turgut özal, tayyip erdoğan, tansu çiller, churcill, trump, yıldırım akbulut değil'de Hz. Muhammed ile karşılaştırılıyorsa bu kemalizmin artık bilinçaltında bir din olduğunun en net ispatıdır..
Alıntıları Göster
Muhammed dinin kendisi değil elçisi. Atatürk Kemalizm'in elçisi değil kendisi.
Eğer ki Atatürk yetileri açısından bir tanrıyla karşılaştırılıyor olsaydı bir dinleşmeden bahsedilebilirdi. Ama kimsenin Atatürk'e el açıp da bir şeyler dilendiğini ben görmedim. Bir şey yaratmasını falan da beklemiyordu kimse.
Muhammed dinin kendisi değil elçisi. Atatürk Kemalizm'in elçisi değil kendisi.
Eğer ki Atatürk yetileri açısından bir tanrıyla karşılaştırılıyor olsaydı bir dinleşmeden bahsedilebilirdi. Ama kimsenin Atatürk'e el açıp da bir şeyler dilendiğini ben görmedim. Bir şey yaratmasını falan da beklemiyordu kimse.
Alıntıları Göster
Sen öyle zannet, cumhuriyet tarihi medyaya bakarsan görürsün, hatta Mine Kırıkkanat var cumhuriyet gazetesi yazarı, bizzat tapıyorum dedi.
Teknoloji Haberleri
İslamcı ya da Kürtçüysen özgürce konuşman milli güvenlik sorunu oluşturur. Öyleyse konuşmama kararını, bunu yaratan ortamı destekliyorum. Teşekkür ederim bu kararın için, böyle devam
Yalnız, konuşsan da bir şey olmaz. Zaten fikirlerin iktidarda ama tadımız kaçmasın, böyle devam et yine de.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
İnsanlar yasaklara meyillidir yalnız bak bunu unutma, birşeyi yasak edersen insanlar onu araştırır, ne mutlu ki araştırıyor ve öğreniyor, bu konu bile buna bir örnektir doğru veya yanlış, sonrası çorap söküğü gibi gelir.
Sonra ne oluyor? Ankara'da bir bölüğün Yunan işgallerine direneceği duyumunu alıyor Kemal Paşa. Telgraf çekiyor komutana. Çekiyor çekmesine de, o bölüğün komutanına da güvenemiyor belki komplodur, sarayın adamıdır diye. Paşaya gelen telgrafta işgallere direniş olmayacağı bildiriliyor. Muhtemelen o komutan da Kemal Paşa'ya aynı sebepten güvenmiyor. Şu korkunç ortamda Milli Mücadele'nin başkahramanı olan halaskarımıza laf edeceksen bu fena bir hıyanettir.
@Qtrone
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-AB1E07F87 -- 5 Mayıs 2020; 18:44:50 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Qtrone
Atatürk'ün rahmetli annesi Zübeyde Hanım 14 Ocak 1923'de vefat ediyor.
Kurtuluş savaşlarının tarihi ise 1919-1922.
Kurtuluş Savaşı bitmiş, nasıl rahmetli annesinin cenazesini kıldıramıyor?
Atatürkçüler Atatürk hakkında hiçbirşey bilmiyor.
Bu mesaja 3 cevap geldi. Cevapları Gizle
Gözüm döndü. Gelip de bana cahillik sıfatını, hele Atatürk konusunda, yapıştırmayın. İlkokulluk Türkçeniz konusunda tecahülün fena bir sanatını yaparım size.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Sakin ol kardeş sinirlenmene gerek yok senlik bir durum da yok sana öğretenlerde suç aynı tornadan bizde geçtik.
N'apalım, Kadir Mısıroğlu gibi akıl hastalarından mı öğrenelim tarihi?
Bu mesajda bahsedilenler: @Qtrone
Ataturk konusulurken konu Muhammed'e geliyorsa, bu ikisinin de ozunde "insanoglu" olusundandir.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Qtrone
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Novagate -- 5 Mayıs 2020; 19:40:40 >
Bu mesaja 3 cevap geldi. Cevapları Gizle
Yalan, iftira ve hakaret hem evrensel dusunce ozgurlugune hem de Youtube'un topluluk kurallarina aykiridir. Buradan hareketle, vidyoyu sikayet etmek isteyenler icin metin ornegi asagidadir:
This video is about M.K. Ataturk, the founder of the Republic of Turkey. The title of the video slanders his name by mentioning him as a "pedophile". The phrase "subyan sevgilisi" appearing in the title mean "his child lover" (in a sexual context). The content creator also mentions "pedophile" slander around 11:38 timestamp. This slander is based solely on fabricated facts and misleading information, with the intent to spread hateful propaganda against the founding father of the Turkish nation.
Onun icin Muhammed insani ozellikleriyle herkes ile karsilastirilabilir, ben Muhammed'i kendimle bile karsilastiriyorum yeri gelince, zira aklini, basarisini takdir ettigim, ornek aldigim bir insan. Karsilastirma yapmak daha iyi olmak anlamina gelmiyor. Karsilastirma yapmadan onun adaletini, durustlugunu nasil olcup bicecegiz, nasil ornek alacagiz? Muhammed'in insani ozellikleri itibariyle takdire sayan pek cok yonu oldugu gibi icinden ciktigi ilkel toplumun kulturunden nuvelenen ozellikleri de mevcut. Ancak bircogunun dile getirdigi seklin aksine, bu kusurlarinin pek cogunu bugunku zamanlarin akli, bilgisi ve medeni toplum kulturunu baz alarak yargilamak adil bir tutum degildir bence.
Ayrica "bilincaltinda din" diye bir sey olmaz. Din belli bir inanc sisteminin ozgur iradeyle bilincli disa vurumuyla hayat bulur.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hulkibey -- 5 Mayıs 2020; 20:52:58 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesajda bahsedilenler: @Qtrone
Sosyal medyada burdakinden daha rahat konuşuluyor, o tartımaşmalarla bakarsan Atatürk tartışılırken karşı taraf hemen Hz. Muhammed'ten ve islamdan örnek veriliyor.
Sen kabul etmeyebilirsin, olabilir senin fikrindir, bana göre kemalizm bu ülkede bir din olmuştur, zaten cumhuriyet dönemi medyaya bakarsan bunu manşetlerde net bir şekilde görürsün.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Novagate -- 5 Mayıs 2020; 20:4:32 >
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Eğer ki Atatürk yetileri açısından bir tanrıyla karşılaştırılıyor olsaydı bir dinleşmeden bahsedilebilirdi. Ama kimsenin Atatürk'e el açıp da bir şeyler dilendiğini ben görmedim. Bir şey yaratmasını falan da beklemiyordu kimse.
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle
Bu mesaja 1 cevap geldi. Cevapları Gizle