Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Fotoğraf Makineleri ve Video Kameralar
Dijital ve Analog Fotoğraf Makineleri
Fotoğraf Dünyası ve Genel Sohbet
Aynalı ? - Aynasız?
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
45
Cevap 4063
Tıklama 0
Öne Çıkarma
Cevap 4063
Tıklama 0
Öne Çıkarma
-
Aynalı ? - Aynasız?
evet vizör gibi bir fark var ama o da çözümsüz değil. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Ben kasa sağlamlığı bakımından dslr tercih ederim ama hafif olması istediğim için aynasız tercih ederdim aslında ben sırf ayna sesini duyabilmek için dslr aldım :D yoksa aynasız alacaktım :D |
vizörü problem etmiyorsak arada fotoğraf kalitesi açısından bir fark yok yani öyle mi?  bu durumda nx300 almak çok daha mantıklı oluyor. |
| Nex5r ya da Nex6'ya göre fiyatları nasıl? |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
| Elimi doldurmayan, cit cit diye cekirdek citlatir gibi cekim sesiyle cekim yapan bir makina yerine elimi dolduran perde sesini bana hissettiren bir dslr'i tercih ederim her kosulda:) |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
her turlu kullanacak olanin tercihine kaliyor. kisi gezinti sirasinda 5dlll ve 70-200 gibi bir tank ikilisini bebegi gibi taşıyabilir ve bundan gocunmayabilir. ama kişinin öncelikleri farklı olabilir ve küçük bi nex body ve pancake lensle de gezebilir. bence bu olay biraz otomobille gezmek ve motosikletle gezmek arasında yapılacak tercih gibi. konfor ve boyut arasındaki fark gibi :) bir de alışkanlıklar var tabi. kolay bırakılmaz. ayna sesi yerine bi cızzzt sesi (sony slt'lerde) bana zevk vermez mesela. :) |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
aynen ayna sesi şart heleki diyaframıda biraz kısınca diyafram seside ayrı ayrı geliyorya bitiyorum ben :D ama bende aynasız alacam bitane bunun yanına olmuyor böyle şu işe hayırlısıyla bir gireydim :D |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
neden aynalı diyenler teknik özelliklerden ziyade fotoğraf çekerken nelerden zevk aldıklarından bahsetmişler,haksız da sayılmazlar :) ben bile amatör bir kullanıcı olarak şu aralar dslr makine bakarken kendi kendime"vizörden bakmadan olur mu hiç,o sesleri hissetmeden olmaz" diye düşünürken bu işin tutkunlarını aynasız küçük makineler konusunda ikna etmek çok zor olacak :) |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Fotoğraf kalitesi fark etmez, aynasız da aynı kalitede çeker, hatta bazıları çoğu DSLR'den daha kaliteli fotoğraf çeker. Gövde konusu tamamen kişisel tercih. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Eşimle beraber ikimizin de 2 tane 600D vardı, birini satıp Nex F3 aldım, hanım önceleri burun kıvırdı ama şimdi 600D ye bakmıyor bile. Ben de ilk fırsatta satıp Nex 6 almayı düşünüyorum. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
kısa vadede bakılınca aynı sonuçlar çıkabilir. ama biraz daha ilerisi denilince işin içine lensler girer. acaba uyumlu lensleri ya da birlikte verilen kit lens ne durumda. bir de sensör boyutu dışındaki teknolojisiyle d7000 ayarındaki bir gövdeye kafa tutabilir mi iyi incelemek lazım. leica, sony nex, samsung karşılaştırılır ama dlsr ile aynasızlar arasında daha keskin tercih farkları var. aynasız alacaksam dlsr leri bir kenara bırakırım, dlsr alacaksam aynasızları. vizör yoksa eğer aynasızda, ileri de yokluğu fazla hissedilebilir. |
Bu mesaja 2 cevap geldi.
| Bence100mm ve üzeri çekim yapılacaksa DSLR, altında çekim yapılacaksa aynasız ya da DSLR olabilir; aynasız daha pratik. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Doğru |
Bu da çok doğru. |
 |
Elektronik bakaç varsa telefoto da rahat oluyor. Om-d'de 100-300 rahat kullanılıyor. Bakaç yoksa felaket zor tabi. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Bu konu bugünlerde hatta 2-3 aydır beni sorgulamaya iten bir konu.Çünkü 2012 aralık ayında canon 650d almıştım,o zamanda aynalı mı aynasız mı ikileminde kalıp,bu işin esprisi aynalı makine deyip almıştım. Bence iki üç tip fotoğraf meraklısı var.Bu işe hevesle merak salıp (benim gibi) incelemeye başlayan ve çevresinde olsun internette olsun bütün usta kişilerin aynalı makine kullandığını görüp kendisinide bu yola sokması. Buraya kadar güzel,ancak bu makinelerle ilgilenilmezse en kısa sürede satılığa çıkması içten bile değil. Benim sorunum şu oldu,aslında ilgilendim,makineyi kurcaladım ,internette yazılar okudum,eğitici kitaplarda aldım.Dilini çözdüm sayılır.Ama en büyük faktör bu makinelerin ebatları her an yanınızda taşımak sıkıntı. Bir de görüntü olarak prof. duran makine bunlar ,foto çekerken sokakta olsun arkadaş ortamında olsun dikkat çekici bir alet.Ben de açıkcası bu işin hakkını veremediğim için ,bu durumda ayrı bir rahatsızlık yarattı.Biraz bu arazi aracı alıpta şehirde kullanmaya benziyor. Şunu tabi ayrı tutmak lazım ,bu işi hakkıyla yaparım ben bu işi başarırım diyen kişiler ayrı konu. Ben sadece benim gibi olabilecek bu makineleri almadan önce çok iyi düşünmeye sevk etmek istiyorum. canon 650d 'yi almadan önce bu tarz uyarılar görürdüm ve es geçerdim,çünkü ben öyle olmam diye. Sonuç olarak aynalı bir makine alan birisi olarak ,şu anda aynasız makineyle makinemi değiştirme aşamasına geldim... herkese iyi geceler... |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
bu aşamada şöyle bir soru geliyor akla, kağıt üzerinde tüm özellikleri aynı iken üstüne bir de boyut ve ağırlık olarak daha avantajlı olan aynasız fotoğraf makineleri varken niye aynalı fotoğraf makinesi alıyoruz ?
Samsung nx300 varken niye Nikon D7000 tercih etmeliyiz? fotoğraf kalitesinde ne gibi farklılılar var?