Cevap: ateistler olarak

7 yıl

Binbaşı

Herhangi bir inancı benimsememek-uydurma olduğunu düşünmek-dalga geçmek-hakaret etmek (adım adım yazdım) her ne kadar benim tarzım olmasa da anlayabiliyorum. Asıl olmaması gereken bu inançlar üzerinden kişileri hedef almak bence.
Atıyorum sen uçan spagetti canavarına inanmıyor olabilirsin veya odine zeusa mitolojik olarak bakabilirsin ancak yukardaki adımlarda olduğu gibi hareket edersen başkalarının da senin inancın hakkında aynı şeyi yapmasına hak tanımış olursun

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @ugarb

U

ugarb

7 yıl

Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: lawbreaker

Herhangi bir inancı benimsememek-uydurma olduğunu düşünmek-dalga geçmek-hakaret etmek (adım adım yazdım) her ne kadar benim tarzım olmasa da anlayabiliyorum. Asıl olmaması gereken bu inançlar üzerinden kişileri hedef almak bence.
Atıyorum sen uçan spagetti canavarına inanmıyor olabilirsin veya odine zeusa mitolojik olarak bakabilirsin ancak yukardaki adımlarda olduğu gibi hareket edersen başkalarının da senin inancın hakkında aynı şeyi yapmasına hak tanımış olursun

Dediklerine katılıyorum da benim hakaretim nerde burda?

Yukardaki mesajla cevap veren arkadaşa göre ateistler hep saldırgan demişim, burda başka bir dil kullanıyoruz heralde. Türkçe konuşuyoruz!

Neyse... size özetleyelim durumu;

İlk yorumumda cevap verdiğim kişi, "e yani tabi küfür edecekler, kandırıldıklarını kabul mu etselerdi" gibi zırvaladı

Detayına girmiyorum. Değmez.

Benzer cevaplara, din felsefesi, teoloji öğretecek halimiz yok, ayrıca gerekte yok.

Şimdi;

Yukardaki arkadaşta mealen "zaten kurana inanarak sende hakaret ediyorsun" gibi cevap verdi.

Zaten böyle bir yoruma ha hiç cevap vermeyeceksin.

Yahu konu başlığındaki arkadaş "heryerde küfür yiyoruz demiş" yani kişiler üzerinden gitmiş. Belki haklıda

Tabi konuyu akılları sıra başka yere çekerek laf soktular.

Ben diyormuyum hep bunlar böyle şöyle diye, genelleme yaptımmı!?

Burda adamların kendi verdiği cevaplar üzerinden giderek yorum yaptım ama cevap vermekle yanlış yaptık heralde.

Biz ne tartışıyıruz, adamlar ne cevap yazıyor.

Saygılar...

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

L

lawbreaker

7 yıl

Binbaşı

yok yanlış anlaşılma olmasın orada sen şunu yaparsandan kastettiğim şey 2. tekil şahıs anlamında değildi bireysel seni hedef alıp bak sende bunu yazdın demedim yani.
Uçan spagetti canavarına zeusa odine saçmalık diyen biri, kendi inancına aynı şekilde davranılmasını kabul etmeli dedim.
Kişileri hedef alarak bir yorum yapmamaya çalışıyorum genel olarak benim sözlerim olayın mantığına olur genelde

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @ugarb

H

HADO77

7 yıl

Yarbay

konuya aradan girdim ancak insan psikolojisini de anlamak lazım.

insanın kendi annesiyle başkasının annesi bir mi?

odin kim ki? aynı kefede olsun!!

bir başka gerekçe ile; kişisel olarak inanılmayan odinle inanılan ALLAHU teala inancını aynı kefeye koymak makul mu?

bence çok mantıklı bir itiraz yapılacaksa ve tarafların eşitliği prensibi kabul görecekse kişi inanmıyor olabilir ancak odinin kuluyum demeden varsayılan diğer bir ilahı aynı kefede görmesi mümkün olmaz.

Bu mesaja 1 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @lawbreaker

L

lawbreaker

7 yıl

Binbaşı

quote:

Orijinalden alıntı: HADO77

konuya aradan girdim ancak insan psikolojisini de anlamak lazım.

insanın kendi annesiyle başkasının annesi bir mi?

odin kim ki? aynı kefede olsun!!

bir başka gerekçe ile; kişisel olarak inanılmayan odinle inanılan ALLAHU teala inancını aynı kefeye koymak makul mu?

bence çok mantıklı bir itiraz yapılacaksa ve tarafların eşitliği prensibi kabul görecekse kişi inanmıyor olabilir ancak odinin kuluyum demeden varsayılan diğer bir ilahı aynı kefede görmesi mümkün olmaz.

Tam olarak söylediğim şey oydu aslında , bana x kişinin inancı saçma gelebilir ama bunun üzerinden kişisel hedef gösterilip sen buna inandığın için salaksın denmemeli dedim.
Adam isterse krem peynire tapsın bana ne ,yapacağımın en fazlası krem peynire tapmanın ondaki sebeplerini dinleyip ona göre yorum yapmak olur. Ben forumda yazabilme adabıyla alakalı konuştum yoksa pegasusa tulpara mitoloji diyen saçmalık diyen adamın burağa inanmasını eleştirebilirim elbette

D

DctrDr

7 yıl

Teğmen

Sen de küfür etmeden inançlara saldırmışsın. Noldu şimdi? Ne farkın kaldı?

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

B

birturk

7 yıl

Binbaşı

İnanan, inanmayan her bireyin buna katılmasını bekliyorum.

Tanrı/yaratıcı var mı, yok mu?

Yaratıcı kim: Tek/Ahad olan varlıktır.

Tek/ahad olan varlığın karşısına, bende varım dersek, Yaratıcı tek/Ahad varlık olamaz!

Bundan dolayı: Yaratıcı varsa, ben yokum/olamam. Ben varsam, yaratıcı var olamaz.

Neden: Yaratıcı ve ben dersek, iki kişi oluruz! "İki gören şaşıdır/şaşırmıştır!" Yaratıcı, tek var olandır!

Yaratıcı kimdir: Cevabı verecek olan BİYOLOJİ (Canlı varlıklar bilimi)'dir!

Beyler!
Ben dediğim bedeni yapan ne? Ana karnına düşen bir tek sperm değil mi? O sperm olmadan, ben, sen, o dediğimiz bedenlerin oluşması mümkün mü? Değil!

Bazı anne ve babaların çocukları olurken, bazı anne ve babaların çocukları neden olmuyor? Tohum/sperm yok ise, çocuk da, beden de olmuyor.

Bu fikre karşı olan var mı?

KALITIM!

Kalıtım nereden geçiyor? Ana ve babadan değil mi?

Bize kalıtım dediğimiz, DNA ve genler nereden geçiyor? Ana ve babamızdan.

Ana ve babamıza nereden geçiyor? Ana ve babalarından.

Bunu durmadan sorgularsak, nereye varırız? İlk oluşan insana. O insana dünyadaki her milletin isimlerinden bir isim taksak da o sadece ilk insan " o+/Hac " olur.

Neden? Biyoloji ve anatomide ve DNA'da ERKEK " O+ " budur.

Kuran'ı Kerim: Kıyamet Suresi: 37. O, dökülen meniden BİR/AHAD sperm değil miydi? (Ben, sen, o dediğimiz bedenlerimiz, rahimlere) dökülen MENİDEN bir/ahad SPERM değil miydi? (Karşı çıkacak biri var mı?)

39. Nihayet ONDAN iki çifti, ERKEĞİ ve DİŞİYİ VÜCUDA/BEDENE getirdi. (Nihayet ondan <tek/ahad spermden> İKİ ÇİFTİ <Biyolojide iki çift nedir? 1. Çift: Adenin + Timin bir çift oluşturur, 2. çift: Sitozin + Gunin de bir çift oluşturur>, <1. ÇİFT: A + T) ERKEĞİ ve (2. çift: S + G) DİŞİYİ vücuda/bedene getirdi. (Dikkat ederseniz, ben, sen, o dediğimiz bedenler yaratılmış olmuyor. spermin içindeki ALKAN hücresi içindeki: 1. erkek " o+ ", 2. dişi " > ", 3. DNA, 4. Genler tarafından oluşturuluyor. Karşı çıkan var mı?

Ana ve babalarımız mı yaratıcı, onlardan önceki ana ve babalar mı yaratıcı? Hiçbiri yaratıcı değil. Hepsi bizim gibi yaratılmış bedenler.

Bizi de, bizden önceki bedenleri de yaratan SPERM DEĞİL Mİ? Spermi de yarattığı gibi, onun içindekileri de yaratan ALKAN HÜCRESİDİR!

İNANAN veya İNANMAYAN her kim varsa, bunun aksini ispat ederse, ben değil BİZ 1 katrilyon hücrenin/bireyin birleşmesinden oluşan bu beden olarak müfteridir!

YANİ BEYLER!

"Muhtaç olduğunuz kudret, damarlarınızdaki ASİL kanda mevcuttur!" Onda- bunda, şur da - bur da aramayın. En büyük ALEM, kendi bedenini bilendir! Neden? DNA ve genlerin, ilk kan hücresinin başlangıcından beri gelen ve sizden önceki ve sizi ve gelecekteki bedenleri de yaratacak olan TEK ve SON VARLIKTIR. Unutmayın!