quote:

Orijinalden alıntı: SuperACc

şua tivibu sebebi ile router olarak kullanıyorum ondan kaynaklı olabilirmi acaba

quote:

Orijinalden alıntı: atabey444

Eski modemi güzelce paketleyip içine birde iletişim bilgilerinizi ve değişim kampanyası için gönderdiğinizi belirtir bir not bırakın. Aras kargo vizyon bilgisayar Muhsin gül adına gönderin. Koda gerek yok zaten anlaşmalı kargo.

quote:

Orijinalden alıntı: Guest-A287741AC

Bu mesaj silindi.

quote:

Orijinalden alıntı: falcontr

Bir süredir modemi kullanıyorum DSL-AC68U dan geçtim. DSL-AC68U ilk piyasaya sürüldüğünde aldım ve 7 yıl aralıksız kapatmadan kullandım en güncel sürümde kullandım ne yazılımsal ne de donanımsal bir problem yaşatmadı, ilk başlarda bu modem gibi hataları ve eksiklikleri vardı fakat sonradan yavaş yavaş düzeltildi ve hala destek veriliyor fakat ne de olsa zamanla güncel teknolojiye göre geri kalıyor normal olarak. Bir modemi bunca sene son yazılım sürümünde tutmak da her firmanın yapacağı bir iş değil. Genelde 2-3 sene geçince tüm destek kalkıyor ve cihaz güvenlik açıkları ile dolu halde çalışmaya devam ediyor. DSL-AC68U da Asus'un tek hatası dsl tarafında mediatek kullanması fakat DSL-AC88U faciasını görünce o zamanlarda broadcom dsl işlemcisi takılmamasının da bir haklı sebebi olduğu belli. DSL-AC68U da hattım sağlam olmasına rağmen Dsl CRC hataları oluyordu ama yine de stabil olarak kullandım.


DSL-AX82U ile DSL-AC68U yu kıyaslayacak olursak;

DSL-AX82U, DSL-AC68U gibi malzeme açısından tam premium hissiyat vermiyor. RT-AX88U da kullanıyorum ve bu model kalitenin zirvesi şahsi kanaatimce teknik verileri göz önüne alınca, almayınca da insan elindeyken anlıyor tartmadım ama 1kg var.

Donanımsal olarak DSL-AX82U daha güncel ve iyi. Ama donanımsal olarak bir RT-AX88U değil. Bu modelin modemi olsaydı, modemlerin uzun bir süre zirvesi olabilirdi.

Wifi olarak DSL-AX82U daha iyi ve stabil bağlantı sağladı. 68U wifi 5 wave 1 cihaz olduğu için zamanının en iyisi olduysa da şu anda haliyle wifi 5 vawe 2 veya wifi 6 premium cihazlar gibi stabil kablosuz performansı veremiyor yüklü kullanımlarda fakat piyasada şu anda bile satılan ucuz-orta sınıftaki cihazlardan iyi.

DSL-AX82U nun adaptör kablosu DSL-AC68U dan neredeyse 1 metre kısa.

DSL-AX82U yu duvara asmak mümkün değil.

DSL-AX82U ile DSL-AC68U web arayüzü kıyaslanacak olursa Amazon Alexa sekmesi hariç tamamen aynı.

DSL-AX82U da DSL-AC68U web arayüzüne göre çok hızlı gezinilebiliyor. Tepki süresi düşük.

DSL-AX82U Wpa3, Smart Connect, WiFi Agile Multiband, Vdsl 35b profili gibi donanımsal ve yazılımsal destekle eklenen son özellikleri kapsıyor.

DSL-AX82U Modem bağlantı stabilitesi bakımından 68U dan iyi, görünen crc hataları sıfırlandı.

İkisini karşılaştıracaklar için tamamen aynı şekilde (kablolar dahil) kurulan, iki modemin de ekran görüntülerini ekliyorum kıyaslama yapabilirsiniz.
Görünene göre, ilginç bir şekilde downstream hat zayıflama değeri yükseldi. Başka modemlerle de 68U ya yakın değerler alıyordum. Hatta upstream zayıflama değeri 0 çıkıyor. Gelecek güncellemeler ile düzelir kanaatimce.

DSL-AX82U ile DSL-AC68U da merlin fork'u gnuton ile yazılım güncelleme desteği olması da gelecek için güzel bir gelişme. Fakat şu andaki ram kullanımı önümüzdeki zamanda umarım iyice optimize edilir. QOS açıldığında ram kullanımı normal olarak artıyor. Usb torrent vb. programlarda sorun olup olmayacağını deneyip görmek gerekiyor. AP modunda hiçbirşey çalıştırmayan RT-AX88U bile boşta 450Mb ram kullanıyor fakat onda ram 1Gb.

Genel olarak memnun kaldım kablosuzda ortalama ping süresi 1-1.5 ms civarında, kablolu ağda 1GbE bağlantının da hakkını veriyor. Kablolu bağlantıda test yaparken işlemci kullanım seviyesi neredeyse yok civarında, kablosuzda yüke bağlı olarak %100e kadar çıkıyor. Yüksek bağlantı sayısı olan torrentte işlemci kullanımı kabloluda %50 üstüne çıkıyor fakat herhangi bir sıkıntı olmuyor.

Asus'un ethernet için en azından 2.5GbE desteği vermesi uzun vadeli kullanım ve ağ dosya paylaşımı açısından yararlı olabilirdi çünkü üreticiler çoğu yeni ''gaming'' anakartta 2 yıldır 2.5GbE desteği veriyor fakat destekleyen ağ cihazı şu anda neredeyse yok denebilecek seviyede. HDD>HDD yönünde 1GbE yeterli olsa da SSD>SSD yönünde ağda darboğaz oluşuyor yetersiz olsa da 2.5GbE ile en azından bir nebze bu darboğaz azalabilirdi.

Kablosuz bağlantıda Wpa2 şifreleme ile en son çıkan Intel AX210 wifi kartı ile de bağlantı 160Mhz de 2.4Gb/sn gözükse de net 75-80Mb/sn ile dosya transferi yapılıyor. Bu esnada modemin 1. çekirdek işlemci kullanımı %100 oluyor. Eski intel 8265 kartlar ile 80 Mhz 866Mbit hız gözükse de net hız 350Mbiti geçemiyordu bu tamamen kablosuz kartı ile alakalı.

Wifi problemi yaşayabileceklere tavsiyem eğer bağlantı problemi var ise wifi de profesyonel sekmesinde Universal Beamforming, Airtime Fairness kapatılmalı ağda ikinci bir wifi router yoksa WiFi Agile Multiband da kapatılabilir. Hatta ikinci aşamada smart connect özelliği de kapatılabilir.

Ayrıca wpa3 e geçilirse Protected Management Frames zorunlu oluyor bu da eski cihazların çoğunun wifi ye bağlanamaması anlamına geliyor, bu yüzden uyumluluk için Wpa2 personal şifreleme ve Protected Management Frames kapalı veya capable seçilebilir.

DSL-AC68U

< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >


DSL-AX82U

< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >
< Resime gitmek için tıklayın >