hala 4870x2 diyorsunuz ya bişey demiyorum..He gtx295 halen oturmamıs driverları ile bile farka bogmasına rağmen.. 4870X2nin ms sorunu yok mu gidin biraz araştırın derim ben |
GTX295 nerede 4870x2'ye fark atıyor onu da bir görseydik? Bu sitede yapılan örneği göstermeyin bana, çünkü o testler cat 8.10 ile yapıldı. 8.12 ile performans baya baya yükseldi, 9.1 ile yükselmeye de devam edecek. O yüzden körü körüne gtx295 demeden önce doğru düzgün inceleyin. 4870x2 alınsın demiyorum ama, son driver'lar sonucunda gtx295'in ezdiği falan yok. Aynı sayılır. |
tmm dediğiniz gibi olsun siz kendiniz kandrmaya devam edin |
catalyst 9.1 (8.12 hotfix) farkı-------------------------------------------------------------- 8 OYUNUN 1680-1050 8X AA 16XAF PERFORMANS ORTALAMASI < Resime gitmek için tıklayın >< Resime gitmek için tıklayın > < Resime gitmek için tıklayın >>> 8.12 ile testler |
+1905 |
Bende kalkar test sonucu koyarım o zaman kapağın yönü değişir.Kabul edin etmeyin gtx 295 Dünyanın en hızlı ekran kartı diye çıktı böyle biline |
En hızlı kart olduguna kimsenin itiraz yok zaten. İtiraz edilen nokta, Nvidia fanlarının (DH nin saçma sapan testlerininde etkisi ile) GTX295 in HD4870X2 ye devasa fark attıgıdır. Yani yok öyle bişey... |
devasa fark kişiden kişeye değişir 10-0 lık test sonucu sana göre devasa değildir bana göre devasadır.dh saçma sapan testlerı demek çok mantıksız,eğer bu sıtenın testlerıne güvenmıyorsan bu sitede yorum yapma bence |
bizim başımız kelmi ? :) |
Arkadaşım anlama kapasiten mi yetersiz nedir ben anlamıyorumki? Bu sitenin testlerinde cat 8.10 kullanılıyor o yüzden ortaya saçmasapan bir sonuç çıkıyor diyoruz. Sana 8.12 ve 9.1 ile yapılmış testler koyuldu önüne yukarıda, hala anlamıyorsan sen PC'yi falan da bırak zaten... |
Benim tavsiyem Ati ama biraz daha bekle. Çünkü Nvidia kart üreten XFX, ATi üretmeye başlıcak. Bildiğiniz üzere XFX kalitesi tartışılmaz,.. Kendinden ocli bi XFX 4870 X2 tadıdan yenmez.. |
i7 platformunda gtx 295 in liderliği tartışılmaz (birde overclock avantajı var). sli sistemler yüksek işlemci gücüne ihtiyaç duyuyorlar. ama core 2 duo kullanıcıları için işlemci 4 ghz olsa bile kartların performansları birbirine çok yakın |
Bazen inadına saf ayaklarına yattıgını süşünüyorum. Ama ben son bir kez şansımı deniyeceğim. 1- Değil 10-0, 35-0 olsa farketmez. Ati ve Nvidia maç yapmıyorlar. 2- Kaldiki senin için kılpayıda geçse, geçmesi yeterlidir diyorsan, eğer testlerde 8.12 veya 9.1 kullanılabilseydi skor 10-0 değil 6-4, 7-3 civarında olacaktı. Geçtiği oyunlarda da öyle muazzam farklar atamayacaktı. DH nin testlerine bakılınca iki kart arasında ortalama %30-40 fark görünüyor. Tabii ki 8.10 yüzünden. Ama 8.12 deki durum böyle değil ve hatta 9.1 bile 8.12 ye göre Ortalama %10-15 civarında daha da hızlandırdı R700 ü. Yukarıda ilgili testler mevcut. Bu durumda DH nin testleri saçma sapan olmuyorda ne oluyor sence? Ya da şöyle sorayım. Madem saçma sapan değil bu testler; o halde DH testleri 7.10 ile felan yapsaydı 5-6 kat fark atardı ne güzel GTX295... Sonuçlar sana yine mantıklı gelecek miydi? Bak bakalım bütün sitelerin karşılaştırmalarına hangisinde GTX295 in karşısına 8.10 sürücülü bir HD4870X2 konulmuş? |
Evet yayimlamıştı, ama o zamanlar MS nin ne oldugundan bihaberdi. Bana onun için iftira attığımı başka değerleri koydugumu söylemişti. Halbuki deli gibi MS vardı 73ms lik bir gecikme görmüştüm.
Umarım şimdi ögrenmiştir MS nin ne oldugunu ve nasıl ölçüldüğünü...
Bu arada arkadaşa da bir cevap verelim...
"Benim için para önemli değil en iyisini istiyorum." diyorsan GTX295 al.
Yok; "Para da önemli." diyorsan HD4870 X2 al...
459$+KDV ye satılıyor Gigatekte...
GTX295 en ucuz 625$+KDV idi galiba...
Gerçi şimdi yok galiba stoklarda...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Fettah34 -- 18 Ocak 2009; 18:36:47 >
Bu mesaja 2 cevap geldi. Cevapları Gizle