Teknoloji Haberleri
Aşağı Git
Tüm Forumlar
Kültür ve Bilim
Kültür, Güncel ve Tarih
Kültür ve Tarih
Arap Alfabesi'nin Latin Alfabesi'ne Göre Üstünlükleri
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir, 1 mobil kullanıcı
88
Cevap 13758
Tıklama 3
Öne Çıkarma
Cevap 13758
Tıklama 3
Öne Çıkarma
-
Arap Alfabesi'nin Latin Alfabesi'ne Göre Üstünlükleri
-
En Çok Beğenilenler Tümü Tüm Yorumları Aç
| Alfabe fetişizmi yapanı da ilk kez görüyorum. Üstelik ufak bir çocuk gibi kulaklarını ve gözlerini kapatmış ''Lolololo bana ne bana ne Arap alfabesi daha üstü... |
|
Latin alfabesi bir çok dil tarafından kullanılır, bu diğer dilleri öğrenmekte kolaylık sağlar. Bu bile arap alfabesinden üstün olduğuna tek başına yeterli. Dünya'daki bir çok dil latin alfabesini kullanır. Hatta asya dilleri latin alfabesi şeklinde de yazılabiliyor. Watashi, kawaii gibi... Latin alfabesinin harflerinin yazınımı ve okunuşu daha kolaydır. |
|
Merhaba. Nur içinde yatsın; Atatürk olmasa Araplardan başkasının anlayamadığı harflerle cebelleşip dururduk... |
Latin alfabesi bir çok dil tarafından kullanılır, bu diğer dilleri öğrenmekte kolaylık sağlar. Bu bile arap alfabesinden üstün olduğuna tek başına yeterli. Dünya'daki bir çok dil latin alfabesini kullanır. Hatta asya dilleri latin alfabesi şeklinde de yazılabiliyor. Watashi, kawaii gibi... Latin alfabesinin harflerinin yazınımı ve okunuşu daha kolaydır. < Resime gitmek için tıklayın > Neymiş arap alfabesinin harflerinin yazılışı daha seriymiş, kaynak ne merak ettim.  Arap harflerinin latin harflerine göre daha az yer kaplamasının sebebi karınca boyutunda yazılması. Latin alfabesiyle aynı boyutta yazılsa 2 katını kaplar. Harfler bitişik yazılıyor diye kolaylık sağlıyormuş, vay be. Bense elyazısının her türlü işkence olduğunu düşünürdüm. Bir yanlış yapsan kelimenin bütün ahenki yokoluyor mesela. İtme ile çekmeyi nasıl uyarladın anlamadım, momentum da deseydin bari. |
< Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
|
Merhaba. Nur içinde yatsın; Atatürk olmasa Araplardan başkasının anlayamadığı harflerle cebelleşip dururduk... |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
'' Sagdan sola yazildigi icin ve harflerinden dolayi goz icin daha sagliklidir. '' Sebep? Çok taraflı yaklaşmışsın kör olsam yine anlardım. Hiçbir dayanağı yok yazdıklarının. Latin alfabesi her türlü arap alfabesinden daha üstündür. |
Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Oooo, valla müthişmiş. Keşke arap alfabesi kullansak. Ne kadar avantajlı bir alfabe. Zaten ben de eksikliğini hissediyorum. Yazı yazıyorum, ya bu ne kadar çok yazı oldu keşke az olsa falan diyorum. Gözüm falan yoruluyo sonra. Bir de hızlı yazamıyorum yeterince. Günlük hayatımda çok soruna yol açıyor bunlar. İşlerimi falan hiç yetiştiremiyorum. Mesela benim göz 3 numara. Sen diyince farkına vardım demek bu yuzden gözüm bozuk, gözü yoruyo abi alfabe. Lanet olsun boyle alfabeye. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Dünya üzerindeki en büyük imparatorluğu kuran İngilizler de kendi alfabelerini kullanmıyorlar, merak etme. Eski İngilizce böyle yazılırdı. < Resime gitmek için tıklayın > Kendi alfaben olması ile büyüklüğün, ileriliğin alakası yoktur. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| Dünyanın en gereksiz dillerinden biri. Kaba, okuması zor, garip bir dil. Göz yorması da cabası. Kendini kandırmaya devam et Arap hayranı kardeşim. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
|
Ogrenme suresi : Prof Mina Urgan'a gore ( kaynak veriyorum ) 12 yasinda ve 2 yabanci dil biliyor olmasina ragmen Arap alfabesi ile yazilan kendi dilini anlamakta hala zorluklar cektigini belirtiyor. Latin alfabesine gectikten sonra adaptasyonun kolay oldugunu belirtiyor.https://polytropy.wordpress.com/2014/12/09/mina-urgan-on-alphabets-ataturk/ Uyum: Arap alfabesi ile temsiz edecegin sesli harf sayisi Turkce ile uyumsuzdur, cunku 3 tanedir. Turkce'de 8 tane sesli harf ile daha fazla sesli hece temsiline ihtiyac vardir. Ornegin "rizk" kelimesinin cogulu "erzak" tir. Fakat biz Arap'ca kokenli ( Farsca ) bu kelimenin cogunluk temsil ettigini bu sebepten dolayi anlayamiyoruz. Turkce ile uyumlu degil. Arap alfabesi Arapca icin cok guzel olabilir, ama Arap alfabesi ile Turkce ( Osmanlica ) yazmaya kalktiginda bu sorun ile karsilasacaksin. Iletisim: Dunya literaturunun, online kaynaklarin var olan kitaplarin ne kadari Latin alfabesi ile yazilmis, ne kadari Arap alfabesi ile yazilmistir ? Hangisi cogunluktadir ? Gereksiz yere soru isareti koydum, cevabi belli. Gozu yormama: Olculemeyecek sacma bir kriter. 80 arşın uzakta kaynaksız iddialarla Arapsevicilik yapmanız temennisi ile. |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
Arapça eğitimi küçükken gördüm, ailem sağolsun. Hiçte dediğin gibi değil, tam bir işkence. Kime anlatıyorsunuz bilmiyorum. Bir adamın dediği binlerin dediğinden daha mı değerli? Konuda çoğu kişi tamtersini düşünürken istisnanın düşüncesinden kime ne? Önyargılı yaklaşıyorsunuz. Bu aynı müslüman kardeşlerinizin internetten kopyala yapıştır yaptığı mesajlara bakıp '' oha çok iyi helal dostum '' diyip diğer 100 kişinin düşüncelerine hiçe saymanıza benziyor. Siz kararınızı vermişsiniz, size göre arapça çok daha iyi. Çok istiyorsanız latin alfabesini kullanmayı bırakabilirsiniz. |
Yazdigini okurken gozlerim yoruldu dostum, lutfen birbirimizi 2. sinif alfabe ile iletisime gecmek sureti ile yormayalim. Yazimin geri kalanini gozlerine olan saygimdan dolayi Arapca devam edecegim. لَو ضَاق صَدري قِلت مَا أطوَلكِ يَا ليل الله يعينَ اللي مفَارق حبيبَه .. سَهران ليلِي أناظِر نَجمَة الليل والدَمعِ يسكُب مِن عينِي سكيبَـه .. مَا أنسَاكِ لَو ينسَى الكِحِل سودَ الأهدَاب وكيف تنسَى العِين صَافِي نُظَرهَا ...!!! Gilgamis Destani'dir yukarda yazan, 3 satira sigdi. 20 saniyede yazdim. |
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
|
Arap Alfabesi'nin Avantajlari 1)Cok daha seri yazilir. 2)Latin dillerine gore cok daha az yer kaplar.(1 sayfalik Osmanli Turkcesini,su anki Latin Turkcesi'ne cevirdiginizde 1.5 sayfa tutar.) 3)Sagdan sola yazildigi icin ve harflerinden dolayi goz icin daha sagliklidir. 4)Harflerinden,harflerin bazi istisna harfler disinda surekli bitisik yazilmasindan ve sagdan baslamasindan dolayi yazim kolayligi vardir,kendine dogru cekerek yazarsin,latincedeki gibi iterek degil. Daha avantajlarini bilen varsa yazsin lutfen.Kimse olayi baska yerlere cekmesin. Latinin avantajlarini da yazabilirsiniz(ben bilmiyorum) |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
|
Sen ne kanıt sundun? 3. hariç hepsi kişiye(yazana) göre değişebilecek tespitler, yani göreceliler. 3. ise ayrı bir nokta. Bu konuda yapılmış bir çalışmayı sunmadığın sürece boş bir iddia olmaktan öteye geçemez. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Bu mesajda bahsedilenler: @yesilhop
|
Deneyimlemediğiniz bir şeyi bilimsel miş gibi sanmayın. Arap alfabesini bırakın bilmeyi Arap alfabesinin bir harfini tanımayan insanlar gelmişler kıyas yapıyorlar. Ben de Çin alfabesinin Latin alfabesinden üstün olduğunu iddia ediyorum. Hadi göreyim bakalım, Çin alfabeesini bilmeyenler bu konuda bir iddiada bulunsun! Neye yanıyorum: Küçücük Gürcistan'nın bile kendi alfabesi var. 2 çağın açılmasına neden olan, dünyanın üçte birinde hüküm sürmüş bir milletin kendi alfabesi olmaması ne kötü! Latin alfabesi Türkçeye statiktir, Arap alfabesi ise dinamiktir. Latin alfabesi Türkçe ağza Arap alfabesinden daha yakındır. |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi asau -- 30 Ocak 2016; 21:33:12 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.
Latin alfabesi nereden ABD'nin kendi alfabesi oluyor  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Dedelerimizin mezar taşlarını okuyamayız  |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
|
Arkadaş iki alfabeyi kıyaslamış hemen olayı Arapçılığa bağlamışsınız,boş muhabbetmiş falan.Şu forumda ne kadar dolu bir konu açılıyor da bu boş muhabbet olsun?Adam Arap alfabesinin Türkçe'ye olan uyumundan bile bahsetmemiş,Latin alfabesini savunmak için o konuya dalmışsınız.Ne ara alfabe taraftarı oldunuz bu kadar? Hatta Arapça'ya gereksiz dil diyenler bile var,hayret ediyorum.Arkadaş tamam Arapları sevmeyebilirsiniz İslam'ı da doğru bulmayabilirsiniz ama abartı bu kadarı da gerçekten.Ben de bir agnostiğim ama olaya bir dünya gerçeği olarak bakmak lazım.Dünyada yüz milyonlarca kişi Arapça konuşuyor ve milyarlarca kişi de İslam'a inanıyor.İslam'ın kutsal kitabı Kuran da Arapça ile yazılmış.Yani Arapça'ya gereksiz demek bence çok gereksiz ve gerçek dışı bir yorum. Bu konuda bir iki fikrim var bunlardan bahsedeyim.Öncelikle Arap alfabesiyle daha akıcı ve hızlı yazıldığı doğru.Çünkü alfabede ünlü harf yok ve harfler bitişik bir şekilde ilerliyor,elini kaldırmadan da yazabiliyorsun.Harf inkılabı yapmış Atatürk bile okuduğu kitaplara Arap harfleriyle notlar almış,Anıtkabir'de var bu kitaplar.Keza kendisi ateist olan Aziz Nesin de batıcılık yapıyım deyip Arap harfleri kullanmaktan vazgeçmemiş,notlarını Arap harfleriyle almış.Neden çünkü hızlı yazılıyor... Latin alfabesinin de şöyle güzel bir özelliği var:Öğrenmesi,okuması,anlaması Arap alfabesine göre çok daha kolay.Arap alfabesini ilk öğrenenler bazı zorluklar yaşıyor,ünlü harfler olmadığı için.O yüzden Kuran ve bazı Arapça metinlerde hareke kullanılıyor.Ve tabii ki Latin alfabesinin şu andaki en önemli avantajlarından birisi de dünya genelinde en çok kullanılan alfabe olması.O da zaten alfabenin yapısının değil toplumsal evrimin bir sonucu. |
< Resime gitmek için tıklayın > |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
| bütün dünya latin kullanırken biz arap alfabesi mi kullanalım hayatım böyle saçma sapan bir konu görmedim.Olm sizi kim gönderiyor anlamıyorum.Gider göktürk alfabesi kullanırım yine arap alfabesi kullanmam.Yazımı kolaymış babayı kolay.El yazısı bile eli uyuşturuyor yazarken. |
| Hangisi üstün bilemem ama Arap alfabesi Türkçeye uygun değil. Alfabe sorunu Osmanlıdan beri var. Hatta II.Abdülhamit'in hatıralarını okuyanların bileceği üzere Arap alfabesinin Türkçe için zor olmasından dolayı Latin harflerine geçmeyi düşünen ilk padişah II. Abdülhamit'tir. II. Abdülhamit gibi bir padişah bile Latincenin daha uygun olduğunu savunurken günümüzde halen daha Arap alfabesinin gelmesini isteyenler olması son derece trajikomik bir durum. |
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.
Ne istiyorsun anlamadım. Adamlar mesela yaygınlık diyor. Hayır o olmaz diyorsun. Türkçe üzerinden yürüyen olmuş. Hayır da o da olmaz diyorsun. Ne istiyorsun arkadaş? Ne üzerinden karşılaştırma yapalım? Neye göre üstünlük? Üstelik bunları kabul etmezken de kalkıp Arapça'yı da örnek verebiliyorsun. Üstelik verdiğin örnekle de kendini çürütüyorsun. Evet Arap-Fars alfabesi ile yazılan şeyler çok kısa tutar. Ama bu aynı zamanda küçük yazılmasından dolayıdır. Küçük yazılan ve el yazısı zor olan bir dili okumak da göze ne kadar sağlık artısı olarak dönecek ki?
-----o---------o----------
Bahsi geçen alfabenin bizim dilimizle hiçbir ilgisi yok. Hiçbir yararı da yok. Bizim dilimize uygun da değil. Yardımcı vokaller olsun, tek sesli harf olsun, ğayın gibi gırtlaktan söylenmesi gereken bir harf olsun. Nun, kef, kaf gibi bizim dilimizde karşılığı olmayan harfler olsun. Bunların hiçbirisinin bizim dilimizle alakası yok. Bize uygun şeyler değiller. Bizim dilimize uygun olan alfabeler Orhun ve Latin alfabeleridir. He, sen şimdi ''Türkçe'yi katmadım, Osmanlıca'yı katmadım'' gibi abuk subuk bir argümanla geleceksin, eminim. Kendi dilimiz için bir tartışma yapmayacaksak gerisi bizi ilgilendirmez ki. Ve farklı dilleri farklı alfabeler üzerinden tartışacaksak da bunun için muazzam bir filoloji bilgisi gerekiyor(Türkçe dışı bir dil için söylüyorum).