Cevap: Araç Değer Kaybı

4 ay

Onbaşı

Herkese selamlar,

1 ocak 2025 tarihinde karşı tarafın %100 kusurlu olduğu bir trafik kazası sonucu aracımda 64000 tl tramer oluştu.

(sol ön kapı değişti, sol çamurluk boya, marşpiyel boya) aracım kaza öncesi hatasız tramersizdi toyota auris 2011

karşı tarafın sigortasına kendim başvuru yaptım evrakları gönderip, sonrasında mail ile dönüş yapıldı 35000 tl değer kaybı hesaplanmış kabul edersem mail ile dönüş yapmamı istediler, sonrasında bu tutarı ödediler.

itiraz için avukat ile mi devam etmeliyim yoksa kendim itiraz etsem bir karşılık bulur muyum.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Blackeagle.34 -- 6 Mart 2025; 23:51:55 >

M

megalomanyag

4 ay

Yüzbaşı

Size yazmıştım yukardada belirtmiştim aynı şey başıma geldi ama burdaki insanlar inanmadı para isteyemez hakkı yok vs ücret odemezseniz yapmıyorlar eksik evrak deyip 0 TL kapatiyorlar dosyayı. Artık atayamiyorum yoksa parasını ödemeye hazırdım benim araç için 56 bin değer kaybı aldım quick sigorta bu konuda en berbat firma bunu anladım en kralida Allianz. Karşı tarafın sigortasını secemiyoruz işte ne yapalım. Hocam bence ücreti ödeyin tekrar atayip sigortalar hile yapıyor düşük hesaplatiyor en qzindan elinizde başka rapor olsa tahkime gidebilirsiniz belgeniz olur. Boş vaktim yok boş vaktimde bende tekrar başvuru yapıp Exper atayacam ucretinide odeyecegim.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Bu mesajda bahsedilenler: @oquzdag

M

megalomanyag

4 ay

Yüzbaşı

Aynı fikirdeyim de avukatlar onu kabul edermi önceki süreci söylemek sorundasiniz ondan sonrada avukat ne kalıyor diye istemeyebilir. Ha bos vakti bolsa belki alabilir sırf vekalet ücreti kazanır diye.

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

Bu mesajda bahsedilenler: @0xRealist

O

okankocaturk1

4 ay

Er

Merhabalar , 2023 model ~27.000 km olan aracıma( daha önce hiç bir kazası ve trameri yok ) park halindeyken hafriyat kamyonu çarptı Sol şoför kapısı darbe aldı ve dikiz aynası kırıldı aracı götürdüğüm yetkili serviste değer kaybı birimi vardı ve avukatlık ücretlerinin %10 olduğunu söyledi yatacak tutardan ama bir de bilir kişi ücreti ve noter ücreti işin içine girecek( sizce avukat ile mi ilerlemem doğru olur ) . Bıraktığım servis kapının değişme ihtimali olduğunu söyledi ben onarım yapılmasını benim açımdan da daha iyi olacağını söyledim.
< Resime gitmek için tıklayın >

Kamyon şoförü beklemeden gitti polis çağırdım tutanak tuttu ve kazanın özetini şöyle anlattı

Sürücüsü tespit edilemeyen 34C**** plakalı çekici --- sokak üzerinden ----- sokak istikametine doğru seyir halinde ilerlerken Bina no 23 önüne geldiğinde çekicinin sağ ön yan kısımlarıyla, bina 23 önünde park halinde bulunan 34G**** plakalı aracın sol yan kısımları ile çarpışması neticesi maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği kaza yeri incelemesi sonucu anlaşılmıştır. Sürücüsü tespit edilemeyen 34C**** plakalı çekici olay yerinden durmayıp ayrılmıştır. Bu kazanın oluşumunda Sürücüsü tespit edilemeyen 34C****plakalı çekici Sürücüsü 2918 sayılı KTK'nın 84-L maddesini ihlal ettiği görüş ve kanaatine varılmıştır. NOT : Kazaya ait fotoğraflar park halinde olan 34G****plakalı araç sahibinden alınmıştır.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi okankocaturk1 -- 5 Mart 2025; 7:57:22 >

U

U.KAYALI

3 ay

Yüzbaşı

Arkadaşlar öne çıkanlardaki mesajın belirlediği gibi bütün işlemleri sırasıyla yaptım. Karşı tarafın sigortasının bana dediği exper inceledi daha önce aynı bölgeden kaza olduğu için ödeme yapılmayacaktır. Ama sbm tarafından atanan exper 50 bin tl ücret belirledi amaaa sigortaya bunu anlatamıyorum. EXPER isimleri farklı çıkıyor. Benim nasıl bir yol izlemem lazım canımı sıkmaya başladı bu durum

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

D

dead311

3 ay

Yüzbaşı

Bende 2024 yılının Mart ayında maddi hasarlı trafik kazası yaşamıştım, süreci anlatmak gerekirse;
1) İlk mesajda yer alan işlemleri yaparak karşı tarafın sigorta firmasına değer kaybı için başvuruda bulundum ve ilgili sigorta firması kendi hesaplamaları doğrultusunda SBM eksperinin belirlediği fiyattan yaklaşık 25.000TL tutarından az olan farkı belirledi, bunu kabul etmedim fakat ilgili sigorta firması 2.000TL daha üstüne koydu ve bana 14.000TL değer kaybını ödedi ve dosyayı kapattı.
2) Bu ödemeye karşı Tahkim Komisyonu'na itiraz için yasal süreyi beklediğim sırada "aracım 20 gün tamirde bekledi, 20 gün ben araçtan mahrum oldum" gerekçesiyle kazaya sebebiyet veren karşı taraf sürücüsüne araç mahrumiyet davasından dolayı Asliye Hukuk Mahkemesi nezdinde dava açtım (2200TL dava dilekçesine ödedim)
3) Akabinde yasal süre tamamlandıktan sonra Tahkim Komisyonu'na da dilekçe vererek bana eksik değer kaybı ödendi gerekçesiyle online olarak başvuruda bulundum
4) Hem araç mahrumiyet davam hem de değer kaybı itirazım açıldı, aradan yaklaşık 1.5 ay geçti hukuk mahkemesi dosyasında SBM'ye, trafik şubesine, aracımı tamir eden firmaya gerekli bilgi ve belgeler talep edilerek toplandı, duruşma günü verilmesine az bir zaman beklendiği sırada araç sürücüsü "gel seninle anlaşalım, uğraşmayalım" dedi ve 9.000TL'ye anlaşarak dava dilekçemden feragat ettim,
4) Tahkim dosyamda görülen değer kaybına itiraz dosyamda ise tarafların dilekçeleri alındı, yaklaşık 4 ay sonra tahkim komisyonuna kayıtlı bilirkişi atandı(bilirkişi ücreti diye ekstra 1.000TL ödeme yapmam istendi), SBM eksperinden hariç olarak tahkim komisyonuna kayıtlı bilirkişi, raporunda; ilgili sigorta firmasının belirlediği 14.000TL tutarındaki değer kaybı miktarının yanlış olduğunu ve firmanın lehine hesaplandığını belirttiği akabinde aracım için araç rayiç bedelini eksik hesapladı, plastik aksamları ise değer kaybına katmadı ve toplam değer kaybını 21.000TL olarak belirledi (SBM eksperi 37.000TL belirlemişti), bu bilirkişi raporuna karşı 2 sayfalık itiraz dilekçemi sundum (dilekçemde anayasa mah. kararlarını koydum, plastik aksam değer kaybına girer dedim, rayiç bedelin eksper raporuyla farklı olmaması lazım dedim) dilekçeme istinaden bilirkişi ek raporunu sundu ve aynı hususları tekrarladı (bilirkişiye göre plastik aksam değer kaybına girmiyormuş)
5) Bilirkişinin 21.000TL'lik raporuna istinaden dosya kapanmadan ilgili sigorta firması eksik kalan tutarı ve kendi hesapladıkları gecikme faizi kapsamında toplamda bana 7800TL ödeme yaptılar, buna da itiraz ettim (dosya kapanmadı, gecikme faizini nasıl hesapladılar gibisinden) fakat dosya hakemi itirazımı dikkate almadı ve başvurucunun değer kaybı ödemesi yapıldı diyerek aradan 10gün geçmeden dosyayı kapattı ve yaklaşık 5 ayda tahkim dosyam sonuçlanmış oldu.
6) Tahkim komisyonu dosyamın bilirkişi raporunun eksik ve gecikme faizinin yanlış hesaplandığını belirterek karara karşı tahkim komisyonuna itiraz ettim (itiraz için yaklaşık 1600TL ödeme yaptım) yaklaşık 3 ay sonra itirazıma cevap verilerek itirazımın reddine karar verildi (bilirkişi raporuna itiraz edildi, bilirkişi ek raporunu sundu, kararları doğru gibisinden)
7) Bu karara karşı anayasa mahkemesine bireysel başvuru yaptım (3500TL'de buna ödedim) fakat aym "genel mahkemelerde dava konusunun edilmediği, başvuru yollarının tüketilmemesi" sebebiyle dilekçemi ret etti.
Benim sürecim bu şekilde sonuçlandı, bu süreçte bir çok şey öğrendim, şimdiki aklım olsa tahkim komisyonu yerine hukuk mahkemesinde dava açardım demek oldu fakat tahkim komisyonunun avantajı da online olarak her işlemi yapabiliyorsunuz (cevap dilekçesi, itiraz, karşı cevap), hukuk mahkemelerinde gidip gelmeniz lazım, çoğu kişi işini gücünü bırakıp mahkemelere yolları düşmesini istemez(benim avantajım adliye personeli olmam), çevremden gördüğüm kadarıyla tamirciler, hukuk firmaları bir şekilde kazanızı öğrenip vekalet verdirmeye çalışıyorlar bunlara hiç gerek yok ilk mesajda yer alan işlemler çoğunluğa hitap ediyor.

S

steven_stiffler

3 ay

Yarbay

Selamlar,

Geçen sene yaptığım bir kazadan sonra araç değer kaybı tazminatımı aldım. Avukat bir arkadaşım yardımcı oldu. Bu konudan da faydalandım.

Bugün bir cep telefonundan arandım. Kaza bilgilerini söyleyip sigorta şirketinin bana ödeme yapacağını ilettiler. Değer kaybı ödemesini aldığımı söyledim. Bunun sonrasında ruhsat sahibine ödenen bir ödeme olduğunu ve yarın IBAN istemek için arayacaklarını söylediler. Hasar kayıt merkezinden arıyorlarmış. Kaza, plaka ve ad soyad bilgilerimi biliyorlar. Avukat arkadaşıma tekrar danıştım, böyle bir süreç olmadığını söyledi. Sigortacım da aynı şeyi söyledi.

Daha önce değer kaybı için avukatlar aramıştı. Bugünkü aramaya anlam veremedim. Daha önce başına gelen oldu mu? IBAN paylaşmayı düşünmüyorum. Sonrasında farklı bir talepleri olacak gibi.

< Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >

U

uguruu

3 ay

Çavuş

600000 tl civarındaydı benim araba ilan sitelerinde benzerleri.
80 bin TL lik hasar kaydı oluştu tamponu çarptı biri
tampon far değişimi lastik patlaması falan 15 malzeme geri kalanı iscilik KDV dahil 80 bin

hem iscilik fazla anlaşmalı servis diye gittim karşı tarafın sigortası ile anlaşmalı uygun yapar diye böyle oldu

Ben şimdi eksper atadim 32 bin değer kaybı biçti itiraz mi edeyim bunu kabul edip mail atayım mı tekrar sigortaya ? yorumlarınıza ihtiyacım var

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >

M

mr.big

3 ay

Yarbay

ARKADAŞLAR.

VEKALET VERDİĞİNİZ AVUKATLIK BÜROLARINA DİKKAT EDİN !

2021 yılında bir dosya için "süresiz vekalet" verdiğim avukatlık bürosu, 2024 Yılında gerçekleşen başka bir kazanın bedelini, değer kaybı başvurusu yapıp sigortadan almış. Benim haberim yok.

ben sigortaya kendim başvuru yapınca "para ödenmiş" dediler. şok oldum.

kim almış parayı dedim, o zaman bilgiler çıktı ortaya.

yarın ilk işim vekaletnameleri iptal ettirmek olacak,

PARA HESABIMA HEMEN GEÇMEZ İSE BURADAN YAŞADIKLARIMI FİRMA VE AVUKAT İSMİ VEREREK PAYLAŞACAĞIM. ÇOK ÜNLÜ BİR WEB SİTELERİ DE VAR.

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mr.big -- 12 Mart 2025; 16:35:4 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.

D

DenizBey123

3 ay

Er

Arkadaşlar herkese selam SABIMden eksper atadığımızda eksper aracı görüyor mu yoksa sadece evraklardan mı hesaplıyor değer kaybını

< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > Bu mesaja 1 cevap geldi.

0

0xRealist

3 ay

Çavuş

Evraklardan hesaplıyor hocam. Benimki atandığı gün 3-4 saat içerisinde hesaplanmıştı mesela.

Bu mesajda bahsedilenler: @DenizBey123

K

KingOfcameL

3 ay

Teğmen

selamün aleyküm 2012 508 aracımla bir kaza yaşadım karşı taraf %100 kusurlu çıktı. Araç onarıldı ve 87.000TL tramer çıktı. Şimdi değer kaybı için sigortacımın çalıştığı avukat 50-60bin tl değer kaybı alabiliriz dedi. Ben sigortacıya önce sbm den ben eksper atayım bakayım ne kadar veriliyor ona göre avukata veririz dedim. Oda öyle olmaz bir kere sen başvurursan istediğimizi alamayız gibisinden konuştu. Sormak istediğim şu eğer şimdi sbm den eksper atarsam ve eksperin belirlediği ücreti az bulursam kabul etmeyip avukata veremiyor muyum o tekrar baştan başlatıp eksper atayamıyor mu ?

O

oquzdag

3 ay

Yarbay

Sayın forumdaş. O vekaleti baştan vermeden önce iyi okumak, düşünmek gerekiyor.
Vekaletname iptali. Avukat ismi başına 4000 tl civarında.

< Bu ileti Android uygulamasından atıldı > Bu mesaja 2 cevap geldi.

Bu mesajda bahsedilenler: @mr.big

K

KingOfcameL

3 ay

Teğmen

henüz kimseye vekalet vermedim öğrenmek istediğim vekalet vermeden önce kendim başvursam sbm deki eksper düşük tutar belirlerse sonra gidip avukata devredersem o eksper raporu mu geçerli oluyor yoksa avukat özel eksperden işlem yapabiliyor mu

Bu mesajda bahsedilenler: @oquzdag

M

mr.big

3 ay

Yarbay

Cimere yazıyorum konuyu, değer kaybını alırken yazdıkları başvuru dilekçesi yalan dolu. değer kaybının yaklaşık ne kadar olduğunu hem söylemişim hem de kendilerine bunun için ödeme yapmışım. İşin daha da acı kısmı: aldıkları para hala kendilerinde.

vekalette ne yazdığını biliyorum, süresiz vekalet vermenin ne kadar hatalı olduğunu tecrübe etmiş oldum. üstte yazdıklarım asıl suça etkendir.

Bu mesajda bahsedilenler: @oquzdag

O

oquzdag

3 ay

Yarbay

sonuçda insan her şeyi ayrıntılı okumuyor. Haklısınız. şimdi baktım bir gümrük firmasına 2007 yılında süresiz adımıza işlem yapma vekaleti vermişiz.
Bence buradaki sorun art niyetlilerle karşılaşınca doğuyor ama. Vekalet iptalininde çok cüzi bir ücret olması gerekmezmi ? vekaleti vermek. atıyorum otuz isim var, 1500 tl. aynı vekaletin iptali 100.000 tl
nasıl bir ülke olduk, başına iş gelen biliyor.

P

punk-d

3 ay

Yüzbaşı

merhaba aynı uyarıyı bende de verdi. sonrasında ne yaptınız düzeldi mi

Bu mesajda bahsedilenler: @Bastien

P

punk-d

3 ay

Yüzbaşı

Konu sahibine teşekkür ederim. Anlatıldığı şekilde süreci kendim yaptım. polo 1.4tdi 2016 70binkm.kasko değeri 670bin.gerçek piyasa 900 bin tl civarı.park halinde çarpma.139 bin tl hasar tutarı.karşı taraf quick sigorta, 1 hafta sonra parayı yatırdılar.50bin tl .ön kaput tampon 1 far değişim ve ufak tefek parçalar değişti.Bu arada yatan tutar yeterli mi sizce.
< Resime gitmek için tıklayın >

< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi punk-d -- 27 Mart 2025; 13:10:10 >

K

KingOfcameL

3 ay

Teğmen

Araç 2012 508 sbm den eksper atadım 87 bin tl tramere şaka gibi bir tutar belirledi değer kaybı için 19 bin tl. Direk avukata verdim bakalım o ne kadar alabilecek.

0

0xRealist

2 ay

Çavuş

Bilgilendirmek için yazıyorum.

Bu yılın ocak ayında 2020 model Fiat Egea aracım ile kaza yaptım. Karşı taraf %100 kusurlu olarak belirlendi. 100.000 tl civarı tramer ile aracı yaptırdım. Aracım boyasız, değişensizdi. Karşı tarafın sigortası olan Koru Sigorta'ya ilk olarak mail gönderdim dilekçe ve diğer belgelerle beraber. 30.000 tl ödeme yapabileceklerine dair dönüş yaptılar. O gün SBM'den eksper atadım ve eksper de aynı gün raporunu sonuçlandırdı ve 62.000 tl reel değer kaybı belirledi. Bende ikinci bir mail ile ve yeni bir dilekçe ile 62.000 tl talep ettim. Onlar sonrasında 50.000 tl teklif ettiler. Pazarlıklar sonucu 58.000 tl de anlaştık ve arabulucu ile işlemler tamamlandı.