Arama butonu
Bu konudaki kullanıcılar: 1 misafir
73
Cevap
10256
Tıklama
0
Öne Çıkarma
Cevap: AMD Trinity: İkinci Nesil Fusion işlemci ailesine ön bakış (3. sayfa)
L
13 yıl
Yüzbaşı

Sanki AMD bu sefer başarmış. Bu gün bu 3.8GHz'lik olaninin ultrabook'unu bulsam hemen alırım.


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: LORDTEK

Sanki AMD bu sefer başarmış. Bu gün bu 3.8GHz'lik olaninin ultrabook'unu bulsam hemen alırım.

Mobil için en üst versiyonu A10-4600m, 2.3ghz hızında, turbo ile 3-3.2 civarına kadar çıkacak sanırsam. crossfire ile 3dmark'da GT 635m den belirgin oranda iyi diyor. GPU olarak mobil alanda zaten iyi durumda. CPU açısından da umduğumuz kadar iyi olrsa çok güzel olur. Yani bi SB seviyesinde performans beklemek yannış belki ama, en üst masaüstü versiyonu Phenom II x4 970-980 civarlarında olursa en kötü durumda iyi iş çıkardı diyebilliriz bence.

Bide ilginç olabilecek olan, pscheck veya benzeri olursa mobil Trinity'de çalışabilecek olan, çok güzel overclock olabilecek bi notebook çıkacak ortaya.



.
13 yıl
Yarbay

yukardaki AMD Athlon 64 3000+ AM2 işlemci reklamı ne ayak? boyuna çıkıyor?



P
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: bkadem

quote:

Orijinalden alıntı: playstyle PS4 için bile XDR2 kullanması gündemdeyken grafik açısından sistemin kullandığı DDR3 e saplanıp kaldığı için en gelişmiş ekran kartını bu yongaya eklese bile DDR5 ekran kartlarına göre DDR3 bir nevi veri darboğazı yaşıyormuş şeklinde kalacak ! açıkcası işlemciye özel anakart soket yuvası ile bu AMD fusion bu anakartta çalışır şeklinde kendi iç standartlarını oluşturan AMD dahası kendi adıyla AMD RAM leri bile piyasada var bu açıdan ! artık piyasanın DDR3 anakart ram standartlarında sıyrılması lazım yoksa oyun amaçlı kullanıcılarının beklentilerini karşılamayan dahası oyun için alıyorsa birde ek ekran kartı al diyen bir AMD zihniyeti var ortada ! :(
Eleştirileriniz işlemci için olsaydı size katılırdım ama entegre gpu konusunda en yakın rakibine %70 - 100 fark atıyor, siz kalkmış niye ddr5 veya XDR2 ram kullanmıyor diyorsunuz. Intel max DDR3 1600 desteği verecekmiş. Eleştirileriniz neden Intel içinde geçerli değil ?


intel sistem tekeli karteli oluşturma konusunda tüm üreticilerle kanka olan bir firma yani para için yapmayacağı yok bu açıdan donanımsal açıdan AMD gibi karakterli bir duruşu yok !
AMD en azında son kullanıcı piyasasına uygun ürün oluşturuyor dahası AMD yi eleştirdiğim nokta
adamlar şu an resmen konsol sistemi misali stabil bir donanım yapmışken ! yarın bir gün PS4 AMD ailesi işlemcileri XDR2 ile kullanırsa ! yapacağı benchmark performanslarında senin almayı düşündüğün bu sistem sırf XDR2 farkına bağlı olarak tozu toprağı yutarsa işte o noktada ! AMD nin PC kullanıcıları 2. sınıf insan muamelesi yaptığını anlarsın !

intelin grafik işlemcisine bakarsan 3. sınıf insan muamelesi görüyoruz zaten :D hahahaha


Bu mesaja 1 cevap geldi.
D
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: DETROID

Bu işler sallamayla olmuyor.Amd devrim niteligindeki işlemcileri ile 8.5ghz de hız aşırtma yapıyorsa bu amd nin zaferidir.Amd bugun halen rakipsiz onbord işlemci içine gömülü işlemci üretiyorsa buda bir bir devrimdir.Amd 8 çekirdekli bir işlemciyi ve 16mb önbellegi o işlemci içine sığdırıyorsa rakibi 4 çekirdek 6 çekirdekle uğraşıyorsa ve yeni çıkarttıgı işlemcileri hem ısınıyor hemde fark yoksa ayrıca, 22nn geçildiginde hız aşırtma yeteneginide kaybediyorsa.Bence sorun AMD nin inteli köşeye sıkıştırmasıdır.İntel artık zorlanıyor.4 senedir 8 çekirdekli işlemci çıkartamıyor.Sizleri 4 çekirdekli 6 çekirdekli sanal yazılımlarla cezbediyor.Aslında Amd saf çekirdekle bu işi yaparak daha kaliteli stabil performans sunuyor.Sanal çekirdek bence bilgisayara ve performansa zarar veriyor.


Bu yorumlar da sallamayla olmuyor. Yorumunun olmadığı gibi...



R
13 yıl
Yarbay

CPU için olan cache L3 değil, GPU için. L1 ve L2 texture cache var. Intel IB'de L3 cache ekledi GPU için. Intel için buna L3 rahatça diyebiliyoruz çünki intel tarafından en yukarıdaki cacahe Last Level Cache olarak adlandırılıyor, L3 olarak değil. Intel'in IB'deki en büyük yaptığı atılımdan biri, bu L3 texture cache eklemek, o da 256kb zaten.

Trinity'de de GPU için özel bi tür eklenmiş cache olacak, ki bu da performansın artmasındaki etkenlerden biri.

Bunların hiçbiri GPU-memory ile alakalı değil, GPU'ya tahsis özel cache yapısı sadece. CPU'daki L1 L2 L3 cache ile alakası yok. Yazarken birinin bunu alışageldiğimiz anlamda CPU için kullanılan L1-L2 cache gibi algılayacağını biliyordum ama başta türlü ifade edilmiyor, en azından intelin GPU'sunda. Trinity de de bi miktar eklenmiş GPU için özel ilave küçk bi cache var. Yukarıdaki slaytlarda yok gerçi de, başkalarında gördüm.



R
13 yıl
Teğmen

bence sd den rd ye atlamak isteyen inteli ddr ye çektiği gibi ön bir atılımla 4 kanal ddr kullanımına geçebilirdi buldozerle.. sonuçta kullandığı mimari kurulu düzene uymadığı için çakıldı cpu lar.. 4 kanal olsaydı daha az çakılırdı.. gerçi mimariyi tanımayan yazılımlara göre 8150 nin 2600k ya yakın performans göstermesi bana çekirdeklerin çokta güçsüz olmadığı imajını veriyor.. sonuçta 2600k 8 izlek olarak değerlendiriyoruz.. 8150 de 4 izlek gibi çalışıyor.. performansı kötü değil sadece beklentisi yüksekti.. hepimiz FX geri dönecek gözüyle baktık.. FX gelecek inteli perişan edecek diye düşündük.. oysa "hiç bir şey 2 kere aynı şekilde gerçekleşmez canım" aslan'a biraz kulak vermeliymişiz..



Y
13 yıl
Er

Trinity'de de GPU için özel bi tür eklenmiş cache olacak, ki bu da performansın artmasındaki etkenlerden biri.< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
13 yıl
Yarbay

işte Mobile segment Trinity için ilk Test sonuçları ( rekabetçi olacak gibi duruyor )

http://www.anandtech.com/show/5831/amd-trinity-review-a10-4600m-a-new-hope/1


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

Yapacak başka bişey yok ama anand ve diğerlerinin karşılaştırması bence mantıksal olarak hatalı. Yapılabilen ancak platform vs. platform karşılaştırması. Ancak bu şekilde bakarsanız mantıklı olur. Bunun dışında ise insanların algısı hiçbi zaman bu şekilde olamaz. Ne Trinitydeki dahili GPU'yu tek başına intel üstünde test etme şansı var, ne de hd4000'i bağımsız kart olarak test etme şansı var.

Testlere bakıp, intel + hd4000 'in avantajlı gözüktüğü yerlerde, bunda CPU kısmının büyük katkısının olduğu kolaylıkla gözden kaçan nokta ve yukarda dediğim Platform vs. Platform karşılaştırmasında karışıklık yaratıyor. hd6630m nin performansı 7660g ile aşağı yukarı aynı sayılır. i7 + 6630m ikilisi çok belirgin fark yaratıyor mesela. Burdan da Trinityde geri kaldığı yerlerde, CPU yüzünden zorlandığını gözden kaçırmamak lazım.

ayrıca AMD A10 4600M li makine AMD nin referans cihazı bu cihaz'ın bir benzeri AMD Türkiyenin Nisan ayındaki sunumda da gösterilmişti içindeki APU nun ES olma ihtimali yüksek onuda geçtim Catalyst sürümü belli değil hepimiz biliyoruz ki AMD nin klasikleşen sürücü optimizasyon sorunu var anca 3 4 ay sonra belirgin sıçrama yaptırır Test programlarının yapı anlamında yenilenmesi gerekiyor OpenCL testlerinde kullanılan yazılım güncellenmeli hem AMD trinity hemde ivy işlemci artık opencl desteklediği için yazılımlar ya yama ile opencl desteği kazanacak yada Adobe CS6 gibi yeni sürüm ile destek verilecek.

ama söylediğine katılıyorum platformlar aynı kefede değil ve bağımsız test etme şansımız yok.

yazılımlar olgunlaşmalı sürücüler olgunlaşmalı bu şekilde yapılan testlerde daha net anlaşılmış olur herşey şuan için ilk test olduğundan yine muallakta kalmış ne başarısız denebiliyor nede başarılı.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi aceleciburak -- 15 Mayıs 2012; 17:19:45 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
13 yıl
Yarbay

Driver olayı ile oyunlarda bende fark olacağına inanıyorum. O kısmı da çok önemli.

Diğer taraftan, GPU ve çipin detaylarında HT yerine PCI-ex var. Bu da ileride mutlaka Server CPUlarında GPU ekleneceğinin işareti bence. Seamicronun PCI bus temelli yapısına uyum sağlanması için böyle bişeye geçildiğini düşünüyorum. Dışarda gerçekten bilenler ilerde bahsederler gerçekten alakası varmı anlamış oluruz.


Benim hiçbi zman kafama yatmayan bişey, niye overclock olayını dahil etmyirolar? 2.8 ghz hızına oc edilen Liano A8'ler yokmu var. k10stat'ın Benzeri PSCHECK var Bulldozer mimarisi için yapılmış olan. p-stateler ile oynanarak overclock/underclock / undervolt her tür işe girişebiliyorsunuz ki, e-350 / c-50/c60'ı olanlar k10stat ile harika pil süreleri elde edebiliyorlardı. Benzeri şekilde 2.3 ghz full yük yerine belki azıcık zorlamayla 3.0 ghz de çalışacak Trinity'i kim istemez?



A
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: xamaximax

quote:

Orijinalden alıntı: yununu

amdnin mayıs 2012 high cpu performans listesine sadece opteron ve fx8150 ile oda sıralamada ancak 15.sıradan girmesi ilginç bu liste doğruysa İntel ezip geçmiş http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html < Resime gitmek için tıklayın >


kendi kendini yalanlıyorsun adeta o verdiğin listede sağ tarafta dolar işaretleri var birde onlara bak bakalım amd f/p odaklı firma 208 dolara fx8150 satıyor daha ne olacaktı o paraya amd bilmiyormu 500 dolarlık işlemci yapmayı

Tabii ki de bilmiyor. Bilse şu an intel'in haswell aytıntılarını görüyor olurduk.





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Armin van Buuren* -- 15 Mayıs 2012; 18:06:46 >
Bu mesaja 2 cevap geldi.
A
13 yıl
Yarbay

A
13 yıl
Yarbay

FM2 soket ile ilgili fazla bir detay bulunmasada bazı çıkan haberler ve görseller şu şekilde

http://vr-zone.com/articles/early-msi-socket-fm2-motherboard-tips-up/15944.html

http://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/document?docname=c03343058&cc=ad&dlc=en&lc=en&jumpid=reg_r1002_usen#N36


linklerden görüleceği üzere MSI HP/Compaq makinelerde kullanılmak üzere bir anakart yapmış ama Hp nin kendi sayfasında A75 FCH olarak gözüküyor kompakt bir yapıda olan anakartta belki en ilgiç kısım soğutucu bağlantı delikleri tipik intel fanlarındaki montaj ayaklarına göre yapılandırılmış tabi bu yapının HP ye özel tasarlanıp tasarlanmadığını bilmiyoruz anca HP nin kendine özgü yapılar kullanma alışkanlığı olduğuda biliniyor...

6 Haziran günü Computex 2012 fuarında Soket FM2 li anakartların lansmanının yapılacağı tahmin ediliyor

< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
13 yıl
Yarbay

resmi ilk anakart şuanlık sadece ECS den gelmiş durumda A85F2-A Deluxe olarak isimlendirmiş A85 chipsetin 2 tane x16 slotu ile geldiğini belirtelim ::)

< Resime gitmek için tıklayın >

http://techreport.com/discussions.x/23028?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+techreport%2Fall+%28The+Tech+Report%29


ve resmi duyuru linki

http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Media/NewsRoom_Detail.aspx?NewsID=1496&MenuID=45&LanID=9


ayrıca FM2 soket tipinde ECS de

A75F2-A2, A75F2-M2, A55F2-A2,A55F2-M3 olmak üzere toplamda 5 çeşit anakart bulunacakmış




< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi aceleciburak -- 2 Haziran 2012; 1:49:41 >

K
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: FilozofTR

quote:

Orijinalden alıntı: xamaximax

quote:

Orijinalden alıntı: yununu

amdnin mayıs 2012 high cpu performans listesine sadece opteron ve fx8150 ile oda sıralamada ancak 15.sıradan girmesi ilginç bu liste doğruysa İntel ezip geçmiş http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html < Resime gitmek için tıklayın >


kendi kendini yalanlıyorsun adeta o verdiğin listede sağ tarafta dolar işaretleri var birde onlara bak bakalım amd f/p odaklı firma 208 dolara fx8150 satıyor daha ne olacaktı o paraya amd bilmiyormu 500 dolarlık işlemci yapmayı

Tabii ki de bilmiyor. Bilse şu an intel'in haswell aytıntılarını görüyor olurduk.


Dostum bi haber okumuştum amd hiçbir zaman üst düzey bir işlemci yapmayacak gibi şeyler yazıyordu, zaten o intelin 2-3 milyarlık işlemcilerine ihtiyaç duyan bir oyun yada uygulama varmı ? fx 4100 bile şuan için yeterliyken adamlar neden boşu boşuna üst düzey işlemciler yapsın ?


Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Rocky Balboa®

quote:

Orijinalden alıntı: FilozofTR

quote:

Orijinalden alıntı: xamaximax

quote:

Orijinalden alıntı: yununu

amdnin mayıs 2012 high cpu performans listesine sadece opteron ve fx8150 ile oda sıralamada ancak 15.sıradan girmesi ilginç bu liste doğruysa İntel ezip geçmiş http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html < Resime gitmek için tıklayın >


kendi kendini yalanlıyorsun adeta o verdiğin listede sağ tarafta dolar işaretleri var birde onlara bak bakalım amd f/p odaklı firma 208 dolara fx8150 satıyor daha ne olacaktı o paraya amd bilmiyormu 500 dolarlık işlemci yapmayı

Tabii ki de bilmiyor. Bilse şu an intel'in haswell aytıntılarını görüyor olurduk.


Dostum bi haber okumuştum amd hiçbir zaman üst düzey bir işlemci yapmayacak gibi şeyler yazıyordu, zaten o intelin 2-3 milyarlık işlemcilerine ihtiyaç duyan bir oyun yada uygulama varmı ? fx 4100 bile şuan için yeterliyken adamlar neden boşu boşuna üst düzey işlemciler yapsın ?

Hocam o isin yalan kismi. Bulldozerleri cikarirken ne demislerdi? "The most powerful cpu ever" Demek ki AMD de en iyi cpu yu yapmaya calisiyor. Fakat gordugumuz gibi beceremiyor. Her firmanin boy gostermesi icin bir urunu olur genelde, GTX 690 gibi.



< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
13 yıl
Yarbay

AMD nin Soket FM2 anakartları çıkmaya başladı

şuan için en zengin özellikli örnek MSI'dan geldi A85XA-G65

en ilginci Nvidia SLI desteği vermesi THX ve military Class III desteği 3. nesil APU ailesi FM2 soketle gelecek olsa bu anakart alınır tepe tepe kullanılır diye düşünüyorum...

http://www.techpowerup.com/167166/MSI-Shows-off-A85XA-G65-Socket-FM2-Motherboard.html




< Resime gitmek için tıklayın >

< Resime gitmek için tıklayın >



< Resime gitmek için tıklayın >





< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi aceleciburak -- 6 Haziran 2012; 5:29:23 >
Bu mesaja 1 cevap geldi.
A
13 yıl
Yarbay

quote:

Orijinalden alıntı: Rubisco

Masaüstü trinity Crossfire/sli'nın altında rahatça kalkacak kadar temiz olsun besleyebilsin sorun yok bence. Yoksa bunlar gibi pahalı Liano FM1 anakartlar da var ama ben kimseyi bi a8 3870 + crossfire 6850 kullanırken görmedim. SLI kısmı en ilginci tabii ki.

zaten MSI A85X GD65 in max fiyatı TR pazarinda 375 lira olabilir oda en uç nokta ki MSI Z77 GD GD65 TR pazarında 477 lira intel Z77 den daha ucuz bir anakart olacağına kesin gözüyle bakıyorum çünkü chipset özelliği bakımdan Z77 daha üst özelliklere sahip ama dediin gibi Trinity işlemciler darboğaz yaratmadıktan sonra verimli olur...

bir de SLI noktasında Apu üzerindeki gpu'nun kullanımı nasıl olacak özel bir yazılım mı olacka yoksa apudaki birim kullanım dışımı kalacak bunlar görülmesi gerek durumlar.

ECS ve Sapphire yine en makul ürünleri alınabilir fiyattan getireceklerdir... şuan için ECS nin A85X i en uygun fiyatlı gelecek gibi görünüyor bana göre...

A85X anakart ve A10 5800K nın fiyatı ortalama şuan için i7 3770K nın fiyatına eşit olabilir gibi gözüküyor


Bu mesaja 1 cevap geldi.
R
13 yıl
Yarbay

%90 APU'daki GPU kullanılmaz SLI'da, 2 kart Crossfire ile de GPU kullanılamıyor doğru biliyorsam. Ama sli/xfire ölçeklenmesi performansı FX lerden daha iyi olrsa mesela bi i5 i7'den daha düşük performansa rağmen çok iyi fiyat performans imkanı sunabilir. Visheraların kolay kolay çıkacağı da yok sonuçta.

Konuyla alakasız olarak: Herşeyin(siyaset, inşaat, petrol, turizm, ihracat vs. vs.) direk/endirek başka şeylerden etkilenebileceğini kabul edebilirken konu teknoloji olunca, nedense herşeyin tekonolojiyle yada üstünlükle alakası olması gerektiğini düşünüyoruz. Bu kadar atgözlüğü ile bakmamak lazım. Kasımda ABD'de seçim var. FED'in QE3 yapıp yapmayacağına bağlı olarak da firmalar konumlarını pozisyonlarını alabilirler. İlla birebir teknolojik ib nedeni olması gerekmiyo kararlarda.


Bu mesaja 1 cevap geldi.